搜尋結果

車登記在誰名下，不能單獨決定事故賠償責任。從一件父親出借機車、兒子管理鑰匙的判決，整理駕駛與實際管理人的責任，另說明僱用人

2023年1月的一個晚上，新北環河快速道路上一輛自小客車被後車按喇叭後，3分多鐘內驟然減速2次、停車5次、倒車撞擊後車3次。新北地院依妨害公眾往來安全罪判處有期徒刑5月、易科罰

申請時間，線上申請另有條件；離台前最好確認聯絡與授權安排。 車禍發生後，先照顧傷者、確保現場安全，再把後續處理用得上的紀錄留下來。 事故現場的救護與紀錄 事故有人受傷或死亡時，駕駛人

從一件停車交談後離去的無罪判決，區分監視器勘驗記載、當事人陳述與法院推論，並整理救護、報警、移車及資料保存的條件。 從一件停車交談

估價單列出的修車費，不一定等於對方應賠的金額。從基隆地院一件小額判決，看修理項目、照片與單據如何核對，以及換新零件為何扣折舊、工資如何處

，區分撤銷要件、核定調解書送達後30日及不同和解程序。 一名車禍傷者在高雄市鼓山區調解委員會成立調解，當晚卻突然昏迷送醫，之後診斷出左側慢性硬腦膜下出血，並接受手術。這份調解書經法院

有職務？受僱薪資與自營收入又該怎麼證明？從兩件法院判決，整理車禍工作損失的職務、期間與金額證據。 休養期間如何連結原有職務？受僱薪資與自營收入又該怎麼證明？從兩件法院判決，整理車禍工

修車費與修復後仍留下的交易價差，要分開證明。嘉義二審部分改判賠償14,700元，卻未採私人報告的全額；從修復方式、鑑價前提與

房與一般病房期間、安全監督，以及付費看護與家屬接手的重疊。 車禍後，媽媽每天扶你下床、幫忙洗澡，晚上還得起來陪你上廁所；家人沒有收錢，也開不出看護收據，這段照顧就不能求償嗎？ 傷者可

車禍送修後的租車費，如何證明用車需求、實際支出與合理期間？從兩件一審判決看車廠工期、租車單、等料延誤與網站報價的差別。 車

自行車與機車在巷口碰撞，一支錄影因定格、加速而無法如實呈現車速。從已上訴的一審判決，區分位置、時間與遮蔽資訊，並說明原檔保存及

輪胎從快速道路另一側滾來，撞上小客車，前座兩個安全氣囊瞬間爆開。駕駛當場向警方說沒有受傷，六天後才就醫。這段時間差，成了刑事審判的重要爭點。 輪胎從快速道路

人孔蓋旁坑洞造成騎士摔車，養工處先賠281萬元，再向管線公司追償。從臺中高分院二審判決，區分持續養護義務、事故因果與60%／40%的內部分擔；判

閃紅車應減速接近、先停讓幹線道車，認為安全後才續行；閃黃幹線道車雖優先，仍須減速、注意安全。兩件判決分別涉及過失致重傷害罪與民

人員受傷或死亡時，駕駛人應立即採取救護措施、通知警察，並保全車輛與現場證據。... 在台灣發生交通事故時，應立即確保安全、報警並保全證據，之後再確認請求期限、過失與和解範圍。以下依台

臺南一件追車案，一審傷害致死九年判決後因被告死亡遭撤銷。從裁判區分傷害故意、死亡因果、砂石及原有車速的作用，以及公訴不受理的程序意義

一輛小客車變換車道時暫停，2萬4,000元罰鍰、講習與吊扣牌照六個月的處分遭撤銷，裁決所上訴也被駁回；另一名機車騎士在橋上煞停，1

汽車右轉與同向直行機車擦撞，可先核對汽車何時顯示方向燈、從哪個車道準備右轉，以及機車原本的直行位置。現場標誌、標線、號誌與劃

國道一號上一場追逐，以兩車碰撞、兩名駕駛各判五個月收場，如易科罰金，每日折算新臺幣一千元。白車駕駛認為法院拿黑車的速度推定自己競駛，但法院也看了白

2024年7月在新北市中和區，一名汽車駕駛迴轉時被對向機車按喇叭，追上後把機車攔在道路中央、罵髒話，綠燈後又往右擋住去路，強制罪與公然侮辱罪一審都判無罪。法院

2024年2月在林口交流道，一名租賃小貨車駕駛切入計程車車道4次、在車前急煞3次，一審依妨害公眾往來安全罪判處有期徒刑4月。臺灣高等法院認為計程車司機也有爭道、互

國道事故後，駕駛尚未放好警告標誌，後車已追撞致死。從兩審無罪判決，看法院如何核對九十二秒的處置時間、警示燈供電與現實作為能力。 國道事故後，駕駛尚未放好警告標

大貨車駕駛主張紅車撞上側邊，法院卻從四組行車紀錄器畫面認定故意攔擋。臺中地院111年度交字第12號行政判決，呈現不同鏡頭如何補

左轉車應讓直行車先行，但三件民事案件中，法院分別認定左轉汽車負70%、60%、50%的過失。機車是否超速、是否注意車前狀況，以

台66線上，一名駕駛要攔下閃燈的後車質問，在沒有緊急狀況下驟停於內線超車道，停留2分56秒，右側27輛車被迫減速。桃園地院判處有期徒刑三個月，如易科罰金，以

駛進入道路，起駛前應顯示方向燈、注意前後左右，並讓行進中的人車先行。路外出入口接道路處、道路交岔路口與停車場內部通道的法律前提不同，不能只憑路形判定誰先走。 從路邊或路外起駛進入道路

停車是否合法，與開關車門時有沒有注意周圍人車，是兩項判斷。停在停車格內仍可能因開門過失負賠償責任；從車外開門上車也有致人受損

加油站油罐車倒車撞上進站小客車，開啟蜂鳴器與按喇叭各能證明什麼？從基隆法院判決看雙方注意義務、個案七三責任，以及刑事無罪為何仍可能負

中間車的車頭、車尾都受損，不等於它只是被夾住。它可能先碰了前車，之後才遭後車追撞；也可能原本尚未碰到前車，受後車推撞後才往前接

、包裝、物流系統、運送承攬、自有商品出貨，以及收取報酬而以汽車運送他人貨物，可能分別適用不同制度。 評估具體計畫時，除了契約的文字，也要確認費用如何收取、貨損或事故由誰負責、誰決定派

計程車違停公車站，沒有直接碰撞，為何仍被判過失致死？從高院與最高法院判決看靜態障礙、可預見的車道變換，以及騎士過失何以未切斷因

方向燈應在變換車道前顯示，並持續至完成；變換車道者仍須讓直行車先行、注意安全距離。車身後側受撞，不能單獨決定責任，還須核對移動過程、相對

南港出口往舊宗路的車道上，一名駕駛先擋車、持棒狀物下車，對方繼續行駛六分鐘後又遭攔阻。士林地院認定強制與恐嚇危害安全罪均成立，從較重的強制罪

後車追撞，不代表前車一定免責。從屏東一審到高雄高分院二審，解析傷害故意、後車安全距離與認罪調解後的量刑變化。 後車追撞，不代

前方車輛行駛緩慢時，超車前駕駛人應一併評估路段、雙向交通狀況、前車動態，以及安全超越後能否回到原來的行駛路線。 第101條規定

第一次倒車碰到輪擋，前移後再倒車撞上後方鎖扣，車主為何求償未獲准？從新北地院判決看停車場服務安全性的舉證、因果關係，以及完整影像應

從臺北地院一件公車急煞乘客受傷判決，區分駕駛過失、運送契約責任與不可抗力抗辯，並整理車內外影像及乘車、就醫紀錄的蒐證重點。 從臺北地院一件

民間救護車合法執行病危返家勤務，鳴笛通過紅燈仍被判有過失。從高院與最高法院裁判，釐清緊急通行、路口安全措施及綠燈車輛的避讓義務，並

同樣有行車紀錄器，鐵片案獲賠、石頭案代位求償卻遭駁回。比較法院如何判斷物品來源、初判表與保險資料的證明界限。 同樣有行車紀錄器，鐵

兩車競速逼車，只有一車直接撞上第三人，另一名駕駛為何也要連帶賠償？從雲林地院兩份民事判決看共同原因、事故證據與對外連帶責任。

.2公尺改為4公尺，架體也降低；兩天後，連舊限高都不符合的貨車撞上。從最高法院發回到更審判決，看設施變更的預告、國賠因果關係與駕駛過失如何分別判斷。 限高標誌從4.2公尺改為4公尺，

駕駛人吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克，沒喝酒的同車乘客也可能被處6千至1萬5千元罰鍰。拒測、吊扣或吊銷駕照、車輛沒入，以及外國人的限制出境與居留許可，各有各的條文與程序（

2024年11月在基隆安樂區，一場行車糾紛後持球棒致對方右側尺骨、髕骨骨折的一方，傷害罪判處有期徒刑7個月確定；被害人另請求482萬4,227元，基隆地院在被

國道上反覆攔擋、減速，最後迫使後車停在車道，沒有發生傷亡仍可能涉及刑責。從彰化地院判決、量刑上訴及再審裁定，看故意、強制與公眾往來危險如何由連續影像認定。

知道車手或詐騙集團上游名下有財產，判決前想先凍結，有民事假扣押與刑事扣押兩條路。假扣押由被害人自己聲請，要釋明對方的財產日後可

第三人身上。 2020年11月27日晚間，臺南一處路口，小客車行向是綠燈。依二審勘驗的影像，兩名行人先穿越斑馬線，接著一輛機車通過，小客車再駛過斑馬線，車輛右前側與小跑步跟上朋友的第

騎士載著後座乘客，在雨中行經彎道，仍以約時速60公里前進。機車過彎打滑、倒地，乘客受傷。承保機車強制險的保險公司已給付醫療、看護及交通費用，合計新臺幣80,987元，隨後向騎士追討同

」，接著就有人說：「那你只能拿七成。」三成究竟從哪裡來？ 《車輛行車事故鑑定及覆議作業辦法》第8條並未把「主因、次因」換算成七三或其他固定比例。這些分類描述鑑定所認為的過失輕重；最後

的「專員」在超商門口收走八十萬元現金，後來落網的就是這位面交車手。他一路認罪，也把犯罪所得繳了出來：三千元，那一趟的報酬。詐騙集團分工很細，八十萬往上送，留在車手身上、算得上「他的」

和解寫明不含強制險，遇到未投保車輛時，基金仍須依法扣除先前已收到的賠償。以新竹與臺南兩案區分實際領取、法定扣除與基金追償，並整理付款及損害分項資料。 和