車手認罪「繳回犯罪所得」就減刑，那筆錢會到被害人手上嗎

判決書寫著被告「偵查及審判中均自白，並自動繳交犯罪所得」，依法減輕其刑。被騙走的錢，是不是也跟著回來了？

舉個虛構的例子。假投資群組的「專員」在超商門口收走八十萬元現金，後來落網的就是這位面交車手。他一路認罪，也把犯罪所得繳了出來：三千元，那一趟的報酬。詐騙集團分工很細，八十萬往上送，留在車手身上、算得上「他的」犯罪所得的，只剩車馬費。

「犯罪所得」指的是他自己拿到的那一份

詐欺犯罪危害防制條例2024年7月31日公布，除部分條文外，8月2日生效。當時的第47條規定，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得並自動繳交，就減輕其刑。要繳的是自己拿到的那一份，還是被害人被騙的全部金額？最高法院刑事大法庭2025年5月14日的113年度台上大字第4096號裁定採前者：指行為人實際取得的個人所得，沒拿到的人，始終自白就符合。理由之一是，若要繳出全部被害金額，繳不起的人可能乾脆不自白，被害人更是分毫拿不回。

2026年1月，這一條改了。1月21日修正公布、1月23日生效的第47條，自白的要求不變，繳交犯罪所得則換成：檢察官偵查中首次自白之日起六個月內，付清與被害人達成調解或和解的全部金額；效果也從一律減輕改為「得」減輕。不過依刑法第2條第1項，原則上適用行為時的法律，之後的法律對被告比較有利才改用。臺灣高等法院臺中分院2026年6月16日的115年度金上訴字第1135號判決（第二審）審理一件2024年的面交取款未遂案，比較後認為修正後的規定並未對被告較有利，仍適用修正前第47條減刑。

繳交也不等於賠償。犯罪所得原則上沒收，已實際合法發還被害人的部分不再宣告沒收（刑法第38條之1）；沒收後，權利人得在裁判確定後一年內向檢察官聲請發還（刑事訴訟法第473條）。修正後要付清的則是和解金額；金額得雙方都同意才算數，被害人沒有非簽不可的義務。

寫給被害人的條文，和寫給業者的條文

條例第四章才是寫給被害人的。依第54條，詐欺犯罪被害人向應負賠償責任的人提起民事訴訟或上訴，暫免繳納訴訟費用，聲請強制執行時暫免執行費；聲請假扣押或假處分，法院命供的擔保不得高於請求金額的十分之一。條文寫的是「暫免」，不是免除；適用對象也限於第2條定義的詐欺犯罪，核心是刑法第339條之4的加重詐欺（三人以上共同、冒用公務員名義、以網路對公眾散布等），沒有這些情形的普通詐欺不在內。它和附帶民事訴訟怎麼搭配，見刑事附帶民事的提起時機與費用。

第二章（第7條至第42條）是課予銀行、虛擬資產業者、電信公司、網路廣告平臺等業者的防詐義務，違反的後果主要是主管機關的罰鍰（例如第13條、第39條）。金融、電信兩節沒有讓被害人據此向業者求償的規定，業者有無民事責任仍回到民法個案判斷。寫明賠償責任的是第32條：達一定規模的網路廣告平臺知悉廣告是詐欺廣告或明顯涉及詐欺，卻違反移除、停止播送等處置義務，要和委託刊播者、出資者對誤信廣告而受損害的人連帶賠償。警示帳戶裡還沒被領走的款項，另有第11條的發還機制，見假投資款項報案後追不追得回來。

刑度當然也加重了：第43條修正後，加重詐欺使人交付的財物達100萬元就處三年以上十年以下有期徒刑，修正前的門檻是500萬元。但加重罰的是被告，條例沒有哪一條保證被害人拿回款項。被告的行為在2026年1月23日之前或之後，決定了他依第47條減刑前要不要先付清和解的錢；之前的案件，減刑和賠償仍可能是兩回事。

想確認案件適用哪個版本的規定，或評估和解與求償程序，可來信昊鼎國際法律事務所曾雋崴律師：wei@hoveringlaw.com.tw（103 臺北市大同區承德路一段35號7樓之2）。

參考資料

查核日期：2026年10月5日。法規依全國法規資料庫（資料截止2026年9月24日）；判決僅呈現各該法院就個案的判斷，高等法院判決有無上訴不在本文查核範圍。

• 全國法規資料庫：詐欺犯罪危害防制條例全文、沿革（2024年7月31日制定公布；2026年1月21日修正公布第7至11、13、42至44、46、47、50條）及2024年制定時條文。
• 全國法規資料庫：刑法第2條、第38條之1、第57條、第339條之4；刑事訴訟法第473條；中央法規標準法第13條。
• 最高法院刑事大法庭113年度台上大字第4096號裁定，2025年5月14日。
• 臺灣高等法院臺中分院115年度金上訴字第1135號刑事判決，2026年6月16日，第二審。