大家好，我是台灣律師曾俊瑋。
今天想和大家聊聊在台灣發生交通事故時的相關事宜。
我有豐富的交通事故案件處理經驗，
因此想與大家分享一些看法。
以Q&A的形式為大家有效率地進行說明。
Q1. 事故發生後，在什麼情況下離開現場不會被視為肇事逃逸？
事故發生後應立即下車，呼叫救護車並報警。
並且必須留在現場，等待救護車和警察到達。
即使對方已經死亡，也必須等待救護車和警察到達，釐清責任歸屬後才能離開。
而且必須向對方和警察表明自己的真實姓名，不得隱瞞。
如果雙方決定不報警，只有在對方同意的情況下才能離開現場。
例如，對方表示只是輕微擦傷沒有關係，或雙方當場就和解金額達成共識，或約定日後再協商，這些內容應錄影存證，或透過LINE、簡訊互相傳送留作證據。
因為日後對方可能會聲稱當時並未同意。
Q2. 交通事故發生後，應該做什麼來保護自己？
應立即拿出手機拍照、錄影。
拍攝各種痕跡、車輛損壞狀況、當時的天氣、道路狀況等。
此外，還要確認是否有目擊者，以及附近是否有監視器。
當然應立即報警，即使警察到場後會拍照，為了防止警察遺漏，自己也留下證據是最安全的做法。
Q3. 因事故受傷時，可以對對方提出什麼告訴？
刑事方面，可以提出過失傷害罪告訴，告訴期限為6個月。
此外，可以提起民事損害賠償訴訟，時效為2年。
但提起民事訴訟需要繳納裁判費，因此律師通常建議先提出刑事告訴，待對方被檢察官起訴後，再提起「刑事附帶民事訴訟」，如此便不需繳納裁判費。但需注意2年的請求權時效。
Q4. 即使自己有過失，如果對方也有過失，可以提出告訴嗎？
可以。
這部分需要分為刑事和民事來說明。
刑事方面，只要任何一方有過失，就構成過失傷害罪。
民事方面，如果雙方都有過失，則在民事訴訟中成為「過失比例」的問題。
例如，因事故造成100萬元的損害，但雙方的事故責任比例為5:5，那麼對方只需賠償50萬元。
Q5. 事故發生後，通常如何與對方和解？
事故發生後，如果雙方就和解金額達成共識，當然可以和解。
和解時通常會簽訂和解書，約定一方向另一方賠償多少金額，雙方承諾不再追究民刑事責任。
如果一方已提出刑事傷害告訴，則必須約定撤回告訴。
通常簽訂和解書時，會同時簽署刑事告訴撤回書。
但一旦和解，就不能再就該事故提出任何請求。
即使日後身體某處更加疼痛、出現後遺症，或發現有尚未計算到的損害，也無法再向對方請求。
因此，和解時必須謹慎。
Q6. 事故責任如何認定？
事故發生後，責任分析程序如下：
道路交通事故初步分析研判表 → 車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書 → 車輛行車事故鑑定覆議會會議意見書 → 學術中心鑑定結果
事故發生後，警察到場製作筆錄、拍照、蒐集證據、繪製事故現場圖。
之後製作「道路交通事故初步分析研判表」，簡稱「初判表」。
初判表記載雙方當事人資訊，並簡要記錄事故原因及違規行為。
但初判表不會記載誰是主要責任方、誰是次要責任方，也不會記載過失比例。
初判表僅為初步分析研判，只能大致了解責任歸屬，作為責任認定的參考資料。
如果認為初判表有問題，可向「車輛行車事故鑑定委員會」申請鑑定。
鑑定過程中，事故當事人有陳述意見的機會，如有意見可當場陳述。
鑑定意見書會依據雙方過失程度，載明主要原因及次要原因。
若雙方過失程度相同，則雙方均記載為事故原因。
法官會參考鑑定意見書，認定雙方過失比例為5:5或7:3等。
對車輛行車事故鑑定委員會的鑑定意見書不服時，可以書面敘明理由申請覆議。
即使收到覆議意見書仍不服，最終可進行學術鑑定。
實務上，許多當事人會向逢甲大學車輛行車事故鑑定研究中心申請學術鑑定。
逢甲大學的鑑定非常細緻，會精確計算出過失比例。
學術鑑定結果出爐後，實務上幾乎沒有翻案的空間，法官通常會尊重最終鑑定機構的判斷。
Q7. 事故發生後，可以向對方請求哪些賠償項目？
- 醫療費用
- 看護費用
- 生活上增加的必要費用（例如：就醫交通費、拐杖、輪椅費用、診斷證明書費用等）
- 不能工作的損失
- 勞動能力減損
- 喪葬費用
- 扶養費（無法維持生計之親屬的扶養費）
- 精神慰撫金
- 財產損失（例如：車輛維修費、事故車輛的價值減損等）
Q8. 請求醫療費用時應注意什麼？
所有醫療收據都要妥善保管。
如果傷勢嚴重，民事訴訟進行中仍持續治療及手術，可在訴訟期間追加提出醫療收據。
但在提起刑事附帶民事訴訟後追加提出醫療收據，則需要額外繳納裁判費。
Q9. 請求看護費用時應注意什麼？
法官通常以醫院開立的診斷證明書為依據來認定看護的必要性。
如果診斷證明書載明看護期間，法官會認定看護費用。
即使由親屬看護，沒有實際金錢支出，法官仍會認定看護費用的請求。
Q10. 請求就醫交通費時應注意什麼？
請求交通費時，需要計算就醫次數，並向法官說明住家位置與醫院位置。
需要說明搭乘一次計程車的費用，如果有計程車收據更好。
Q11. 請求不能工作損失時應注意什麼？
如果診斷證明書載明休養期間，且在該期間內未上班，即可請求損失的薪資。
但如果持續上班，且因事故未導致薪資減少，法官不會認定此項請求。
Q12. 請求勞動能力減損時應注意什麼？
勞動能力減損是交通事故賠償金額中佔比最大的項目。
身為律師，我都會建議當事人一定要申請勞動能力減損鑑定。
勞動能力減損是指，事故後因傷產生後遺症時，可透過醫院鑑定計算出勞動能力減損比例。
例如，原告因事故導致脊椎椎間盤破裂，經醫院鑑定後，因脊椎椎間盤破裂導致原告勞動能力減損比例為10%。
那麼被告須賠償原告至退休年齡為止，所有薪資的10%。
例如，原告月薪為100萬元，100萬元的10%為10萬元。
被告須每月賠償原告10萬元，直至原告65歲。
假設原告為45歲，距離65歲退休還有20年。
若不是每月支付，而是以現在時間點一次性支付，則需考慮利息。
因此需使用「霍夫曼式一次給付計算」。
以此例計算，被告在現在時間點需一次性賠償的勞動能力減損金額為1,693,928元。
司法院網站提供霍夫曼式一次給付計算，非常方便。
勞動能力減損與實際薪資是否減少無關，而是依勞動能力減損比例計算。
因此，考慮到勞動能力減損鑑定費用不高，通常每個科目在2萬元以內，為了避免訴訟結束後身體持續疼痛或出現後遺症，花1、2萬元進行鑑定是值得的。
如果鑑定結果確認沒有後遺症，也可以安心。
Q13. 請求精神慰撫金時應注意什麼？
法院會考量傷勢程度、對身體健康及精神生活的影響與不便、雙方的教育程度、經濟狀況等因素來判定慰撫金。
我了解交通事故當事人無論傷勢大小都很辛苦。
受傷後要承受身體疼痛和手術治療的痛苦，持續往返醫院耗費大量時間。
如果有後遺症，在精神上會非常煎熬。
然而法院判定精神慰撫金時是以判例金額為基準，通常會低於原告的預期。
數十萬元是一般的金額，不要期待數百萬元的慰撫金。
Q14. 肇事者是在上班時間撞到我的，可以告肇事者的公司嗎？
可以。公司須負僱用人責任。
由於公司通常比肇事者擁有更多資產，提起民事訴訟時一併告公司會比較好。
但刑事過失傷害告訴只能對肇事者本人提出。
Q15. 事故發生後，保險公司可以理賠哪些項目？
● 汽機車強制責任險
這是法律規定每個人都必須投保的保險。
保障他人的傷害。包括自己車上的乘客、其他車輛的駕駛人與乘客、行人等。不保障自己車輛駕駛人的傷害。
傷害醫療費用最高20萬元，失蹤或死亡定額給付最高200萬元。
● 第三人責任險
當應賠償對方的金額超過強制責任險的保額時，第三人責任險負責理賠超出的部分。
● 駕駛人傷害險
汽機車強制責任險保障的是他人，而駕駛人傷害險則是駕駛人受傷時可以申請理賠的保險。
● 車體損失險
理賠駕駛人的車輛維修費用的保險。
Q16. 事故發生後，可以把所有事情都交給保險公司處理嗎？
根據我的經驗，保險公司往往未能充分處理事故當事人的情緒問題。
道歉、慰問等關懷對方情緒的重要環節，可能會被忽略。
對保險公司而言，個別案件多支出50萬新台幣、100萬新台幣，對整體保險公司的利益影響不大，但對事故當事人來說，可能影響到是否留下刑事前科。
保險公司與當事人之間也可能存在利益衝突，且保險公司需處理大量案件，難以在個別案件上投入充足的時間。
因此，不建議把所有訴訟都交給保險公司處理。
如果交由保險公司處理，也應持續追蹤處理進度，並仔細審閱雙方的文件。
Q17. 交通事故肇事者的過失傷害刑事責任是什麼？
過失傷害的情況下，目前法院大約判處3個月有期徒刑。
若易科罰金，以每日1,000元計算，3個月刑期為3×30×1,000=90,000新台幣。
過失致重傷通常判處4個月有期徒刑，過失致死通常判處6個月有期徒刑。
Q18. 與對方和解後可以撤回刑事告訴嗎？
過失傷害和過失致重傷屬於「告訴乃論之罪」，可以撤回刑事告訴。
過失致死為非告訴乃論之罪，無法撤回告訴，但若與被害人家屬和解，法院可以從輕量刑。
有可能獲得緩刑而不用入監服刑。
Q19. 事故發生後離開現場，一定構成刑事肇事逃逸罪嗎？
不一定。
肇事逃逸的前提條件是有人受傷或死亡。
如果只是單純的車輛損壞，不構成肇事逃逸。
Q20. 如何找交通事故律師？
由於交通事故是非常常見的案件，一般訴訟律師只要有幾年實務經驗就能處理交通事故案件。
此時重要的是律師的細心和誠實。
律師應仔細審查案件的所有請求項目，確保能獲得最大賠償。
此外，律師應向當事人清楚說明情況，明確告知不和解時可能面臨的風險。
要注意那些誇大案情、主張不要和解而要透過民事刑事打到底、只為了接案而接案的律師。
以上就是關於交通事故的Q&A。希望對大家有所幫助。
我在處理許多交通事故案件的過程中，想向大家強調一個重要的觀點。
被害人因傷害或死亡，無論是本人還是家屬都會承受身體和精神上的痛苦。
許多肇事者不關心致電慰問或探望被害人，認為保險公司會處理一切而不出面。這種情況會讓人感受不到反省和誠意。
因此，被害人受到很大的傷害而憤怒，在協商金額上不願讓步，甚至申請假扣押，徹底查封對方財產的情況很多。
因此，絕對不能忽視這一點，應視情況與律師商議。
如果大家有其他問題，歡迎在留言區留言。
以上是台灣律師曾俊瑋的分享。
