Domande e risposte sul trattamento degli incidenti stradali a Taiwan: misure sul posto, colpa, transazione e risarcimento

01 / 8 · La collisioneUn urto da dietro spinge in avanti l’auto bianca ferma. Questa scena immaginaria non prova la colpa in un caso reale.

Documenti da conservare dopo un incidente stradaleQuesto video muto di 80 secondi mostra sicurezza e segnalazione, foto, conservazione degli originali, cure, riparazioni, perdita di reddito e verifica dell’accordo.Persone e scene immaginarie create con IA, non riprese di un incidente reale. Veicoli, luoghi e tempi sono illustrativi. Il video riassume parti dell’articolo; non prova la colpa, la necessità delle cure o il risarcimento in un singolo caso.

Se si verifica un incidente stradale (交通事故) a Taiwan, si deve prima assicurare la sicurezza, procedere alla comunicazione e alla conservazione delle prove e, in seguito, esaminare per ordine il termine della pretesa risarcitoria, la colpa (過失) e l’estensione della transazione (和解). Quanto segue è un ordine generale di condotta fondato sulla normativa di Taiwan e sulle indicazioni degli organismi pubblici; la responsabilità e la procedura concrete possono variare secondo le circostanze di ciascun incidente.

Q1. Si può abbandonare il posto dopo l’incidente?

In un incidente con ferite o morte, il conducente deve adottare subito misure di soccorso (救護措施), avvisare la polizia e conservare il veicolo e le prove del posto (保全現場). Il consenso informale dell’altra parte o una semplice registrazione non permettono di considerare che si possa abbandonare il posto senza aver concluso le misure esigite.

Tuttavia, in un incidente con ferite, se tutte le parti sono d’accordo, il veicolo può essere spostato in un sito che non ostacoli la circolazione dopo aver marcato la posizione del veicolo e le tracce del posto. Ciò non significa che tali marche sostituiscano le misure esigite, quali il soccorso e la comunicazione.

Se vi sono solo danni patrimoniali e il veicolo può essere spostato, la regola è marcare la posizione del veicolo e le tracce del posto, documentarli con fotografie o video e trasferire il veicolo rapidamente in un sito sicuro. Abbandonare il posto senza le misure esigite può comportare una sanzione amministrativa (行政處罰).

L’articolo 185-4 del Codice penale di Taiwan (刑法) disciplina la responsabilità penale del conducente che abbandona il posto dopo un incidente stradale che causa ferite o una morte. La sua applicazione si valuta secondo le circostanze dell’incidente e le misure adottate.

Q2. Quali prove devono conservarsi in primo luogo?

Assicuri prima la sicurezza personale e i segnali di avviso; se vi sono feriti o necessità di salvataggio, chiami, a Taiwan, il 119 (ambulanza e vigili del fuoco); se vi è un reato o una situazione di sicurezza urgente, il 110 (polizia) oppure il 112 da un telefono cellulare. Effettui anche la comunicazione alla polizia secondo le circostanze dell’incidente stradale.

Una volta assicurata la sicurezza, scatti fotografie d’insieme e di dettaglio per registrare la posizione e i danni dei veicoli, le marche stradali, i semafori e le condizioni meteorologiche. Conviene non omettere i contatti dei testimoni, la domanda di conservazione delle immagini di videosorveglianza (監視器影像) e della telecamera di bordo (行車紀錄器), i dati delle parti, del veicolo e dell’assicurazione, e la cartella clinica (病歷). Le fotografie personali sono utili, ma non sostituiscono l’intervento di polizia richiesto in caso di incidente con ferite o morte.

Quanto ai documenti di polizia, sul posto dell’incidente si può ricevere il tagliando di registrazione delle parti nell’incidente stradale (道路交通事故當事人登記聯單). Passati 7 giorni a decorrere dalla data dell’incidente, lo schizzo e le fotografie del posto (現場圖 / 現場照片) possono essere chiesti; passati 30 giorni a decorrere dalla data dell’incidente, il quadro di analisi preliminare dell’incidente stradale (道路交通事故初步分析研判表) può essere chiesto. Il momento di emissione e le condizioni di domanda devono essere confermati di nuovo presso l’autorità di polizia competente.

Q3. In caso di ferite, quali pretese e quali termini devono verificarsi?

L’articolo 284 del Codice penale disciplina le lesioni colpose (過失傷害) e le lesioni colpose gravi (過失致重傷). Poiché, secondo l’articolo 287 del Codice penale, si tratta di un reato perseguibile a querela (告訴乃論之罪), in conformità con l’articolo 237 del Codice di procedura penale di Taiwan (刑事訴訟法) la querela deve di regola essere presentata nei 6 mesi successivi al giorno in cui l’autore è stato conosciuto.

In materia di risarcimento civile dei danni (損害賠償), secondo l’articolo 197 del Codice civile di Taiwan (民法) l’azione di risarcimento si prescrive una volta decorsi 2 anni a decorrere dal giorno in cui il danno e il debitore del risarcimento sono stati conosciuti, o 10 anni a decorrere dal giorno del fatto illecito. Si deve esaminare separatamente se determinati fatti interrompono la prescrizione (消滅時效) o la influenzano in altro modo.

Chi subisce un danno in virtù di un reato può, secondo l’articolo 487 del Codice di procedura penale, formare un’azione civile accessoria al procedimento penale (刑事附帶民事訴訟). Mentre il procedimento penale è in corso, questa azione può essere formata fino a prima della chiusura del dibattimento orale (言詞辯論終結) del grado 2, secondo l’articolo 488 del Codice di procedura penale, ma non può essere formata dopo la chiusura del dibattimento orale del primo grado e prima della proposizione dell’impugnazione. In generale, il pagamento di spese giudiziarie (裁判費) distinte può essere evitato, ma non tutti i risultati si concludono senza costo. Per esempio, se il procedimento penale viene respinto e, a domanda dell’attore, rimesso al tribunale civile, secondo l’articolo 503 del Codice di procedura penale le spese possono essere imposte, e devono anche verificarsi le regole di rinvio e di procedura dell’articolo 504.

La scelta varia secondo l’interruzione della prescrizione (時效中斷), la cerchia dei convenuti, le prove, l’assicurazione e la competenza. Non esiste quindi una procedura che convenga a tutti i casi.

Q4. Se vi è colpa da parte a parte, come si valutano le responsabilità penale e civile?

La responsabilità penale può essere ritenuta solo quando sono riconosciuti l’inadempimento del dovere di prudenza di ciascuno e il nesso di causalità tra tale inadempimento e le lesioni dell’altra parte. Il solo fatto che una colpa sia esistita da parte a parte non fa nascere automaticamente la responsabilità per lesioni colpose.

Nel piano civile, secondo l’articolo 217 del Codice civile, se la persona lesa ha una colpa che ha contribuito a causare o aggravare il danno (與有過失), il tribunale può ridurre il risarcimento oppure esonerare da responsabilità la persona tenuta. Per esempio, se il danno riconosciuto è di 1.000.000 nuovi dollari taiwanesi (新臺幣, TWD) e la colpa della persona lesa è valutata al 50%, l’importo può essere ridotto a 500.000 TWD prima di altri adeguamenti.

La perizia (鑑定) o il quadro di analisi preliminare possono essere documenti importanti, ma non vincolano il tribunale in modo meccanico. Il tribunale esamina l’insieme delle prove, comprese le dichiarazioni, le immagini e lo stato dei veicoli.

Q5. Che cosa deve includersi nell’atto di transazione?

Nell’atto di transazione (和解書), conviene individualizzare la data, il luogo e le parti dell’incidente, e annotare l’importo e il momento del pagamento, il trattamento delle prestazioni di assicurazione, le pretese incluse e quelle che restano riservate. Si deve anche fissare chiaramente il trattamento futuro, le lesioni scoperte più tardi, la consegna di documenti quali il certificato medico (診斷證明書) e il rapporto tra il pagamento e la rinuncia alla querela.

La transazione (和解) dell’articolo 736 del Codice civile è un contratto nel quale le parti cedono reciprocamente per porre fine a una lite o evitarla. Secondo l’articolo 737 del Codice civile, l’estensione nella quale i diritti si estinguono si valuta anche solo nei limiti di ciò che è stato abbandonato nell’atto di transazione. Non si deve quindi affermare, senza esaminare il testo, che tutte le pretese future scompaiono.

Se si tratta di un reato perseguibile a querela, secondo l’articolo 238 del Codice di procedura penale la querela può essere ritirata fino a prima della chiusura del dibattimento orale del primo grado, e una volta ritirata non può essere presentata di nuovo. Tuttavia, in un reato che non è perseguibile a querela, l’accusa non termina automaticamente per una transazione privata, e il fatto di avere transatto non obbliga sempre a rinunciare alla querela.

Fondamenti ufficiali di Q1–Q5

Q6. Come è determinata la responsabilità dell’incidente?

Il quadro di analisi preliminare dell’incidente stradale stabilito dalla polizia è un’analisi previa fondata sui documenti del posto. Non è un giudizio, non vincola il tribunale e non fissa la proporzione di colpa (過失比例). Poiché i documenti necessari e l’estensione della controversia variano secondo l’incidente, questo quadro, la perizia legale e il riesame (覆議) non sono né una procedura automatica né una tappa obbligatoria.

Secondo le regole applicabili, la parte legittimata può chiedere una perizia di incidente di veicoli (車輛行車事故鑑定); l’organo che tratta il caso può trasmetterla e l’autorità giudiziaria può ordinarla. La domanda della parte si presenta, di regola, nei 6 mesi successivi alla data dell’incidente; nei casi già sottoposti a inchiesta o a giudizio, la perizia si svolge per ordine dell’autorità giudiziaria e non per una nuova domanda diretta.

In caso di disaccordo con il parere di perizia, un riesame può essere chiesto, ma il riesame si limita a una sola volta. Il parere di perizia e quello di riesame sono una prova o un pezzo di riferimento, e il tribunale valuta in modo indipendente l’insieme del processo, comprese dichiarazioni, immagini e verbali del posto.

Q7. Quali danni si possono pretendere dopo l’incidente?

La pretesa fondata sull’articolo 184 del Codice civile presuppone un’offesa illecita a un diritto, il nesso di causalità con l’incidente e la prova del danno. Il solo fatto che un incidente si sia verificato non implica che tutte le voci seguenti siano riconosciute. L’articolo 216 del Codice civile è il criterio per determinare l’estensione del danno effettivo e del lucro cessante (所失利益).

Ferite: Secondo l’articolo 193 del Codice civile possono essere esaminate le spese mediche (醫療費用) necessarie, le spese supplementari della vita quotidiana quali le spese di assistenza (看護費用), di trasporto per cura (就醫交通費) e di ausili tecnici, nonché la perdita di redditi (收入損失) per incapacità di lavoro reale e la diminuzione della capacità di lavoro (勞動能力減損). Secondo l’articolo 195 del Codice civile il danno morale può anche essere esaminato.
Morte: Secondo l’articolo 192 del Codice civile, ove ne ricorrono i presupposti, possono essere esaminate le spese mediche anteriori alla morte e le spese di necessità vitali accresciute, le spese funebri (殯葬費) e la perdita di alimenti (扶養利益損失) della persona che aveva un diritto legale agli alimenti. Secondo l’articolo 194 del Codice civile il danno morale di certi parenti può anche essere esaminato.
Patrimonio: Secondo l’articolo 196 del Codice civile si può pretendere il danno patrimoniale effettivo giustificato, comprese le spese di riparazione del veicolo o la perdita di valore.

Q8. Se il trattamento prosegue, come presentare i documenti delle spese mediche?

Conservi le ricevute (收據), i certificati medici e il fascicolo clinico, e organizzi con essi la necessità medica di ciascun trattamento e il suo nesso di causalità con l’incidente. I documenti di un trattamento che prosegue possono completare la prova secondo il calendario processuale del tribunale e il contenuto della domanda già presentata, ma ciò non assicura che tutti i documenti presentati tardivamente o tutta l’estensione della domanda siano ammessi o autorizzati.

Si deve distinguere l’aggiunta di documenti medici dalla modifica o dall’aumento dell’importo richiesto. Dopo aver formato un’azione civile accessoria al procedimento penale, il solo fatto di presentare più ricevute mediche non genera automaticamente spese giudiziarie.

Tuttavia, secondo l’articolo 504 del Codice di procedura penale, una volta rimesso il procedimento alla sezione civile, modificare, aggiungere o ampliare la domanda oltre l’estensione anteriore al rinvio può porre la questione delle spese sulla parte eccedente. La fase di rinvio, il momento di presentazione e l’estensione della domanda devono essere verificati in ciascun caso.

Q9. Perché si provano le spese di assistenza professionale e quelle di assistenza da familiari?

Il certificato medico o il parere medico sono utili per mostrare la necessità di assistenza, ma non sono da soli un fondamento decisivo. Si deve spiegare con documenti il nesso di causalità con l’incidente, la necessità di assistenza, se è stata effettivamente prestata, la durata e un importo ragionevole.

Anche se un familiare ha effettivamente prestato l’assistenza senza remunerazione, nel caso appropriato ciò può essere valutato come un danno. Tuttavia, la sola circostanza che l’assistenza sia prestata da un familiare non implica il suo riconoscimento automatico; il contenuto e la durata dell’assistenza, nonché il livello abituale di costo, sono esaminati anch’essi.

Q10. Perché si provano le spese di spostamento per il trattamento?

Gli oneri di spostamento si organizzano a partire dal nesso tra il registro di trattamento e le lesioni legate all’incidente. L’itinerario, il numero di visite, le date, il mezzo di trasporto, la tariffa, nonché la necessità e il carattere ragionevole di utilizzare quel mezzo, possono essere pertinenti per la valutazione.

Le ricevute, i registri di tariffa, i registri di itinerario e i documenti clinici sono prove possibili. La ricevuta di taxi non è l’unico mezzo di prova, e presentarla non implica da sola che sia sufficiente.

Fondamenti ufficiali di Q6–Q10

Q11. Come si prova la perdita di redditi durante il periodo di trattamento e di ristabilimento?

La perdita di redditi deve essere provata con documenti che stabiliscano che, in ragione di lesioni legate all’incidente, il lavoro è stato totale o parzialmente impossibile durante il periodo di ristabilimento e che, in conseguenza, vi è stata una riduzione reale di redditi. Il certificato medico o la raccomandazione di riposo sono un punto di partenza importante, ma da soli non bastano perché la pretesa sia riconosciuta.

Conviene organizzare insieme il fascicolo clinico, i registri di presenza o di licenza, i dati di salario e di imposte e la conferma del datore di lavoro. Il lavoratore indipendente può presentare dati accordati alla forma della sua attività, quali dati di vendite, registri di operazioni e dichiarazioni fiscali.

La circostanza di aver continuato a lavorare o di aver percepito il salario senza variazione è pertinente per valutare la perdita di redditi del periodo di ristabilimento, ma questo fatto da solo non decide automaticamente la questione del danno per diminuzione della capacità di lavoro. Questa circostanza non è neppure un fondamento autonomo per valutare il danno per diminuzione della capacità di lavoro. Il danno per diminuzione della capacità di lavoro si esamina separatamente nella Q12.

Q12. Come si prova il danno per diminuzione della capacità di lavoro?

Il danno per diminuzione della capacità di lavoro si distingue dai redditi realmente ridotti durante il periodo di ristabilimento della Q11. Secondo gli articoli 193 e 216 del Codice civile si esaminano insieme il nesso di causalità con l’incidente, il disturbo funzionale persistente (持續功能障礙), la professione e le attitudini della persona lesa, i redditi che si possono abitualmente attendere e il fondamento e la prova relativi al periodo di capacità di lavoro.

Il fatto che il salario attuale si mantenga senza variazione non esclude automaticamente la pretesa. Al contrario, l’importo del danno non si fissa neppure in modo meccanico solo con la percentuale di invalidità o con il salario attuale.

Se il disturbo funzionale persistente è contestato in modo sostanziale, una perizia medica può essere utile, ma non è obbligatoria in tutti i casi. Si esaminano anche il concorso di colpa di cui all’articolo 217 del Codice civile e altri motivi di adeguamento.

Quando il calcolo si fa in un capitale unico, la detrazione degli interessi intercalari (中間利息扣除) può essere ponderata. Il calcolatore Hoffmann (霍夫曼) dello Yuan giudiziario è soltanto uno strumento di calcolo, non un metodo legalmente obbligatorio, e non promette il risultato. Secondo l’articolo 193 del Codice civile, a domanda della parte il tribunale può anche ordinare il pagamento in rendita periodica sotto condizione di una cauzione.

Q13. Come si valuta l’indennizzo per danno morale (慰撫金) a titolo dei danni non patrimoniali?

L’indennizzo per danno morale a titolo dei danni non patrimoniali si valuta fissando un importo adeguato quando esiste un’offesa illecita al corpo o alla salute, secondo l’articolo 195 del Codice civile.

Il tribunale esamina le circostanze di ciascun caso valutando nel loro insieme il contenuto delle lesioni e del trattamento, gli effetti persistenti, la sofferenza e la ripercussione sulla vita, l’età e la condizione, nonché il quadro socioeconomico e le prove delle parti. È quindi difficile anticipare il risultato a partire solo da una gamma tipizzata.

Q14. Se l’incidente si verifica durante il lavoro, si può anche cercare la responsabilità civile del datore di lavoro?

L’articolo 188 del Codice civile disciplina il caso nel quale il dipendente causa un danno illecito ad altri durante l’esercizio delle sue funzioni. Il nesso con le funzioni non è riconosciuto automaticamente per il solo fatto dell’orario di lavoro, sicché si deve verificare il nesso tra il lavoro reale e l’incidente.

Il datore di lavoro può allegare di aver osservato la diligenza dovuta nella selezione e nella vigilanza del dipendente, o che il danno non avrebbe potuto essere evitato anche osservando tale diligenza. Si può valutare di chiedere il risarcimento in modo congiunto contro il datore di lavoro e il dipendente. Dopo aver risarcito, il datore di lavoro può esercitare un regresso contro il dipendente.

Se il datore di lavoro prova queste condizioni di esenzione e la persona lesa non ottiene il risarcimento del comma 1, il tribunale, secondo l’articolo 188, comma 2, del Codice civile, può ordinare un risarcimento totale o parziale tenendo conto della situazione economica del datore di lavoro e della persona lesa.

Contro chi si dirige la domanda civile di risarcimento deve distinguersi dalla responsabilità penale. La responsabilità penale dell’articolo 284 del Codice penale si valuta secondo l’inadempimento del dovere di prudenza di ciascuna persona fisica e il nesso di causalità di tale inadempimento.

Q15. Quali prestazioni e quali coperture dell’assicurazione automobilistica devono verificarsi?

L’obbligo di sottoscrivere secondo l’articolo 6 della legge sull’assicurazione obbligatoria di responsabilità civile automobilistica (強制汽車責任保險法) ricade, di regola, sul proprietario del veicolo e, nei casi previsti, anche sull’utilizzatore o l’amministratore di quel veicolo. Questo regime stabilisce una struttura di copertura senza colpa (無過失給付制度) per la persona ferita o deceduta in virtù di un incidente di automobile, ma si deve verificare l’estensione dei passeggeri o di un terzo (第三人) estraneo al veicolo che la legge fissa.

In un incidente di un solo veicolo, il conducente di quel veicolo non è, in generale, destinatario delle prestazioni dell’assicurazione obbligatoria di quel veicolo. Tuttavia, in un incidente in cui intervengono più veicoli, esistono casi nei quali il conducente può chiedere le prestazioni all’assicuratore obbligatorio di un altro veicolo implicato.

La tabella di prestazioni (強制汽車責任保險給付標準) modificata il 29 maggio 2026 si applica agli incidenti verificatisi a decorrere dal 1 luglio 2026. Il tetto delle spese mediche ragionevoli e necessarie per le ferite è di 200.000 nuovi dollari taiwanesi (TWD); la prestazione per invalidità (失能) va da 80.000 a 3.000.000 TWD secondo 15 gradi legali; la prestazione per morte è 3.000.000 TWD, e il massimo congiunto di morte, di invalidità e delle spese mediche per ogni vittima e ogni incidente è 3.200.000 TWD. Agli incidenti anteriori può applicarsi la tabella precedente.

L’assicurazione di responsabilità civile verso terzi (第三人責任險), l’assicurazione di infortuni del conducente (駕駛人傷害險) e l’assicurazione di danni sul proprio veicolo (車體損失險) sono prodotti facoltativi di carattere contrattuale. La copertura reale varia secondo l’assicurato, il tetto, la franchigia (自負額), le esclusioni, la colpa e le altre condizioni della polizza, sicché la polizza e le condizioni devono essere verificate caso per caso.

Fondamenti ufficiali di Q11–Q15

Q16. Dopo l’incidente, si può lasciare tutto nelle mani dell’assicuratore?

Gli assicuratori non trattano frequentemente in modo sufficiente l’aspetto emotivo delle parti nell’incidente.

Possono trascurare parti importanti che concernono i sentimenti dell’altra parte, quali le scuse e i segni di conforto.

Per l’assicuratore, spendere 500.000 o 1.000.000 TWD supplementari in un caso concreto non influisce in modo importante sull’utile globale dell’assicuratore, ma per la parte nell’incidente quella somma può determinare se vi sono o no precedenti penali (前科).

Un conflitto di interessi tra l’assicuratore e la parte può anche sorgere, e poiché l’assicuratore deve gestire numerose pratiche, gli è difficile dedicare un tempo sufficiente a ciascuno.

Non raccomando quindi di affidare l’insieme della lite all’assicuratore.

Se si affida il processo all’assicuratore, si deve seguire in modo continuo il processo di istruzione ed esaminare con cura i documenti delle 2 parti.

Q17. Qual è la responsabilità penale per lesioni colpose dell’autore di un incidente stradale?

In caso di lesioni colpose, in alcune sentenze è stata inflitta una pena di circa 3 mesi; non esiste un esito tipico né garantito.

Se la pena detentiva è convertita in multa (易科罰金), l’articolo 41, comma 1, del Codice penale fissa la conversione in 1.000 TWD, 2.000 o 3.000 TWD per giorno; calcolato a 1.000 TWD per giorno, una pena di 3 mesi equivale a 3 × 30 × 1.000 TWD = 90.000 TWD.

Per le lesioni colpose gravi, in alcune sentenze è stata inflitta una pena di 4 mesi, e per l’omicidio colposo (過失致死) in alcune sentenze è stata inflitta una pena di 6 mesi.

Q18. Se si transige con l’altra parte, si può rinunciare alla querela penale?

Le lesioni colpose e le lesioni colpose gravi sono un reato perseguibile a querela (告訴乃論之罪), sicché si può rinunciare alla querela penale.

Nell’omicidio colposo, la rinuncia alla querela non è possibile; tuttavia, se si transige con la famiglia dell’altra parte, il tribunale può alleggerire la pena.

In alcuni casi può essere concessa la sospensione condizionale della pena (緩刑); non è una promessa e non è un esito assicurato.

Q19. Se si abbandona il posto dopo l’incidente, il reato di fuga è sempre costituito?

Non necessariamente.

La condizione previa della fuga dal posto dell’incidente (肇事逃逸) è che qualcuno sia stato ferito o sia deceduto.

Se vi sono solo danni sul veicolo, ciò non è considerato una fuga.

Q20. Come si cerca un’avvocata o un avvocato per un incidente stradale?

Poiché gli incidenti stradali sono eventi molto frequenti, un’avvocata o un avvocato che tratta abitualmente il contenzioso e ha accumulato alcuni anni di esperienza pratica può seguire un caso di incidente stradale.

L’importante allora è la cura e l’onestà dell’avvocato.

È importante che l’avvocata o l’avvocato esamini con attenzione tutte le voci del danno e spieghi in modo realistico che cosa si può chiedere.

Inoltre, l’avvocato deve spiegare chiaramente la situazione della parte e avvertire chiaramente dei rischi prevedibili se non si transige.

Si deve diffidare dell’avvocato che gonfia il caso e sostiene che non si deve transigere e che si deve litigare fino alla fine sul piano civile e penale, solo per accettare il mandato.

Qui si chiudono le domande e risposte sugli incidenti stradali.

Dopo aver seguito numerosi incidenti stradali, desidero segnalare un punto importante.

In virtù delle ferite o della morte della vittima, questa o la sua famiglia subisce un dolore fisico e psichico.

L’autore non si preoccupa frequentemente di telefonare per prendere notizie della vittima né di visitarla, e numerosi autori pensano che l’assicuratore regolerà tutto e non appaiono. In questi casi la vittima non vi percepisce né pentimento né sincerità.

La vittima resta così molto ferita ed entra in collera, sicché frequentemente non cede sull’importo della negoziazione, o chiede un sequestro conservativo (假扣押) e prosegue il sequestro dei beni dell’altra parte fino alla fine.

Questo punto non deve quindi assolutamente essere trascurato, e conviene consultare un’avvocata o un avvocato secondo le circostanze.

Per altre domande utilizzi la pagina dei contatti e indichi la lingua desiderata tra inglese, cinese (中文), giapponese e coreano; un termine di risposta non è promesso.

Wei Tseng (曾雋崴), avvocata a Taiwan.

Vedere anche:

Come si fissano ambito di lavoro e costi

Team internazionale di Hovering

Su Hovering International Law Firm