إذا وقع حادث مرور في تايوان وجب فورًا تأمين السلامة والإبلاغ وحفظ الأدلة، ثم النظر على التوالي في أجل المطالبة والخطأ ونطاق الصلح. وما يلي ترتيب تعامل عام على أساس تشريعات تايوان وإرشاد الجهات العامة، وقد تختلف المسؤولية والإجراءات في القضية بحسب مجرى الحادث.
Q1. بعد الحادث، هل يجوز مغادرة الموقع؟
في الحادث الذي تقع فيه إصابة أو وفاة يجب على السائق أن يتخذ فورًا تدابير الإغاثة، وأن يُعلم الشرطة، وأن يحفظ أدلة المركبة والموقع. ولا يمكن عدّ الموافقة غير الرسمية من الطرف الآخر أو التسجيل وحدهما إذنًا بمغادرة الموقع قبل إتمام التدابير اللازمة.
غير أنه في حادث الإصابة، إذا وافق جميع الأطراف، جاز تعليم موضع المركبة وآثار الموقع ثم نقل المركبة إلى موضع لا يعيق المرور. وليس ذلك بمعنى أن النقل يقوم مقام التدابير اللازمة مثل الإغاثة والإبلاغ.
وإذا اقتصر الأمر على ضرر مالي وكانت المركبة قابلة للتحريك، فالمبدأ تعليم موضع المركبة وآثار الموقع، وإبقاؤها بصورة أو تسجيل، ثم الانتقال سريعًا إلى موضع آمن. وقد يُوقع جزاء إداري عند المغادرة دون التدابير اللازمة.
تتناول المادة 185-4 من قانون العقوبات المسؤولية الجزائية للسائق الذي يغادر الموقع بعد حادث مرور أدى إلى إصابة أو وفاة. ويُحكم في التطبيق الفعلي بحسب وضع الحادث ومضمون التدابير.
Q2. أي أدلة ينبغي إبقاؤها أولًا؟
يُؤمَّن أولًا السلامة الشخصية وعلامات التحذير، وإذا وُجدت إصابة أو لزم إنقاذ يُتصل في تايوان بالإسعاف والإطفاء على 119، وإذا كان الوضع جريمة أو خطرًا عاجلًا على الأمن العام فبالشرطة على 110 (أو 112 من الهاتف الجوال). ويُبلَّغ الشرطة أيضًا بما يناسب وضع حادث المرور.
وإذا أُمّنت السلامة تُلتقط صور واسعة وقريبة معًا لتسجيل موضع المركبة والتلف، وعلامات الطريق، والإشارة، والطقس. ويُستحسن ألا تُغفل بيانات الاتصال بالشهود، وطلب حفظ كاميرات المراقبة وتسجيل كاميرا السيارة، وبيانات الأطراف والمركبة والتأمين، والسجلات الطبية. والتصوير الشخصي مفيد، لكنه لا يقوم مقام معالجة الشرطة المطلوبة في حادث الإصابة أو الوفاة.
ومن وثائق الشرطة يمكن في موقع الحادث تسلّم استمارة تسجيل أطراف حادث المرور. وبعد مضي 7 أيام من يوم وقوع الحادث يمكن طلب مخطط الموقع وصور الموقع، وبعد مضي 30 يومًا من يوم وقوع الحادث يمكن طلب جدول التحليل الأولي لحكم حادث المرور على الطرق. ويُعاد التحقق من وقت إمكان الإصدار وشروط الطلب لدى جهة الشرطة المختصة.
Q3. إذا وقعت إصابة، أي مطالبات وآجال ينبغي التحقق منها؟
تنظّم المادة 284 من قانون العقوبات الإصابة الخطأ والإصابة الجسيمة الخطأ. وهذه الجريمة لا تُلاحَق إلا بشكوى وفق المادة 287 من قانون العقوبات، لذا يجب وفق المادة 237 من قانون الإجراءات الجزائية تقديم الشكوى من حيث المبدأ خلال 6 أشهر من يوم العلم بالجاني.
والمطالبة المدنية بالتعويض، وفق المادة 197 من القانون المدني، لا يمكن رفعها إذا مضت سنتان من يوم العلم بالضرر وبالمسؤول عن التعويض، أو عشر سنوات من يوم الفعل الضار. وما الوقائع التي تؤثّر في التقادم يجب مراجعته على حدة.
ومن لحقه ضرر من الجريمة يمكن وفق المادة 487 من قانون الإجراءات الجزائية رفع دعوى مدنية تبعية في القضية الجزائية. وإذا كانت المحاكمة الجزائية قائمة أمكن الرفع حتى ختام المرافعة في الدرجة الثانية وفق المادة 488 من قانون الإجراءات الجزائية، غير أنه لا يمكن الرفع بعد ختام مرافعة الدرجة الأولى وقبل رفع الطعن. ويمكن عادة تجنّب دفع رسم قضائي منفصل، غير أن النتائج لا تنتهي كلها بلا نفقة. فمثلًا إذا رُفضت القضية الجزائية وأُحيلت إلى المحكمة المدنية بطلب المدعي، أمكن تحمّل نفقات الدعوى وفق المادة 503 من قانون الإجراءات الجزائية، وينبغي التحقق معها من أحكام الإحالة والإجراء في المادة 504.
ويختلف الاختيار بحسب ما إذا انقطع التقادم، ونطاق المدعى عليهم، والأدلة، والتأمين، والاختصاص. لذلك لا يوجد إجراء واحد هو الأنسب لكل القضايا.
Q4. إذا وُجد خطأ لدى الطرفين، كيف تُنظر المسؤولية الجزائية والمدنية؟
لا يمكن الحكم في المسؤولية الجزائية إلا إذا ثبت إخلال كل طرف بواجب العناية، والعلاقة السببية بين ذلك الإخلال وإصابة الطرف الآخر. وليس مجرد وجود خطأ لدى الطرفين ما ينشئ تلقائيًا مسؤولية الإصابة الخطأ.
وفي المدني، وفق المادة 217 من القانون المدني، إذا كان للمضرور خطأ أسهم في نشوء الضرر أو اتساعه، جاز للمحكمة تخفيف مبلغ التعويض أو الإعفاء منه. فمثلًا إذا كان الضرر المعترف به بمعيار 1,000,000 دولار تايواني جديد وقُيّم خطأ المضرور بـ 50%، أمكن أن ينخفض قبل أي تعديل آخر إلى 500,000 دولار تايواني جديد.
وقد يكون التقييم أو جدول التحليل الأولي مادة مهمة، غير أنهما لا يقيّدان المحكمة آليًا. وتنظر المحكمة معًا في جملة الأدلة مثل الأقوال والتسجيل وحالة المركبة.
Q5. ماذا ينبغي إدراجه في محرر الصلح؟
يُستحسن أن يعيّن محرر الصلح تاريخ الحادث ومكانه والأطراف، وأن يكتب مبلغ الدفع وموعده، ومعالجة مبلغ التأمين، والمطالبات المشمولة والمطالبات المحتفظ بها. ويجب تعيين العلاقة بين العلاج اللاحق، والإصابة المكتشفة لاحقًا، وتسليم وثائق مثل شهادة التشخيص، والدفع وسحب الشكوى، على نحو واضح.
والصلح في المادة 736 من القانون المدني عقد ينهي الطرفان به النزاع أو يمنعانه بتنازل متبادل. ونطاق زوال الحق وفق المادة 737 يُحكم فيه في نطاق ما تُنوزل عنه في محرر الصلح فقط. لذلك لا يجوز الجزم بأن كل مطالبة مستقبلة قد زالت دون التحقق من العبارة.
وإذا كانت الجريمة مما لا يُلاحَق إلا بشكوى، أمكن سحب الشكوى حتى ختام مرافعة الدرجة الأولى وفق المادة 238 من قانون الإجراءات الجزائية، وبعد السحب لا يمكن الشكوى من جديد. أما الجرائم التي تُلاحَق بغير شكوى فلا تنتهي الدعوى العامة فيها تلقائيًا بالصلح الخاص وحده، وليس الصلح موجبًا حتمًا لسحب الشكوى.
الأسس الرسمية لـ Q1–Q5
- المادة 62 من قانون إدارة المرور على الطرق وجزاءاته
- المادة 185-4 من قانون العقوبات (刑法)
- المادة 284 من قانون العقوبات (刑法)
- المادة 287 من قانون العقوبات (刑法)
- المادة 237 من قانون الإجراءات الجزائية
- المادة 238 من قانون الإجراءات الجزائية
- المادة 487 من قانون الإجراءات الجزائية
- المادة 488 من قانون الإجراءات الجزائية
- المادة 503 من قانون الإجراءات الجزائية
- المادة 504 من قانون الإجراءات الجزائية
- المادة 197 من القانون المدني
- المادة 217 من القانون المدني
- المادة 736 من القانون المدني
- المادة 737 من القانون المدني
- إرشاد سلامة المرور لدى وزارة المواصلات
- إرشاد إدارة الشرطة لأدلة حادث المرور ووثائقه
- أسئلة شائعة عن حوادث المرور لدى إدارة الشرطة
Q6. كيف تُحدَّد المسؤولية عن الحادث؟
جدول التحليل الأولي لحكم حادث المرور على الطرق لدى الشرطة تحليل تمهيدي يُحرَّر على أساس مواد الموقع. وهو ليس حكم محكمة، ولا يقيّد المحكمة ولا يحسم نسبة الخطأ. وتختلف المواد اللازمة ونطاق النزاع بحسب الحادث، لذا ليس هذا الجدول ولا التقييم القضائي ولا إعادة النظر إجراءً تلقائيًا ولا مرحلة لازمة.
ووفق الأحكام ذات الصلة يمكن للطرف المؤهَّل طلب تقييم حادث المركبة، كما يمكن لجهة المعالجة إحالة القضية أو للجهة القضائية الاستنابة. ويُقدَّم طلب الطرف عادة خلال 6 أشهر من يوم الحادث، وإذا كانت القضية قيد التحقيق أو المحاكمة أصلًا جرى التقييم عبر استنابة الجهة القضائية بدل طلب مباشر جديد.
وإذا وُجد خلاف في رأي التقييم أمكن طلب إعادة النظر، غير أن إعادة النظر تُقيَّد بمرة واحدة. ورأي التقييم وإعادة النظر دليل أو مادة مرجعية، وتقيّم المحكمة السجل كله بما فيه الأقوال والتسجيل وسجل الموقع على نحو مستقل.
Q7. أي أضرار يمكن المطالبة بها بعد وقوع الحادث؟
المطالبة وفق المادة 184 من القانون المدني تفترض المساس غير المشروع بالحق، والعلاقة السببية مع الحادث، وإثبات الضرر. وليس وقوع الحادث وحده ما يجعل البنود الآتية كلها معترفًا بها. والمادة 216 من القانون المدني معيار لتعيين نطاق الضرر الفعلي والمنفعة الفائتة.
- الإصابة: وفق المادة 193 من القانون المدني يمكن النظر في النفقات الطبية اللازمة، ونفقات المعيشة الزائدة مثل الرعاية والتردد على العيادة والأجهزة المساعدة، والدخل الفائت الناشئ عن العجز الفعلي عن العمل ونقص القدرة على العمل. ويمكن وفق المادة 195 النظر أيضًا في الضرر المعنوي.
- الوفاة: وفق المادة 192 يمكن النظر، إذا انطبق، في النفقات الطبية قبل الوفاة ونفقات المعيشة الزائدة، ونفقات الجنازة، وخسارة النفقة لمن كان يجب أن يتلقى النفقة بحكم القانون. ويمكن وفق المادة 194 النظر أيضًا في الضرر المعنوي لأقارب معيّنين.
- المال: وفق المادة 196 يمكن المطالبة بالضرر المالي الفعلي المثبت، بما فيه نفقة إصلاح المركبة أو انخفاض قيمتها.
Q8. إذا استمر العلاج، كيف تُقدَّم مواد النفقات الطبية؟
تُحفظ الإيصالات وشهادات التشخيص والسجلات الطبية، ويُرتَّب معًا الضرورة الطبية لكل علاج والعلاقة السببية مع الحادث. ويمكن لمواد العلاج المستمر أن تكمّل الأدلة وفق جدول إجراءات المحكمة ومضمون المطالبة المقدَّم أصلًا، غير أنه لا يُضمن قبول كل مادة متأخرة أو مطالبة موسَّعة أو السماح بها.
وينبغي التمييز بين إضافة المواد الطبية وبين تغيير مبلغ المطالبة أو زيادته. وبعد رفع الدعوى المدنية التبعية في الجزائي، لا تنشأ نفقات المحاكمة تلقائيًا لمجرد تقديم إيصالات طبية إضافية.
غير أنه وفق المادة 504 من قانون الإجراءات الجزائية، بعد إحالة القضية إلى الدائرة المدنية، إذا غُيّرت المطالبة أو أُضيفت أو وُسّعت بما يجاوز نطاق المطالبة قبل الإحالة، فقد تنشأ مسألة نفقات المحاكمة عن الجزء الزائد. ويُتحقق من مرحلة الإحالة ووقت التقديم ونطاق المطالبة بحسب القضية.
Q9. بم يُثبت الرعاية المهنية ونفقة رعاية الأسرة؟
شهادة التشخيص أو الرأي الطبي مفيد لإظهار ضرورة الرعاية، غير أنه ليس أساسًا حاسمًا وحده. ويجب شرح العلاقة السببية مع الحادث، وضرورة الرعاية، وما إذا قُدّمت فعلًا، والمدة، والمبلغ المعقول، بالمواد.
وحتى إذا قدّم قريب الرعاية فعلًا بلا عوض، أمكن في القضايا المناسبة تقييم ذلك ضررًا. غير أن مجرد كون الرعاية من قريب لا يعني الاعتراف التلقائي، بل يُنظر معًا في مضمون الرعاية ومدتها ومستوى الكلفة المعتاد.
Q10. بم تُثبت نفقات التنقل للعلاج؟
تُرتَّب نفقات التنقل على أساس ربط سجل العلاج بالإصابة المتصلة بالحادث. وقد يكون المسار، وعدد الزيارات، وتواريخ الزيارة، ووسيلة النقل، والأجرة، وضرورة تلك الوسيلة ومعقوليتها، مهمة في الحكم.
والإيصالات وسجل الأجرة وسجل المسار والمواد الطبية أدلة ممكنة. وإيصال سيارة الأجرة ليس طريقة الإثبات الوحيدة، كما أن تقديمه لا يعني الكفاية التلقائية.
الأسس الرسمية لـ Q6–Q10
- المادة 3 من قواعد تقييم حوادث المركبات وإعادة النظر
- المواد من 11 إلى 15 من قواعد تقييم حوادث المركبات وإعادة النظر
- نموذج طلب إعادة النظر في تقييم حادث المركبة لدى إدارة الطرق بوزارة المواصلات في تايوان
- المادة 184 من القانون المدني
- المادة 192 من القانون المدني
- المادة 193 من القانون المدني
- المادة 194 من القانون المدني
- المادة 195 من القانون المدني
- المادة 196 من القانون المدني
- المادة 216 من القانون المدني
- المادة 504 من قانون الإجراءات الجزائية
- إرشاد اليوان القضائي (司法院) بشأن توسيع المطالبة بعد الإحالة
- حكم المحكمة الابتدائية في جيايي بشأن نفقة رعاية الأسرة
- حكم المحكمة الابتدائية في تاينان بشأن نفقة التنقل للعلاج
Q11. كيف يُثبت الدخل الفائت في مدة العلاج والتعافي؟
يجب إثبات الدخل الفائت بالمواد على أن الإصابة المتصلة بالحادث جعلت العمل كله أو بعضه متعذرًا في مدة التعافي، وأن نقص دخل فعلي نتج عن ذلك. وشهادة التشخيص أو توصية الراحة نقطة انطلاق مهمة، غير أن المطالبة لا تُعترف بها بذلك وحده.
ويُستحسن ترتيب السجلات الطبية، وسجلات الحضور أو الإجازة، ومواد الأجر والضريبة، وتأكيد صاحب العمل، معًا. ويمكن لصاحب العمل الحر تقديم مواد تناسب شكل عمله مثل مواد المبيعات وسجلات المعاملات ومواد الإقرار الضريبي.
وكون العمل استمر أو وُجد أجر دُفع بلا تغير ظرف يتصل بالحكم في الدخل الفائت لمدة التعافي، غير أنه لا ينبغي عدّ ذلك الظرف وحده ما يحسم تلقائيًا مسألة ضرر نقص القدرة على العمل. وليس هذا الظرف أيضًا أساسًا للحكم في ضرر نقص القدرة على العمل وحده. ويُراجع ضرر نقص القدرة على العمل على حدة في Q12.
Q12. كيف يُثبت ضرر نقص القدرة على العمل؟
ضرر نقص القدرة على العمل يتميز عن الدخل الذي نقص فعلًا أثناء مدة التعافي في Q11. ووفق المادة 193 والمادة 216 من القانون المدني يُنظر معًا في العلاقة السببية مع الحادث، والخلل الوظيفي المستمر، ومهنة المضرور وقدرته، والدخل الذي يُعقل توقعه عادة، والأساس والإثبات المتعلقين بمدة إمكان العمل.
وليس استمرار الأجر الحالي بلا تغير ما يستبعد المطالبة تلقائيًا. وبالمقابل ليس أن نسبة العاهة أو الأجر الحالي وحدهما ما يعيّن مبلغ الضرر آليًا.
وإذا نوزع الخلل الوظيفي المستمر موضوعًا أمكن أن يكون التقييم الطبي مفيدًا، غير أنه ليس لازمًا في كل قضية. ويُراجع أيضًا المقاصة بالخطأ وفق المادة 217 من القانون المدني وسائر أسباب التعديل.
وعند التقدير بمبلغ واحد قد يُنظر في خصم الفائدة الوسيطة. وحاسبة هوفمان لدى اليوان القضائي (司法院) أداة مساعدة للحساب فحسب، وليست طريقة ملزمة قانونًا، ولا تضمن النتيجة. ووفق المادة 193، إذا طلب الطرف ذلك، قد تأمر المحكمة بالدفع الدوري بشرط ضمان.
Q13. كيف يُحكم في التعويض المعنوي عن الضرر غير المالي؟
يُحكم في التعويض المعنوي عن الضرر غير المالي، إذا وُجد مساس غير مشروع بالجسم أو بالصحة مما عيّنته المادة 195 من القانون المدني، بطريقة تعيين مبلغ مناسب.
وتنظر المحكمة في ظروف القضية الفردية بجمع مضمون الإصابة والعلاج، والأثر المستمر، والألم وأثر المعيشة، والسن والصفة، والظروف الاجتماعية والاقتصادية، وأدلة الأطراف. لذلك يصعب الجزم بالنتيجة مسبقًا بنطاق نمطي وحده.
Q14. إذا كان الحادث أثناء العمل، هل يمكن مساءلة صاحب العمل أيضًا مدنيًا؟
تتناول المادة 188 من القانون المدني حالة إلحاق الأجير ضررًا غير مشروع بالغير أثناء أداء الوظيفة. وليس وقت العمل وحده ما يثبت الصلة بالوظيفة تلقائيًا، لذا يجب التحقق من ربط العمل الفعلي بالحادث.
ويمكن لصاحب العمل الدفع بأنه بذل عناية معتبرة في اختيار الأجير والإشراف عليه، أو أنه حتى مع بذل تلك العناية ما كان يمكن اتّقاء الضرر. ويمكن النظر في المطالبة بالتعويض على نحو مشترك ضد صاحب العمل والأجير. وبعد أن يعوّض صاحب العمل يمكنه الرجوع على الأجير.
وإذا أثبت صاحب العمل ركن الإعفاء السابق فلم يحصل المضرور على التعويض وفق الفقرة الأولى، جاز للمحكمة وفق الفقرة الثانية من المادة 188 من القانون المدني، بمراعاة الوضع الاقتصادي لصاحب العمل والمضرور، أن تأمر بالتعويض كله أو بعضه.
وينبغي التمييز بين مسألة تعيين الخصم في المطالبة المدنية وبين المسؤولية الجزائية. فالمسؤولية الجزائية في المادة 284 من قانون العقوبات تُحكم بمعيار إخلال كل شخص طبيعي بواجب العناية والعلاقة السببية لذلك الإخلال.
Q15. أي منافع وضمانات في تأمين السيارات ينبغي التحقق منها؟
التزام الاشتراك وفق المادة 6 من قانون التأمين الإلزامي لمسؤولية السيارات يقع من حيث المبدأ على مالك المركبة، وفي الحالات المعيّنة أيضًا على مستعمل تلك المركبة أو مديرها. ويضع هذا النظام هيكل ضمان بلا خطأ لمن أصيب أو توفي في حادث سيارة، غير أنه يجب التحقق من نطاق الراكب أو طرف ثالث خارج المركبة مما عيّنه القانون.
وفي حادث المركبة الواحدة لا يكون سائق تلك المركبة عامة محل منفعة التأمين الإلزامي لتلك المركبة. غير أنه في الحادث الذي تشترك فيه عدة مركبات قد يمكن للسائق مطالبة مؤمِّن التأمين الإلزامي لمركبة أخرى ذات صلة بالمنفعة.
ويسري معيار المنفعة المعدَّل في 29/5/2026 على الحوادث الواقعة من 1/7/2026. وحد النفقات الطبية المعقولة اللازمة للإصابة 200,000 دولار تايواني جديد، ومنفعة العاهة بحسب 15 درجة قانونية 80,000–3,000,000 دولار تايواني جديد، ومنفعة الوفاة 3,000,000 دولار تايواني جديد، والحد الأقصى لمجموع الوفاة والعاهة والنفقات الطبية لكل مضرور شخص واحد ولكل حادث مرة واحدة هو 3,200,000 دولار تايواني جديد. وقد يسري المعيار السابق على الحوادث السابقة.
وتأمين مسؤولية تعويض الأشخاص، وتأمين إصابة السائق، وتأمين ضرر المركبة نفسها، منتجات اختيارية تعاقدية. ويتوقف الضمان الفعلي على المؤمَّن له في الشروط، والحد، والتحمل الذاتي، والإعفاء، والخطأ وسائر الشروط، لذا يجب التحقق من وثيقة التأمين والشروط على حدة.
الأسس الرسمية لـ Q11–Q15
- المادة 193 من القانون المدني
- المادة 216 من القانون المدني
- المادة 217 من القانون المدني
- حكم المحكمة العالية في تايوان (臺灣高等法院) رقم 644 لسنة 109 (2020) في الاستئناف الجزائي الميسَّر (上易字)
- حكم المحكمة العالية في تايوان (臺灣高等法院) رقم 477 لسنة 109 (2020) في الاستئناف الجزائي الميسَّر (上易字)
- حاسبة القيمة الحالية لهوفمان لدى اليوان القضائي (司法院)
- المادة 195 من القانون المدني
- حكم المحكمة الابتدائية في تاويوان، فرع تشونغلي، رقم 236 لسنة 112 في الدعوى الميسَّرة (112年度壢簡字第236號)
- المادة 188 من القانون المدني
- المادة 284 من قانون العقوبات (刑法)
- قانون التأمين الإلزامي لمسؤولية السيارات
- معيار منفعة التأمين الإلزامي لمسؤولية السيارات
- عقد تأمين السيارات الشخصي النموذجي للجنة الإشراف المالي
Q16. بعد وقوع الحادث، هل يمكن ترك كل شيء لشركة التأمين؟
لا يُستحسن ترك الدعوى كلها لشركة التأمين، فكثيرًا ما لا تعالج مشاعر طرف الحادث على نحو كافٍ.
وقد تُهمل الجزء المهم المتعلق بمشاعر الطرف الآخر مثل الاعتذار والمواساة.
وقد لا يؤثّر إنفاق شركة التأمين إضافيًا 500,000 دولار تايواني (TWD) أو 1,000,000 دولار تايواني (TWD) في القضية الفردية تأثيرًا كبيرًا في مصلحة شركة التأمين كلها، غير أنه قد يؤثّر لدى طرف الحادث في ما إذا وُجد سجل جزائي.
وقد تنشأ أيضًا مسألة تعارض مصالح بين شركة التأمين والطرف، ولأن شركة التأمين يجب أن تعالج قضايا كثيرة يصعب تخصيص وقت كافٍ للقضية الفردية.
لذلك لا يُوصى بترك كل التقاضي لشركة التأمين.
وإذا تُرك الأمر لشركة التأمين وجب تتبّع مجرى المعالجة باستمرار، ومراجعة وثائق الطرفين بدقة.
Q17. ما المسؤولية الجزائية للإصابة الخطأ على مسبب حادث المرور؟
تقضي المحاكم في الوقت الحاضر، في الجملة، بالسجن نحو 3 أشهر في الإصابة الخطأ. وليست تلك المدة مضمونة في كل قضية.
وعند التحويل إلى غرامة، تقضي الفقرة الأولى من المادة 41 من قانون العقوبات بأن يُحوَّل 1,000 أو 2,000 أو 3,000 دولار تايواني جديد (TWD) إلى يوم واحد، وإذا حُسب بمعيار 1,000 فإن عقوبة 3 أشهر تكون 3 × 30 × 1,000 = 90,000 دولار تايواني جديد.
وتقضي في الجملة بالسجن نحو 4 أشهر في الإصابة الجسيمة الناشئة عن الخطأ، ونحو 6 أشهر في الوفاة الناشئة عن الخطأ. وليست تلك المدد مضمونة في كل قضية.
Q18. إذا تم الصلح مع الطرف الآخر، هل يمكن سحب الشكوى الجزائية؟
الإصابة الخطأ والإصابة الجسيمة الخطأ جريمة لا تُلاحَق إلا بشكوى (告訴乃論之罪)، فيجوز سحب الشكوى فيها.
أما الوفاة الناشئة عن الخطأ فلا يمكن سحب الشكوى فيها، غير أنه إذا تم الصلح مع أسرة الطرف الآخر أمكن للمحكمة تخفيف العقوبة.
وقد يُحكم بوقف التنفيذ (緩刑) في بعض القضايا؛ وليس في ذلك وعد بتجنّب السجن.
Q19. إذا غادر السائق الموقع بعد وقوع الحادث، هل تقوم جريمة الفرار الجزائية حتمًا؟
ليس ذلك حتميًا.
وشرط قيام جريمة مغادرة موقع الحادث هو أن يُصاب أحد أو يتوفى.
وإذا وقع تلف المركبة وحده فلا يُعد فرارًا.
Q20. كيف يُبحث عن محامي حادث مرور؟
ولأن حوادث المرور قضايا شائعة جدًا، يمكن لمحامي التقاضي العام، إذا راكم بضع سنوات من الخبرة العملية، أن يعالج قضايا حوادث المرور.
والمهم هنا دقة المحامي ونزاهته.
والمهم أن يراجع المحامي كل بنود مطالبة القضية بعناية، وأن يسعى إلى التعويض الذي تسنده الوقائع والأدلة.
كذلك ينبغي للمحامي أن يشرح وضع الطرف على نحو واضح، وأن يبيّن بوضوح المخاطر المتوقعة إذا لم يتم الصلح.
وينبغي الحذر من المحامي الذي يضخم القضية ويدعو إلى القتال حتى النهاية مدنيًا وجزائيًا دون صلح، سعيًا إلى قبول التوكيل وحده.
بهذا تنتهي أسئلة حوادث المرور.
ومن معالجة قضايا حوادث المرور تتبيّن نقطة مهمة.
فبسبب إصابة المضرور أو وفاته يلحق المضرور نفسه أو أسرته ألم جسدي ومعنوي.
وكثير من المسببين لا يعبأ بالاتصال بالمضرور للاطمئنان أو بزيارة المريض، وكثير منهم يظن أن شركة التأمين ستعالج الأمر فلا يظهر بنفسه. وفي هذه الحالة لا تُستشعر التوبة ولا حسن النية.
وبذلك يلحق المضرور جرح كبير وغضب، فيكثر ألا يتنازل في مبلغ التفاوض، أو أن يطلب الحجز التحفظي ويحجز مال الطرف الآخر حتى النهاية.
لذلك لا يجوز إغفال هذه النقطة مطلقًا، ويُستحسن التشاور مع محامٍ بما يناسب الوضع.
وللمسائل الإضافية يُرجى استعمال صفحة التواصل.
المحامية Wei Tseng (曾雋崴)، محامية مؤهَّلة في تايوان.
اقرأ أيضًا:
