Beratungsanfrage senden
Fragen und Antworten zur Behandlung von Verkehrsunfällen in Taiwan: Maßnahmen am Unfallort, Fahrlässigkeit, Vergleich und Schadensersatz
← BeiträgeRechtliche Informationen zu Taiwan

Fragen und Antworten zur Behandlung von Verkehrsunfällen in Taiwan: Maßnahmen am Unfallort, Fahrlässigkeit, Vergleich und Schadensersatz

Attorney Wei Tseng12 Minuten Lesezeit
01 / 8 · Der AufprallEin Aufprall von hinten schiebt das stehende weiße Auto vor. Diese fiktive Szene beweist kein Verschulden in einem echten Fall.
Unterlagen nach einem VerkehrsunfallDer 80-sekündige Stummfilm zeigt Absicherung und Meldung, Unfallfotos, Originalunterlagen, Behandlung, Reparaturkosten, Verdienstausfall und die Prüfung eines Vergleichs.Fiktive, mit KI erzeugte Personen und Szenen; keine echten Unfallaufnahmen. Fahrzeuge, Orte und Zeiten dienen der Veranschaulichung. Der Film fasst Teile des Artikels zusammen. Er beweist weder Verschulden noch die medizinische Notwendigkeit oder einen Entschädigungsbetrag im Einzelfall.

Nach einem Verkehrsunfall (交通事故) in Taiwan müssen Sie zuerst die Sicherheit sichern, Meldung und Beweissicherung vornehmen und danach nacheinander Klagefristen, Fahrlässigkeit (過失) und den Umfang eines Vergleichs prüfen. Das Folgende ist eine allgemeine Reihenfolge auf Grundlage taiwanesischer Vorschriften und Hinweise öffentlicher Stellen; konkrete Haftung und Verfahren können nach dem Unfallhergang abweichen.

Q1. Darf man den Unfallort nach dem Unfall verlassen?

Bei Unfällen mit Verletzung oder Tod muss der Fahrer sofort Hilfe leisten (救護措施), die Polizei benachrichtigen und Fahrzeug sowie Beweise am Ort sichern (保全現場). Informelle Zustimmung der Gegenseite oder eine bloße Ton- oder Videoaufnahme erlaubt nicht, den Ort zu verlassen, ohne die erforderlichen Maßnahmen abgeschlossen zu haben.

Bei Verletzungsunfällen können die Fahrzeuge jedoch, wenn alle Parteien zustimmen, nach Kennzeichnung von Position und Spuren an einen den Verkehr nicht behindernden Ort versetzt werden. Das ersetzt nicht die erforderlichen Maßnahmen wie Hilfe und Meldung.

Besteht nur Vermögensschaden und können die Fahrzeuge bewegt werden, ist grundsätzlich Position und Spur zu kennzeichnen, mit Foto oder Video festzuhalten und zügig an einen sicheren Ort zu fahren. Verlässt man den Ort ohne die erforderlichen Maßnahmen, können verwaltungsrechtliche Sanktionen (行政處罰) drohen.

Artikel 185-4 des Strafgesetzbuchs (刑法) behandelt die strafrechtliche Verantwortung des Fahrers, der nach einem Verkehrsunfall mit Verletzung oder Tod den Ort verlässt. Die tatsächliche Anwendung beurteilt sich nach Unfallsituation und getroffenen Maßnahmen.

Q2. Welche Beweise sind zuerst zu sichern?

Sichern Sie zuerst die persönliche Sicherheit und Warnzeichen; in Taiwan rufen Sie bei Verletzung oder Rettungsbedarf 119 (Rettung und Feuerwehr), bei einer Straftat oder eiliger Sicherheitslage 110 (Polizei) und vom Mobiltelefon 112. Melden Sie den Verkehrsunfall auch der Polizei, soweit die Lage es erfordert.

Ist die Sicherheit gewährleistet, fertigen Sie Übersichts- und Nahaufnahmen, um Fahrzeugposition und Beschädigung, Straßenmarkierung, Signale und Wetter festzuhalten. Zeugenkontakte, Ersuchen um Sicherung von Überwachungsaufnahmen (CCTV, 監視器影像) und Dashcam (行車紀錄器), Daten der Parteien, Fahrzeuge und Versicherungen sowie Krankenakten (病歷) sollten Sie nicht auslassen. Private Aufnahmen sind nützlich, ersetzen aber bei Verletzungs- oder Todesunfällen nicht die erforderliche Polizeibearbeitung.

Polizeiunterlagen: am Unfallort können Sie den Registrierungs-Kontaktzettel der Verkehrsunfallparteien (道路交通事故當事人登記聯單) erhalten. Nach 7 Tagen ab Unfalltag können Lageplan und Unfallfotos (現場圖 / 現場照片) beantragt werden; nach 30 Tagen ab Unfalltag kann die vorläufige Analysebewertung des Straßenverkehrsunfalls (道路交通事故初步分析研判表) beantragt werden. Ausstellungszeitpunkt und Antragsvoraussetzungen prüfen Sie bitte erneut bei der zuständigen Polizeibehörde.

Q3. Welche Ansprüche und Fristen sind bei einer Verletzung zu prüfen?

Artikel 284 des Strafgesetzbuchs (刑法) regelt fahrlässige Körperverletzung (過失傷害) und fahrlässige schwere Körperverletzung (過失致重傷). Diese Vorschrift ist nach Artikel 287 des Strafgesetzbuchs ein Antragsdelikt (告訴乃論之罪); nach Artikel 237 der Strafprozessordnung (刑事訴訟法) muss die Anzeige grundsätzlich innerhalb von 6 Monaten ab Kenntnis des Täters erstattet werden.

Zivilrechtlicher Schadensersatz (損害賠償) kann nach Artikel 197 des Zivilgesetzbuchs (民法) nicht mehr verlangt werden, wenn 2 Jahre ab Kenntnis von Schaden und Ersatzpflichtigem oder 10 Jahre ab der unerlaubten Handlung vergangen sind. Welche Tatsachen die Verjährung (消滅時效) beeinflussen, ist gesondert zu prüfen.

Wer durch eine Straftat Schaden erlitten hat, kann nach Artikel 487 der Strafprozessordnung eine dem Strafverfahren beigeordnete Zivilklage (刑事附帶民事訴訟) erheben. Solange das Strafverfahren andauert, kann sie nach Artikel 488 bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung (言詞辯論終結) der zweiten Instanz erhoben werden, jedoch nicht nach Schluss der mündlichen Verhandlung der ersten Instanz und vor Einlegung der Berufung. Üblicherweise kann eine gesonderte Zahlung der Gerichtsgebühr (裁判費) vermieden werden; nicht jedes Ergebnis endet ohne Kosten. Wird beispielsweise das Strafverfahren abgewiesen und auf Antrag der klagenden Partei an das Zivilgericht verwiesen, können nach Artikel 503 der Strafprozessordnung Prozesskosten entstehen; auch die Verweisungs- und Verfahrensvorschriften des Artikels 504 sind mitzuprüfen.

Die passende Wahl hängt von der Unterbrechung der Verjährung (時效中斷), dem Kreis der Beklagten, den Beweisen, der Versicherung und der Zuständigkeit ab. Deshalb gibt es kein Verfahren, das für jeden Fall am besten passt.

Q4. Wie sind straf- und zivilrechtliche Haftung zu beurteilen, wenn beide Seiten Fahrlässigkeit trifft?

Strafrechtliche Haftung kann erst beurteilt werden, wenn Verletzung der Sorgfaltspflicht jeder Seite und der Kausalzusammenhang dieser Verletzung mit der Verletzung der Gegenseite anerkannt sind. Allein weil beide Seiten Fahrlässigkeit (過失) trifft, entsteht nicht automatisch Haftung wegen fahrlässiger Körperverletzung.

Zivilrechtlich kann das Gericht nach Artikel 217 des Zivilgesetzbuchs (民法) den Schadensersatz mindern oder erlassen, wenn der verletzten Person Fahrlässigkeit zur Entstehung oder Vergrößerung des Schadens (與有過失) zuzurechnen ist. Wurden beispielsweise anerkannte Schäden von TWD 1.000.000 (新臺幣) und die Fahrlässigkeit der verletzten Person mit 50 % bewertet, kann der Betrag vor anderen Anpassungen auf TWD 500.000 sinken.

Gutachten (鑑定) oder die vorläufige Analysebewertung können wichtige Unterlagen sein, binden das Gericht aber nicht mechanisch. Das Gericht betrachtet Aussagen, Aufnahmen, Fahrzeugzustand und die gesamten Beweise gemeinsam.

Q5. Was gehört in die Vergleichsurkunde?

In die Vergleichsurkunde (和解書) sollten Unfallzeit, -ort und Parteien bestimmt sowie Zahlungsbetrag und -zeitpunkt, Behandlung der Versicherungsleistung, einbezogene und vorbehaltene Ansprüche aufgenommen werden. Künftige Behandlung, später entdeckte Verletzungen, Übergabe von Attesten (診斷證明書) und das Verhältnis von Zahlung und Antragsrücknahme sind klar festzulegen.

Der Vergleich (和解) nach Artikel 736 des Zivilgesetzbuchs (民法) ist ein Vertrag, in dem die Parteien durch gegenseitiges Nachgeben den Streit beenden oder verhindern. Nach Artikel 737 des Zivilgesetzbuchs beurteilt sich der Umfang des Rechtsverlusts nur nach dem in der Urkunde aufgegebenen Umfang. Deshalb darf nicht ohne Prüfung des Wortlauts festgestellt werden, dass alle künftigen Ansprüche erlöschen.

Bei Antragsdelikten kann die Anzeige nach Artikel 238 der Strafprozessordnung bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung der ersten Instanz zurückgenommen werden; nach Rücknahme kann nicht erneut angezeigt werden. Bei Nichtantragsdelikten endet die öffentliche Klage nicht automatisch allein durch privaten Vergleich, und ein Vergleich verpflichtet nicht unbedingt zur Rücknahme der Anzeige.

Amtliche Grundlagen Q1–Q5

Q6. Wie wird die Unfallverantwortung anerkannt?

Die vorläufige Analysebewertung des Straßenverkehrsunfalls durch die Polizei ist eine Voranalyse anhand der Unterlagen am Unfallort. Sie ist kein Gerichtsurteil, bindet das Gericht nicht und legt auch nicht den Fahrlässigkeitsanteil (過失比例) fest. Weil benötigte Unterlagen und Streitumfang je Unfall abweichen, sind diese Tabelle, gesetzliches Gutachten (鑑定) und Nachprüfung (覆議) weder automatisches Verfahren noch zwingende Stufe.

Nach den einschlägigen Vorschriften können berechtigte Parteien ein Fahrzeuggutachten (車輛行車事故鑑定) beantragen, die Bearbeitungsstelle die Sache weiterleiten oder Justizorgane es in Auftrag geben. Der Antrag der Partei erfolgt üblicherweise innerhalb von 6 Monaten ab Unfalltag; bei bereits in Ermittlung oder Gerichtsverfahren befindlichen Sachen läuft das Gutachten über den Auftrag der Justizorgane, nicht über einen neuen direkten Antrag.

Gegen die Gutachtenmeinung kann Nachprüfung beantragt werden, jedoch nur einmal. Gutachten- und Nachprüfungsmeinungen sind Beweis- oder Referenzunterlagen; das Gericht bewertet den gesamten Vorgang einschließlich Aussagen, Aufnahmen und Unfallortaufzeichnungen selbstständig.

Q7. Welche Schäden können nach dem Unfall geltend gemacht werden?

Ansprüche nach Artikel 184 des Zivilgesetzbuchs (民法) setzen rechtswidrige Rechtsverletzung, Kausalzusammenhang mit dem Unfall und Nachweis des Schadens voraus. Allein die Tatsache eines Unfalls bedeutet nicht, dass alle folgenden Posten anerkannt werden. Artikel 216 des Zivilgesetzbuchs ist Maßstab für den Umfang des tatsächlichen Schadens und des entgangenen Gewinns (所失利益).

  • Verletzung: Nach Artikel 193 des Zivilgesetzbuchs können erforderliche Heilbehandlungskosten (醫療費用), im Leben erhöhte Bedarfskosten wie Pflege (看護費用), Fahrtkosten zur Behandlung (就醫交通費) und Hilfsmittel sowie Verdienstausfall (收入損失) durch tatsächliche Arbeitsunfähigkeit und Minderung der Arbeitsfähigkeit (勞動能力減損) geprüft werden. Nach Artikel 195 des Zivilgesetzbuchs kann auch immaterieller Schaden geprüft werden.
  • Tod: Nach Artikel 192 des Zivilgesetzbuchs können, soweit einschlägig, Heilbehandlungskosten und erhöhte Lebensbedarfskosten vor dem Tod, Bestattungskosten (殯葬費) und Unterhaltsverlust (扶養利益損失) der gesetzlich Unterhaltsberechtigten geprüft werden. Nach Artikel 194 des Zivilgesetzbuchs kann auch immaterieller Schaden bestimmter Verwandter geprüft werden.
  • Vermögen: Nach Artikel 196 des Zivilgesetzbuchs können nachgewiesene tatsächliche Vermögensschäden einschließlich Fahrzeugreparatur oder Wertminderung verlangt werden.

Q8. Wie sind Heilbehandlungskostenunterlagen einzureichen, wenn die Behandlung andauert?

Bewahren Sie Belege (收據), Atteste und Krankenakten und ordnen Sie die medizinische Notwendigkeit jeder Behandlung und den Kausalzusammenhang mit dem Unfall gemeinsam. Fortgesetzte Behandlungsunterlagen können Beweise nach dem Verfahrenskalender des Gerichts und dem bereits gestellten Anspruch ergänzen; nicht alle verspätet eingereichten Unterlagen oder erweiterten Ansprüche werden angenommen oder zugelassen.

Das Hinzufügen medizinischer Unterlagen und die Änderung oder Erhöhung des Anspruchsbetrags sind zu unterscheiden. Nach Erhebung einer dem Strafverfahren beigeordneten Zivilklage entstehen Gerichtsgebühren nicht automatisch allein deshalb, weil weitere Heilbehandlungsbelege eingereicht werden.

Nach Artikel 504 der Strafprozessordnung können jedoch, nachdem die Sache an die Zivilabteilung verwiesen wurde, Änderung, Hinzufügung oder Erweiterung des Anspruchs über den Umfang vor der Verweisung hinaus Kostenfragen für den überschießenden Teil auslösen. Verweisungsstufe, Einreichungszeitpunkt und Anspruchsumfang sind fallweise zu prüfen.

Q9. Womit werden professionelle Pflege und familiäre Pflegekosten nachgewiesen?

Attest oder medizinische Stellungnahme sind nützlich, um den Pflegebedarf zu zeigen, sind aber allein keine entscheidende Grundlage. Kausalzusammenhang mit dem Unfall, Pflegebedarf, tatsächliche Erbringung, Dauer und angemessener Betrag sind anhand von Unterlagen zu erklären.

Auch wenn Verwandte unentgeltlich tatsächlich gepflegt haben, kann dies in geeigneten Fällen als Schaden bewertet werden. Allein der Umstand verwandtschaftlicher Pflege führt jedoch nicht automatisch zur Anerkennung; Inhalt und Dauer der Pflege sowie das übliche Kostenniveau werden mitbetrachtet.

Q10. Womit werden Fahrtkosten zur Behandlung nachgewiesen?

Fahrtkosten werden anhand der Verbindung von Behandlungsaufzeichnungen und unfallbezogener Verletzung geordnet. Route, Besuchszahl, Besuchstage, Verkehrsmittel, Tarif sowie Notwendigkeit und Angemessenheit der Nutzung können für die Beurteilung wichtig sein.

Belege, Tarifaufzeichnungen, Routenaufzeichnungen und Behandlungsunterlagen sind mögliche Beweise. Taxibelege sind nicht die einzige Nachweismethode, und ihre Einreichung ist auch nicht automatisch ausreichend.

Amtliche Grundlagen Q6–Q10

Q11. Wie wird der Verdienstausfall in der Behandlungs- und Erholungszeit nachgewiesen?

Verdienstausfall ist anhand von Unterlagen nachzuweisen, dass wegen unfallbezogener Verletzung in der Erholungszeit ganz oder teilweise nicht gearbeitet werden konnte und dadurch tatsächlich Einkommen gemindert wurde. Attest oder Ruheempfehlung sind wichtiger Ausgangspunkt, machen den Anspruch aber allein nicht anerkannt.

Krankenakten, Anwesenheits- oder Urlaubsaufzeichnungen, Gehalts- und Steuerunterlagen sowie Bestätigung des Arbeitgebers sollten gemeinsam geordnet werden. Selbstständige können zu ihrer Tätigkeitsform passende Unterlagen wie Umsatzdaten, Geschäftsvorgänge und Steuererklärungen einreichen.

Der Umstand fortgesetzter Arbeit oder unverändert gezahlten Gehalts betrifft die Beurteilung des Verdienstausfalls in der Erholungszeit, bestimmt aber nicht automatisch die Frage des Schadens wegen Minderung der Arbeitsfähigkeit. Dieser Umstand ist auch keine selbstständige Grundlage zur Beurteilung jenes Schadens. Der Schaden wegen Minderung der Arbeitsfähigkeit wird in Q12 gesondert geprüft.

Q12. Wie wird der Schaden wegen Minderung der Arbeitsfähigkeit nachgewiesen?

Der Schaden wegen Minderung der Arbeitsfähigkeit unterscheidet sich vom in Q11 behandelten, in der Erholungszeit tatsächlich geminderten Einkommen. Nach den Artikeln 193 und 216 des Zivilgesetzbuchs (民法) werden Kausalzusammenhang mit dem Unfall, andauernde Funktionsstörung (持續功能障礙), Beruf und Fähigkeit der verletzten Person, üblicherweise zu erwartendes Einkommen sowie Grundlage und Nachweis der erwerbsfähigen Zeit gemeinsam betrachtet.

Dass das gegenwärtige Gehalt unverändert bleibt, schließt den Anspruch nicht automatisch aus. Umgekehrt wird der Schadensbetrag auch nicht mechanisch allein nach Beeinträchtigungsquote oder gegenwärtigem Gehalt festgelegt.

Wird eine andauernde Funktionsstörung tatsächlich bestritten, kann ein medizinisches Gutachten nützlich sein, ist aber nicht in jedem Fall erforderlich. Mitverschulden nach Artikel 217 des Zivilgesetzbuchs (民法) und andere Anpassungsgründe werden mitgeprüft.

Bei Berechnung als Einmalbetrag kann der Abzug von Zwischenzinsen (中間利息扣除) in Betracht kommen. Der Hoffmann-Rechner (霍夫曼) des Justiz-Yuan ist nur Berechnungshilfe, keine rechtlich zwingende Methode und gibt auch kein Ergebnis vor. Nach Artikel 193 des Zivilgesetzbuchs kann das Gericht auf Antrag der Partei auch periodische Zahlung unter Sicherheitsleistung anordnen.

Q13. Wie wird Schmerzensgeld (慰撫金) für nichtvermögensrechtlichen Schaden beurteilt?

Schmerzensgeld für nichtvermögensrechtlichen Schaden wird so beurteilt, dass bei rechtswidriger Verletzung von Körper oder Gesundheit nach Artikel 195 des Zivilgesetzbuchs (民法) ein angemessener Betrag festgesetzt wird.

Das Gericht betrachtet Verletzung und Behandlung, andauernde Wirkung, Leid und Lebensauswirkung, Alter und Stellung, soziale und wirtschaftliche Umstände sowie die Beweise der Parteien umfassend und prüft die Umstände des Einzelfalls. Deshalb ist das Ergebnis schwer allein nach einem typisierten Rahmen vorab festzulegen.

Q14. Kann bei einem Unfall während der Arbeit auch der Arbeitgeber zivilrechtlich in Anspruch genommen werden?

Artikel 188 des Zivilgesetzbuchs (民法) behandelt den Fall, dass eine beschäftigte Person in Ausübung der Aufgabe einem anderen rechtswidrig Schaden zufügt. Allein die Arbeitszeit begründet nicht automatisch den Aufgabenbezug; die Verbindung von tatsächlicher Arbeit und Unfall ist zu prüfen.

Der Arbeitgeber kann einwenden, bei Auswahl und Aufsicht der beschäftigten Person die gebotene Sorgfalt angewendet zu haben oder dass der Schaden auch bei solcher Sorgfalt nicht vermeidbar gewesen wäre. Es kann geprüft werden, Arbeitgeber und beschäftigte Person gemeinsam auf Schadensersatz in Anspruch zu nehmen. Nach Leistung des Ersatzes kann der Arbeitgeber bei der beschäftigten Person Rückgriff nehmen.

Beweist der Arbeitgeber die vorgenannten Befreiungsvoraussetzungen, sodass die verletzte Person keinen Schadensersatz nach Absatz 1 erhält, kann das Gericht nach Artikel 188 Absatz 2 des Zivilgesetzbuchs (民法) unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen Lage von Arbeitgeber und verletzter Person vollen oder teilweisen Ersatz anordnen.

Die Bestimmung der zivilrechtlichen Anspruchsgegner und die strafrechtliche Haftung sind zu unterscheiden. Die strafrechtliche Haftung nach Artikel 284 des Strafgesetzbuchs (刑法) beurteilt sich nach Verletzung der Sorgfaltspflicht jeder natürlichen Person und dem Kausalzusammenhang dieser Verletzung.

Q15. Welche Leistungen und Deckungen der Kraftfahrtversicherung sind zu prüfen?

Die Versicherungspflicht nach Artikel 6 des Gesetzes über die obligatorische Kraftfahrzeughaftpflichtversicherung (強制汽車責任保險法) trifft grundsätzlich den Fahrzeugeigentümer und in bestimmten Fällen auch Nutzer oder Verwalter des Fahrzeugs. Dieses System sieht eine verschuldensunabhängige Leistungsstruktur (無過失給付制度) für bei Kraftfahrzeugunfällen Verletzte oder Getötete vor; der gesetzlich bestimmte Kreis der Fahrgäste oder Dritter außerhalb des Fahrzeugs ist zu prüfen.

Bei Alleinunfällen eines Fahrzeugs ist dessen Fahrer in der Regel nicht Leistungsempfänger der obligatorischen Versicherung dieses Fahrzeugs. Bei Unfällen mit mehreren Fahrzeugen kann der Fahrer jedoch Leistungen beim obligatorischen Versicherer eines anderen beteiligten Fahrzeugs verlangen.

Der am 29. Mai 2026 geänderte Leistungsmaßstab (強制汽車責任保險給付標準) gilt für Unfälle ab dem 1. Juli 2026. Die Obergrenze erforderlicher angemessener Heilbehandlungskosten bei Verletzung beträgt TWD 200.000, Invaliditätsleistungen (失能) nach den gesetzlichen 15 Stufen TWD 80.000–3.000.000, die Todesleistung TWD 3.000.000, und der Höchstbetrag aus Tod, Invalidität und Heilbehandlungskosten je verletzter Person und je Unfall (eine Person und 1 Unfall) beträgt TWD 3.200.000. Für frühere Unfälle kann der frühere Maßstab gelten.

Haftpflichtversicherung gegenüber Dritten (第三人責任險), Fahrerunfallversicherung (駕駛人傷害險) und Kaskoversicherung (車體損失險) sind vertragliche Wahlprodukte. Die tatsächliche Deckung hängt von der versicherten Person, der Deckungssumme, dem Selbstbehalt (自負額), den Ausschlüssen, der Fahrlässigkeit und den sonstigen Bedingungen der Police ab; Versicherungsschein und Bedingungen sind einzeln zu prüfen.

Amtliche Grundlagen Q11–Q15

Q16. Kann nach dem Unfall alles der Versicherungsgesellschaft überlassen werden?

Versicherer gehen auf die Gefühlslage der Unfallbeteiligten häufig nicht ausreichend ein.

Wichtige Teile, die Gefühle der Gegenseite betreffen, wie Entschuldigung und Trost, können vernachlässigt werden.

Für die Versicherungsgesellschaft beeinflusst eine zusätzliche Ausgabe von TWD 500.000 (新臺幣) oder TWD 1.000.000 in einem einzelnen Fall den Gesamtgewinn kaum, für die Unfallpartei kann sie jedoch über das Vorliegen einer Vorstrafe (前科) entscheiden.

Es kann auch Interessenkonflikte zwischen Versicherungsgesellschaft und Partei geben, und weil die Versicherungsgesellschaft viele Fälle bearbeiten muss, fällt es ihr schwer, jedem Fall ausreichend Zeit zu widmen.

Es ist nicht ratsam, den gesamten Prozess der Versicherungsgesellschaft zu überlassen.

Überlassen Sie ihn der Versicherungsgesellschaft, müssen Sie den Bearbeitungsverlauf fortlaufend verfolgen und die Unterlagen beider Seiten sorgfältig prüfen.

Q17. Was ist die strafrechtliche Verantwortung des Verursachers wegen fahrlässiger Körperverletzung?

Bei fahrlässiger Körperverletzung (過失傷害) ist in manchen Urteilen etwa 3 Monate Freiheitsstrafe verhängt worden; ein typisches oder garantiertes Ergebnis gibt es nicht.

Bei Umwandlung in Geldstrafe bestimmt Artikel 41 Absatz 1 des Strafgesetzbuchs (刑法) die Umrechnung von TWD 1.000, TWD 2.000 oder TWD 3.000 (新臺幣) je Tag; berechnet man auf Grundlage von TWD 1.000 pro Tag, ergibt eine Strafe von 3 Monaten 3 × 30 × 1.000 = TWD 90.000.

In manchen Urteilen ist fahrlässige schwere Körperverletzung mit 4 Monaten und fahrlässige Tötung (過失致死) mit 6 Monaten Freiheitsstrafe geahndet worden; ein typisches oder garantiertes Ergebnis gibt es nicht.

Q18. Kann die strafrechtliche Anzeige zurückgenommen werden, wenn man sich mit der Gegenseite vergleicht?

Fahrlässige Körperverletzung und fahrlässige schwere Körperverletzung sind Antragsdelikte (告訴乃論之罪), bei denen die strafrechtliche Anzeige zurückgenommen werden kann.

Fahrlässige Tötung lässt die Anzeigerücknahme nicht zu; vergleicht man sich jedoch mit der Familie der Gegenseite, kann das Gericht die Strafe mildern.

In manchen Fällen kann Strafaussetzung zur Bewährung (緩刑) in Betracht kommen; ein bestimmtes Ergebnis wird damit nicht versprochen.

Q19. Ist bei Verlassen des Unfallorts stets die strafbare Unfallflucht erfüllt?

Nicht unbedingt.

Voraussetzung der Unfallflucht (肇事逃逸) ist, dass jemand verletzt oder getötet wurde.

Bei bloßem Fahrzeugschaden gilt das nicht als Unfallflucht.

Q20. Wie findet man einen Anwalt für Verkehrsunfälle?

Weil Verkehrsunfälle sehr häufige Sachen sind, kann eine Anwältin oder ein Anwalt mit allgemeiner Prozesserfahrung sie nach wenigen Jahren Praxis bearbeiten.

Entscheidend sind dabei Sorgfalt und Redlichkeit der Anwältin oder des Anwalts.

Wichtig ist, dass die Anwältin oder der Anwalt alle Anspruchsposten der Sache sorgfältig prüft und die Ansprüche geltend macht, die der Sachverhalt und die Beweise tragen.

Außerdem muss die Anwältin oder der Anwalt die Lage der Partei klar erläutern und die bei ausbleibendem Vergleich zu erwartenden Risiken klar mitteilen.

Vorsicht ist geboten bei Anwälten, die die Sache aufbauschen, vom Vergleich abraten und bis zum Ende zivil- und strafrechtlich kämpfen wollen, nur um das Mandat zu erhalten.

Damit schließen die Fragen und Antworten zu Verkehrsunfällen.

Nach der Bearbeitung vieler Verkehrsunfälle ist ein Punkt hervorzuheben.

Durch Verletzung oder Tod erleidet die geschädigte Person selbst oder ihre Familie körperliches und seelisches Leid.

Viele Verursacher rufen nicht an, fragen nicht nach dem Befinden und kommen nicht zu Besuch. Sie meinen, die Versicherungsgesellschaft werde alles erledigen, und kommen selbst nicht persönlich. Dann nimmt die geschädigte Person weder Reue noch Ernsthaftigkeit wahr.

Dadurch fühlt sich die geschädigte Person tief gekränkt und reagiert mit Zorn, gibt bei der Vergleichssumme nicht nach oder beantragt Arrest (假扣押) und pfändet das Vermögen der Gegenseite bis zum Ende.

Deshalb darf dieser Punkt keinesfalls übersehen werden; es ist ratsam, die Lage mit einem Anwalt zu erörtern.

Wenn Sie weitere Fragen haben, schreiben Sie bitte über die Seite „Kontakt“; eine Antwortfrist wird nicht zugesagt.

Wei Tseng (曾雋崴), Rechtsanwältin in Taiwan.

Siehe auch:

Empfehlungen für Sie