Вопросы и ответы по дорожно-транспортным происшествиям на Тайване: меры на месте, вина, мировое соглашение и возмещение вреда

01 / 8 · СтолкновениеУдар сзади сдвигает стоящий белый автомобиль вперёд. Эта вымышленная сцена не устанавливает вину в реальном деле.

Документы после ДТПЭтот 80-секундный фильм без звука показывает меры безопасности и сообщение о ДТП, фотографии, исходные записи, лечение, ремонт, потерю дохода и проверку условий соглашения.Вымышленные люди и сцены, созданные ИИ, а не запись реального ДТП. Автомобили, места и время служат иллюстрацией. Фильм кратко передаёт отдельные части статьи и не доказывает вину, необходимость лечения или размер возмещения по конкретному делу.

Если на Тайване происходит дорожно-транспортное происшествие (交通事故), следует немедленно обеспечить безопасность, произвести сообщение и сохранение доказательств, а затем по очереди рассмотреть сроки заявления требований, вину (過失) и пределы мирового соглашения (和解). Ниже приведён общий порядок действий на основании тайваньских предписаний и разъяснений публичных органов; конкретная ответственность и процедура могут различаться в зависимости от обстоятельств происшествия.

Q1. Можно ли покинуть место после происшествия?

При происшествии с телесными повреждениями или смертью водитель должен немедленно принять меры помощи (救護措施), уведомить полицию и сохранить транспортное средство и доказательства на месте (保全現場). Из неофициального согласия другой стороны или одной лишь записи нельзя заключать, что место можно покинуть, не завершив требуемые меры.

Однако при происшествии с телесными повреждениями, если все стороны согласны, транспортные средства можно переместить в место, не препятствующее движению, после обозначения положения транспортных средств и следов на месте. Это не означает, что такие обозначения заменяют требуемые меры, такие как помощь и сообщение.

Если имеется лишь имущественный вред и транспортные средства можно переместить, правило состоит в том, чтобы обозначить положение транспортных средств и следы на месте, зафиксировать их фотографией или видеозаписью и быстро переехать в безопасное место. Оставление места без требуемых мер может повлечь административную санкцию (行政處罰).

Статья 185-4 Уголовного кодекса (刑法) регулирует уголовную ответственность водителя, покинувшего место после дорожно-транспортного происшествия, причинившего телесные повреждения или смерть. Фактическое применение судят по обстоятельствам происшествия и принятым мерам.

Q2. Какие доказательства следует сохранить в первую очередь?

Сначала обеспечьте личную безопасность и предупреждающие знаки; при телесных повреждениях или необходимости спасения звоните 119 (на Тайване — скорая помощь и пожарная охрана), при преступлении или срочной ситуации общественной безопасности — 110 (полиция Тайваня) или 112 (экстренный вызов с мобильного телефона на Тайване). Сообщите также в полицию сообразно обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

Когда безопасность обеспечена, сделайте снимки общего плана и крупным планом, чтобы зафиксировать положение и повреждения транспортных средств, дорожную разметку, сигналы и погоду. Не следует упускать контакты свидетелей, просьбу о сохранении записей видеонаблюдения (CCTV, 監視器影像) и видеорегистратора (行車紀錄器), сведения сторон, транспортных средств и страхования, а также медицинскую карту (病歷). Личная съёмка полезна, но не заменяет требуемую полицейскую обработку при происшествии с телесными повреждениями или смертью.

Что касается полицейских документов, на месте происшествия можно получить регистрационный контактный талон сторон дорожно-транспортного происшествия (道路交通事故當事人登記聯單). По истечении 7 дней со дня происшествия можно ходатайствовать о схеме места и фотографиях места (現場圖 / 現場照片); по истечении 30 дней со дня происшествия можно ходатайствовать о таблице предварительного анализа дорожно-транспортного происшествия (道路交通事故初步分析研判表). Момент выдачи и условия ходатайства следует заново подтвердить в компетентном полицейском органе.

Q3. При телесных повреждениях какие требования и сроки следует проверить?

Статья 284 Уголовного кодекса регулирует причинение телесных повреждений по неосторожности (過失傷害) и причинение тяжких телесных повреждений по неосторожности (過失致重傷). Поскольку по статье 287 Уголовного кодекса это преступление, преследуемое по жалобе (告訴乃論之罪), по статье 237 Уголовно-процессуального кодекса (刑事訴訟法) жалобу по общему правилу следует подать в течение 6 месяцев со дня, когда стал известен причинитель.

Гражданское возмещение вреда (損害賠償) по статье 197 Гражданского кодекса (民法) нельзя требовать по истечении 2 лет со дня, когда стали известны вред и обязанное к возмещению лицо, либо 10 лет со дня противоправного деяния. Какие факты влияют на исковую давность (消滅時效), следует проверять отдельно.

Лицо, понёсшее вред от преступления, по статье 487 Уголовно-процессуального кодекса может предъявить гражданский иск, присоединённый к уголовному делу (刑事附帶民事訴訟). Пока уголовное дело продолжается, по статье 488 Уголовно-процессуального кодекса иск можно предъявить до окончания устных прений (言詞辯論終結) второй инстанции, однако нельзя предъявить после окончания устных прений первой инстанции и до подачи апелляции. Обычно отдельной уплаты судебной пошлины (裁判費) можно избежать, однако не всякий исход завершается без расходов. Например, если уголовное дело отклонено и по ходатайству истца передано в гражданский суд, по статье 503 Уголовно-процессуального кодекса могут быть возложены судебные издержки; следует также проверить правила передачи и процедуры статьи 504.

Выбор различается в зависимости от перерыва давности (時效中斷), круга ответчиков, доказательств, страхования и подсудности. Поэтому нет процедуры, которая была бы лучшей для всякого дела.

Q4. Если вина есть у обеих сторон, как оценивают уголовную и гражданскую ответственность?

Уголовную ответственность можно установить лишь тогда, когда признаны нарушение обязанности осмотрительности каждой стороны и причинная связь этого нарушения с телесными повреждениями другой стороны. Одного лишь того, что вина (過失) была у обеих сторон, недостаточно для автоматического возникновения ответственности за причинение телесных повреждений по неосторожности.

В гражданском отношении по статье 217 Гражданского кодекса (民法), если у потерпевшего есть вина, способствовавшая возникновению или увеличению вреда (與有過失), суд может уменьшить или освободить от возмещения. Например, если признанный вред в новых тайваньских долларах (新臺幣, TWD) составляет TWD 1.000.000, а вина потерпевшего оценена в 50 %, сумма до иных корректировок может снизиться до TWD 500.000.

Экспертиза (鑑定) или таблица предварительного анализа могут быть важными материалами, однако они не связывают суд механически. Суд совместно рассматривает показания, изображения, состояние транспортных средств и совокупность доказательств.

Q5. Что следует включить в акт мирового соглашения?

В акте мирового соглашения (和解書) целесообразно индивидуализировать дату, место и стороны происшествия и указать сумму и срок выплаты, обращение со страховым возмещением, включаемые требования и оговариваемые требования. Следует ясно определить и будущее лечение, позднее обнаруженные повреждения, передачу документов, таких как медицинское свидетельство (診斷證明書), а также соотношение выплаты и отзыва жалобы.

Мировое соглашение (和解) по статье 736 Гражданского кодекса (民法) — это договор, в котором стороны взаимными уступками прекращают спор или предотвращают его. По статье 737 Гражданского кодекса объём, в котором права прекращаются, также судят лишь в пределах того, от чего отказались в акте. Поэтому нельзя без проверки формулировок заключать, что все будущие требования исчезают.

Если это преступление, преследуемое по жалобе, по статье 238 Уголовно-процессуального кодекса жалобу можно отозвать до окончания устных прений первой инстанции, и после отзыва подать её вновь нельзя. Однако при преступлении, не преследуемом по жалобе, публичное обвинение не прекращается автоматически одним лишь частным соглашением, и соглашение не обязывает во всех случаях отзывать жалобу.

Официальные основания Q1–Q5

Q6. Как признаётся ответственность за происшествие?

Таблица предварительного анализа дорожно-транспортного происшествия полиции — это предварительный анализ на основании материалов места. Это не судебное решение, оно не связывает суд и не фиксирует долю вины (過失比例). Поскольку необходимые материалы и объём спора различаются по каждому происшествию, эта таблица, судебная экспертиза (鑑定) и повторное рассмотрение (覆議) не являются ни автоматической процедурой, ни обязательной ступенью.

По соответствующим предписаниям управомоченные стороны могут ходатайствовать об экспертизе происшествия с транспортным средством (車輛行車事故鑑定), орган обработки может передать дело, либо судебный орган может поручить экспертизу. Ходатайство стороны по общему правилу подаётся в течение 6 месяцев со дня происшествия; по делам, уже находящимся в расследовании или судебном разбирательстве, экспертиза проводится через поручение судебного органа, а не через новое прямое ходатайство.

При несогласии с экспертным заключением можно ходатайствовать о повторном рассмотрении, однако повторное рассмотрение ограничено одним разом. Заключения экспертизы и повторного рассмотрения — доказательства или справочные материалы; суд самостоятельно оценивает всю запись, включая показания, изображения и фиксацию места.

Q7. Какой вред можно требовать после происшествия?

Требование по статье 184 Гражданского кодекса (民法) предполагает противоправное нарушение права, причинную связь с происшествием и доказывание вреда. Одного факта происшествия недостаточно для признания всех нижеследующих позиций. Статья 216 Гражданского кодекса служит мерилом объёма действительного вреда и упущенной выгоды (所失利益).

Телесные повреждения: по статье 193 Гражданского кодекса можно рассмотреть необходимые медицинские расходы (醫療費用), возросшие жизненные потребности, такие как уход (看護費用), поездки на лечение и вспомогательные средства, а также утраченный доход (收入損失) вследствие фактической невозможности трудиться и уменьшение трудоспособности (勞動能力減損). По статье 195 Гражданского кодекса можно рассмотреть и моральный вред.
Смерть: по статье 192 Гражданского кодекса можно рассмотреть, если это применимо, медицинские расходы и возросшие жизненные потребности до смерти, расходы на погребение (殯葬費) и утрату содержания (扶養利益損失) лиц, имевших законное право на содержание. По статье 194 Гражданского кодекса можно рассмотреть и моральный вред определённых родственников.
Имущество: по статье 196 Гражданского кодекса можно требовать доказанный действительный имущественный вред, включая ремонт транспортного средства или снижение стоимости.

Q8. Как представлять материалы о медицинских расходах, если лечение продолжается?

Храните квитанции (收據), медицинские свидетельства и медицинские карты и совместно упорядочьте медицинскую необходимость каждого лечения и причинную связь с происшествием. Материалы продолжающегося лечения могут дополнять доказательства сообразно процессуальному календарю суда и уже заявленному содержанию требования, однако не все поздно представленные материалы или расширенные требования принимаются или допускаются.

Добавление медицинских материалов и изменение либо увеличение суммы требования следует различать. После предъявления гражданского иска, присоединённого к уголовному делу, судебные расходы не возникают автоматически лишь потому, что дополнительно представлены медицинские квитанции.

Однако по статье 504 Уголовно-процессуального кодекса, после передачи дела в гражданское отделение изменение, добавление или расширение требования за пределы объёма до передачи может породить вопрос о судебных расходах по превышающей части. Ступень передачи, момент представления и объём требования следует проверять по каждому делу.

Q9. Чем доказывают расходы на профессиональный уход и семейный уход?

Медицинское свидетельство или медицинское заключение полезны, чтобы показать необходимость ухода, однако сами по себе не являются решающим основанием. Причинную связь с происшествием, необходимость ухода, фактическое оказание, продолжительность и разумную сумму следует объяснить материалами.

Даже если родственники фактически оказывали уход безвозмездно, в подходящих делах это может быть оценено как вред. Однако одно лишь обстоятельство родственного ухода не ведёт к автоматическому признанию; совместно рассматривают содержание и продолжительность ухода, а также обычный уровень расходов.

Q10. Чем доказывают расходы на передвижение для лечения?

Расходы на передвижение упорядочивают на основании связи лечебных записей с повреждениями, связанными с происшествием. Маршрут, число посещений, даты посещений, средство передвижения, тариф, а также необходимость и разумность использования этого средства могут быть важны для оценки.

Квитанции, записи о тарифах, записи маршрута и лечебные материалы — возможные доказательства. Квитанция такси — не единственный способ доказывания, и её представление само по себе не является автоматически достаточным.

Официальные основания Q6–Q10

Q11. Как доказывают утраченный доход за период лечения и восстановления?

Утраченный доход следует доказать материалами о том, что из-за повреждений, связанных с происшествием, в период восстановления труд был полностью или частично невозможен и вследствие этого фактически уменьшился доход. Медицинское свидетельство или рекомендация отдыха — важная отправная точка, однако одного этого недостаточно для признания требования.

Целесообразно совместно упорядочить медицинскую карту, записи о явке или отпуске, материалы о заработной плате и налогах, а также подтверждение работодателя. Самозанятые могут представить материалы, соответствующие форме своей деятельности, такие как данные о выручке, записи сделок и налоговые декларации.

Обстоятельство продолжения работы или неизменно выплачиваемой заработной платы относится к оценке утраченного дохода за период восстановления, однако само по себе не решает автоматически вопрос о вреде от уменьшения трудоспособности. Это обстоятельство не является и самостоятельным основанием для оценки вреда от уменьшения трудоспособности. Вред от уменьшения трудоспособности отдельно рассматривается в Q12.

Q12. Как доказывают вред от уменьшения трудоспособности?

Вред от уменьшения трудоспособности отличается от фактически уменьшившегося в период восстановления дохода, о котором речь в Q11. По статьям 193 и 216 Гражданского кодекса (民法) совместно рассматривают причинную связь с происшествием, стойкое функциональное нарушение (持續功能障礙), профессию и способности потерпевшего, обычно ожидаемый доход, а также основание и доказывание периода трудоспособности.

То, что нынешняя заработная плата сохраняется без изменений, не исключает требование автоматически. И наоборот, сумма вреда не определяется механически одной лишь степенью ограничения или нынешней заработной платой.

Если стойкое функциональное нарушение действительно оспаривается, медицинская экспертиза может быть полезна, однако она не обязательна во всех делах. При этом рассматривают и зачёт вины по статье 217 Гражданского кодекса (民法), и иные основания корректировки.

При исчислении единовременной суммой может учитываться вычет промежуточных процентов (中間利息扣除). Калькулятор Хоффмана (霍夫曼) Судебного юаня — лишь вспомогательное средство расчёта, а не юридически обязательный метод, и он не предопределяет результат. По статье 193 Гражданского кодекса по ходатайству стороны суд может также обязать к периодическим выплатам при условии обеспечения.

Q13. Как оценивают компенсацию морального вреда (慰撫金) за неимущественный вред?

Компенсацию морального вреда за неимущественный вред оценивают так, что при противоправном посягательстве на тело или здоровье по статье 195 Гражданского кодекса (民法) определяют соразмерную сумму.

Суд всесторонне рассматривает содержание повреждений и лечения, стойкое влияние, страдание и влияние на жизнь, возраст и положение, социально-экономические обстоятельства, а также доказательства сторон и проверяет обстоятельства конкретного дела. Поэтому результат трудно заранее определить одним лишь типовым диапазоном.

Q14. Если происшествие случилось во время работы, можно ли возложить гражданскую ответственность и на работодателя?

Статья 188 Гражданского кодекса (民法) регулирует случай, когда работник при исполнении обязанностей противоправно причинил вред другому лицу. Одной лишь продолжительности рабочего времени недостаточно для автоматического признания связи с обязанностями, поэтому следует проверить связь фактической работы и происшествия.

Работодатель может возразить, что проявил должную осмотрительность при подборе и надзоре за работником либо что даже при такой осмотрительности вред нельзя было избежать. Можно рассмотреть совместное требование возмещения к работодателю и работнику. После возмещения работодатель может предъявить регресс к работнику.

Если работодатель докажет указанные условия освобождения, так что потерпевший не получает возмещения по части 1, суд по части 2 статьи 188 Гражданского кодекса (民法) может, учитывая экономическое положение работодателя и потерпевшего, обязать к полному или частичному возмещению.

Выбор ответчиков по гражданскому иску следует отличать от уголовной ответственности. Уголовную ответственность по статье 284 Уголовного кодекса (刑法) судят по нарушению обязанности осмотрительности каждого физического лица и причинной связи этого нарушения.

Q15. Какие выплаты и покрытие автомобильного страхования следует проверить?

Обязанность застраховаться по статье 6 Закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автомобилей (強制汽車責任保險法) по общему правилу лежит на собственнике транспортного средства, а в установленных случаях — также на пользователе или управляющем данного транспортного средства. Эта система предусматривает структуру выплат без вины (無過失給付制度) для лиц, получивших телесные повреждения или умерших вследствие автомобильного происшествия; следует проверить установленный законом круг пассажиров или третьих лиц (第三人) вне транспортного средства.

При происшествии с одним транспортным средством водитель этого транспортного средства по общему правилу не является получателем выплат обязательного страхования данного транспортного средства. Однако при происшествии с несколькими транспортными средствами водитель в некоторых случаях может требовать выплаты у обязательного страховщика другого участвующего транспортного средства.

Стандарт выплат, изменённый 29 мая 2026 года (強制汽車責任保險給付標準), применяется к происшествиям, возникшим с 1 июля 2026 года. Предел необходимых разумных медицинских расходов при телесных повреждениях составляет TWD 200.000, выплаты при ограничении трудоспособности (失能) по 15 законным степеням — TWD 80.000–3.000.000, выплата при смерти — TWD 3.000.000, а максимальная сумма смерти, ограничения трудоспособности и медицинских расходов на одного потерпевшего и одно происшествие составляет TWD 3.200.000. К более ранним происшествиям может применяться прежний стандарт.

Страхование ответственности перед третьими лицами (第三人責任險), страхование телесных повреждений водителя (駕駛人傷害險) и страхование ущерба собственному транспортному средству (車體損失險) — договорные продукты по выбору. Фактическое покрытие различается в зависимости от застрахованного, лимита, франшизы (自負額), исключений, вины и иных условий полиса, поэтому страховой полис и условия следует проверять по каждому случаю.

Официальные основания Q11–Q15

Q16. Можно ли после происшествия всё поручить страховой компании?

По опыту практики страховые компании часто не уделяют внимания эмоциональной стороне дела для участников происшествия.

Важные части, касающиеся чувств другой стороны, такие как извинение и утешение, могут быть оставлены без внимания.

Для страховой компании дополнительные расходы TWD 500.000 (新臺幣) или TWD 1.000.000 по отдельному делу мало влияют на общую прибыль страховщика, однако для стороны происшествия они могут определить, будет ли уголовная судимость (前科).

Может возникнуть и конфликт интересов между страховой компанией и стороной, а поскольку страховая компания должна обрабатывать много дел, ей трудно уделить каждому делу достаточно времени.

Поэтому поручать весь процесс страховой компании не рекомендуется.

Если Вы поручаете дело страховой компании, следует непрерывно отслеживать ход обработки и тщательно проверять документы обеих сторон.

Q17. Какова уголовная ответственность причинителя за причинение телесных повреждений по неосторожности?

При причинении телесных повреждений по неосторожности (過失傷害) в отдельных приговорах назначали наказание около 3 месяцев; типичного или гарантированного исхода нет.

Если лишение свободы заменяют штрафом (易科罰金), часть 1 статьи 41 Уголовного кодекса (刑法) устанавливает пересчёт TWD 1.000, TWD 2.000 или TWD 3.000 (新臺幣) за один день; если считать из расчёта TWD 1.000 за день, наказание в 3 месяца составляет 3 × 30 × 1.000 = TWD 90.000.

За причинение тяжких телесных повреждений по неосторожности в отдельных приговорах назначали около 4 месяцев, а за причинение смерти по неосторожности (過失致死) — около 6 месяцев; типичного или гарантированного исхода нет.

Q18. Если заключить мировое соглашение с другой стороной, можно ли отозвать уголовную жалобу?

Причинение телесных повреждений по неосторожности и причинение тяжких телесных повреждений по неосторожности — преступление, преследуемое по жалобе (告訴乃論之罪), по которому уголовную жалобу можно отозвать.

При причинении смерти по неосторожности отзыв жалобы невозможен; однако если заключить мировое соглашение с семьёй другой стороны, суд может смягчить наказание.

В некоторых делах возможно условное осуждение (緩刑); это не обещание избежать лишения свободы.

Q19. Если покинуть место после происшествия, всегда ли это уголовно наказуемое оставление места происшествия (肇事逃逸)?

Не обязательно.

Предпосылка оставления места происшествия (肇事逃逸) состоит в том, что кто-то получил телесные повреждения или умер.

Если возник лишь ущерб транспортному средству, это не рассматривают как оставление места происшествия.

Q20. Как искать адвоката по дорожно-транспортному происшествию?

Дорожно-транспортные происшествия — весьма распространённые дела, поэтому адвокат с общей судебной практикой, накопивший несколько лет работы, может вести дело о дорожно-транспортном происшествии.

Важно при этом тщательность и честность адвоката.

Важно, чтобы адвокат внимательно рассмотрел все виды требований по делу и добивался возмещения, которое подтверждают факты и доказательства.

Кроме того, адвокат должен ясно объяснить положение стороны и ясно сообщить о рисках, которые можно ожидать, если мировое соглашение не будет заключено.

Следует остерегаться адвоката, который раздувает дело, отговаривает от мирового соглашения и предлагает бороться до конца в гражданском и уголовном порядке лишь для того, чтобы принять поручение.

На этом вопросы и ответы о дорожно-транспортных происшествиях заканчиваются.

В практике дел о дорожно-транспортных происшествиях выделяется один важный пункт.

Из-за телесных повреждений или смерти потерпевшего сам потерпевший или семья испытывают физическую и душевную боль.

Многие причинители не звонят, не справляются о самочувствии и не навещают потерпевшего в больнице. Они думают, что страховая компания всё уладит, и сами не приходят. В таких случаях потерпевший не видит ни раскаяния, ни искренности.

От этого потерпевший глубоко задет и разгневан, поэтому часто не идёт на уступки по сумме мирового соглашения, ходатайствует об обеспечительном аресте (假扣押) и обращает взыскание на имущество другой стороны до конца.

Поэтому этот пункт ни в коем случае нельзя упускать, и сообразно обстоятельствам целесообразно обсудить положение с адвокатом.

Если у Вас есть вопросы по Вашему делу, направьте краткое изложение через страницу «Контакты»; срок ответа не обещается.

Я — Wei Tseng (曾雋崴), адвокат на Тайване.

См. также:

Как определяются объём работы и стоимость

Международная команда Hovering

О Hovering International Law Firm