Вопросы и ответы по процедуре развода на Тайване: медиация, иск, раздел имущества и дети

В деле о разводе (離婚) на Тайване следует различать не только способ прекращения брачных отношений, но и упорядочение семейного учёта (戶籍), действие за границей, супружеское имущество, возмещение вреда, содержание супруга после развода (贍養費), а также решения в отношении несовершеннолетнего ребёнка (未成年子女) и алименты (扶養費). Одни и те же факты могут служить материалом нескольких требований, однако условия и последствия каждого права, предмет доказывания и сроки не совпадают.

В особенности для семьи, связанной с двумя или более государствами или территориями (например, с Тайванем и другим государством), процедуру трудно определить, глядя лишь на гражданство одной стороны или место заявления о браке. Сначала следует проверить нынешний центр жизни, состояние существующих судебных дел и регистрации, место составления документов, проживание ребёнка и местонахождение имущества, чтобы сократить ненужное дублирование процедур и пробелы исполнения.

1. Три пути развода на Тайване и первые пункты проверки в международном деле

По праву Тайваня основных путей развода три. Во-первых, развод по взаимному согласию (兩願離婚), при котором стороны выполняют требования письменной формы, свидетелей и регистрации в органе регистрации семейного положения (戶政機關). Во-вторых, развод по судебной медиации или мировому соглашению (調解或和解離婚), при котором соглашение сторон складывается в суде и брачные отношения прекращаются согласно протоколу медиации (調解筆錄) или протоколу мирового соглашения (和解筆錄). В-третьих, развод по судебному решению (裁判離婚), при котором заявляются и доказываются законные основания развода и суд выносит решение. Одного факта наличия соглашения недостаточно, чтобы условия возникновения и последствия этих путей взаимно заменялись.

При иностранном элементе следующие вопросы следует разделять. Есть ли у суда или административного органа Тайваня подсудность или полномочие на рассмотрение; какое право применяется как применимое к разводу, супружескому имуществу и вопросам о детях; признаётся ли иностранный развод или судебное решение на Тайване и какое действие они имеют; какие процедуры и удостоверенные документы требуются для семейного учёта Тайваня; требуется ли в других связанных государствах или территориях отдельное заявление, признание или исполнение — каждый из этих пунктов проверяется отдельно.

Гражданство сторон, статус иностранца или место брака сами по себе не решают все эти вопросы. Например, можно ли вести процедуру на Тайване и имеет ли иностранное судебное решение действие на Тайване — разные вопросы; и то, что семейный учёт Тайваня упорядочен, само по себе не завершает регистрацию семейных отношений другого государства. Именно поэтому до выбора способа развода следует конкретно упорядочить нынешнее состояние брака и семейного учёта и желаемое правовое последствие.

2. Условия развода по взаимному согласию и регистрация в органе регистрации семейного положения

Развод по взаимному согласию по статье 1050 Гражданского кодекса Тайваня (民法) вступает в силу, когда соглашение заключено в письменной форме, двое или более свидетелей после установления подлинного намерения обеих сторон развестись подписывают его, и развод регистрируется в органе регистрации семейного положения (離婚登記). Одного подписанного соглашения недостаточно для завершения развода; при иностранном элементе следует отдельно проверить применимое право, удостоверение и перевод документов, а также заявления в другом государстве или территории.

Письменное составление, подписи двоих или более свидетелей и регистрация развода в органе регистрации семейного положения — каждое из них самостоятельное условие. Свидетель — не тот, кто лишь добавляет имя к уже составленному документу: он должен подписать после того, как осознал и установил, что у обеих сторон есть подлинное намерение развестись. Поэтому частное соглашение, подписанное только сторонами, может быть доказательством соглашения об имуществе или детях, но само по себе не порождает действие развода по взаимному согласию Тайваня в части личного статуса.

Заявителя, возможность представительства, удостоверение личности и материалы семейного учёта, письменный акт развода и фактически подготавливаемые документы следует готовить на основании указаний Департамента регистрации семейного положения Министерства внутренних дел Тайваня (內政部戶政司) на момент заявления и подтверждения компетентного бюро регистрации (戶政事務所). Документы, составленные за границей, в зависимости от вида документа и места составления могут требовать удостоверения (認證) зарубежного представительства Тайваня (駐外館處) или компетентного органа; если официальные указания требуют, следует вместе представить удостоверенный или нотариально заверенный китайский перевод (中文譯本). Единый фиксированный перечень не применяется без изменений ко всем международным делам.

Если решение суда Тайваня о разводе вступило в законную силу либо судебная медиация или мировое соглашение состоялись и брачные отношения прекратились, по общему правилу любая из сторон может зарегистрировать развод в органе регистрации семейного положения. Общий срок заявления о регистрации семейного учёта по статье 48 Закона о семейном учёте (戶籍法) составляет 30 дней со дня вступления в законную силу решения Тайваня о разводе или со дня состоявшейся судебной медиации или мирового соглашения. День вручения или получения решения либо протокола не является общей точкой отсчёта для всех дел. Заявление, поданное после истечения срока, бюро регистрации также должно принять; если после письменного уведомления никто не заявит, орган регистрации семейного положения по статье 48-2 Закона о семейном учёте регистрирует соответствующий условиям судебный результат по своей инициативе. Факт пропуска срока заявления не отменяет уже наступивший развод. Онлайн-заявление можно использовать только в пределах законного срока заявления; эти 30 дней не следует объяснять как срок исключительно для онлайн-заявления.

3. Судебная медиация и иск, явка и обжалование

Не всегда. Суд Тайваня может по характеру семейного дела обязать сторону или законного представителя явиться лично; если без уважительной причины это не исполняется, по статье 13 Закона о семейных делах (家事事件法) и применяемой по аналогии статье 303 Гражданского процессуального кодекса (民事訴訟法) впервые может возникнуть вопрос об административном штрафе (罰鍰) не более TWD 30.000. Следует ли обязательно проводить медиацию совместно в одном помещении и возможны ли разделение, меры безопасности, представительство или иные процессуальные меры, нужно проверять по суду и обстоятельствам дела.

Семейные дела, установленные Законом о семейных делах, по общему правилу до судебного разбирательства проходят судебную медиацию. Дело, в котором сразу заявлено судебное разбирательство, иногда в силу закона рассматривается как заявление о медиации; однако ввиду исключений, касающихся способа вручения или характера дела, и правил преобразования процедуры нельзя объяснять, что все дела следуют одному неизменному порядку. В медиации наряду с намерением развестись можно вместе упорядочить связанные спорные вопросы — имущество, детей, способ выплаты; однако соглашение, неблагоприятное для несовершеннолетнего ребёнка, нельзя утвердить без изменений.

Санкция статьи 13 Закона о семейных делах возникает лишь тогда, когда суд обязал явиться саму сторону или законного представителя. Если без уважительной причины приказ не исполняется, применяется по аналогии статья 303 Гражданского процессуального кодекса, так что впервые может быть наложен административный штраф не более TWD 30.000, однако на основании этой аналогии нельзя производить привод. Если суд затем вновь законно уведомил, а лицо без уважительной причины не явилось, санкции могут продолжаться. Напротив, нельзя заранее обещать, что в конкретном деле будут допущены раздельные помещения, видеосвязь, участие только представителей или меры безопасности; обстоятельства следует сообщить суду и проверить процессуальные указания.

Если медиация или мировое соглашение состоялись, брачные отношения прекращаются установленным законом способом и возникает действие, равное вступившему в законную силу судебному акту. Если медиация не состоялась, судебное разбирательство может продолжиться по применимой процедуре; при разводе по решению ключевым является вступление решения в законную силу. Срок дела зависит от вручения (送達), числа сессий медиации, оспариваемых фактов и доказательств, экспертизы (鑑定) и расследования, вопросов о детях, международного вручения и инстанции, поэтому фиксированный момент завершения указать нельзя.

Обжалование также нельзя определить лишь по названию документа. Путь и срок различаются в зависимости от того, идёт ли речь об апелляции на решение (上訴), частной жалобе на определение (抗告) или отдельной процедуре об оспаривании состоявшейся медиации или мирового соглашения либо их действия. После проверки дня вручения, вступления в законную силу и процессуального положения следует исчислить срок соответствующего вида; срок, услышанный в одном деле, нельзя переносить на другое судебное разбирательство или процедуру регистрации.

4. Основания развода по судебному решению и ограничение супруга, несущего вину

Оговорка (但書) части 2 статьи 1052 действующего Гражданского кодекса (民法) устанавливает, что если серьёзное основание распада брака (婚姻破綻) относится лишь к одной стороне, по общему правилу развод может требовать только другая сторона. Однако Конституционный суд Тайваня (憲法法庭) в решении № 4 112 года Китайской Республики (2023; 112年憲判字第4號) признал неконституционным (違憲) тот объём, в котором супругу, несущему вину (有責配偶), полностью отнимается возможность развода без учёта возникновения серьёзного основания или продолжения его в течение достаточного срока, так что в конкретном деле это становится явно суровым. Текст нормы сохраняется; не следует утверждать безусловную возможность или невозможность — нужно смотреть, как суд применяет смысл решения и конкретные факты.

Часть 1 статьи 1052 Гражданского кодекса (民法) перечисляет основания, при наличии которых у другой стороны можно требовать развод по судебному решению.

1. Двоебрачие (重婚)
2. Добровольная половая связь с лицом, не являющимся супругом
3. Жестокое обращение (虐待) с другой стороной до степени, при которой совместная жизнь становится невыносимой
4. Другая сторона жестоко обращается с родственниками по прямой линии самого лица, либо родственники по прямой линии другой стороны жестоко обращаются с самим лицом, так что совместная жизнь становится невыносимой
5. Продолжается состояние злонамеренного оставления (惡意遺棄) другой стороны
6. Имелось намерение убить другую сторону
7. Имеется неизлечимое тяжёлое заболевание
8. Имеется тяжёлое неизлечимое психическое заболевание
9. Жизнь или смерть неизвестны более 3 лет
10. Вступивший в силу приговор к лишению свободы на определённый срок (有期徒刑) свыше 6 месяцев за умышленное преступление

Часть 2 помещает случай, когда брак трудно сохранить по иному серьёзному основанию, помимо перечисленных выше, как отдельное общее основание. Поэтому дело, в котором заявляется конкретное основание части 1, и дело, в котором заявляется затруднительность сохранения брака по части 2, следует разграничивать по правовой структуре и предмету доказывания. Даже если законодательный срок, связанный с оценкой Конституционного суда относительно оговорки части 2, истёк, по состоянию на 25 июля 2026 года сам текст оговорки не удалён; суд в каждом деле должен применять смысл признания неконституционности.

Даже если супруг недоступен для связи или покинул дом, основания нельзя смешивать. Основание части 1, согласно которому жизнь или смерть неизвестны более 3 лет, основание части 1, согласно которому продолжается злонамеренное оставление, и основание части 2, согласно которому брак трудно сохранить по иному серьёзному основанию, различны. Заявление в полицию о безвестном отсутствии может быть доказательством места и хода событий, но не является всеобщим предварительным условием всякого требования о разводе. Нет и всеобщего условия, согласно которому сначала нужно предъявить иск об исполнении обязанности совместного проживания, чтобы заявлять злонамеренное оставление или иное серьёзное основание. Одного факта ухода из дома на несколько месяцев недостаточно для возникновения какого-либо основания; следует рассматривать конкретные факты: причину ухода, уважительное основание раздельного проживания, связь и содержание, продолжительность.

Относятся ли добровольная половая связь с лицом, не являющимся супругом, к основанию части 1, следует проверять по точным фактам, законным условиям и связанным срокам. Наличие этого факта само по себе не определяет сразу выводы о разводе по судебному решению, возмещении вреда статьи 1056, распределении разницы остаточного имущества, содержании супруга статьи 1057, правах и обязанностях в отношении несовершеннолетнего ребёнка или алиментах. Каждый спорный вопрос оценивается по отдельным условиям и соответствующим критериям, таким как наилучшие интересы ребёнка.

5. Иностранный брак, иностранный развод и семейный учёт Тайваня

По делу о браке или разводе за границей нельзя считать, что единственный выбор — сначала зарегистрировать брак на Тайване или вести иск о разводе на Тайване. Если уже существует акт личного статуса или судебное решение, состоявшиеся за границей, сначала следует проверить их действие и возможность признания; если процедура ещё не начата, следует сравнить подсудность, применимое право и ожидаемые последствия регистрации и исполнения.

При рассмотрении дела проверяют гражданство каждой стороны, адрес и обычное место жительства (經常居所), место и способ заключения брака или развода, нынешний семейный учёт Тайваня и иностранные записи о семейных отношениях, наличие существующих иностранных решений, протоколов медиации или свидетельств о разводе. Если есть иностранное судебное решение, следует также проверить процессуальную справедливость, в том числе было ли у другой стороны законное вручение и возможность защиты. Наконец, следует определить, какое действие желательно на Тайване: прекращение брачных отношений, изменение семейного учёта, оценка имущества или исполнение.

Объяснение, что развод состоялся по местному праву иностранного государства, или одно иностранное свидетельство о разводе не завершают все процедуры Тайваня. Напротив, не для всякого иностранного развода требуется одинаковый иск о признании или одинаковый набор документов. Требуемые на Тайване признание или оценка действия и регистрация семейного учёта могут различаться в зависимости от того, идёт ли речь о судебном решении или административном свидетельстве, от государства составления и формы документа, а также от состояния семейного учёта сторон.

Для иностранных документов может требоваться удостоверение зарубежного представительства Тайваня или иного компетентного органа; по официальным указаниям для каждого документа может потребоваться удостоверенный или нотариально заверенный китайский перевод. Документы, составленные в материковом Китае, и документы, составленные в Гонконге или Макао, следуют отдельным правилам проверки, отличным от общих иностранных документов, поэтому регион составления следует указать точно. До подачи необходимо проверить новейшие указания Департамента регистрации семейного положения и компетентного органа относительно подлинника, удостоверения, перевода и заявления через представителя.

6. Имя в регистрации жилья, средства до брака и распределение остаточного имущества

Нет. Имя в регистрации жилья и источник средств покупки — важные доказательства, однако отдельные требования, такие как право собственности, дарение, регистрация на чужое имя (借名登記), заём и неосновательное обогащение (不當得利), и распределение разницы остаточного имущества (剩餘財產差額分配) статьи 1030-1 Гражданского кодекса (民法) — разные вопросы. Фактическое соглашение, основание и момент приобретения, движение средств, долги, безвозмездное приобретение и доказательства следует рассматривать раздельно; одного факта оплаты части расходов средствами до брака или регистрации на имя одной стороны недостаточно, чтобы определить все выводы.

Вопросы жилья следует делить на три слоя. Сначала по регистрации и основанию приобретения смотрят, кто владеет конкретным имуществом. Затем по фактическому соглашению и характеру предоставления средств смотрят, возникает ли дарение, регистрация на чужое имя, заём, траст (信託), неосновательное обогащение, возмещение расходов или иное договорное требование. Наконец, отдельно смотрят, входит ли это имущество или его стоимость и связанные долги в расчёт распределения разницы остаточного имущества при прекращении законного режима имущества (法定財產制). Одного факта оплаты задатка или кредитных платежей сбережениями до брака недостаточно для перехода имени в регистрации, и регистрация на имя одной стороны не завершает все вопросы договора, права пользования, погашения и супружеского имущества.

Статья 1017 Гражданского кодекса (民法) разграничивает имущество до брака (婚前財產) и имущество после брака (婚後財產) и устанавливает презумпцию, что имущество, момент приобретения которого трудно доказать, относится к имуществу после брака. Это исходная точка классификации и доказывания для расчёта режима имущества, а не краткий путь определить собственника независимо от регистрации или устранить отдельные требования другой стороны. Выписки о переводах, договор купли-продажи, кредитный договор и историю погашения, квитанции (收據), сообщения между сторонами, налоговые и регистрационные материалы, основание и момент приобретения следует связать вместе, чтобы проявилось действительное правоотношение.

Статья 1030-1 Гражданского кодекса (民法) — институт, который при прекращении законного режима имущества исчисляет чистое имущество после брака каждой стороны, отвечающее условиям, и по общему правилу распределяет разницу поровну. Это не институт, который превращает всё имущество, приобретённое в браке, в общую собственность или делит каждую вещь пополам. Имущество, полученное по наследству или иному безвозмездному приобретению, и компенсация морального вреда (慰撫金) исключаются из установленного законом расчёта; долги и распоряжения до прекращения режима имущества также следует рассматривать вместе. Если результат равного распределения разницы по установленным законом обстоятельствам явно несправедлив, суд может скорректировать сумму распределения или освободить от неё.

Половые отношения с лицом иным, чем супруг, или сама ответственность за распад брака не исключают и не уменьшают сами по себе право требования распределения разницы остаточного имущества. Однако конкретные факты, относящиеся к установленным законом факторам корректировки — сокрытие или распоряжение имуществом, вклад в домашнюю работу и воспитание детей, совокупность обстоятельств совместной жизни и приобретения имущества — могут быть отдельно заявлены и доказаны. Нельзя также заключать, что способ расчёта статьи 1030-1 меняется лишь потому, что гражданство различно.

Это право требования погашается, если не осуществлено в течение 2 лет со дня, когда стала известна разница остаточного имущества, и во всяком случае в течение 5 лет с прекращения законного режима имущества. Эти два срока следует связывать только с требованием статьи 1030-1 и нельзя использовать как сроки для права собственности, займа, возмещения вреда, содержания супруга после развода или алиментов на ребёнка. Фактическую точку отсчёта и момент прекращения законного режима имущества следует проверять по материалам по каждому делу.

7. Возмещение вреда при разводе, содержание супруга, внебрачное сожительство и третьи лица

Это не одни и те же права. Право требования распределения разницы остаточного имущества статьи 1030-1 Гражданского кодекса (民法), возмещение вреда при разводе по судебному решению статьи 1056, содержание в нужде для супруга без вины статьи 1057 и алименты на несовершеннолетнего ребёнка различаются по условиям возникновения, расчёту и срокам. К праву распределения разницы применяются 2 года со дня, когда стала известна разница, и 5 лет с прекращения законного режима имущества; эти сроки нельзя механически переносить на другие требования.

Возмещение вреда статьи 1056 Гражданского кодекса (民法) — право, которое в разводе по судебному решению в отношении ответственной другой стороны раздельно рассматривает имущественный вред и внеимущественный вред, отвечающий законным условиям (оговорка части 2 той же статьи: у самого заявителя не должно быть вины). Ответственное деяние, вред, причинную связь и отдельные условия внеимущественного требования следует подкреплять доказательствами. Одного факта, относящегося к распаду брака, недостаточно, чтобы определить определённую сумму или чтобы вместо этого возникли другие имущественные требования.

Содержание супруга после развода статьи 1057 Гражданского кодекса (民法) предполагает, что супруг без вины вследствие развода по судебному решению впал в нужду в жизни. Сначала следует проверить, идёт ли речь о разводе по взаимному согласию или о разводе по судебному решению, нет ли вины у заявителя и действительно ли вследствие развода наступило состояние нужды; объём следует оценивать по конкретным материалам о потребности и платёжеспособности. Среднюю величину потребления по государственной статистике или одну лишь вину другой стороны нельзя делать обязывающей формулой.

Содержание в отношении несовершеннолетнего ребёнка — право и обязанность между родителями и ребёнком и отличается от содержания между бывшими супругами статьи 1057. Распределение разницы остаточного имущества статьи 1030-1 есть расчёт брачного режима имущества и не заменяет возмещение вреда или содержание. Если есть требование из причинения вреда к лицу иному, чем супруг, возврат конкретного имущества, заём или договорное требование, правовое основание, стороны, вред и срок следует определять отдельно. Нельзя ко всем правам прикреплять единый срок 5 лет со дня развода; возникновение, осознание, событие, состояние процедуры и правила исковой давности (消滅時效) каждого требования следует проверять отдельно.

Стороны, сожительствующие без брака, одним фактом совместного проживания не приобретают брачные права, такие как развод или содержание супруга (贍養費). Однако если фактически есть общее имущество, заём, договор, регистрация на чужое имя, траст, неосновательное обогащение или противоправное деяние, это можно анализировать как имущественное или обязательственное отношение, отдельное от брака. По одной лишь продолжительности сожительства нельзя ни обещать распределение, предполагающее брачные отношения, ни заранее определить конкретное восстановление права.

Родственники супруга, например семья мужа или жены, не являются обязанными лицами по содержанию супруга после развода, установленному статьёй 1057 Гражданского кодекса (民法). Одного утверждения о серьёзном вмешательстве или оскорблении со стороны третьего лица недостаточно, чтобы сразу возникло возмещение вреда. К требованию против третьего лица необходимы отдельное правовое основание из причинения вреда или имущественного права, а также соответствующие условия и доказательства: противоправное деяние, умысел или неосторожность, вред и причинная связь.

8. Права и обязанности в отношении несовершеннолетнего ребёнка и наилучшие интересы

По статьям 1055 и 1055-1 Гражданского кодекса Тайваня (民法) суд оценивает вопросы, касающиеся ребёнка, включая осуществление и несение прав и обязанностей в отношении несовершеннолетнего ребёнка и общение (會面交往), по критерию наилучших интересов ребёнка (子女最佳利益). Поскольку законные факторы и конкретные материалы — возраст, здоровье, воля и потребности развития ребёнка, жизнь, способность к уходу и отношение родителей, эмоциональная связь с ребёнком, препятствование отношениям с другим родителем — учитываются в совокупности, вывод нельзя определить одним лишь доходом родителей или ответственностью за распад брака.

Точное понятие права Тайваня — осуществление и несение прав и обязанностей в отношении несовершеннолетнего ребёнка. Сюда могут входить место жительства, повседневный уход, решения об образовании и медицинской помощи, управление имуществом, законное представительство и иное содержание. Для удобства можно кратко говорить о родительских правах (親權) или опеке (監護); однако не следует считать, что одно это слово полностью переводит совокупность прав и обязанностей по праву Тайваня.

По статье 1055 Гражданского кодекса (民法) родители могут согласовать, кто после развода осуществляет и несёт такие права и обязанности. При отсутствии соглашения или если соглашение не достигнуто, суд может определить; если соглашение неблагоприятно для ребёнка, суд может исправить его или принять необходимое решение. Даже после существующего решения судебная проверка может возникнуть, если по последующим обстоятельствам и интересам ребёнка требуется изменение. Подписанное соглашение о разводе не блокирует последующую проверку наилучших интересов, и изменение соглашения нельзя рассматривать лишь как подачу бланка семейного учёта.

В проверке по статье 1055-1 Гражданского кодекса (民法) в совокупности учитываются возраст, пол, число и здоровье ребёнка, воля ребёнка и потребность развития личности, возраст, профессия, поведение, здоровье, экономическая способность и жизненная ситуация родителей, воля и отношение к защите и воспитанию, эмоциональная связь между родителями и ребёнком, обстоятельства, препятствовавшие отношениям ребёнка с другим родителем. Суд заслушивает мнение ребёнка установленным законом способом и может учитывать расследование и мнение компетентного органа или специалиста по защите детей. Высокий доход или ответственность за распад брака могут быть лишь одним из многих фактов, а не единственным критерием решения или наградой и наказанием.

Если условия возникновения выбранного пути развода выполнены, сами брачные отношения могут сначала прекратиться даже при оставшихся частичных вопросах имущества или детей. Однако это не следует рассматривать как краткий путь, который можно рекомендовать во всех делах. Сохранение и расчёт нерешённого имущества, какое соглашение или судебное решение необходимы относительно места жительства, ухода, медицинской помощи и образования ребёнка, алиментов и общения, нужна ли на время спора временная мера (暫時處分) для безопасности и непрерывности жизни, следует проверять вместе.

9. Алименты, общение, принудительное исполнение и временная мера

По статье 1116-2 Гражданского кодекса (民法) обязанность родителей содержать несовершеннолетнего ребёнка продолжается и после развода. Это право, отличное от содержания после развода в отношении бывшего супруга по статье 1057 Гражданского кодекса (民法). Расходы на жизнь, образование, медицинскую помощь ребёнка и особые потребности, доходы, имущество и способность к содержанию каждого из родителей и фактическое распределение ухода следует проверять по материалам, чтобы определить конкретную нагрузку.

Если хотят изменить существующее соглашение или судебный акт об алиментах, следует вместе проверить нынешние потребности ребёнка, нынешние ресурсы и жизненные обстоятельства обоих родителей, содержание и форму существующих документов, ход выплат и наилучшие интересы ребёнка. Не всякое изменение алиментов требует, чтобы прежде произошло событие, которое стороны совершенно не могли предвидеть. Напротив, одно лишь изменение цен или утверждение одной стороны не определяет сразу сумму изменения, поэтому необходимы материалы, доказывающие новейшие расходы и платёжеспособность.

Если общение затрудняется, по содержанию и исполнимости существующего соглашения или судебного акта, ходу затруднения, воле, безопасности и жизненному расписанию ребёнка проверяют, можно ли просить суд определить или изменить содержание, исполнить или принять подходящую временную меру. Следует упорядочить нынешнее соглашение или судебный акт, записи связи, даты и места фактически предпринятых встреч, школьное и медицинское расписание, факты, влияющие на безопасность и стабильность.

И при исполнении по статье 194 Закона о семейных делах способ должен соответствовать наилучшим интересам ребёнка; в зависимости от дела могут возникнуть способы прямого или косвенного принуждения. Одного факта затруднения контакта недостаточно, чтобы сразу применить физическую силу, передать ребёнка, наказать другую сторону или изменить осуществление прав и обязанностей в отношении несовершеннолетнего ребёнка. Стадию и способ следует определять с учётом возраста и воли ребёнка, нынешнего состояния защиты, эмоционального воздействия исполнения и безопасности.

При исполнении алиментов важны формулировка существующего исполнительного основания (執行名義), сроки выплаты, неуплаченная сумма и история выплат; при исполнении общения важно, конкретны ли способ контакта и условия. Алименты и общение нельзя удерживать или зачитывать друг против друга из мести; в интересах повседневной жизни ребёнка каждую обязанность и процедуру следует рассматривать самостоятельно.

10. Международный переезд вместе с ребёнком

Одного соглашения о том, что ребёнок будет жить за пределами Тайваня, недостаточно, чтобы уровень расходов на жизнь в стране проживания стал самостоятельной формулой алиментов. Фактические расходы на жильё, образование, медицинскую помощь и передвижение и потребности ребёнка, доходы, имущество и нагрузку по уходу обоих родителей, существующее соглашение или судебный акт следует рассматривать вместе. Расходы страны проживания могут быть материалом для оценки конкретных трат, но сами по себе не определяют сумму нагрузки.

При международном переезде сначала проверяют, кто вправе определять место жительства и поездки ребёнка и есть ли согласие другого родителя или применимый судебный приказ. Затем смотрят, соответствует ли переезд наилучшим интересам ребёнка и какое влияние он оказывает на образование, медицинскую помощь, непрерывность жизни и устойчивое общение с оставшимся родителем. Необходим фактически исполнимый план: частота связи, пребывание в каникулы, расходы на передвижение и место передачи.

Выдача и использование паспорта, въезд и выезд Тайваня и пункта назначения, условия пребывания, иммиграции и регистрации семейных отношений отличаются от гражданских решений о родительских правах (親權). Следует также проверить, могут ли существующие судебные акты или соглашения о ребёнке быть признаны и исполнены соответственно на Тайване и в пункте назначения. Если конкретно вызывают опасение уход или отказ в возвращении, риск для безопасности, по каждой связанной подсудности следует проверить, какие обеспечительные меры или временные меры можно заявить до выезда или в срочной ситуации.

Не следует исходить из того, что Гаагская конвенция 1980 года о международном похищении детей сама по себе применяется к Тайваню. Перемещение, удержание и возвращение через границу следует проверять по месту, где находился ребёнок, нынешнему месту, состоянию связанных сторон и судебных дел, по разъяснениям каждой подсудности и возможности исполнения; одного названия конвенции недостаточно для вывода. Действия, состоящие в том, чтобы увезти ребёнка или не возвращать его вопреки существующему соглашению или приказу, не рекомендуются; до перемещения следует проверить законное согласие или судебный акт и срочные средства защиты.

11. Доказательства и практическая подготовка

Материалы упорядочивают не как собрание для давления на другую сторону, а как запись, чтобы точно объяснить подсудность, процедуру, факты и потребности ребёнка. Если подготовить следующие категории так, чтобы была видна временная последовательность дел и источник подлинников документов, можно снизить риск смешения разных требований и сроков.

1. Упорядочивают доказательство брака и материалы семейного учёта Тайваня, гражданство, адрес, обычное место жительства и нынешний адрес каждой стороны. Отмечают также, отличаются ли нынешний фактический центр жизни и адрес, по которому возможно вручение, от указания в документах.
2. По процедурам собирают письменное соглашение о разводе и ход, в котором свидетели установили подлинное намерение развестись, судебные документы, записи вручения, протокол медиации, протокол мирового соглашения, решение и материалы о вступлении в законную силу.
3. Проверяют иностранные записи о браке и разводе и иностранные судебные акты или свидетельства, удостоверение зарубежного представительства Тайваня или компетентного органа, китайский перевод и состояние удостоверения или нотариального заверения, состояние признания, действия и регистрации на Тайване.
4. Связывают с общим перечнем применимый договор о супружеском имуществе и режим имущества, активы, долги, имена в регистрации, основание и момент приобретения, материалы о переводах, распоряжениях, кредите, погашении, налогах и оценке.
5. Составляют нейтральную хронологию событий и времени заявляемых оснований развода и сохраняют в исходном состоянии законно полученные сообщения, медицинские и полицейские материалы и иные доказательства. Различают предположения и непосредственно установленные факты.
6. С точки зрения наилучших интересов ребёнка готовят возраст, здоровье, образование и проживание каждого ребёнка, прошлый и нынешний ход ухода, волю, соответствующую степени развития, отношения с каждым родителем и материалы о безопасности и стабильности.
7. Вместе упорядочивают нынешнее соглашение или судебный акт о ребёнке, выплату алиментов и фактические расходы, ход общения, проездные документы, график перемещений и конкретный план международного переезда.
8. Все даты заявления, регистрации, апелляции, частной жалобы, осуществления права требования и исполнения связывают с точным событием отсчёта каждого срока. Не смешивают провозглашение, вручение и вступление в законную силу решения, состоявшуюся медиацию или мировое соглашение, день, когда стало известно о праве, и день прекращения режима имущества.
9. Номера удостоверения личности, адреса, медицинские, образовательные и финансовые данные супруга и ребёнка передают только необходимым лицам и органам и в необходимой мере и составляют план защиты персональных данных, включая права доступа к файлам, способ передачи и уничтожение копий.

Незаконное наблюдение, доступ к учётным записям, вторжение в мобильный телефон или компьютер, отслеживание местоположения, запись в нарушение закона, раскрытие частной информации ребёнка не следует делать методом сбора доказательств. Месть другой стороне, сокрытие имущества или фиктивный перевод, перемещение ребёнка вопреки соглашению или судебному акту могут создать дополнительные риски для дела и для ребёнка. Если законность материалов и способ сохранения неясны, до сбора следует проверить применимое право и судебную процедуру.

12. Официальные источники

Приведённые ниже первоисточники по состоянию на 25 июля 2026 года являются исходной точкой для проверки правовой структуры и процедур настоящей статьи. До фактических действий следует вновь проверить наличие изменений, новейшие указания компетентного органа и текст, применимый к делу.

1. Национальная база нормативных актов Тайваня: Гражданский кодекс (民法)
2. Министерство юстиции Тайваня: английский текст Гражданского кодекса
3. Национальная база нормативных актов Тайваня: Закон о семейных делах (家事事件法)
4. Национальная база нормативных актов Тайваня: статья 303 Гражданского процессуального кодекса
5. Национальная база нормативных актов Тайваня: правила о временных мерах в бесспорных семейных делах
6. Национальная база нормативных актов Тайваня: Закон о семейном учёте (戶籍法)
7. Департамент регистрации семейного положения Министерства внутренних дел Тайваня: указания о регистрации развода
8. Национальная база нормативных актов Тайваня: Закон о применении права к гражданским отношениям с иностранным элементом (涉外民事法律適用法)
9. Конституционный суд Тайваня: решение номер 4 года 112 (112年憲判字第4號)
10. Конституционный суд Тайваня: английский текст решения номер 4 года 112

13. Связанные указания

• Какие дела мы ведём
• Как определяются объём работы и стоимость
• Контакты

---

Настоящая статья является просветительским материалом, предназначенным для общего разъяснения институтов развода, международных семейных дел, супружеского имущества и несовершеннолетних детей на Тайване, и не является юридической консультацией по индивидуальному делу. Процедура и результат могут различаться в зависимости от подсудности, применимого права, признания иностранного судебного решения, состояния брака и семейного учёта, режима имущества, существующих соглашений или судебных актов о детях, фактических обстоятельств и доказательств, а также новейших официальных предписаний. Сроки регистрации, обжалования, заявления требований и исполнения перед действием следует проверять по отдельности по точной точке отсчёта каждого права и каждой процедуры.

Wei Tseng (曾雋崴), адвокат на Тайване