தைவான் விவாகரத்து நடைமுறை கேள்வி பதில்: மத்தியஸ்தம், வழக்கு, சொத்துப் பிரிவு மற்றும் பிள்ளைகள்

தைவான் விவாகரத்து வழக்கில் திருமணத்தை முடிக்கும் வழி மட்டுமல்ல, குடும்பப் பதிவு (戶籍) ஒழுங்கு, வெளிநாட்டில் விளைவு, திருமணச் சொத்து, இழப்பீடு, விவாகரத்துக்குப் பிறகு துணைவர் பராமரிப்பு (贍養費), பருவமடையாத பிள்ளை (未成年子女) தொடர்பான முடிவுகள் மற்றும் ஜீவனாம்சம் (扶養費) ஆகியவற்றை ஒன்றிலிருந்து ஒன்றாகப் பிரிக்க வேண்டும். அதே உண்மை பல கோரிக்கைகளின் பொருளாகலாம்; ஆனால் ஒவ்வொரு உரிமையின் நிபந்தனைகளும் விளைவும், நிரூபிக்க வேண்டிய பொருளும் காலமும் ஒன்றல்ல.

குறிப்பாக இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட நாடுகளுடன் தொடர்புள்ள குடும்பத்தில் — தைவான் மற்றும் வேறொரு நாடு — நடைமுறையை ஒரு தரப்பின் குடியுரிமை அல்லது திருமண இடம் மட்டும் வைத்து நிர்ணயிக்க முடியாது. முதலில் வாழ்க்கை இப்போது எங்கு மையமாக உள்ளது, இருக்கும் வழக்கு மற்றும் பதிவு நிலை, ஆவணம் எழுதிய இடம், பிள்ளையின் வசிப்பிடம் மற்றும் சொத்தின் இடத்தைப் பார்க்க வேண்டும்; அப்போது தேவையற்ற இரட்டை நடைமுறையும் நிறைவேற்ற இடைவெளியும் குறையும்.

1. தைவான் விவாகரத்தின் 3 பாதைகளும் பன்னாட்டு வழக்கின் முதல் ஆய்வுப் பொருள்களும்

தைவான் சட்டத்தில் விவாகரத்துப் பாதைகள் அடிப்படையில் 3. முதலாவது, தரப்பினர் எழுத்து, சாட்சி மற்றும் குடும்பப் பதிவு அதிகார அமைப்பு (戶政機關) பதிவு நிபந்தனைகளை நிறைவு செய்யும் இருதரப்பு ஒப்புதல் விவாகரத்து (兩願離婚). இரண்டாவது, நீதிமன்றத்தில் தரப்பினர் ஒப்பந்தம் உருவானால் மத்தியஸ்தப் பதிவு (調解筆錄) அல்லது சமரசப் பதிவு (和解筆錄) வழியாகத் திருமணம் முடியும் நீதிமன்ற மத்தியஸ்தம் அல்லது சமரச விவாகரத்து (調解或和解離婚). மூன்றாவது, சட்டப்பூர்வ விவாகரத்துக் காரணத்தைக் கூறி நிரூபித்து நீதிமன்றத் தீர்ப்பு பெறும் தீர்ப்பு விவாகரத்து (裁判離婚). ஒப்பந்தம் உண்டென்பதால் மட்டும் 3 பாதைகளின் தோற்ற நிபந்தனைகளும் விளைவும் ஒன்றுக்கொன்று மாறாது.

வெளிநாட்டு உறுப்பு இருந்தால் பின்வரும் 5 கேள்விகளைப் பிரிக்க வேண்டும். தைவான் நீதிமன்றம் அல்லது நிர்வாக அமைப்புக்கு அதிகார வரம்பு அல்லது கையாளும் அதிகாரம் உள்ளதா; விவாகரத்து, திருமணச் சொத்து மற்றும் பிள்ளைக் கேள்விகளுக்குப் பொருந்தும் சட்டமாக எந்தச் சட்டம் பொருந்தும்; வெளிநாட்டு விவாகரத்து அல்லது தீர்ப்பு தைவானில் அங்கீகரிக்கப்படுகிறதா அல்லது என்ன விளைவு கொண்டது; தைவான் குடும்பப் பதிவுக்கு எந்த நடைமுறைகளும் சான்றளிக்கப்பட்ட ஆவணங்களும் தேவை; மற்ற தொடர்புள்ள நாடுகள் அல்லது பகுதிகளில் தனி அறிவிப்பு, அங்கீகாரம் அல்லது நிறைவேற்றம் தேவையா.

தரப்பினரின் குடியுரிமை, வெளிநாட்டினர் என்பது அல்லது திருமண இடம் மட்டும் இந்த 5 கேள்விகளையும் நிர்ணயிக்காது. எடுத்துக்காட்டாகத் தைவானில் நடைமுறை நடக்க முடியுமா என்பதும் வெளிநாட்டுத் தீர்ப்பு தைவானில் விளைவு கொண்டதா என்பதும் வேறு கேள்விகள்; தைவான் குடும்பப் பதிவு ஒழுங்கானதென்பதால் மற்ற நாட்டின் குடும்ப உறவுப் பதிவும் தானாக முடிவதில்லை. விவாகரத்து வழியைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு முன் தற்போதைய திருமணம் மற்றும் குடும்பப் பதிவு நிலையையும் விரும்பும் சட்ட விளைவையும் உறுதியாக ஒழுங்குபடுத்துவதே இதற்கான காரணம்.

2. இருதரப்பு ஒப்புதல் விவாகரத்தின் நிபந்தனைகளும் குடும்பப் பதிவு அதிகார அமைப்புப் பதிவும்

தைவான் உரிமையியல் சட்டத்தின் (民法) பிரிவு 1050-இன்படி இருதரப்பு ஒப்புதல் விவாகரத்து எழுத்துப்பூர்வ ஒப்பந்தம், இரு தரப்பினரின் உண்மையான விவாகரத்து விருப்பத்தை உறுதிசெய்த 2 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட சாட்சிகளின் கையொப்பம், மற்றும் குடும்பப் பதிவு அதிகார அமைப்பில் விவாகரத்துப் பதிவு (離婚登記) ஆகியவை நிறைவுற்றால்தான் விளைவு பெறும். கையொப்பமிட்ட ஒப்பந்தம் மட்டும் விவாகரத்தை முடிக்காது; வெளிநாட்டு உறுப்பு இருந்தால் பொருந்தும் சட்டம், ஆவணச் சான்றாதாரம் மற்றும் மொழிபெயர்ப்பு, மற்ற நாடு அல்லது பகுதியில் அறிவிப்பு ஆகியவற்றைத் தனியாகப் பார்க்க வேண்டும்.

எழுத்து உருவாக்கம், 2 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட சாட்சிகளின் கையொப்பம், குடும்பப் பதிவு அதிகார அமைப்பின் விவாகரத்துப் பதிவு ஆகியவை ஒவ்வொன்றும் தனி நிபந்தனைகள். சாட்சி ஏற்கனவே எழுதிய ஆவணத்தில் பெயர் சேர்ப்பவர் மட்டும் அல்ல: இரு தரப்பினருக்கும் உண்மையான விவாகரத்து விருப்பம் உள்ளதை அறிந்து உறுதிசெய்த பிறகு கையொப்பமிட வேண்டும். எனவே தரப்பினர் மட்டும் கையொப்பமிட்ட தனி ஒப்பந்தம் சொத்து அல்லது பிள்ளை ஒப்பந்தத்தின் சான்றாக இருக்கலாம்; ஆனால் அது மட்டும் தைவான் இருதரப்பு ஒப்புதல் விவாகரத்தின் நிலை விளைவைத் தோன்றச் செய்யாது.

யார் விண்ணப்பிக்கலாம், பிரதிநிதி மூலம் தாக்கல் செய்யலாமா, அடையாளம், குடும்பப் பதிவு, விவாகரத்து எழுத்து உட்பட எந்த ஆவணங்களைத் தயாரிக்க வேண்டும், விண்ணப்ப நேரத்தில் தைவான் உள்துறை அமைச்சகத்தின் குடும்பப் பதிவுத் துறையின் (內政部戶政司) விவாகரத்துப் பதிவு வழிகாட்டியையும் தகுதியான குடும்பப் பதிவு அலுவலகத்தின் (戶政事務所) உறுதிப்பாட்டையும் அடிப்படையாகக் கொண்டு தயாரிக்க வேண்டும். வெளிநாட்டில் உருவான ஆவணத்தின் வகை மற்றும் எழுதிய இடத்திற்கேற்பத் தைவானின் வெளிநாட்டுத் தூதரகம் (駐外館處) அல்லது தகுதியான அமைப்பின் சான்றாதாரம் (認證) தேவைப்படலாம்; அதிகாரப்பூர்வ வழிகாட்டி கேட்டால் சான்றளிக்கப்பட்ட அல்லது நோட்டரி செய்யப்பட்ட சீன மொழிபெயர்ப்பை (中文譯本) சேர்த்துக் கொடுக்க வேண்டும். ஒரு உறுதியான பட்டியல் எல்லாப் பன்னாட்டு வழக்குகளுக்கும் அப்படியே பொருந்துவதில்லை.

தைவான் நீதிமன்றத்தின் விவாகரத்துத் தீர்ப்பு இறுதியானால், அல்லது நீதிமன்ற மத்தியஸ்தம் அல்லது சமரசம் உருவாகித் திருமணம் முடிந்தால், கொள்கையளவில் எந்தத் தரப்பும் குடும்பப் பதிவு அதிகார அமைப்பில் விவாகரத்துப் பதிவு செய்யலாம். குடும்பப் பதிவுச் சட்டத்தின் (戶籍法) பிரிவு 48-இன் பொதுப் பதிவு விண்ணப்பக் காலம் தைவான் விவாகரத்துத் தீர்ப்பு இறுதியான நாளிலிருந்து அல்லது நீதிமன்ற மத்தியஸ்தம் அல்லது சமரசம் உருவான நாளிலிருந்து 30 நாள். தீர்ப்பு அல்லது பதிவை அறிவித்துப் பெற்ற நாள் எல்லா வழக்குகளின் பொதுவான தொடக்கப் புள்ளி அல்ல. காலம் கடந்த பிறகுள்ள விண்ணப்பத்தையும் குடும்பப் பதிவு அலுவலகம் ஏற்க வேண்டும்; எழுத்து அறிவிப்புக்குப் பிறகும் யாரும் விண்ணப்பிக்காவிட்டால் குடும்பப் பதிவு அமைப்பு குடும்பப் பதிவுச் சட்டத்தின் பிரிவு 48-2-இன்படி நிபந்தனை நிறைவுற்ற நீதிமன்ற முடிவை அதிகாரத்தால் பதிவு செய்கிறது. விண்ணப்பக் காலத்தைத் தவறவிட்டதென்பது ஏற்கனவே விளைவு பெற்ற விவாகரத்தைத் திருப்பாது. இணைய விண்ணப்பம் சட்டப்பூர்வ விண்ணப்பக் காலத்துக்குள்ளேயே பயன்படுத்தலாம்; அந்த 30 நாளை இணைய விண்ணப்பத்துக்கு மட்டும் உரிய காலமாக விளக்கக் கூடாது.

3. நீதிமன்ற மத்தியஸ்தம் மற்றும் வழக்கு, வருகை மற்றும் மேல்முறையீட்டு நடைமுறை

கணவன் மனைவி எப்போதும் ஒரே இடத்தில் சேர்ந்து வர வேண்டியதில்லை. தைவான் நீதிமன்றம் குடும்ப வழக்கின் தன்மைக்கேற்பத் தரப்பினர் அல்லது சட்டப் பிரதிநிதிக்கு நேரில் வர உத்தரவிடலாம்; நியாயமான காரணமின்றி பின்பற்றாவிட்டால் குடும்ப வழக்குச் சட்டத்தின் பிரிவு 13 மற்றும் ஒப்புமையாகப் பொருந்தும் உரிமையியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 303-இன்படி முதல் முறை அதிகபட்சம் TWD 30,000 நிர்வாக அபராதம் எழலாம். ஒரே இடத்தில் கட்டாயம் சேர்ந்து மத்தியஸ்தம் நடத்த வேண்டுமா, பிரித்தல், பாதுகாப்பு, பிரதிநிதித்துவம் அல்லது பிற நடைமுறை நடவடிக்கைகள் சாத்தியமா என்பதை நீதிமன்றம் மற்றும் வழக்கின் சூழலிலிருந்து பார்க்க வேண்டும்.

குடும்ப வழக்குச் சட்டம் நிர்ணயிக்கும் குடும்ப வழக்குகள் கொள்கையளவில் தீர்ப்புக்கு முன் நீதிமன்ற மத்தியஸ்தத்தைக் கடந்து செல்லும். நேரடியாகத் தீர்ப்பு கோரிய வழக்குகளும் சட்டத்தில் மத்தியஸ்தம் விண்ணப்பமாகக் கருதப்படலாம்; ஆனால் அறிவிப்பு முறை அல்லது வழக்கின் தன்மை தொடர்பான விதிவிலக்குகளும் நடைமுறை மாற்ற விதிகளும் உள்ளதால், எல்லா வழக்குகளும் ஒரு மாற்ற முடியாத வரிசையைப் பின்பற்றுகின்றன என்று சொல்ல முடியாது. மத்தியஸ்தத்தில் விவாகரத்து விருப்பத்துக்கு அப்பால் சொத்து, பிள்ளை, செலுத்தும் முறை போன்ற இணைந்த விவாதங்களை ஒன்றாக ஒழுங்குபடுத்தலாம்; ஆனால் பருவமடையாத பிள்ளைக்குப் பாதகமான ஒப்பந்தத்தை அப்படியே உறுதிப்படுத்த முடியாது.

குடும்ப வழக்குச் சட்டத்தின் பிரிவு 13-இன் தண்டனை, நீதிமன்றம் தரப்பினர் அல்லது சட்டப் பிரதிநிதிக்கு நேரில் வர உத்தரவிட்டால் மட்டுமே எழும். நியாயமான காரணமின்றி உத்தரவைப் பின்பற்றாவிட்டால் உரிமையியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 303 ஒப்புமையாகப் பொருந்தி முதல் முறை அதிகபட்சம் TWD 30,000 நிர்வாக அபராதம் விதிக்கப்படலாம்; ஆனால் இந்த ஒப்புமைப் பொருத்தத்தின் அடிப்படையில் வலுக்கட்டாயமாகக் கொண்டு வர முடியாது. பிறகு நீதிமன்றம் மீண்டும் சட்டப்பூர்வ அறிவிப்பு செய்தும் நியாயமான காரணமின்றி வரவில்லை என்றால் தண்டனை தொடரலாம். மாறாகப் பிரித்த இடம், காணொளி முறை, பிரதிநிதி மட்டும் வருதல் அல்லது பாதுகாப்பு நடவடிக்கை ஒரு குறிப்பிட்ட வழக்கில் அனுமதிக்கப்படும் என்று முன்கூட்டியே வாக்குறுதி அளிக்கவும் முடியாது; சூழலை நீதிமன்றத்துக்குச் சொல்லி நடைமுறை அறிவுறுத்தலைப் பார்க்க வேண்டும்.

மத்தியஸ்தம் அல்லது சமரசம் உருவானால் சட்டம் நிர்ணயிக்கும் முறையில் திருமணம் முடிந்து இறுதித் தீர்ப்பு போன்ற விளைவு தோன்றும். மத்தியஸ்தம் உருவாகாவிட்டால் பொருந்தும் நடைமுறையின்படி தீர்ப்பு தொடரலாம்; தீர்ப்பால் விவாகரத்து, தீர்ப்பு இறுதியான பிறகே விளைவு பெறும். வழக்கின் காலம் அறிவிப்பு (送達), மத்தியஸ்தம் அமர்வு எண்ணிக்கை, விவாதிக்கும் உண்மை மற்றும் சான்று, நிபுணர் ஆய்வு (鑑定) மற்றும் விசாரணை, பிள்ளை விவாதம், பன்னாட்டு அறிவிப்பு மற்றும் நீதிமன்ற நிலை ஆகியவற்றைப் பொறுத்து வேறுபடும்; எனவே உறுதியான முடிவு நேரத்தைச் சொல்ல முடியாது.

மேல்முறையீட்டையும் ஆவணத்தின் பெயர் மட்டும் வைத்து நிர்ணயிக்க முடியாது. தீர்ப்பின் மீதான மேல்முறையீடா (上訴), தீர்மானத்தின் மீதான மறுஆய்வா (抗告), அல்லது மத்தியஸ்தம் அல்லது சமரசத்தின் தோற்றம் அல்லது விளைவை எதிர்க்கும் தனி நடைமுறையா என்பதற்கேற்பப் பாதையும் காலமும் வேறு. அறிவிப்பு நாள், இறுதியாதல் மற்றும் நடைமுறை நிலையை உறுதிசெய்த பிறகு அந்த வகையின் காலத்தைக் கணக்கிட வேண்டும்; ஒரு வழக்கில் கேட்ட காலத்தை மற்ற வழக்கு அல்லது பதிவு நடைமுறைக்கு மாற்றக் கூடாது.

4. நீதிமன்றத் தீர்ப்பு விவாகரத்துக் காரணங்களும் பொறுப்பான துணைவரின் எல்லையும்

நடைமுறையிலுள்ள உரிமையியல் சட்டத்தின் (民法) பிரிவு 1052 உட்பிரிவு 2-இன் விதிவிலக்குக் கூறு, திருமண உடைவின் கடுமையான காரணம் ஒரு தரப்பின் பொறுப்பே என்றால் கொள்கையளவில் மற்றவர் மட்டுமே விவாகரத்து கோரலாம் என்று கூறுகிறது. ஆனால் தைவான் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் 112 ஆம் குடியரசு ஆண்டு (民國) தீர்ப்பு எண் 4-இல் (民國112年憲判字第4號) கடுமையான காரணம் தோன்றிய அல்லது தொடர்ந்த போதிய காலத்தைப் பார்க்காமல் பொறுப்பான துணைவரின் விவாகரத்து வாய்ப்பை முழுமையாகப் பறித்து தனி வழக்கில் தெளிவாகக் கடுமையாகும் எல்லை அரசியலமைப்புக்கு முரண் என்றது. விதிவிலக்குக் கூறின் உரை இன்னும் சட்டத்தில் இருப்பதால், பொறுப்பான துணைவரின் கோரிக்கை தானாகச் சாத்தியம் என்றோ தானாகத் தடை என்றோ கொள்ளக் கூடாது; நீதிமன்றம் தீர்ப்பின் நோக்கத்தையும் உறுதியான உண்மைகளையும் எப்படிப் பொருத்துகிறது என்று பாருங்கள்.

உரிமையியல் சட்டத்தின் (民法) பிரிவு 1052 உட்பிரிவு 1, மற்ற தரப்பில் பின்வரும் காரணம் இருந்தால் நீதிமன்றத் தீர்ப்பு விவாகரத்து கோரத் தகுந்த 10 காரணங்களைப் பட்டியலிடுகிறது.

1. இருமணம் (重婚)
2. துணைவர் அல்லாத நபருடன் ஒப்புதலுடன் பாலியல் உறவு
3. பொது வாழ்க்கையைத் தாங்க முடியாத அளவுக்கு மற்ற தரப்பைத் துன்புறுத்துதல் (虐待)
4. ஒரு துணைவர் மற்ற துணைவரின் நேர்வழி உறவினரை (直系親屬) துன்புறுத்தினால், அல்லது ஒரு துணைவரின் நேர்வழி உறவினர் மற்ற துணைவரைத் துன்புறுத்தினால், பொது வாழ்க்கை தாங்க முடியாததாகும். செய்பவரையும் பாதிக்கப்பட்டவரையும் தெளிவாகப் பிரித்துப் பார்க்க வேண்டும்.
5. மற்ற தரப்பைத் தீய நோக்குடன் கைவிடுதல் (惡意遺棄) தொடர்ந்தால்
6. மற்ற தரப்பைக் கொல்லும் நோக்கம் இருந்தால்
7. குணப்படுத்த முடியாத கடுமையான நோய் இருந்தால்
8. குணப்படுத்த முடியாத கடுமையான மனநோய் இருந்தால்
9. பிழைத்தாரா இறந்தாரா என்று 3 ஆண்டுக்கு மேல் தெரியாமல் இருந்தால்
10. வேண்டுமென்றே செய்த குற்றத்துக்கு 6 மாதத்துக்கு மேல் காலச் சிறை (有期徒刑) இறுதித் தீர்ப்பு

உட்பிரிவு 2 மேற்கண்ட 10-க்கு அப்பால் வேறு கடுமையான காரணத்தால் திருமணத்தைத் தொடர முடியாததைத் தனிப் பொதுக் காரணமாக்குகிறது. எனவே உட்பிரிவு 1-இன் குறிப்பிட்ட காரணத்தைக் கூறும் வழக்கையும் உட்பிரிவு 2-இன் திருமணத்தைத் தொடர முடியாததைக் கூறும் வழக்கையும் சட்ட அமைப்பிலும் நிரூபிக்கும் பொருளிலும் பிரிக்க வேண்டும். உட்பிரிவு 2-இன் விதிவிலக்குக் கூறு குறித்து அந்தத் தீர்ப்பு நிர்ணயித்த சட்டமியற்றும் காலம் கடந்திருந்தாலும், 25 ஜூலை 2026 நிலவரப்படி விதிவிலக்குக் கூறின் உரையே நீக்கப்படவில்லை; நீதிமன்றம் ஒவ்வொரு வழக்கிலும் அரசியலமைப்புக்கு முரண் தீர்ப்பின் நோக்கத்தைப் பொருத்த வேண்டும்.

துணைவர் தொடர்புக்கு வராவிட்டாலும் அல்லது வீட்டை விட்டுச் சென்றிருந்தாலும் காரணங்களைக் கலக்கக் கூடாது. பிழைத்தாரா இறந்தாரா என்று 3 ஆண்டுக்கு மேல் தெரியாத உட்பிரிவு 1 காரணம், தீய நோக்குடன் கைவிடுதல் தொடரும் உட்பிரிவு 1 காரணம், மற்றும் வேறு கடுமையான காரணத்தால் திருமணத்தைத் தொடர முடியாத உட்பிரிவு 2 காரணம் வேறு. காவல்துறையில் காணாமல் போன அறிவிப்பு இடம் மற்றும் போக்கைக் காட்டும் சான்றாகலாம்; ஆனால் எல்லா விவாகரத்துக் கோரிக்கைகளின் கட்டாய முன் நிபந்தனை அல்ல. முதலில் பொது வாழ்க்கைக் கடமையை நிறைவேற்றும் வழக்கு போடாமல் தீய நோக்குடன் கைவிடுதல் அல்லது கடுமையான காரணம் கூற முடியாது என்ற உலகளாவிய நிபந்தனையும் இல்லை. சில மாதம் வீட்டை விட்டதென்பதால் மட்டும் ஒரு காரணமும் நிறையாது; சென்ற காரணம், நியாயமான பிரிந்து வாழும் காரணம், தொடர்பும் ஊட்டமும், தொடர்ச்சி போன்ற உறுதியான உண்மைகளைப் பார்க்க வேண்டும்.

துணைவர் அல்லாத நபருடன் ஒப்புதல் பாலியல் உறவு உட்பிரிவு 1 காரணத்தில் வருகிறதா என்பதைத் துல்லியமான உண்மை, சட்டப்பூர்வ நிபந்தனைகள் மற்றும் தொடர்புள்ள காலத்திலிருந்து ஆய்வு செய்ய வேண்டும். அந்த உண்மை இருந்தாலும் நீதிமன்றத் தீர்ப்பு விவாகரத்து, பிரிவு 1056 இழப்பீடு, எஞ்சிய சொத்து வேறுபாட்டுப் பகிர்வு, பிரிவு 1057 துணைவர் பராமரிப்பு, பிள்ளையின் பாதுகாப்பு உரிமை அல்லது ஜீவனாம்சம் ஆகியவற்றின் முடிவு ஒன்றாக நிர்ணயமாகாது. ஒவ்வொரு விவாதமும் தன் நிபந்தனைகளாலும் பிள்ளையின் சிறந்த நலன் போன்ற தொடர்புள்ள அளவுகோலாலும் மதிப்பிடப்படும்.

5. வெளிநாட்டுத் திருமணம், வெளிநாட்டு விவாகரத்து மற்றும் தைவான் குடும்பப் பதிவு

வெளிநாட்டில் திருமணம் அல்லது விவாகரத்து நடந்த வழக்கில் தைவானில் முதலில் திருமணப் பதிவு அல்லது தைவானில் விவாகரத்து வழக்கு மட்டுமே தேர்வு என்று பார்க்க முடியாது. ஏற்கனவே வெளிநாட்டில் தோன்றிய நிலைச் செயல் அல்லது தீர்ப்பு இருந்தால் அதன் விளைவையும் அங்கீகாரச் சாத்தியத்தையும் முதலில் பார்க்க வேண்டும்; நடைமுறை இன்னும் தொடங்கவில்லை என்றால் அதிகார வரம்பு, பொருந்தும் சட்டம் மற்றும் எதிர்பார்க்கும் பதிவு மற்றும் நிறைவேற்ற விளைவை ஒப்பிட வேண்டும்.

வழக்கை ஆய்வு செய்யும்போது ஒவ்வொரு தரப்பின் குடியுரிமை, முகவரி மற்றும் வழக்கமான வசிப்பிடம் (經常居所), திருமணம் அல்லது விவாகரத்து நடந்த இடமும் முறையும், தற்போதைய தைவான் குடும்பப் பதிவு மற்றும் வெளிநாட்டுக் குடும்பப் பதிவு, இருக்கும் வெளிநாட்டுத் தீர்ப்பு, மத்தியஸ்தப் பதிவு, விவாகரத்துச் சான்று ஆகியவற்றின் இருப்பை உறுதிசெய்கிறோம். வெளிநாட்டுத் தீர்ப்பு இருந்தால் மற்ற தரப்புக்குச் சட்டப்பூர்வ அறிவிப்பும் பாதுகாப்பு வாய்ப்பும் கிடைத்ததா என்பது போன்ற நடைமுறை நேர்மையையும் பார்க்க வேண்டும். இறுதியில் தைவானில் திருமண முடிவு, குடும்பப் பதிவு மாற்றம், சொத்து மதிப்பீடு அல்லது நிறைவேற்றம் ஆகியவற்றுள் எந்த விளைவு வேண்டும் என்பதை நிர்ணயிக்க வேண்டும்.

வெளிநாட்டு உள்ளூர் சட்டத்தின்படி விவாகரத்து விளைவு பெற்றது என்ற விளக்கம் அல்லது ஒரு வெளிநாட்டு விவாகரத்துச் சான்று தைவானின் எல்லா நடைமுறைகளையும் முடிக்காது. மாறாக எல்லா வெளிநாட்டு விவாகரத்துகளுக்கும் ஒரே மாதிரி அங்கீகார வழக்கு அல்லது ஒரே மாதிரி ஆவணங்களும் தேவையில்லை. தைவானில் தேவைப்படும் அங்கீகாரம் அல்லது விளைவு மதிப்பீடும் குடும்பப் பதிவும் தீர்ப்பா அல்லது நிர்வாகச் சான்றா, எழுதிய நாடும் ஆவண வடிவமும், தரப்பினரின் குடும்பப் பதிவு நிலையும் ஆகியவற்றிற்கேற்ப மாறலாம்.

வெளிநாட்டு ஆவணங்களுக்குத் தைவானின் வெளிநாட்டுத் தூதரகம் அல்லது பிற தகுதியான அமைப்பின் சான்றாதாரம் தேவைப்படலாம்; ஆவண வாரியான அதிகாரப்பூர்வ அறிவுறுத்தலின்படி சான்றளிக்கப்பட்ட அல்லது நோட்டரி செய்யப்பட்ட சீன மொழிபெயர்ப்பு தேவைப்படலாம். சீன நிலப்பகுதியில் உருவான ஆவணங்களும் ஹாங்காங் மற்றும் மக்காவில் உருவான ஆவணங்களும் பொது வெளிநாட்டு ஆவணங்களிலிருந்து வேறுபட்ட சரிபார்ப்பு விதிகளைப் பின்பற்றுவதால் எழுதிய பகுதியைத் துல்லியமாகச் சொல்ல வேண்டும். சமர்ப்பிப்பதற்கு முன் சமீபத்திய குடும்பப் பதிவுத் துறை வழிகாட்டியிலிருந்தும் தகுதியான அமைப்பிலிருந்தும் மூலம், சான்றாதாரம், மொழிபெயர்ப்பு மற்றும் பிரதிநிதி விண்ணப்ப நிபந்தனைகளை உறுதிசெய்ய வேண்டும்.

6. வீட்டுப் பெயர், திருமணத்துக்கு முன் பணம் மற்றும் எஞ்சிய சொத்துப் பகிர்வு

வீட்டின் பதிவுப் பெயரும் வாங்கிய பணத்தின் மூலமும் முக்கியச் சான்றுகள்; ஆனால் உரிமை, கொடை, மற்றவர் பெயரில் பதிவு (借名登記), கடன் மற்றும் நியாயமற்ற ஆதாயம் (不當得利) போன்ற தனிக் கோரிக்கைகள் உரிமையியல் சட்டத்தின் (民法) பிரிவு 1030-1-இன் எஞ்சிய சொத்து வேறுபாட்டுப் பகிர்விலிருந்து (剩餘財產差額分配) வேறு கேள்விகள். உண்மையான ஒப்பந்தம், பெற்ற காரணமும் நேரமும், நிதி ஓட்டம், கடன், இலவசப் பெறுதல் மற்றும் சான்றுகளைத் தனியாக ஆய்வு செய்ய வேண்டும்; திருமணத்துக்கு முன் பணத்தால் பகுதியைச் செலுத்தியதும் ஒரு பெயரில் பதிவு செய்ததும் மட்டும் எல்லா முடிவையும் நிர்ணயிக்காது.

வீடு தொடர்பான கேள்விகளை மூன்று அடுக்குகளாகப் பிரிக்க வேண்டும். முதலில் பதிவு மற்றும் பெற்ற காரணத்திலிருந்து குறிப்பிட்ட சொத்தின் உரிமையாளர் யார் என்று பார்க்கப்படுகிறது. பிறகு உண்மையான ஒப்பந்தம் மற்றும் நிதிப் பங்களிப்பின் தன்மையிலிருந்து கொடை, மற்றவர் பெயரில் பதிவு, கடன், அறக்கட்டளை (信託), நியாயமற்ற ஆதாயம், செலவுத் திருப்பம் அல்லது பிற ஒப்பந்தக் கோரிக்கை தோன்றுகிறதா என்று பார்க்கப்படுகிறது. இறுதியில் அந்தச் சொத்து அல்லது அதன் மதிப்பும் தொடர்புள்ள கடனும் சட்டப்பூர்வ சொத்து முறை (法定財產制) முடியும்போது எஞ்சிய சொத்து வேறுபாட்டுப் பகிர்வுக் கணக்கீட்டில் சேருகிறதா என்று தனியாகப் பார்க்கப்படுகிறது. திருமணத்துக்கு முன் சேமிப்பிலிருந்து முன்பணம் அல்லது கடன் தவணையைச் செலுத்தியதென்பதால் மட்டும் பதிவுப் பெயர் மாறாது; ஒரு பெயரின் பதிவு எல்லா ஒப்பந்தம், பயன் உரிமை, திருப்பம் மற்றும் திருமணச் சொத்துக் கேள்விகளையும் முடிப்பதுமல்ல.

உரிமையியல் சட்டத்தின் (民法) பிரிவு 1017 திருமணத்துக்கு முன் சொத்தையும் (婚前財產) திருமணத்துக்குப் பின் சொத்தையும் (婚後財產) பிரித்து, பெற்ற நேரத்தை நிரூபிக்க முடியாத சொத்தைத் திருமணத்துக்குப் பின் சொத்தாகக் கருதும் ஊகத்தை வைக்கிறது. இது முறைக் கணக்கீட்டின் வகைப்பாடு மற்றும் சான்றுக்கான தொடக்கப் புள்ளி; பதிவைப் புறக்கணித்து உரிமையாளரை நிர்ணயிக்கும் அல்லது மற்ற தரப்பின் தனிக் கோரிக்கையை அகற்றும் குறுக்கு வழி அல்ல. மாற்றுப் பதிவு, விற்பனை ஒப்பந்தம், கடன் ஒப்பந்தம் மற்றும் திருப்பிச் செலுத்தல், ரசீதுகள் (收據), தரப்பினரின் செய்திகள், வரி மற்றும் பதிவுப் பொருள், பெற்ற காரணமும் நேரமும் ஆகியவற்றை இணைத்தால் உண்மையான சட்ட உறவு தெரியும்.

உரிமையியல் சட்டத்தின் (民法) பிரிவு 1030-1, சட்டப்பூர்வ சொத்து முறை முடியும்போது ஒவ்வொரு துணைவரின் நிபந்தனை நிறைவுற்ற திருமணத்துக்குப் பின் நிகரச் சொத்தைக் கணக்கிட்டு வேறுபாட்டைக் கொள்கையளவில் சமமாகப் பகிரும் அமைப்பு. இது திருமணத்தின் போது பெற்ற ஒவ்வொரு சொத்தையும் கூட்டு உரிமையாக்கும் அல்லது ஒவ்வொரு பொருளையும் பாதியாகப் பிரிக்கும் அமைப்பு அல்ல. வாரிசுரிமை அல்லது பிற இலவசப் பெறுதல் சொத்தும் மன ஆறுதல் தொகையும் (慰撫金) சட்டப்பூர்வக் கணக்கீட்டிலிருந்து விலக்கு; கடனும் முறை முடிவதற்கு முன் கையாளலும் உடன் பார்க்கப்பட வேண்டும். சம வேறுபாட்டுப் பகிர்வின் முடிவு சட்டப்பூர்வ சூழலின் வெளிச்சத்தில் தெளிவாக நியாயமற்றதாக இருந்தால் நீதிமன்றம் பகிர்வுத் தொகையைச் சரிசெய்யலாம் அல்லது விலக்கலாம்.

துணைவர் அல்லாத நபருடனான பாலியல் உறவு அல்லது திருமண உடைவுப் பொறுப்பு தானாக எஞ்சிய சொத்து வேறுபாட்டுப் பகிர்வுக் கோரிக்கையை விலக்காது அல்லது குறைக்காது. ஆனால் சொத்தை மறைத்தல் மற்றும் கையாளல், வீட்டுப் பணி மற்றும் பிள்ளை வளர்ப்பில் பங்களிப்பு, பொது வாழ்க்கை மற்றும் சொத்துப் பெறுதலின் ஒட்டுமொத்தச் சூழல் போன்ற சட்டப்பூர்வ சரிசெய்தல் காரணிகளில் வரும் உறுதியான உண்மைகளைத் தனியாகக் கூறி நிரூபிக்கலாம். குடியுரிமை வேறு என்பதால் மட்டும் பிரிவு 1030-1-இன் கணக்கீட்டு முறை வேறுபடுகிறது என்று சொல்லக் கூடாது.

இந்தக் கோரிக்கை எஞ்சிய சொத்தின் வேறுபாடு தெரிந்த நாளிலிருந்து 2 ஆண்டு, மற்றும் எந்த நிலையிலும் சட்டப்பூர்வ சொத்து முறை முடிந்ததிலிருந்து 5 ஆண்டுக்குள் பயன்படுத்தாவிட்டால் முடியும். இந்த 2 காலங்களையும் பிரிவு 1030-1 கோரிக்கையுடன் மட்டுமே இணைக்க வேண்டும்; உரிமை, கடன், இழப்பீடு, விவாகரத்துக்குப் பிறகு துணைவர் பராமரிப்பு அல்லது பிள்ளை பராமரிப்புச் செலவின் காலமாகப் பயன்படுத்தக் கூடாது. உண்மையான தொடக்கப் புள்ளியையும் சட்டப்பூர்வ சொத்து முறை முடியும் நேரத்தையும் பொருளிலிருந்து தனித்தனியாக உறுதிசெய்ய வேண்டும்.

7. விவாகரத்து இழப்பீடு, துணைவர் பராமரிப்பு, திருமணமில்லாத் தம்பதி வாழ்க்கை மற்றும் மூன்றாம் தரப்பினர்

அவை ஒரே உரிமை அல்ல. உரிமையியல் சட்டத்தின் (民法) பிரிவு 1030-1-இன் எஞ்சிய சொத்து வேறுபாட்டுப் பகிர்வுக் கோரிக்கை, பிரிவு 1056-இன் நீதிமன்றத் தீர்ப்பு விவாகரத்து இழப்பீடு, பிரிவு 1057-இன் தவறிலாத் துணைவருக்கான சிரமப் பராமரிப்பு மற்றும் பருவமடையாத பிள்ளையின் பராமரிப்புச் செலவு தோன்றும் நிபந்தனை, கணக்கீடு மற்றும் காலத்தில் வேறு. பகிர்வுக் கோரிக்கைக்கு வேறுபாடு தெரிந்த நாளிலிருந்து 2 ஆண்டு மற்றும் சட்டப்பூர்வ சொத்து முறை முடிந்ததிலிருந்து 5 ஆண்டு பொருந்தும்; இவற்றைப் பிற கோரிக்கைகளுக்கு அப்படியே மாற்றக் கூடாது.

உரிமையியல் சட்டத்தின் (民法) பிரிவு 1056-இன் இழப்பீடு, நீதிமன்றத் தீர்ப்பு விவாகரத்தில் பொறுப்பான மற்ற தரப்புக்கு எதிரான சொத்து இழப்பையும் சட்டப்பூர்வ நிபந்தனைகள் (உட்பிரிவு 2-இன் விதிவிலக்குக் கூறு: கோருபவர் தவறிலாராக இருக்க வேண்டும்) நிறைவுற்ற சொத்து அல்லாத இழப்பையும் தனியாக ஆய்வு செய்யும் உரிமை. பொறுப்பான செயல், இழப்பு, காரண உறவு மற்றும் சொத்து அல்லாத கோரிக்கையின் தனி நிபந்தனைகளைச் சான்றிலிருந்து உறுதிசெய்ய வேண்டும். திருமண உடைவு தொடர்பான உண்மை உள்ளதென்பதால் மட்டும் உறுதியான தொகை நிர்ணயமாகாது; பிற சொத்துக் கோரிக்கைகள் அதற்குப் பதிலாகத் தோன்றுவதுமில்லை.

உரிமையியல் சட்டத்தின் (民法) பிரிவு 1057-இன் விவாகரத்துக்குப் பிறகு துணைவர் பராமரிப்பு, நீதிமன்றத் தீர்ப்பு விவாகரத்தால் தவறிலாத் துணைவர் வாழ்க்கைச் சிரமத்தில் விழுந்தார் என்ற முன்நிபந்தனையில் உள்ளது. இருதரப்பு ஒப்புதல் விவாகரத்தா அல்லது நீதிமன்றத் தீர்ப்பு விவாகரத்தா, கோருபவர் தவறிலாரா, விவாகரத்து காரணமாக உண்மையில் சிரமத்தில் இருக்கிறாரா என்பதை முதலில் உறுதிசெய்ய வேண்டும்; தேவை மற்றும் செலுத்தும் திறன் போன்ற உறுதியான பொருளிலிருந்து எல்லையை மதிப்பிட வேண்டும். அரசின் புள்ளியியல் சராசரி நுகர்வு அல்லது மற்ற தரப்பின் தவறு மட்டும் கட்டுப்படுத்தும் சூத்திரமாகாது.

பருவமடையாத பிள்ளையின் பராமரிப்புச் செலவு பெற்றோருக்கும் பிள்ளைக்கும் இடையேயான உரிமை மற்றும் கடமை; பிரிவு 1057-இன் முன் துணைவருக்கிடையேயான ஊட்டத்திலிருந்து வேறு. பிரிவு 1030-1 எஞ்சிய சொத்து வேறுபாட்டுப் பகிர்வு திருமணச் சொத்து முறையின் தீர்வு; இழப்பீடு அல்லது பராமரிப்புச் செலவின் இடத்தை அது எடுக்காது. துணைவர் அல்லாத நபருக்கு எதிரான தவறான செயல் (侵權行為)க் கோரிக்கை (侵權行為), குறிப்பிட்ட சொத்துத் திருப்பம், கடன் அல்லது ஒப்பந்தக் கோரிக்கை இருந்தால் சட்ட அடிப்படை, தரப்பினர், இழப்பு மற்றும் காலத்தைத் தனியாக நிர்ணயிக்க வேண்டும். எல்லா உரிமைகளுக்கும் விவாகரத்து நாளிலிருந்து ஒரே 5 ஆண்டு காலத்தைப் பொருத்த முடியாது; ஒவ்வொரு கோரிக்கையின் தோற்றம், அறிதல், நிகழ்வு, நடைமுறை நிலை மற்றும் வரம்புக் கால (消滅時效) விதியைத் தனியாகப் பார்க்க வேண்டும்.

திருமணமின்றி ஒன்றாக வாழும் தரப்பினர் சேர்ந்து வாழ்ந்ததென்பதால் மட்டும் விவாகரத்து அல்லது துணைவர் பராமரிப்பு (贍養費) போன்ற திருமண உரிமைகளைப் பெற மாட்டார்கள். ஆனால் உண்மையில் பகிர்ந்த சொத்து, கடன், ஒப்பந்தம், மற்றவர் பெயரில் பதிவு, அறக்கட்டளை, நியாயமற்ற ஆதாயம் அல்லது தவறான செயல் (侵權行為) இருந்தால் திருமணத்திலிருந்து தனி சொத்து மற்றும் கடன் உறவாக ஆய்வு செய்யலாம். ஒன்றாக வாழ்ந்த காலம் மட்டும் வைத்துத் திருமணம் என்று கருதிப் பகிர்வுக்கு வாக்குறுதி அளிக்க முடியாது; உறுதியான உரிமை மீட்பையும் முன்கூட்டியே நிர்ணயிக்க முடியாது.

துணைவரின் உறவினர், எடுத்துக்காட்டாகக் கணவன் பக்கம் அல்லது மனைவி பக்கக் குடும்பம், உரிமையியல் சட்டத்தின் (民法) பிரிவு 1057 நிர்ணயிக்கும் விவாகரத்துக்குப் பிறகு துணைவர் பராமரிப்புச் செலவின் கடனாளி அல்ல. மூன்றாம் தரப்பினர் செய்த கடுமையான தலையீடு அல்லது அவமதிப்பு என்ற கூற்று மட்டும் இழப்பீட்டை உடனே தோன்றச் செய்யாது. மூன்றாம் தரப்புக்கு எதிரான கோரிக்கைக்குச் தவறான செயல் (侵權行為) அல்லது சொத்துச் சட்டத்திலிருந்து தனிச் சட்ட அடிப்படையும், சட்டவிரோதச் செயல், வேண்டுமென்றே அல்லது தவறு, இழப்பு மற்றும் காரண உறவு போன்ற தொடர்புள்ள நிபந்தனைகளும் சான்றும் தேவை.

8. பிள்ளையின் பாதுகாப்பு உரிமை — பெற்றோரின் உரிமையும் பொறுப்பும், சிறந்த நலன்

தைவான் உரிமையியல் சட்டத்தின் (民法) பிரிவு 1055 மற்றும் 1055-1-இன்படி நீதிமன்றம் பிள்ளையின் சிறந்த நலன் (子女最佳利益) அளவுகோலில் பிள்ளையின் பாதுகாப்பு உரிமை — பெற்றோரின் உரிமையும் பொறுப்பும் (未成年子女權利義務之行使或負擔) மற்றும் சந்திப்புத் தொடர்பு உரிமை (會面交往) உட்படப் பிள்ளை தொடர்பான விஷயங்களை மதிப்பிடுகிறது. வயது, உடல்நலம், விருப்பம் மற்றும் வளர்ச்சித் தேவை, பெற்றோரின் வாழ்க்கை, பராமரிப்புத் திறன் மற்றும் அணுகுமுறை, பிள்ளையுடனான உணர்வு உறவு, மற்ற பெற்றோருடனான உறவு தடைபடுகிறதா என்பவை சட்டப்பூர்வ காரணிகளும் உறுதியான பொருள்களும் சேர்த்துப் பார்க்கப்படுவதால், பெற்றோரின் வருமானம் அல்லது திருமண உடைவுப் பொறுப்பு மட்டும் முடிவை நிர்ணயிக்காது.

தைவான் சட்டத்தின் துல்லியமான கருத்து பிள்ளையின் பாதுகாப்பு உரிமை — பெற்றோரின் உரிமையும் பொறுப்பும். இதில் வசிப்பிடம், அன்றாடப் பராமரிப்பு, கல்வி மற்றும் மருத்துவ முடிவுகள், சொத்து நிர்வாகம், சட்டப் பிரதிநிதித்துவம் போன்ற பல பொருள்கள் வரலாம். வசதிக்காகப் பெற்றோர் உரிமை (親權) அல்லது பிள்ளைக் காப்புரிமை என்று சுருக்கலாம்; அந்த ஒரு சொல் தைவான் சட்டத்தின் உரிமைகளையும் கடமைகளையும் முழுமையாக மொழிபெயர்க்கிறது என்று கருதக் கூடாது.

உரிமையியல் சட்டத்தின் (民法) பிரிவு 1055-இன்படி பெற்றோர் விவாகரத்துக்குப் பிறகு இந்த உரிமைகளையும் கடமைகளையும் யார் செலுத்தி ஏற்பார் என்று ஒப்பந்தம் செய்யலாம். ஒப்பந்தம் இல்லாவிட்டாலோ உருவாகாவிட்டாலோ நீதிமன்றம் நிர்ணயிக்கலாம்; ஒப்பந்தம் பிள்ளைக்குப் பாதகமாக இருந்தால் நீதிமன்றம் அதைத் திருத்தலாம் அல்லது தேவையான முடிவு எடுக்கலாம். இருக்கும் முடிவுக்குப் பிறகு சூழல் மற்றும் பிள்ளை நலனின் வெளிச்சத்தில் மாற்றம் தேவைப்பட்டாலும் நீதிமன்ற மறுஆய்வு எழலாம். கையொப்பமிட்ட விவாகரத்து ஒப்பந்தம் பிறகுள்ள சிறந்த நலன் மறுஆய்வைத் தடை செய்யாது; ஒப்பந்த மாற்றத்தைக் குடும்பப் பதிவுப் படிவம் சமர்ப்பிப்பது மட்டும் என்ற கேள்வியாகக் கருத முடியாது.

உரிமையியல் சட்டத்தின் (民法) பிரிவு 1055-1-இன் மறுஆய்வில் பிள்ளையின் வயது, பாலினம், எண்ணிக்கை மற்றும் உடல்நலம், பிள்ளையின் விருப்பம் மற்றும் ஆளுமை வளர்ச்சித் தேவை, பெற்றோரின் வயது, தொழில், நடத்தை, உடல்நலம், பொருளாதாரத் திறன் மற்றும் வாழ்க்கை நிலை, காப்பு மற்றும் கல்வி விருப்பமும் அணுகுமுறையும், பெற்றோருக்கும் பிள்ளைக்கும் இடையேயான உணர்வு உறவு, மற்ற பெற்றோருடனான பிள்ளையின் உறவைத் தடை செய்யும் சூழல் ஆகியவை சேர்த்துப் பார்க்கப்படும். நீதிமன்றம் சட்டம் நிர்ணயிக்கும் முறையில் பிள்ளையின் கருத்தைக் கேட்கும்; தொடர்புள்ள அமைப்பு அல்லது குழந்தை நல நிபுணரின் ஆய்வு மற்றும் கருத்தைக் குறிப்பாகக் கொள்ளலாம். உயர் வருமானம் அல்லது திருமண உடைவுப் பொறுப்பு பல உண்மைகளில் ஒன்றாக இருக்கலாம்; ஒரே முடிவு அளவுகோல் அல்லது பரிசு தண்டனை அல்ல.

தேர்ந்தெடுத்த விவாகரத்துப் பாதையின் தோற்ற நிபந்தனைகள் நிறைவுற்றால் சொத்து அல்லது பிள்ளை விவாதத்தின் பகுதி மிஞ்சினாலும் திருமணம் தானே முதலில் முடியலாம். ஆனால் இதை எல்லா வழக்குகளிலும் பரிந்துரைக்கக்கூடிய குறுக்கு வழியாகக் கருதக் கூடாது. தீர்க்கப்படாத சொத்தின் காப்பு மற்றும் தீர்வு, பிள்ளையின் வசிப்பிடம், பராமரிப்பு, மருத்துவம், கல்வி, ஜீவனாம்சம் மற்றும் சந்திப்புத் தொடர்புக்கு எந்த ஒப்பந்தம் அல்லது நீதிமன்ற முடிவு தேவை, விவாதத்தின் போது பாதுகாப்பு மற்றும் வாழ்க்கைத் தொடர்ச்சிக்குத் தற்காலிக ஆணை (暫時處分) தேவையா என்பதை உடன் ஆய்வு செய்ய வேண்டும்.

9. பிள்ளை பராமரிப்புச் செலவு, சந்திப்புத் தொடர்பு, கட்டாய நிறைவேற்றம் மற்றும் தற்காலிக ஆணை

உரிமையியல் சட்டத்தின் (民法) பிரிவு 1116-2-இன்படி பெற்றோரின் பருவமடையாத பிள்ளைக்கான ஜீவனாம்சக் கடமை விவாகரத்துக்குப் பிறகும் தொடரும். இது உரிமையியல் சட்டத்தின் (民法) பிரிவு 1057-இன் முன் துணைவருக்கு விவாகரத்துக்குப் பிறகு ஊட்டத்திலிருந்து வேறு உரிமை. பிள்ளையின் வாழ்க்கை, கல்வி, மருத்துவச் செலவு மற்றும் சிறப்புத் தேவை, ஒவ்வொரு பெற்றோரின் வருமானம், சொத்து, ஊட்டத் திறன் மற்றும் உண்மையான பராமரிப்புப் பகிர்வைப் பொருளிலிருந்து உறுதிசெய்து உறுதியான சுமையை நிர்ணயிக்க வேண்டும்.

இருக்கும் பிள்ளை ஊட்ட ஒப்பந்தம் அல்லது தீர்ப்பை மாற்றும்போது பிள்ளையின் தற்போதைய தேவை, இரு பெற்றோரின் தற்போதைய வளங்களும் வாழ்க்கைச் சூழலும், இருக்கும் ஆவணத்தின் உள்ளடக்கமும் வடிவமும், செலுத்தும் போக்கு மற்றும் பிள்ளையின் சிறந்த நலன் ஆகியவற்றை உடன் மறுஆய்வு செய்ய வேண்டும். ஒவ்வொரு மாற்றத்துக்கும் தரப்பினர் முற்றிலும் எதிர்பார்க்காத நிகழ்வு கட்டாயம் இருக்க வேண்டும் என்ற எல்லையை வைக்க முடியாது. மாறாக விலை மாற்றம் அல்லது ஒரு தரப்பின் கூற்று மட்டும் மாற்றத் தொகையை உடனே நிர்ணயிக்காது; சமீபத்திய செலவு மற்றும் செலுத்தும் திறனை நிரூபிக்கும் பொருள் தேவை.

சந்திப்புத் தொடர்பு தடைபட்டால் இருக்கும் ஒப்பந்தம் அல்லது தீர்ப்பின் உள்ளடக்கமும் நிறைவேற்றத் தகுதியும், தடையின் போக்கு, பிள்ளையின் விருப்பம், பாதுகாப்பு, வாழ்க்கை அட்டவணை ஆகியவற்றிற்கேற்ப நீதிமன்றத்திலிருந்து உள்ளடக்க நிர்ணயம் அல்லது மாற்றம், நிறைவேற்றம் அல்லது பொருத்தமான தற்காலிக ஆணை கோர முடியுமா என்று ஆய்வு செய்ய வேண்டும். தற்போதைய ஒப்பந்தம் மற்றும் தீர்ப்பு, தொடர்புப் பதிவு, உண்மையில் சந்திக்க முயன்ற நாள் மற்றும் இடம், பள்ளி மற்றும் மருத்துவ அட்டவணை, பாதுகாப்பு மற்றும் நிலைத்தன்மையைப் பாதிக்கும் உண்மைகளை ஒழுங்குபடுத்த வேண்டும்.

குடும்ப வழக்குச் சட்டத்தின் பிரிவு 194-இன் நிறைவேற்றத்திலும் முறையைப் பிள்ளையின் சிறந்த நலனுக்கு ஏற்பத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும்; வழக்கிற்கேற்ப நேரடி அல்லது மறைமுகக் கட்டாயம் எழலாம். தொடர்பு தடைபட்டதென்பதால் மட்டும் உடனே உடல் வலிமை, பிள்ளையை ஒப்படைத்தல், மற்ற தரப்புக்குத் தண்டனை அல்லது பிள்ளையின் பாதுகாப்பு உரிமையில் மாற்றம் உறுதியாகாது. பிள்ளையின் வயதும் விருப்பமும், தற்போதைய காப்பு நிலை, நிறைவேற்றத்தின் உணர்வுத் தாக்கம் மற்றும் பாதுகாப்பைப் பார்த்துப் படியையும் முறையையும் நிர்ணயிக்க வேண்டும்.

பிள்ளை ஊட்ட நிறைவேற்றத்தில் இருக்கும் நிறைவேற்ற அடிப்படையின் (執行名義) உரை, செலுத்தும் நாள், நிலுவை மற்றும் செலுத்தும் பதிவு முக்கியம்; சந்திப்புத் தொடர்பு நிறைவேற்றத்தில் தொடர்பு முறையும் நிபந்தனைகளும் உறுதியானவையா என்பது முக்கியம். பிள்ளை ஊட்டச் செலுத்தமும் சந்திப்புத் தொடர்பு நிறைவேற்றமும் ஒன்றுக்கொன்று பழிவாங்கலில் பரிமாறிக்கொள்ளும் கருவிகள் அல்ல; எனவே பிள்ளையின் வாழ்க்கைக்காக ஒவ்வொரு கடமையையும் நடைமுறையையும் தனியாகக் கையாள வேண்டும்.

10. பிள்ளையுடன் பன்னாட்டு இடமாற்றம்

பிள்ளை தைவானுக்கு வெளியே வாழும் என்ற ஒப்பந்தம் மட்டும் அந்த நாட்டின் வாழ்க்கைச் செலவு அளவைப் பிள்ளை பராமரிப்புச் செலவின் தனிச் சூத்திரமாக்காது. உண்மையான வசிப்பிடம், கல்வி, மருத்துவம், பயணச் செலவு மற்றும் பிள்ளையின் தேவை, இரு பெற்றோரின் வருமானம், சொத்து மற்றும் பராமரிப்புச் சுமை, இருக்கும் ஒப்பந்தம் அல்லது தீர்ப்பை உடன் ஆய்வு செய்ய வேண்டும். வசிக்கும் நாட்டின் செலவு உறுதியான செலவை மதிப்பிடும் பொருளாகலாம்; ஆனால் அது மட்டும் சுமைத் தொகையை நிர்ணயிக்காது.

பன்னாட்டு இடமாற்றத்தில் முதலில் பிள்ளையின் வசிப்பிடம் மற்றும் பயணத்தை நிர்ணயிக்கும் அதிகாரம் யாரிடம் உள்ளது, மற்ற பெற்றோரின் ஒப்புதல் அல்லது பொருந்தும் நீதிமன்ற உத்தரவு உள்ளதா என்பதை உறுதிசெய்ய வேண்டும். பிறகு இடமாற்றம் பிள்ளையின் சிறந்த நலனுக்கு ஏற்றதா, கல்வி, மருத்துவம் மற்றும் வாழ்க்கைத் தொடர்ச்சி மற்றும் தங்கிய பெற்றோருடனான தொடர் சந்திப்புத் தொடர்புக்கு என்ன தாக்கம் என்று பார்க்கப்படுகிறது. தொடர்பு அடிக்கடி, விடுமுறையில் தங்கல், பயணச் செலவு மற்றும் ஒப்படைக்கும் இடம் போன்று உண்மையில் நிறைவேற்றக்கூடிய திட்டம் தேவை.

கடவுச்சீட்டு வழங்குதலும் பயன்பாடும், தைவான் மற்றும் சேருமிடத்தில் நுழைவு வெளியேற்றம், தங்கல், குடியேற்றம் மற்றும் குடும்ப உறவுப் பதிவு நிபந்தனைகள் பெற்றோர் உரிமை (親權) தொடர்பான உரிமையியல் முடிவுகளிலிருந்து வேறு. இருக்கும் பிள்ளைத் தீர்ப்பு அல்லது ஒப்பந்தம் தைவானிலும் சேருமிடத்திலும் முறையே அங்கீகரிக்கப்பட்டு நிறைவேற்றப்பட முடியுமா என்பதையும் உறுதிசெய்ய வேண்டும். ஒருதலைப்பட்சமாகச் செல்லுதல், திருப்பி அனுப்பாமை அல்லது பாதுகாப்பு அபாயம் உறுதியாகக் கவலைக்குரியதாக இருந்தால் செல்வதற்கு முன் அல்லது அவசரத்தில் எந்தக் காப்பு நடவடிக்கை அல்லது தற்காலிக ஆணை கோரலாம் என்பதைத் தொடர்புள்ள அதிகார வரம்பின்படி ஆய்வு செய்ய வேண்டும்.

1980 ஹேக் பன்னாட்டுக் குழந்தைக் கடத்தல் ஒப்பந்தம் தைவானுக்குத் தானாகப் பொருந்தும் என்று கருதிச் செல்லக் கூடாது. எல்லையைக் கடந்த நகர்த்தல், தடுத்து வைத்தல் அல்லது திருப்புதல் பிள்ளை முன்பு இருந்த இடம், தற்போது இருக்கும் இடம் மற்றும் தொடர்புள்ள தரப்பினரும் வழக்குகளும் ஆகியவற்றிற்கேற்ப ஒவ்வொரு அதிகார வரம்பின் வழிகாட்டியிலிருந்தும் நிறைவேற்றச் சாத்தியத்திலிருந்தும் பார்க்க வேண்டும்; ஒப்பந்தத்தின் பெயர் மட்டும் வைத்து முடிவு செய்ய முடியாது. இருக்கும் ஒப்பந்தம் அல்லது உத்தரவுக்கு எதிராகப் பிள்ளையைக் கொண்டு செல்வதையோ திருப்பாமல் இருப்பதையோ பரிந்துரைக்கவில்லை; இடமாற்றத்துக்கு முன் சட்டப்பூர்வ ஒப்புதல் அல்லது தீர்ப்பையும் அவசரக் காப்புக் கருவிகளையும் உறுதிசெய்ய வேண்டும்.

11. சான்றும் நடைமுறைத் தயாரிப்பும்

பொருளை மற்ற தரப்பை அழுத்தும் தொகுப்பாக அல்ல, அதிகார வரம்பு, நடைமுறை, உண்மை மற்றும் பிள்ளையின் தேவையைத் துல்லியமாக விளக்கும் பதிவாக ஒழுங்குபடுத்துகிறோம். பின்வரும் 9 வகைகளை நிகழ்வின் கால வரிசையும் மூல ஆவணத்தின் மூலமும் தெரியும்படி தயாரித்தால் வேறு கோரிக்கைகளையும் காலங்களையும் கலக்கும் அபாயம் குறையும்.

1. திருமணச் சான்று மற்றும் தைவான் குடும்பப் பதிவுப் பொருள், ஒவ்வொரு தரப்பின் குடியுரிமை, முகவரி, வழக்கமான வசிப்பிடம் மற்றும் தற்போதைய முகவரியை ஒழுங்குபடுத்துங்கள். தற்போதைய உண்மையான வாழ்க்கை மையமும் அறிவிப்பு செய்யக்கூடிய முகவரியும் ஆவணக் குறிப்பிலிருந்து வேறா என்பதையும் குறிக்கவும்.
2. எழுத்து விவாகரத்து ஒப்பந்தம் மற்றும் சாட்சிகள் உண்மையான விவாகரத்து விருப்பத்தை உறுதிசெய்த போக்கு, நீதிமன்ற ஆவணம், அறிவிப்புப் பதிவு, மத்தியஸ்தப் பதிவு, சமரசப் பதிவு, தீர்ப்பு மற்றும் இறுதியானதற்கான சான்றை நடைமுறை வாரியாகச் சேருங்கள்.
3. வெளிநாட்டுத் திருமணம் மற்றும் விவாகரத்துப் பதிவு மற்றும் வெளிநாட்டுத் தீர்ப்பு அல்லது சான்று, தைவானின் வெளிநாட்டுத் தூதரகம் அல்லது தகுதியான அமைப்பின் சான்றாதாரம், சீன மொழிபெயர்ப்பு மற்றும் சான்றாதாரம் அல்லது நோட்டரி நிலை, தைவானில் அங்கீகாரம், விளைவு மற்றும் பதிவு நிலையை உறுதிசெய்யுங்கள்.
4. பொருந்தும் திருமணச் சொத்து ஒப்பந்தம் மற்றும் முறை, சொத்து, கடன், பதிவுப் பெயர், பெற்ற காரணமும் நேரமும், நிதி மாற்றம், கையாளல், கடன், திருப்பிச் செலுத்தல், வரி, மதிப்பீட்டுப் பொருளை ஒட்டுமொத்தப் பட்டியலுடன் இணையுங்கள்.
5. கூறும் விவாகரத்துக் காரணங்களின் நிகழ்வு மற்றும் நேரத்தின் நடுநிலைக் கால வரிசையை உருவாக்குங்கள்; சட்டப்பூர்வமாகப் பெற்ற தொடர்பு, மருத்துவம் மற்றும் காவல்துறைப் பொருள் மற்றும் பிற சான்றை மூல நிலையில் பாதுகாக்கவும். ஊகத்தையும் நேரடியாக உறுதிசெய்த உண்மைகளையும் பிரிக்கவும்.
6. ஒவ்வொரு பிள்ளையின் வயது, உடல்நலம், கல்வி, வசிப்பிடம், கடந்த மற்றும் தற்போதைய பராமரிப்புப் போக்கு, வளர்ச்சி நிலைக்கு ஏற்ற விருப்பம், ஒவ்வொரு பெற்றோருடனான உறவு மற்றும் பாதுகாப்பு நிலைத்தன்மைப் பொருளைப் பிள்ளையின் சிறந்த நலன் பார்வையில் தயாரிக்கவும்.
7. தற்போதைய பிள்ளை தொடர்பான ஒப்பந்தம் மற்றும் தீர்ப்பு, ஊட்டச் செலுத்தம் மற்றும் உண்மையான செலவு, சந்திப்புத் தொடர்புப் போக்கு, பயண ஆவணம், நகரும் அட்டவணை மற்றும் உறுதியான பன்னாட்டு இடமாற்றத் திட்டத்தை உடன் ஒழுங்குபடுத்துங்கள்.
8. விண்ணப்பம், பதிவு, மேல்முறையீடு, மறுஆய்வு, கோரிக்கைப் பயன்பாடு, நிறைவேற்றம் ஆகியவற்றின் எல்லா நாட்களையும் ஒவ்வொன்றின் துல்லியமான தொடக்க நிகழ்வுடன் இணையுங்கள். தீர்ப்பின் அறிவிப்பு, சேவை, இறுதியாதல், மத்தியஸ்தம் அல்லது சமரசத்தின் தோற்றம், உரிமை தெரிந்த நாள் மற்றும் சொத்து முறை முடியும் நாள் ஆகியவற்றைக் கலக்க வேண்டாம்.
9. துணைவர் மற்றும் பிள்ளையின் அடையாள எண், முகவரி, மருத்துவம், கல்வி, நிதிப் பொருளைத் தேவையான நபர்களுக்கும் அமைப்புகளுக்கும் தேவையான எல்லைக்குள் மட்டும் கொடுங்கள்; கோப்பு அணுகல், அனுப்பும் முறை, நகல் அழிப்பு உட்படத் தனிப்பட்ட தகவல் காப்புத் திட்டத்தை உருவாக்குங்கள்.

சட்டவிரோதக் கண்காணிப்பு, கணக்கு நுழைவு, கைப்பேசி அல்லது கணினியில் ஊடுருவல், இடக் கண்காணிப்பு, சட்டத்துக்கு எதிரான பதிவு, பிள்ளையின் தனிப்பட்ட தகவல் வெளியிடுதலைச் சான்று சேகரிக்கும் முறையாக்கக் கூடாது. மற்ற தரப்புக்குப் பழிவாங்கல், சொத்தை மறைத்தல் அல்லது போலி மாற்றம், ஒப்பந்தம் அல்லது தீர்ப்புக்கு எதிரான பிள்ளை இடமாற்றம் வழக்குக்கும் பிள்ளைக்கும் கூடுதல் அபாயத்தை உருவாக்கலாம். பொருளின் சட்டப்பூர்வத்தன்மை அல்லது காப்பு முறை தெளிவில்லையெனில் சேகரிப்பதற்கு முன் பொருந்தும் சட்டத்தையும் நீதிமன்ற நடைமுறையையும் உறுதிசெய்ய வேண்டும்.

12. அதிகாரப்பூர்வ மூலங்கள்

கீழேயுள்ள அதிகாரப்பூர்வ முதன்மை மூலங்கள் (1) 25 ஜூலை 2026 அன்று சரிபார்க்கப்பட்டன. இவை இந்தக் கட்டுரையின் சட்ட அமைப்பையும் நடைமுறைகளையும் உறுதிசெய்யும் தொடக்கப் புள்ளி. உண்மையான நடவடிக்கைக்கு முன் திருத்தம், தகுதியான அமைப்பின் சமீபத்திய வழிகாட்டி மற்றும் வழக்கில் பொருந்தும் உரையை மீண்டும் உறுதிசெய்ய வேண்டும்.

1. தைவான் தேசிய விதித் தரவுத்தளம்: உரிமையியல் சட்டம் (民法)
2. தைவான் நீதி அமைச்சகம்: உரிமையியல் சட்ட ஆங்கிலப் பதிப்பு
3. தைவான் தேசிய விதித் தரவுத்தளம்: குடும்ப வழக்குச் சட்டம் (家事事件法)
4. தைவான் தேசிய விதித் தரவுத்தளம்: உரிமையியல் நடைமுறைச் சட்டம் பிரிவு 303
5. தைவான் தேசிய விதித் தரவுத்தளம்: விவாதமில்லாக் குடும்ப வழக்குகளில் தற்காலிக ஆணை தொடர்பான விதிகள்
6. தைவான் தேசிய விதித் தரவுத்தளம்: குடும்பப் பதிவுச் சட்டம் (戶籍法)
7. தைவான் உள்துறை அமைச்சகத்தின் குடும்பப் பதிவுத் துறை: விவாகரத்துப் பதிவு வழிகாட்டி
8. தைவான் தேசிய விதித் தரவுத்தளம்: வெளிநாட்டு உறுப்புள்ள உரிமையியல் விஷயங்களுக்குப் பொருந்தும் சட்டம் (涉外民事法律適用法)
9. தைவான் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம்: 112 ஆம் குடியரசு ஆண்டு (民國) தீர்ப்பு எண் 4 (民國112年憲判字第4號)
10. தைவான் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம்: 112 ஆம் குடியரசு ஆண்டு (民國) தீர்ப்பு எண் 4-இன் ஆங்கிலப் பதிப்பு

13. தொடர்புடைய வழிகாட்டி

• நாங்கள் எந்த வழக்குகளைக் கையாளுகிறோம்
• பணி எல்லை மற்றும் செலவு எப்படி தீர்மானிக்கப்படுகின்றன
• அலுவலகத்தை எப்படி அணுகுவது

---

இந்தக் கட்டுரை தைவானின் விவாகரத்து, பன்னாட்டுக் குடும்ப வழக்குகள், திருமணச் சொத்து மற்றும் பருவமடையாத பிள்ளை அமைப்பின் பொதுவான விளக்கத்துக்கான கல்வி நோக்கப் பொருள்; ஒரு தனி வழக்கின் சட்ட ஆலோசனை அல்ல. அதிகார வரம்பு, பொருந்தும் சட்டம், வெளிநாட்டுத் தீர்ப்புகளின் அங்கீகாரம், திருமணம் மற்றும் குடும்பப் பதிவு நிலை, சொத்து முறை, பிள்ளை தொடர்பான இருக்கும் ஒப்பந்தம் அல்லது தீர்ப்பு, உண்மை மற்றும் சான்று மற்றும் சமீபத்திய அதிகாரப்பூர்வ விதி ஆகியவற்றிற்கேற்ப நடைமுறையும் முடிவும் மாறலாம். பதிவு, மேல்முறையீடு, கோரிக்கை மற்றும் நிறைவேற்றக் காலத்தை நடவடிக்கைக்கு முன் ஒவ்வொரு உரிமை மற்றும் நடைமுறையின் துல்லியமான தொடக்கப் புள்ளியின் அடிப்படையில் தனித்தனியாக உறுதிசெய்ய வேண்டும்.

வழக்கறிஞர் Wei Tseng (曾雋崴)