إجراءات الطلاق في تايوان: أسئلة وأجوبة عن الصلح والتقاضي وتقسيم المال والأطفال

في قضايا الطلاق في تايوان ينبغي التمييز بين طريقة إنهاء علاقة الزواج، وترتيب السجل المدني، والأثر في الخارج، ومال الزوجين، والتعويض عن الضرر، ونفقة أحد الزوجين بعد الطلاق، والقرار المتعلق بالطفل القاصر ونفقته. وقد تكون الواقعة نفسها مادة لعدة طلبات، لكن شروط كل حق وأثره ومحل الإثبات وأجله ليست واحدة.

ولا سيما في الأسرة المرتبطة بدولتين أو منطقتين أو أكثر، مثل أسرة مرتبطة بتايوان وبدولة أخرى، يصعب تعيين الإجراء بالنظر إلى جنسية أحد الطرفين أو محل تسجيل الزواج وحدهما. وينبغي أولًا التحقق من مقر المعيشة الحالي، وحالة الأحكام والتسجيل القائمة، ومكان تحرير المحرر، وإقامة الطفل ومحل المال، لتقليل الإجراءات المكررة وفراغ التنفيذ.

1. المسارات الثلاثة للطلاق في تايوان وأول ما يُتحقق منه في القضية الدولية

مسارات الطلاق في قانون تايوان ثلاثة في الجملة. أولًا، الطلاق بالاتفاق الذي يستوفي فيه الطرفان شروط الكتابة والشهود وتسجيل جهة السجل المدني. ثانيًا، الطلاق بصلح المحكمة أو بالتسوية، حيث ينعقد اتفاق الطرفين في المحكمة فتنقضي علاقة الزواج بموجب محضر الصلح أو محضر التسوية. ثالثًا، الطلاق بحكم قضائي يُطلب فيه سبب طلاق قانوني ويُثبت حتى يصدر حكم المحكمة. ومجرد وجود اتفاق لا يبدّل شروط انعقاد هذه المسارات الثلاثة وآثارها بعضها ببعض.

وإذا وُجد عنصر دولي وجب فصل الأسئلة الخمسة الآتية. ما إذا كانت لمحكمة تايوان أو لجهة إدارية اختصاص أو صلاحية معالجة، وأي قانون يُطبَّق قانونًا واجب التطبيق على الطلاق ومال الزوجين ومسائل الأطفال، وما إذا كان طلاق أجنبي أو حكم أجنبي يُعترف به في تايوان أو أي أثر له، وأي إجراء ومحررات توثيق تلزم السجل المدني التايواني، وما إذا لزم إبلاغ أو اعتراف أو تنفيذ منفصل في دولة أو منطقة أخرى ذات صلة، يُتحقق من كل ذلك على حدة.

وجنسية الطرف أو كونه أجنبيًا أو محل الزواج وحده لا يحسم هذه المسائل الخمس كلها. فمثلًا إمكان السير في الإجراء في تايوان سؤال مختلف عن أثر الحكم الأجنبي في تايوان، وترتيب السجل المدني التايواني لا يُنهي تلقائيًا تسجيل العلاقات الأسرية في الدولة الأخرى. وهذا سبب ترتيب حالة الزواج والسجل المدني الحالية والأثر القانوني المراد تفصيلًا قبل اختيار طريقة الطلاق.

2. شروط الطلاق بالاتفاق وتسجيل جهة السجل المدني

الطلاق بالاتفاق وفق المادة 1050 من القانون المدني في تايوان لا ينتج أثره إلا إذا حُرّر الاتفاق كتابة، ووقّع شاهدان أو أكثر بعد تأكيد أن إرادة الطلاق لدى الطرفين حقيقية، وسُجّل الطلاق لدى جهة السجل المدني. والاتفاق الموقَّع وحده لا يُتمّ الطلاق؛ وإذا وُجد عنصر أجنبي وجب التحقق على حدة من القانون واجب التطبيق وتوثيق المحررات والترجمة ومن الإبلاغ في دولة أو منطقة أخرى.

وتحرير الكتابة، وتوقيع شاهدين أو أكثر، وتسجيل الطلاق لدى جهة السجل المدني، كل منها شرط مستقل. والشاهد ليس من يضيف اسمه إلى محرر معدّ سلفًا فحسب، بل من يدرك ويؤكد أن لدى الطرفين إرادة طلاق حقيقية ثم يوقّع. لذلك قد يصلح الاتفاق الخاص الذي وقّعه الطرفان وحدهما دليلًا على اتفاق المال أو الأطفال، لكنه وحده لا يُنشئ الأثر الشخصي للطلاق بالاتفاق في تايوان.

يُحدَّد من يقدّم الطلب، وهل تجوز النيابة، وأي إثبات هوية ومواد سجل مدني ومحرر طلاق تُعدّ، على أساس إرشاد تسجيل الطلاق لدى إدارة السجل المدني بوزارة الداخلية في تايوان وقت الطلب وتأكيد مكتب السجل المختص. وقد يحتاج المحرر المحرَّر في الخارج، بحسب نوعه ومحل تحريره، إلى توثيق من بعثة تايوان في الخارج أو من جهة مختصة، وإذا طلب الإرشاد الرسمي ذلك وجب إرفاق ترجمة صينية موثَّقة أو مشهود عليها. وليست قائمة واحدة ثابتة تنطبق كما هي على كل قضية دولية.

وإذا تأكد حكم طلاق محكمة تايوان أو انعقد صلح المحكمة أو تسويتها فانقضت علاقة الزواج، جاز من حيث المبدأ لأي من الطرفين تسجيل الطلاق لدى جهة السجل المدني. ومدة طلب التسجيل المدني العام وفق المادة 48 من قانون السجل المدني (戶籍法) 30 يومًا من يوم تأكد حكم الطلاق التايواني أو انعقاد صلح المحكمة أو تسويتها. ويوم تبليغ الحكم أو المحضر أو تسلّمه ليس نقطة بدء الاحتساب مشتركة لكل القضايا. والطلب بعد فوات مدة الطلب يجب أن يقبله مكتب السجل أيضًا؛ وإذا لم يطلب أحد بعد الإخطار الكتابي سجّلت جهة السجل المدني نتيجة المحكمة المستوفية للشروط من تلقاء نفسها وفق المادة 48-2 من قانون السجل المدني. وفوات مدة الطلب لا يعيد طلاقًا أنتج أثره أصلًا. ويمكن استعمال الطلب الإلكتروني داخل مدة الطلب القانونية فقط، لكن لا يُشرح ذلك الـ 30 يومًا على أنه أجل مقصور على الطلب الإلكتروني.

3. صلح المحكمة والتقاضي، والحضور، وطرق الطعن

لا تشترط المحكمة دائمًا أن يحضر الزوجان معًا في حيّز واحد. ويجوز لمحكمة تايوان، بحسب طبيعة قضية الأسرة، أن تأمر الطرف أو الممثل القانوني بالحضور بنفسه؛ وإذا لم يُمتثَل دون سبب مشروع فقد تُفرَض غرامة إدارية لا تجاوز 30,000 دولار تايواني في المرة الأولى وفق المادة 13 من قانون قضايا الأسرة والمادة 303 من قانون الإجراءات المدنية المطبَّقة بالإحالة. أما وجوب الصلح في الحيّز نفسه حتمًا، وإمكان الفصل أو السلامة أو النيابة أو تدبير إجرائي آخر، فيجب التحقق منه بحسب المحكمة وملابسات القضية.

وقضايا الأسرة التي حددها قانون قضايا الأسرة تمر من حيث المبدأ بصلح المحكمة قبل المحاكمة. وقد يُعد الطلب المرفوع مباشرة للمحاكمة طلب صلح بحكم القانون في بعض الحالات، لكن توجد استثناءات تتعلق بطريقة التبليغ وطبيعة القضية وأحكام تحول الإجراء، فلا يمكن شرح أن كل القضايا تتبع ترتيبًا واحدًا غير قابل للتغيير. وفي الصلح يمكن ترتيب مسائل متصلة إلى جانب إرادة الطلاق، مثل المال والأطفال وطريقة الدفع، غير أن الاتفاق الضار بالطفل القاصر لا يمكن تثبيته كما هو.

وجزاء المادة 13 من قانون قضايا الأسرة لا يُفرَض إلا إذا أمرت المحكمة الطرف أو الممثل القانوني نفسه بالحضور. وإذا لم يُمتثَل الأمر دون سبب مشروع أُحيلت المادة 303 من قانون الإجراءات المدنية فقد تُفرض غرامة إدارية لا تجاوز 30,000 دولار تايواني في المرة الأولى، لكن لا يجوز الاستناد إلى هذه الإحالة للقبض. وإذا أخطرت المحكمة بعد ذلك إخطارًا صحيحًا مرة أخرى وتخلّف الحضور دون سبب مشروع جاز الجزاء على التوالي. وبالمقابل لا يمكن الوعد سلفًا بأن المكان المفصول أو أسلوب الصورة أو حضور الوكيل وحده أو تدبير السلامة مسموح في قضية معيّنة، لذا ينبغي إعلام المحكمة بالملابسات وتأكيد توجيه الإجراء.

وإذا انعقد الصلح أو التسوية انقضت علاقة الزواج بالوجه الذي حدده القانون، ونشأ أثر كالحكم البات. وإذا لم ينعقد الصلح قد تستمر المحاكمة بحسب الإجراء المنطبق، والطلاق بالحكم عماده تأكد الحكم. ومدة القضية تختلف بحسب التبليغ وعدد جلسات الصلح والوقائع والأدلة المتنازع عليها والتقييم والتحقيق ومسائل الأطفال والتبليغ الدولي ودرجة التقاضي، فلا يمكن تقديم موعد إتمام ثابت.

ولا يمكن تعيين الطعن باسم المحرر وحده. فالمسار والأجل يختلفان بحسب ما إذا كان استئنافًا على حكم، أو تظلمًا على قرار، أو إجراءً منفصلًا ينازع انعقاد الصلح أو التسوية أو أثرهما. وينبغي بعد تأكيد يوم التبليغ وما إذا بات الحكم والمركز الإجرائي حساب أجل ذلك النوع، ولا يُنقل أجل سُمع في قضية إلى محاكمة أو إجراء تسجيل آخر.

4. أسباب الطلاق بحكم قضائي وقيد الطرف المخطئ

القيد الاستدراكي (但書) في الفقرة الثانية من المادة 1052 من القانون المدني النافذ يقضي بأنه إذا كان السبب الجسيم لانهيار الزواج منسوبًا إلى طرف واحد فقط جاز من حيث المبدأ للطرف الآخر وحده طلب الطلاق. غير أن المحكمة الدستورية في تايوان في الحكم الدستوري رقم 4 لسنة 112 (2023؛ 112年憲判字第4號) رأت أن النطاق الذي يُحرم فيه الطرف المخطئ، زوجًا كان أو زوجة، حرمانًا تامًا من فرصة الطلاق دون مراعاة مدة حدوث السبب الجسيم أو استمراره، حتى يغدو قاسيًا على نحو بيّن في القضية المعيَّنة، مخالف للدستور. والنص باقٍ، فلا يُجزم بأنه جائز مطلقًا أو ممتنع مطلقًا، بل يُنظر كيف تطبّق المحكمة مأخذ الحكم على وقائع القضية.

وتعدد الفقرة الأولى من المادة 1052 من القانون المدني عشرة أسباب تجيز طلب الطلاق بحكم قضائي عند قيام السبب الآتي في الطرف الآخر.

1. الزواج المتعدد
2. الاتفاق على علاقة جنسية مع شخص غير الزوج أو الزوجة
3. إساءة معاملة الطرف الآخر إلى حد يتعذر معه احتمال العيش المشترك
4. إساءة الطرف الآخر معاملة الأصل المباشر للشخص، أو إساءة الأصل المباشر للطرف الآخر معاملة الشخص، إلى حد يتعذر معه احتمال العيش المشترك
5. استمرار حالة الهجر بسوء نية للطرف الآخر
6. سبق قصد قتل الطرف الآخر
7. مرض جسيم لا يُرجى برؤه
8. مرض نفسي جسيم عضال
9. جهل الحياة أو الموت أكثر من 3 سنوات
10. حكم بات بالسجن يتجاوز 6 أشهر عن جريمة عمدية

وتضع الفقرة الثانية سببًا عامًا منفصلًا هو تعذر الإبقاء على الزواج لسبب جسيم غير هذه العشرة. لذلك ينبغي تمييز البنية القانونية ومحل الإثبات بين القضية التي تُدَّعى فيها سبب معيّن من الفقرة الأولى والقضية التي يُدَّعى فيها تعذر الإبقاء على الزواج وفق الفقرة الثانية. وحتى بعد انقضاء مدة التشريع المتعلقة بحكم المحكمة الدستورية في القيد الاستدراكي للفقرة الثانية، فإن عبارة القيد الاستدراكي نفسها لم تُحذف حتى 25/7/2026، وعلى المحكمة تطبيق مأخذ الحكم المخالف للدستور في القضية المعيَّنة.

وحتى إذا انقطع الاتصال بالزوج أو غادر البيت لا يجوز خلط الأسباب. فسبب الفقرة الأولى وهو جهل الحياة أو الموت أكثر من 3 سنوات، وسبب الفقرة الأولى وهو استمرار الهجر بسوء نية، وسبب الفقرة الثانية وهو تعذر الإبقاء على الزواج لسبب جسيم آخر، مختلفة بعضها عن بعض. وقد يكون بلاغ الشرطة عن الفقدان دليلًا يُظهر المحل والمسار، لكنه ليس شرطًا سابقًا لازمًا لكل طلب طلاق. وليس شرطًا عامًا أنه لا تجوز دعوى الهجر بسوء نية أو السبب الجسيم إلا بعد رفع دعوى تنفيذ واجب المعاشرة أولًا. ومجرد مغادرة البيت بضعة أشهر لا يُنشئ أي سبب، وينبغي النظر في سبب المغادرة ومبرر الفرقة المشروع والاتصال والنفقة والاستمرار وسائر وقائع القضية.

وما إذا كانت العلاقة الجنسية المتفق عليها مع شخص غير الزوج أو الزوجة تدخل في سبب الفقرة الأولى يحتاج إلى مراجعة الوقائع الدقيقة والشروط القانونية والآجال ذات الصلة. ووجود تلك الواقعة لا يحسم جملةً نتيجة الطلاق بحكم قضائي، أو التعويض وفق المادة 1056، أو توزيع فرق الأموال المتبقية، أو نفقة أحد الزوجين وفق المادة 1057، أو حقوق الطفل القاصر وتحمّل واجباته أو نفقته. ويُحكم في كل نزاع بشروطه المنفصلة وبمعيار مصلحة الطفل الفضلى حيث ينطبق.

5. الزواج الأجنبي والطلاق الأجنبي والسجل المدني التايواني

لا يمكن النظر إلى تسجيل الزواج أولًا في تايوان أو رفع دعوى طلاق في تايوان على أنهما الخياران الوحيدان في قضية زواج أو طلاق في الخارج. فإذا وُجد تصرف شخصي أو حكم انعقد أصلًا في الخارج وجب التحقق أولًا من أثره وإمكان الاعتراف به؛ وإذا لم يبدأ الإجراء بعد وجب مقارنة الاختصاص والقانون واجب التطبيق وأثر التسجيل والتنفيذ المتوقع.

وعند مراجعة القضية يُتحقق من جنسية كل طرف وعنوانه ومحل إقامته المعتاد، ومكان الزواج أو الطلاق ووجهه، والسجل المدني التايواني الحالي وسجل العلاقات الأسرية الأجنبي، ووجود حكم أجنبي قائم أو محضر صلح أو شهادة طلاق. وإذا وُجد حكم أجنبي ينبغي النظر أيضًا في عدالة الإجراء مثل ما إذا تلقى الطرف الآخر تبليغًا صحيحًا وفرصة دفاع. وأخيرًا ينبغي تعيين أي أثر يُراد في تايوان من بين انقضاء علاقة الزواج أو تغيير السجل المدني أو الحكم في المال أو التنفيذ.

وشرح أن الطلاق انعقد وفق القانون المحلي الأجنبي أو شهادة طلاق أجنبية واحدة لا يُنهي كل إجراءات تايوان. وبالمقابل ليست كل حالات الطلاق الأجنبي تحتاج دعوى اعتراف واحدة أو الأوراق نفسها. فالاعتراف أو تقدير الأثر والتسجيل المدني المطلوبان في تايوان قد يختلفان بحسب ما إذا كان حكمًا أو شهادة إدارية، ودولة التحرير وشكل المحرر، وحالة سجل الطرف.

وقد يُطلب للمحرر الأجنبي توثيق من بعثة تايوان في الخارج أو من جهة مختصة أخرى، وقد تلزم بحسب الإرشاد الرسمي لكل محرر ترجمة صينية موثَّقة أو مشهود عليها. والمحررات المحرَّرة في البر الرئيسي للصين والمحررات المحرَّرة في هونغ كونغ وماكاو تتبع قواعد تحقق منفصلة تتميّز عن المحرر الأجنبي العام، لذا ينبغي بيان منطقة التحرير بدقة. ويلزم قبل التقديم التحقق لدى أحدث إرشاد لإدارة السجل المدني والجهة المختصة من الأصل والتوثيق والترجمة وشروط الطلب بالنيابة.

6. اسم المسكن ومال ما قبل الزواج وتوزيع الأموال المتبقية

اسم التسجيل ومصدر مال الشراء دليلان مهمان، لكن الطلبات الفردية مثل الملكية والهبة والتسجيل باسم الغير والقرض والإثراء بلا سبب مسألة مختلفة عن توزيع فرق الأموال المتبقية وفق المادة 1030-1 من القانون المدني. وينبغي مراجعة الاتفاق الفعلي وسبب التملك وتوقيته وتدفق الأموال والديون وما إذا كان التملك بلا عوض والأدلة على نحو منفصل؛ وكون جزء من التكاليف دُفع من مال قبل الزواج أو سُجّل المسكن باسم طرف واحد لا يحسم كل النتائج.

وينبغي تقسيم مسألة المسكن إلى ثلاث طبقات. أولًا يُنظر بحسب التسجيل وسبب التملك إلى من يملك مالًا معيّنًا. ثم يُنظر بحسب الاتفاق الفعلي وطبيعة تقديم المال إلى ما إذا انعقدت هبة أو تسجيل باسم الغير أو قرض أو أمانة أو إثراء بلا سبب أو رد تكاليف أو طلب عقدي آخر. وأخيرًا يُنظر على حدة إلى ما إذا دخل ذلك المال أو قيمته والدين المرتبط في حساب توزيع فرق الأموال المتبقية عند انتهاء نظام الأموال القانوني. وكون عربون أو أقساط قرض دُفعت من ادخار قبل الزواج لا ينقل اسم التسجيل وحده، وتسجيل اسم طرف واحد لا يُنهي كل مسائل العقد وحق الانتفاع والسداد ومال الزوجين.

وتضع المادة 1017 من القانون المدني تمييزًا بين مال ما قبل الزواج ومال ما بعد الزواج، وتقدّر مالًا يتعذر إثبات وقت تملكه مالًا بعد الزواج. وهذا منطلق للتصنيف والإثبات في حساب نظام الأموال، لا طريقًا مختصرًا يعيّن المالك بمعزل عن التسجيل أو يُسقط الطلب الفردي للطرف الآخر. وينبغي ربط كشوف التحويل وعقد البيع وعقد القرض وسجل السداد والإيصالات والرسائل بين الطرفين ومواد الضرائب ومواد التسجيل وسبب التملك وتوقيته حتى يظهر المركز القانوني الفعلي.

والمادة 1030-1 نظام يحسب عند انقضاء نظام الأموال القانوني صافي مال كل زوج بعد الزواج المستوفي للشروط ويوزّع الفرق من حيث المبدأ على قدم المساواة. وليس نظامًا يحوّل كل مال اكتُسب أثناء الزواج إلى ملك مشترك أو يقسم كل عين نصفين. ويُستثنى من الحساب الذي حدده القانون مال الميراث أو التملك بلا عوض والتعويض المعنوي، وينبغي النظر معًا في الديون والتصرف قبل انقضاء نظام الأموال وسائر الأحكام ذات الصلة. وإذا كانت نتيجة التوزيع المتساوي للفرق غير عادلة على نحو بيّن بالنظر إلى الملابسات القانونية، جاز للمحكمة تعديل مبلغ التوزيع أو الإعفاء منه.

والعلاقة الجنسية مع شخص غير الزوج أو الزوجة أو مسؤولية انهيار الزواج نفسها لا تستبعد حق طلب توزيع فرق الأموال المتبقية أو تخفّضه تلقائيًا. غير أن وقائع القضية الداخلة في عناصر التعديل التي حددها القانون، مثل إخفاء المال أو التصرف فيه، والإسهام في العمل المنزلي ورعاية الأطفال، وملابسات العيش المشترك واكتساب المال جملة، يمكن ادعاؤها وإثباتها على حدة. ولا ينبغي الجزم بأن طريقة حساب المادة 1030-1 تختلف لمجرد اختلاف الجنسية.

ويسقط هذا الحق إن لم يُباشَر خلال سنتين من يوم العلم بوجود فرق الأموال المتبقية، وفي كل حال خلال 5 سنوات من انقضاء نظام الأموال القانوني. وينبغي ربط هذين الأجلين بطلب المادة 1030-1 وحده، لا استعمالهما أجلًا للملكية أو مبلغ القرض أو التعويض عن الضرر أو نفقة أحد الزوجين بعد الطلاق أو نفقة الأطفال. ونقطة بدء الاحتساب الفعلية ويوم انقضاء نظام الأموال القانوني يُؤكدان على حدة من المواد.

7. التعويض عن ضرر الطلاق ونفقة أحد الزوجين والمعاشرة دون زواج والطرف الثالث

ليس ذلك طلبًا واحدًا. فحق طلب توزيع فرق الأموال المتبقية وفق المادة 1030-1 من القانون المدني، والتعويض عن الضرر في الطلاق بحكم قضائي وفق المادة 1056، ونفقة العوز لمن لم يخطئ من الزوجين وفق المادة 1057، ونفقة الأطفال القصر تختلف في شروط النشوء والحساب والأجل. وحق توزيع فرق الأموال المتبقية يسري عليه أجل سنتين من يوم العلم بالفرق، وفي كل حال 5 سنوات من انقضاء نظام الأموال القانوني، لكن لا يُنقل هذا الأجل كما هو إلى طلبات أخرى.

والتعويض وفق المادة 1056 حق يراجع، في الطلاق بحكم قضائي ضد الطرف المسؤول، الضرر المالي والضرر غير المالي المستوفي للشرط القانوني (القيد الاستدراكي (但書) في الفقرة الثانية من المادة نفسها: ألا يكون على طالب التعويض خطأ) على نحو متمايز. وينبغي دعم الفعل المسؤول والضرر والسببية والشروط المنفصلة للطلب غير المالي بالأدلة. ومجرد وجود واقعة تتعلق بانهيار الزواج لا يحدّد مبلغًا معيّنًا ولا يُنشئ طلب مال آخر بدلًا منه.

ونفقة أحد الزوجين بعد الطلاق وفق المادة 1057 تفترض أن من لم يخطئ من الزوجين وقع في عوز المعيشة بسبب الطلاق بحكم قضائي. وينبغي أولًا التحقق مما إذا كان طلاقًا بالاتفاق أو طلاقًا بحكم قضائي، ومما إذا لم يكن على الطالب خطأ، ومما إذا وُضع فعلًا في حالة عوز بسبب الطلاق، ثم تقدير النطاق بمواد القضية مثل الحاجة والمقدرة. ولا يمكن اتخاذ متوسط الاستهلاك في إحصاءات الحكومة أو خطأ الطرف الآخر وحدهما معادلة ملزمة.

ونفقة الطفل القاصر حق وواجب بين الأبوين والطفل، وهي غير نفقة ما بعد الطلاق بين الزوجين السابقين وفق المادة 1057. وتوزيع فرق الأموال المتبقية وفق المادة 1030-1 تصفية لنظام مال الزواج ولا يحل محل التعويض أو النفقة. وإذا وُجد طلب فعل ضار ضد شخص غير الزوج أو الزوجة، أو رد مال معيّن، أو مبلغ قرض أو طلب عقدي، وجب تعيين سنده القانوني وأطرافه والضرر والأجل على حدة. ولا يمكن إلحاق أجل 5 سنوات واحد من يوم الطلاق بكل الحقوق، بل يُؤكد نشوء كل طلب والعلم به والقضية وحالة الإجراء وقاعدة التقادم على حدة.

وأطراف المعاشرة غير المتزوجين لا يكتسبون بمجرد العيش معًا حقوقًا زوجية كالطلاق أو نفقة أحد الزوجين. غير أنه إذا وُجد مال مشترك فعلي أو قرض أو عقد أو تسجيل باسم الغير أو أمانة أو إثراء بلا سبب أو فعل ضار، أمكن تحليل ذلك علاقة مال ودين منفصلة عن قيام الزواج. ولا يمكن الوعد بتوزيع يفترض علاقة زواج بمدة المعاشرة وحدها، ولا الجزم سلفًا باسترداد حق معيّن.

وأقارب الزوج مثل أهل الزوج أو أهل الزوجة ليسوا ملزمين بنفقة أحد الزوجين بعد الطلاق التي حددتها المادة 1057. ومجرد ادعاء تدخل جسيم أو إهانة من الطرف الثالث لا يُنشئ التعويض فورًا. والطلب ضد الطرف الثالث يحتاج إلى سند قانوني منفصل في الفعل الضار أو قانون المال، وإلى الفعل غير المشروع والعمد أو الخطأ والضرر والسببية وسائر الشروط والأدلة المنطبقة.

8. حقوق الطفل القاصر وواجباته والمصلحة الفضلى

وفق المادة 1055 والمادة 1055-1 من القانون المدني في تايوان تحكم المحكمة في المسائل المتعلقة بالطفل، بما فيها ممارسة الحقوق والواجبات وتحمّلها والزيارة والتواصل، بمعيار مصلحة الطفل القاصر الفضلى. وتجمع العناصر القانونية ومواد القضية مثل سن الطفل وصحته وإرادته وحاجة نموه، ومعيشة الأبوين وقدرة الرعاية وموقفهما، والعلاقة العاطفية مع الطفل، وما إذا كان يُعاق الاتصال بالوالد الآخر؛ لذا لا يمكن حسم النتيجة بدخل الأبوين أو بمسؤولية انهيار الزواج وحدهما.

والمفهوم الدقيق في قانون تايوان هو ممارسة حقوق الطفل القاصر وتحمّل واجباته. وقد يشمل ذلك المحل والرعاية اليومية وقرارات التعليم والعلاج وإدارة المال والنيابة القانونية وسائر المضامين. ويمكن اختصار التسمية على سبيل التيسير إلى السلطة الأبوية أو حق الحضانة، لكن لا ينبغي عدّ تلك الكلمة الواحدة ترجمة كاملة لمجموع الحقوق والواجبات في قانون تايوان.

ووفق المادة 1055 يجوز للأبوين الاتفاق بعد الطلاق على من يمارس هذه الحقوق والواجبات ويتحمّلها. وإذا لم يوجد اتفاق أو لم ينعقد جاز للمحكمة التعيين، وإذا كان الاتفاق ضارًا بالطفل جاز للمحكمة تعديله أو اتخاذ القرار اللازم. وقد تلزم مراجعة المحكمة أيضًا إذا لزم التغيير بعد القرار القائم بالنظر إلى الملابسات ومصلحة الطفل. والاتفاق الموقَّع على الطلاق لا يحجب مراجعة المصلحة الفضلى لاحقًا، ولا يمكن معاملة تغيير الاتفاق على أنه مجرد تقديم نموذج سجل مدني.

وفي المراجعة وفق المادة 1055-1 تُجمع سن الطفل وجنسه وعدده وصحته، وإرادة الطفل وحاجة نمو شخصيته، وسن الأبوين ومهنتهما وسلوكهما وصحتهما وقدرتهما الاقتصادية ووضع المعيشة، وإرادة الحماية والتربية وموقفهما، والعلاقة العاطفية بين الأبوين والطفل، وملابسات إعاقة علاقة الطفل بالوالد الآخر، وسواها. ويجوز للمحكمة سماع رأي الطفل بالوجه الذي حدده القانون، والاستئناس بتحقيق جهة ذات صلة أو خبير رعاية الطفل وبرأيه. والدخل المرتفع أو مسؤولية انهيار الزواج قد يكونان واقعة من جملة وقائع، لا معيار قرار منفردًا ولا ثوابًا وعقابًا.

وإذا استُوفيت شروط انعقاد مسار الطلاق المختار، قد تنقضي علاقة الزواج نفسها أولًا حتى مع بقاء بعض نزاع المال أو الأطفال. غير أنه لا ينبغي عدّ ذلك طريقًا مختصرًا يُنصح به في كل قضية. وينبغي التحقق معًا من أي اتفاق أو قرار محكمة يلزم لحفظ المال غير المحسوم وتصفيته، ولمحل الطفل ورعايته وعلاجه وتعليمه، ولنفقته وزيارته، ومما إذا لزم تدبير مؤقت لاستمرار السلامة والمعيشة أثناء النزاع.

9. نفقة الأطفال والزيارة والتنفيذ الجبري والتدبير المؤقت

وفق المادة 1116-2 من القانون المدني يستمر واجب الأبوين في نفقة الطفل القاصر بعد الطلاق أيضًا. وهذا حق غير نفقة ما بعد الطلاق تجاه الزوج السابق وفق المادة 1057. وينبغي تأكيد نفقات معيشة الطفل وتعليمه وعلاجه والحاجات الخاصة، ودخل كل من الأبوين وماله وقدرة النفقة وتوزيع الرعاية الفعلي، بمواد، لتعيين العبء الفعلي.

وعند إرادة تغيير اتفاق نفقة قائم أو حكم، ينبغي مراجعة حاجة الطفل الحالية، وموارد الأبوين الحالية وملابسات المعيشة، ومضمون المحرر القائم وشكله، ومسار الدفع، ومصلحة الطفل الفضلى معًا. ولا يمكن تقييد كل تغيير بأنه يجب حتمًا وقوع حادث لم يكن الطرفان ليتوقعاه أصلًا. وبالمقابل لا يتحدد مبلغ التغيير فورًا بتغير الأسعار أو بادعاء طرف واحد، لذا تلزم مواد تثبت أحدث النفقات وقدرة الدفع.

وإذا عُوِّقت الزيارة يُراجع، بحسب مضمون الاتفاق أو الحكم القائم وإمكان التنفيذ، ومسار التعويق، وإرادة الطفل وسلامته وجدول معيشته، ما إذا أمكن طلب تعيين المضمون أو تغييره أو التنفيذ أو تدبير مؤقت مناسب من المحكمة. وينبغي ترتيب الاتفاق أو الحكم الحالي، وسجل الاتصال، وتاريخ ومكان محاولات اللقاء الفعلية، وجدول المدرسة والعلاج، والوقائع المؤثرة في السلامة والاستقرار.

وفي التنفيذ وفق المادة 194 من قانون قضايا الأسرة أيضًا يجب اختيار الطريقة بما يلائم مصلحة الطفل الفضلى، وقد يُتَّبع بحسب القضية أسلوب الجبر المباشر أو الجبر غير المباشر. ومجرد تعويق الاتصال لا يضمن نتيجة استعمال القوة فورًا أو تسليم الطفل أو معاقبة الطرف الآخر أو تغيير ممارسة حقوق الطفل القاصر وتحمّل واجباته. وينبغي تعيين المرحلة والطريقة بالنظر إلى سن الطفل وإرادته، وحالة الحماية الحالية، والأثر العاطفي للتنفيذ وسلامته.

وفي تنفيذ النفقة يهم نص سند التنفيذ القائم ويوم الدفع والمبلغ غير المدفوع وكشف الدفع، وفي تنفيذ الزيارة يهم كون أسلوب الاتصال وشروطه محددة. ودفع النفقة وتنفيذ الزيارة ليسا وسيلتين يمكن تبادلهما انتقامًا، لذا ينبغي معالجة كل واجب وإجراء على استقلال لأجل معيشة الطفل.

10. الانتقال الدولي مع الطفل

والاتفاق على أن يعيش الطفل خارج تايوان وحده لا يجعل مستوى نفقة المعيشة في بلد الإقامة الجديد معادلة مستقلة لنفقة الأطفال. وينبغي مراجعة تكاليف السكن والتعليم والعلاج والتنقل الفعلية وحاجة الطفل، ودخل الأبوين ومالهما وعبء الرعاية، والاتفاق أو الحكم القائم معًا. وتكلفة دولة الإقامة قد تكون مادة لتقييم الإنفاق الفعلي، لكنها بذاتها لا تحدد مبلغ العبء.

وفي الانتقال الدولي يُتحقق أولًا من يملك صلاحية تقرير محل الطفل والسفر، ومما إذا وُجد موافقة الوالد الآخر أو أمر محكمة منطبق. ثم يُنظر في ما إذا كان الانتقال يلائم مصلحة الطفل الفضلى، وفي أثره على استمرار التعليم والعلاج والمعيشة وعلى الزيارة المتواصلة مع الوالد غير المقيم معه. ويلزم خطة قابلة للتنفيذ فعلًا مثل وتيرة الاتصال والإقامة في العطل وتكلفة التنقل ومكان التسليم.

وإصدار جواز السفر واستعماله، ودخول تايوان والوجهة والخروج منهما، وشروط الإقامة والهجرة وتسجيل العلاقات الأسرية، أمور تتميز عن القرار المدني في الولاية على الأطفال القصر (親權). وينبغي التحقق أيضًا مما إذا كان حكم الأطفال القائم أو الاتفاق قابلين للاعتراف والتنفيذ في تايوان وفي الوجهة كل على حدة. وإذا قام خوف جدي من مغادرة أو رفض إرجاع أو خطر سلامة، وجب مراجعة أي تدبير حفظ أو تدبير مؤقت يمكن طلبه قبل الخروج أو في حال الاستعجال بحسب كل اختصاص ذي صلة.

ولا ينبغي افتراض أن اتفاقية لاهاي لسنة 1980 بشأن الاختطاف الدولي للأطفال تنطبق على تايوان تلقائيًا. والتنقل عبر الحدود أو الإبقاء غير المشروع أو عدم الإرجاع يجب التحقق فيه من مشورة كل اختصاص وإمكان التنفيذ بحسب المكان الذي كان فيه الطفل والمكان الذي هو فيه الآن وحالة الأطراف والأحكام ذات الصلة، ولا يمكن الخلوص من اسم اتفاقية واحد. ولا يُنصح بأخذ الطفل أو عدم إرجاعه خلافًا لاتفاق أو أمر قائم، وينبغي قبل التنقل تأكيد الموافقة المشروعة أو الحكم ووسائل الحماية العاجلة.

11. الأدلة والتجهيز العملي

تُرتَّب المواد سجلًا لشرح الاختصاص والإجراء والوقائع وحاجة الطفل بدقة، لا مجموعة للضغط على الطرف الآخر. وإعداد الفئات التسع الآتية بحيث يظهر الترتيب الزمني للقضية ومصدر أصل المحرر يقلل خطر الخلط بين الطلبات والآجال المختلفة.

1. تُرتَّب شهادة الزواج ومواد السجل المدني التايواني، وجنسية كل طرف ومحل عنوانه ومحل إقامته المعتاد وعنوانه الحالي. ويُشار أيضًا إلى ما إذا كان مقر المعيشة الفعلي الحالي والعنوان القابل للتبليغ يختلفان عن بيان الأوراق.
2. تُجمع بحسب الإجراء اتفاق الطلاق الكتابي ومسار تأكيد الشهود لإرادة الطلاق الحقيقية، وأوراق المحكمة، وسجل التبليغ، ومحضر الصلح ومحضر التسوية والحكم ومواد إثبات التأكد.
3. يُتحقق من سجل الزواج أو الطلاق الأجنبي والحكم أو الشهادة الأجنبية، وتوثيق بعثة تايوان في الخارج أو الجهة المختصة، والترجمة الصينية وما إذا وُثّقت أو شُهد عليها، وحالة الاعتراف والأثر والتسجيل في تايوان.
4. يُربط عقد مال الزوجين المنطبق ونظام الأموال، والأصول والديون واسم التسجيل وسبب التملك وتوقيته، ومواد التحويل والتصرف والقرض والسداد والضرائب والتقييم، بالقائمة الكاملة.
5. تُصنع للوقائع وأوقات أسباب الطلاق المدعى بها جدول زمني محايد، وتُحفظ الاتصالات الحاصلة على وجه مشروع ومواد الطب والشرطة وسائر الأدلة بحالة الأصل. ويُميَّز التخمين عن الواقعة المؤكدة مباشرة.
6. تُعدّ سن كل طفل وصحته وتعليمه وإقامته، ومسار الرعاية السابق والحالي، والإرادة الملائمة لدرجة النمو، والعلاقة مع كل من الأبوين ومواد السلامة والاستقرار، من منظور مصلحة الطفل الفضلى.
7. تُرتَّب معًا الاتفاق أو الحكم الحالي المتعلق بالطفل، ودفع النفقة والتكاليف الفعلية، ومسار الزيارة، ووثائق السفر، وجدول التنقل وخطة الانتقال الدولي المحددة.
8. تُربط كل تواريخ الطلب والتسجيل والاستئناف والتظلم ومباشرة الحق والتنفيذ بواقعة بدء الاحتساب الدقيقة لكل منها. ولا تُخلط تلاوة الحكم وتبليغه وتأكده، وانعقاد الصلح أو التسوية، ويوم العلم بالحق ويوم انقضاء نظام الأموال.
9. لا تُبلَّغ أرقام هوية الزوج والطفل وعنوانهما ومواد الطب والتعليم والمال إلا للأشخاص والجهات اللازمة وفي النطاق اللازم، وتُوضع خطة لحماية البيانات الشخصية تشمل صلاحية الوصول إلى الملف وطريقة النقل وإتلاف النسخ.

ولا ينبغي اتخاذ المراقبة غير المشروعة، أو الدخول إلى الحساب دون إذن، أو اختراق الهاتف أو الحاسوب، أو تتبع الموقع، أو التسجيل المخالف للقانون، أو إعلان معلومات الطفل الخاصة، طريقة لجمع الأدلة. والانتقام من الطرف الآخر، وإخفاء المال أو نقله على وجه غير حقيقي، وتنقل الطفل خلافًا للاتفاق أو الحكم، قد تخلق خطرًا إضافيًا للقضية وللطفل. وإذا لم تتضح مشروعية المواد وطريقة حفظها، وجب التحقق من القانون المنطبق وإجراء المحكمة قبل الجمع.

12. المواد الرسمية

المصادر الرسمية الآتية، حتى 25/7/2026، نقطة انطلاق للتحقق من البنية القانونية والإجراءات في هذه المقالة. وقبل الفعل الفعلي ينبغي إعادة التحقق من التعديل، ومن أحدث إرشاد الجهة المختصة، ومن العبارة المنطبقة على القضية.

1. قاعدة التشريعات الوطنية في تايوان: القانون المدني
2. وزارة العدل في تايوان: النسخة الإنجليزية من القانون المدني
3. قاعدة التشريعات الوطنية في تايوان: قانون قضايا الأسرة
4. قاعدة التشريعات الوطنية في تايوان: المادة 303 من قانون الإجراءات المدنية
5. قاعدة التشريعات الوطنية في تايوان: الأحكام المتعلقة بالتدبير المؤقت في قضايا الأسرة غير الخصامية
6. قاعدة التشريعات الوطنية في تايوان: قانون السجل المدني
7. إدارة السجل المدني بوزارة الداخلية في تايوان: إرشاد تسجيل الطلاق
8. قاعدة التشريعات الوطنية في تايوان: قانون تطبيق القانون على العلاقات المدنية ذات العنصر الأجنبي
9. المحكمة الدستورية في تايوان: الحكم الدستوري رقم 4 لسنة 112 (2023؛ 112年憲判字第4號)
10. المحكمة الدستورية في تايوان: النسخة الإنجليزية من الحكم الدستوري رقم 4 لسنة 112

13. إرشاد ذو صلة

• المجالات التي يقبلها المكتب
• كيف يُحدَّد نطاق العمل وتُحدَّد الأتعاب
• طلب التواصل

---

هذه المقالة مادة ذات غرض تعليمي لشرح أنظمة الطلاق والأسرة الدولية ومال الزوجين والطفل القاصر في تايوان على نحو عام، وليست رأيًا قانونيًا في قضية بعينها. وقد تختلف الإجراءات والنتائج بحسب الاختصاص والقانون واجب التطبيق والاعتراف بالحكم الأجنبي وحالة الزواج والسجل المدني ونظام الأموال والاتفاق أو الحكم القائم المتعلق بالطفل والوقائع والأدلة وأحدث الأحكام الرسمية. ويُستحسن قبل التصرف التحقق على حدة من آجال التسجيل والطعن والطلب والتنفيذ بمعيار نقطة بدء الاحتساب الدقيقة لكل حق وإجراء.

المحامية Wei Tseng (曾雋崴)