Spørsmål og svar om skilsmisseprosessen i Taiwan: mekling, rettssak, formuesdeling og barn

I en skilsmissesak i Taiwan skal ikke kun måten ekteskapet bringes til opphør på, men også ordningen av husholdningsregisteret (戶籍), virkningen i utlandet, ektefelleformuen, erstatningen, underholdet av ektefellen etter skilsmissen (贍養費) samt avgjørelser om mindreårige barn (未成年子女) og barnebidrag (扶養費) skilles fra hverandre. De samme kjensgjerningene kan være materiale for flere krav, men betingelsene, virkningen, bevisgjenstanden og fristene for hver rett er ikke de samme.

Særlig når en familie har tilknytning til 2 eller flere land eller områder — Taiwan (臺灣) og et annet land — lar prosedyren seg ikke alene fastlegge etter den ene sides nasjonalitet eller stedet for ekteskapets inngåelse. Først skal det stedet der partene nå har sentrum for livsinteressene sine, statusen av bestående prosedyrer og registre, stedet for utferdigelsen av bilagene, barnets opphold og formuens beliggenhet ettergås, så unødvendige dobbelte prosedyrer og fullbyrdelseslakuner minskes.

1. 3 veier til skilsmisse i Taiwan og første prøvingspunkter i en internasjonal sak

Etter taiwansk rett finnes det i det vesentlige 3 veier til skilsmisse. For det første skilsmissen ved gjensidig ønske (兩願離婚), hvor partene oppfyller kravene om skriftform, vitner og registrering hos husholdningsorganet (戶政機關). For det annet skilsmissen ved rettslig mekling eller forlik (調解或和解離婚), hvor partenes enighet kommer i stand for retten, og ekteskapet opphører etter meklingsprotokollen (調解筆錄) eller forliksprotokollen (和解筆錄). For det tredje skilsmissen ved dom (裁判離婚), hvor lovbestemte skilsmissegrunner stilles og bevises, og retten avgjør. Enighet alene endrer ikke vilkårene og virkningene av de 3 veiene.

Ved et internasjonalt element skal de følgende 5 spørsmålene skilles. Om taiwanske domstoler eller forvaltningsorganer har kompetanse eller behandlingsmyndighet; hvilken rett som gjelder (準據法) for skilsmisse, ektefelleformue og barnespørsmål; om en utenlandsk skilsmisse eller avgjørelse anerkjennes i Taiwan, eller hvilken virkning den har; hvilke prosedyrer og legaliserte bilag det taiwanske husholdningsorganet (戶政機關) trenger; og om det i andre berørte stater eller områder trengs en særskilt anmeldelse, anerkjennelse eller fullbyrdelse.

Partenes nasjonalitet, egenskapen som utlending eller ekteskapsstedet alene avgjør ikke alle disse 5 spørsmålene. Om prosedyren kan føres i Taiwan, og om en utenlandsk avgjørelse virker i Taiwan, er for eksempel forskjellige spørsmål; ordningen av det taiwanske husholdningsregisteret (戶籍) bringer heller ikke av seg selv den annen stats familieregistrering til opphør. Derfor skal, før valget av skilsmissemåte, den nåværende ekteskaps- og sivilstanden og den ønskede rettsvirkningen ordnes konkret.

2. Betingelser for skilsmissen ved gjensidig ønske og registrering hos husholdningsregisteret

Skilsmissen ved gjensidig ønske etter artikkel 1050 i Taiwans sivillov (民法) blir først gyldig når det er avtalt skriftlig, 2 eller flere vitner etter fastleggelse av begge parters ekte skilsmissevilje underskriver, og skilsmissen er registrert hos husholdningsregisteret (離婚登記). Den underskrevne avtalen alene fullender ikke skilsmissen; ved et utenlandsk element skal den anvendelige retten, legalisering og oversettelse av bilag samt anmeldelser i en annen stat eller et annet område ettergås særskilt.

Den skriftlige utferdigelsen, underskriften av 2 eller flere vitner og skilsmisseregistreringen hos husholdningsregisteret er hver selvstendige krav. Vitnet er ikke bare en som setter navnet på et allerede utferdiget bilag, men skal underskrive, etter at vedkommende har erkjent og fastlagt at begge parter har ekte skilsmissevilje. Derfor kan en privat avtale som alene er underskrevet av partene, være bevis for en enighet om formue eller barn, men frembringer i seg selv ikke den sivilstandsrettslige virkningen av den taiwanske skilsmissen ved gjensidig ønske.

Søker, mulighet for representasjon, identitets- og sivilstandsbilag, skilsmisseskriftet og de virkelig forberedte bilagene skal forberedes etter veiledningene fra husholdningsregisteravdelingen i Taiwans innenriksdepartement (內政部戶政司) på søknadstidspunktet og etter bekreftelsen fra det kompetente husholdningsregisterkontoret (戶政事務所). I utlandet utferdige bilag kan etter art og utferdigelsessted kreve legalisering (認證) av taiwanske utenlandske representasjoner (駐外館處) eller kompetente organer; krever den offisielle veiledningen det, skal en legalisert eller notarisk bekreftet kinesisk oversettelse (中文譯本) vedlegges. En fast liste gjelder ikke uendret for alle internasjonale saker.

Er den taiwanske skilsmissedommen blitt rettskraftig, eller er rettslig mekling eller forlik kommet i stand, og ekteskapet opphørt, kan som utgangspunkt hver part registrere skilsmissen hos husholdningsorganet (戶政機關). Den alminnelige søknadsfristen for sivilstandsregistreringer etter artikkel 48 i loven om husholdningsregister (戶籍法) utgjør 30 dager fra rettskraften av den taiwanske skilsmissedommen eller fra tilveiebringelsen av mekling eller forlik. Dagen for forkynnelse (送達) eller mottakelse av dom eller protokoll er ikke det felles utgangspunktet for alle saker. Også søknader etter fristens utløp skal husholdningsregisterkontoret motta. Hvis ingen søker etter skriftlig underretning, registrerer sivilstandsmyndigheten etter artikkel 48-2 i loven om husholdningsregister rettsresultatet av eget tiltak når vilkårene er oppfylt. En overskredet søknadsfrist gjør en allerede gyldig skilsmisse ikke ugyldig. Onlinesøknader kan kun brukes innenfor den lovbestemte søknadsfristen; disse 30 dagene må ikke utlegges som en frist som utelukkende gjelder for onlinesøknader.

3. Rettslig mekling og rettssak, fremmøte og rettsmidler

Personlig fremmøte kreves ikke alltid. Retten i Taiwan kan etter familiesakens art pålegge parter eller lovlige representanter personlig fremmøte; etterkommes det uten gyldig grunn ikke, kan etter artikkel 13 i loven om familiesaker (家事事件法) og den tilsvarende anvendte artikkelen 303 i sivilprosessloven (民事訴訟法) første gang en administrativ bot (罰鍰) på høyst 30.000 TWD (新臺幣) komme i betraktning. Om det skal mekles (調解) sammen i samme rom, og om atskillelse, beskyttelse, representasjon eller andre prosessuelle tiltak er mulige, skal ettergås etter retten og sakens omstendigheter.

De familiesaker som er fastsatt i loven om familiesaker, gjennomløper som utgangspunkt rettslig mekling før avgjørelsen. Også saker som straks er anlagt som krav, betraktes rettslig av og til som meklingsbegjæring; på grunn av unntak om forkynnelsesmåte eller sakens art og regler om prosedyreombytting kan det ikke utlegges at alle saker følger en uforanderlig rekkefølge. I meklingen kan ved siden av skilsmisseviljen forbundne tvistepunkter slik som formue, barn og betalingsmåte ordnes sammen; en for det mindreårige barnet ugunstig enighet kan imidlertid ikke uendret stadfestes.

Sanksjonen i artikkel 13 i loven om familiesaker kommer kun i betraktning når retten har pålagt parten eller den lovlige representanten personlig fremmøte. Etterkommes det uten gyldig grunn ikke, gjelder artikkel 303 i sivilprosessloven tilsvarende, så det første gang kan pålegges en administrativ bot på høyst 30.000 TWD; på denne tilsvarende anvendelsen kan ingen fremstilles med tvang. Meddeler retten deretter på ny rettmessig, og møter personen uten gyldig grunn ikke, kan sanksjonene fortsettes. Omvendt kan det ikke på forhånd tilsies at atskilte rom, bildeoverføring, alene deltakelse av fullmektiger eller beskyttelsestiltak tillates i en bestemt sak; omstendighetene skal meddeles retten, og den prosessuelle anvisningen skal ettergås.

Kommer mekling eller forlik i stand, opphører ekteskapet på den lovbestemte måten, og det oppstår virkning som ved en rettskraftig avgjørelse. Kommer mekling ikke i stand, kan prosedyren fortsettes etter de gjeldende reglene; ved skilsmisse ved dom er dommens rettskraft avgjørende. Prosedyrens varighet avhenger av forkynnelse (送達), antallet av meklingsmøter, de bestridte kjensgjerningene og beviser, sakkyndig undersøkelse (鑑定) og undersøkelse, barnespørsmål, internasjonal forkynnelse og instansen; et fast tidspunkt for avslutning kan ikke angis.

Også rettsmidler kan ikke alene fastlegges etter dokumentnavnet. Vei og frist avviker etter om det angår anke av en dom (上訴), kjære av en kjennelse (抗告) eller en særskilt prosedyre om tilveiebringelse eller virkning av mekling og forlik. Etter ettergang av forkynnelsesdagen, rettskraften og den prosessuelle stillingen skal fristen for den gjeldende typen beregnes; en frist hørt i 1 sak må ikke overføres på en annen prosedyre eller en registreringsprosedyre.

4. Grunner til skilsmisse ved dom og begrensning av den ansvarlige ektefellen

Forbeholdet (但書) i den gjeldende artikkelen 1052, 2. ledd, i sivilloven (民法) fastsetter at som utgangspunkt kun motparten kan kreve skilsmisse når den grove grunnen til ekteskapets sammenbrudd (婚姻破綻) kun kan tilregnes 1 side. Taiwans forfatningsdomstol (憲法法庭) har imidlertid i kjennelse nr. 4 for år 112 (2023) (112年憲判字第4號) bedømt at bestemmelsen er grunnlovsstridig (違憲) for så vidt den helt berøver den ansvarlige ektefellen (有責配偶) enhver sjanse for skilsmisse, uten å ta hensyn til den grove grunnens oppståen eller til en tilstrekkelig lang fortsettelse, så den i den konkrete saken blir åpenbart hard. Ordlyden blir stående; du kan ikke generelt slå fast at det er mulig eller umulig, men skal se hvordan retten anvender kjennelsens sikte og de konkrete kjensgjerningene.

Artikkel 1052, 1. ledd, i sivilloven (民法) oppregner 10 grunner, hvorav skilsmisse ved dom kan kreves når følgende omstendigheter består på motpartens side.

1. Bigami (重婚)
2. Avtalt kjønnslig omgang med en annen person enn ektefellen
3. Mishandling (虐待) av motparten i et omfang som gjør samlivet uutholdelig
4. Motparten mishandler egne slektninger i rett op- eller nedstigende linje (直系親屬), eller slektninger i rett op- eller nedstigende linje av motparten mishandler deg, så samlivet blir uutholdelig
5. Ondsinnet forlatelse (惡意遺棄) av motparten fortsetter
6. Det forelå forsett om å drepe motparten
7. Det er en uhelbredelig grov sykdom
8. Det er en grov uhelbredelig psykisk lidelse
9. Liv eller død er ukjent i mer enn 3 år
10. Ikrafttrådt dom til tidsbestemt fengselsstraff (有期徒刑) på mer enn 6 måneder for forsettlig forbrytelse

I 2. ledd oppstilles som særskilt alminnelig grunn de tilfellene der ekteskapet av en annen grov grunn enn de 10 nevnte vanskelig kan opprettholdes. Derfor skal saker som stiller en bestemt grunn i 1. ledd, og saker som stiller vanskeligheten ved opprettholdelse av ekteskapet etter 2. ledd, skilles i rettsstruktur og bevisgjenstand. Også når lovgivningsfristen for den grunnlovsrettslige bedømmelsen av forbeholdet (但書) i 2. ledd er utløpt, er forbeholdets ordlyd selv den 25. juli 2026 ikke slettet; retten skal i hver sak anvende siktet av den grunnlovsstridighetsbedømmelse (違憲).

Også når ektefellen ikke er nåbar, eller har forlatt hjemmet, må grunnene ikke sammenblandes. Grunnen i 1. ledd om at liv eller død er ukjent i mer enn 3 år, grunnen i 1. ledd om at ondsindet forlatelse (惡意遺棄) fortsetter, og grunnen i 2. ledd om at ekteskapet av en annen grov grunn vanskelig kan opprettholdes, skiller seg. Savnetsanmeldelsen hos politiet kan være bevis om opphold og forløp, men er ikke en alminnelig betingelse for alle skilsmissebegjæringer. Det finnes heller ingen alminnelig betingelse, etter at det først skal anlegges et krav om oppfyllelse av samlivsplikten, før ondsindet forlatelse eller en annen grov grunn kan stilles. Bare det å ha forlatt hjemmet i noen måneder oppfyller ingen grunn; årsak til avreisen, gyldig atskillelsesgrunn, kontakt og underhold samt varighet skal undersøkes som konkrete kjensgjerninger.

Om avtalt kjønnslig omgang med en annen person enn ektefellen faller inn under grunnen i 1. ledd, skal undersøkes ut fra nøyaktige kjensgjerninger, lovbestemte betingelser og relevante frister. At denne kjensgjerningen består, fastlegger ikke samtidig slutningene om skilsmisse ved dom, erstatning etter artikkel 1056, fordeling av restformueforskjellen, underhold av ektefellen etter artikkel 1057, heller ikke rettigheter og plikter overfor det mindreårige barnet eller barnebidrag. Hvert tvistepunkt bedømmes etter egne betingelser og målestokker, slik som barnets beste.

5. Utenlandsk ekteskap, utenlandsk skilsmisse og taiwansk husholdningsregister

Ved ekteskap inngått i utlandet, eller en skilsmisse som allerede er gjennomført i utlandet kan det ikke antas at de eneste valgene først er registrering av ekteskapet i Taiwan (戶籍) eller skilsmissesøksmål i Taiwan. Består allerede en i utlandet oppstått personsrettslig rettshandel eller avgjørelse, skal deres virkning og anerkjennelsesmulighet først undersøkes; er prosedyren ennå ikke begynt, skal kompetanse, den rett som gjelder (準據法) og forventede register- og fullbyrdelsesvirkninger sammenlignes.

Ved undersøkelsen av saken fastlegges hver parts nasjonalitet, bosted og vanlig oppholdssted (經常居所), sted og måte for ekteskap eller skilsmisse, det nåværende taiwanske husholdningsregisteret og utenlandske familieregistre samt bestående utenlandske domme, meklingsprotokoller eller skilsmissebeviser. Ved en utenlandsk avgjørelse skal det også undersøkes om saksbehandlingen har vært rettferdig, for eksempel om motparten har fått rettmessig forkynnelse og forsvarsmulighet. Til sist skal det fastlegges hvilken virkning som ønskes i Taiwan: opphør av ekteskapet, endring av husholdningsregisteret, formuebedømmelse eller fullbyrdelse.

Forklaringen om at skilsmissen etter den stedlige retten i utlandet er gyldig, eller 1 enkelt utenlandsk skilsmissebevis, fullender ikke alle taiwanske prosedyrer (戶政). Omvendt trenger ikke alle utenlandske skilsmisser det samme anerkjennelsessøksmålet eller de samme bilagene. Den i Taiwan krevde anerkjennelsen eller virkningsbedømmelsen og registreringen i husholdningsregisteret (戶籍) kan avvike etter om det er en avgjørelse eller et administrativt bevis, etter utferdigelsesstat og dokumentform samt etter partenes sivilstand.

Utenlandske bilag kan kreve legalisering av taiwanske utenlandske representasjoner eller andre kompetente organer; etter offisielle retningslinjer for hvert bilag kan en legalisert eller notarisk bekreftet kinesisk oversettelse være nødvendig. I det kinesiske fastlandet utferdige bilag og i Hongkong eller Macao utferdige bilag følger prøvingsregler (認證) som avviker fra alminnelige utenlandske bilag; utferdigelsesområdet skal angis nøyaktig. Før innleveringen skal de nyeste veiledningene fra husholdningsregisteravdelingen og fra det kompetente organet om original, legalisering, oversettelse og søknad ved fullmektig ettergås.

6. Boligens navn, formue fra før ekteskapet og fordeling av restformuen

Nei. Det registrerte navnet på boligen og kjøpsmidlenes opprinnelse er viktige beviser, men særskilte krav slik som eiendomsrett, gave, registrering i en annens navn (借名登記), lån og ugrunnet berikelse (不當得利) er andre spørsmål enn fordelingen av restformueforskjellen (剩餘財產差額分配) i artikkel 1030-1 i sivilloven (民法). Den virkelige avtalen, ervervelsesgrunn og -tidspunkt, pengestrømmene, gjeld, ervervelse uten vederlag og bevisene skal undersøkes særskilt; alene betalingen av en del med formue fra før ekteskapet eller registreringen på 1 navn fastlegger ikke alle slutninger.

Boligspørsmål skal fordeles i 3 lag. Først ser man på registreringen og ervervsgrunnlaget, og på hvem som eier den aktuelle formuen. Dernest ser man på den faktiske avtalen og hva slags ytelse det er, og om det oppstår gave, registrering i en annens navn, lån, trust (信託), ugrunnet berikelse, kostnadsgodtgjørelse eller andre kontraktsmessige krav oppstår. Til sist vurderer man særskilt om denne formuen eller dens verdi og forbundne gjeld ved opphøret av den lovbestemte formueordningen (法定財產制) inngår i beregningen av fordelingen av restformueforskjellen. At det er betalt et forskudd eller et avdrag med sparing fra før ekteskapet, overfører ikke i seg selv den registrerte hjemmelen, og registreringen på 1 navn bringer heller ikke alle kontrakt-, bruks-, tilbakebetalings- og ektefelleformuespørsmål til opphør.

Artikkel 1017 i sivilloven (民法) skiller formue fra før ekteskapet (婚前財產) og formue etter ekteskapets inngåelse (婚後財產) og stiller formodningen om at formue hvis ervervelsestidspunkt er vanskelig å bevise, er formue etter ekteskapet. Dette er utgangspunktet ved inndeling og bevis til beregningen av ordningen, ingen forkortet vei til fastleggelse av eiendomsrett uten hensyn til registreringen eller til borttaking av særskilte krav hos motparten. Overføringer, kjøpsavtale, kredittavtale og avdragsytelser, kvitteringer (收據), meddelelser mellom partene, skatte- og registerbilag samt ervervelsesgrunn og -tidspunkt skal forbindes sammen, så det virkelige rettsforholdet blir synlig.

Artikkel 1030-1 i sivilloven (民法) er en ordning som ved opphøret av den lovbestemte formuesordningen beregner hver ektefelles nettoformue oppstått etter ekteskapet som oppfyller betingelsene, og i prinsippet fordeler forskjellen likt. Det er ingen ordning som gjør om enhver under ekteskapet ervervet formue til sameie (共有) eller deler hver gjenstand i to. Ved arv eller annen ervervelse uten vederlag ervervet formue og erstatning for ikke-økonomisk skade (慰撫金) er utelukket fra den lovbestemte beregningen; gjeld og disposisjoner før ordningens opphør skal medundersøkes. Er resultatet av den like fordelingen av forskjellen etter de lovbestemte omstendighetene betydelig urimelig, kan retten tilpasse eller ettergi fordelingsbeløpet.

Kjønnslig omgang med en annen person enn ektefellen eller ansvaret for ekteskapets sammenbrudd selv utelukker ikke av seg selv fordelingsretten og nedsetter den ikke av seg selv. Konkrete kjensgjerninger som faller inn under lovbestemte tilpasningsfaktorer, slik som skjuling eller disposisjon av formue, bidrag til husholdning og oppdragelse av barn samt helheten av omstendigheter ved samliv og formueservervelse, kan imidlertid stilles og bevises særskilt. Bare på grunn av forskjellig nasjonalitet må det ikke fastslås at beregningsmåten i artikkel 1030-1 avviker.

Denne retten opphører når den ikke utøves innen 2 år fra kunnskap om restformueforskjellen og under alle omstendigheter innen 5 år fra opphøret av den lovbestemte formueordningen. Disse 2 fristene må kun forbindes med kravet i artikkel 1030-1 og ikke brukes som frister for eiendomsrett, lån, erstatning, underhold av ektefellen etter skilsmissen eller barnebidrag. Det virkelige utgangspunktet for fristen og tidspunktet for opphøret av den lovbestemte formueordningen skal punktvis ettergås ut fra bilagene.

7. Erstatning på grunn av skilsmisse, underhold av ektefellen, ikke-ekteskapelig samliv og tredjemann

Dette er ikke de samme kravene. Retten til fordeling av restformuesforskjellen i artikkel 1030-1 i sivilloven (民法), erstatningen på grunn av skilsmisse ved dom i artikkel 1056, underholdet etter skilsmisse for den ektefellen uten skyld i artikkel 1057 og barnebidraget for de mindreårige barna har forskjellige oppståelsesbetingelser, beregning og frister. På fordelingsretten gjelder 2 år fra kunnskap om forskjellen og 5 år fra opphøret av den lovbestemte formueordningen; disse fristene må ikke uendret overføres på andre krav.

Erstatningen i artikkel 1056 i sivilloven (民法) er en rett som overfor den i skilsmissen ved dom ansvarlige motpart særskilt undersøker formueskade og ikke-formuerettslig skade som oppfyller de lovbestemte betingelsene (forbehold i 2. ledd: den person som stiller kravet, må selv ikke ha skyld). Den ansvarlige handlingen, skaden, årsakssammenhengen og de særskilte betingelsene for det ikke-formuerettslige kravet skal underbygges av beviser. Bare fordi det foreligger kjensgjerninger om ekteskapets sammenbrudd, står intet bestemt beløp fast, og andre formuekrav oppstår ikke i stedet.

Underholdet av ektefellen etter skilsmissen etter artikkel 1057 i sivilloven (民法) forutsetter at ektefellen uten skyld ved skilsmisse ved dom kommer i livsnød. Først skal det ettergås om det foreligger skilsmisse ved gjensidig ønske eller skilsmisse ved dom, om den personen som stiller kravet ikke har skyld, og om vedkommende på grunn av skilsmissen virkelig er kommet i nød; omfanget bedømmes ut fra konkrete bilag om behov og bæreevne (贍養費). Det statistiske gjennomsnittsforbruket hos det offentlige eller alene motpartens skyld kan ikke tjene som bindende formel.

Underholdet av mindreårige barn er rett og plikt mellom foreldre og barn og skiller seg fra underholdet mellom tidligere ektefeller etter artikkel 1057. Fordelingen i artikkel 1030-1 er oppgjør av ektefelleformuesordningen og erstatter ingen erstatning eller underhold. Består det deliktuelle kravet mot en annen person enn ektefellen, tilbakelevering av bestemt formue, lån eller kontraktsmessige krav, skal rettsgrunnlag, parter, skade og frist fastlegges særskilt. Det kan ikke knyttes én enkelt frist til alle rettigheter på 5 år fra skilsmissedagen; oppståen, kunnskap, begivenhet, prosedyrens stand og foreldelsesregler (消滅時效) for hvert krav skal undersøkes særskilt.

Parter som samlever uten ekteskap, erverver alene ved samlivet ingen ekteskapsrettslige rettigheter slik som skilsmisse eller underhold av ektefellen (贍養費). Består imidlertid virkelig felles formue, lån, avtale, registrering i en annens navn, trust, ugrunnet berikelse eller delikt (侵權行為), kan dette analyseres som et formue- eller fordringsforhold uavhengig av ekteskapet. Ut fra samlivets varighet alene kan verken en fordeling som forutsetter ekteskap, eller at et bestemt krav fører frem, loves på forhånd.

Ektefellens slektninger, for eksempel fra mannens eller kvinnens familie, er ikke skyldnere for underholdet av ektefellen etter skilsmissen etter artikkel 1057 i sivilloven (民法). Bare en påstand om grov innblanding eller fornærmelse fra en tredjeperson gir ikke uten videre erstatning. Krav mot en tredjemann krever et særskilt rettsgrunnlag fra delikt (侵權行為) eller formuerett samt de gjeldende betingelsene og beviser, nemlig delikt (侵權行為), forsett eller uaktsomhet, skade og årsakssammenheng.

8. Rettigheter og plikter overfor det mindreårige barnet og barnets beste

Etter artiklene 1055 og 1055-1 i Taiwans sivillov (民法) bedømmer retten barnets anliggender, herunder foreldreansvaret for det mindreårige barnet (未成年子女權利義務之行使或負擔) og samvær (會面交往), etter målestokken barnets beste (子女最佳利益). Fordi lovbestemte faktorer og konkrete bilag — alder, helbred, vilje og utviklingsbehov hos barnet, liv, omsorgsevne og holdning hos foreldrene, affektivt bånd til barnet og om forholdet til den andre forelderen hindres — trekkes inn i sammenheng, kan slutningen ikke alene fastlegges etter foreldrenes inntekt eller ansvaret for ekteskapets sammenbrudd.

Det nøyaktige begrepet i taiwansk rett er utøvelse og byrde av rettigheter og plikter overfor det mindreårige barnet. Deri kan opphold, daglig omsorg, avgjørelser om utdanning og legehjelp, formueforvaltning og rettslig representasjon av barnet være innbefattet. Til letthet kan man tale om foreldreansvar (親權) eller omsorg; dette ene ordet oversetter imidlertid ikke fullstendig helheten av rettighetene og pliktene etter taiwansk rett.

Etter artikkel 1055 i sivilloven (民法) kan foreldrene avtale hvem som etter skilsmissen utøver og bærer disse rettighetene og pliktene. Mangler en avtale, eller kommer den ikke i stand, kan retten fastsette; er avtalen ugunstig for barnet, kan retten endre den eller treffe den nødvendige avgjørelsen (民法). Også etter en bestående avgjørelse kan rettslig undersøkelse komme i betraktning når endring etter senere omstendigheter og barnets beste er nødvendig. Den underskrevne skilsmisseavtalen blokerer ikke den senere undersøkelsen av barnets beste, og endringen av avtalen må ikke behandles bare som inngivelse av en sivilstandsblankett.

I undersøkelsen etter artikkel 1055-1 i sivilloven (民法) trekkes inn barnets alder, kjønn, antall og helbred, barnets vilje og behov for personlighetsutvikling, foreldrenes alder, yrke, atferd, helbred, økonomiske evne og livssituasjon, vilje og holdning til beskyttelse og oppdragelse, det affektive båndet mellom foreldre og barn samt omstendigheter som har hindret barnets forhold til den andre forelderen, i sammenheng. Retten hører barnets mening på den lovbestemte måten og kan trekke inn undersøkelse og mening fra kompetente organer eller fagfolk innenfor barnebeskyttelse. Høy inntekt eller ansvaret for ekteskapets sammenbrudd kan bare være 1 kjensgjerning blant mange, ikke den eneste målestokken og ikke et grunnlag for å belønne eller straffe en forelder.

Er oppståelsesbetingelsene for den valgte skilsmisseveien oppfylt, kan ekteskapet selv først opphøre, også når deler av formue- eller barnespørsmålene gjenstår. Dette må imidlertid ikke ses som en i alle tilfeller anbefalt forkortet vei. Bevarelse og oppgjør av uavklart formue, hvilken avtale eller rettsavgjørelse om opphold, omsorg, legehjelp og utdanning av barnet, barnebidrag og samvær som trengs, og om det under tvisten trengs et midlertidig tiltak (暫時處分) for sikkerhet og kontinuitet i livet, skal undersøkes sammen.

9. Barnebidrag, samvær, tvangsfullbyrdelse og midlertidig tiltak

Etter artikkel 1116-2 i sivilloven (民法) består foreldrenes underholdsplikt overfor det mindreårige barnet også etter skilsmissen. Dette er en annen rett enn underholdet overfor den tidligere ektefellen etter artikkel 1057 i sivilloven (民法). Barnets leve-, utdannings- og sykdomskostnader og særlige behov samt hver forelders inntekt, formue, underholdsevne og virkelige omsorgsfordeling skal undersøkes ut fra bilag for å fastlegge den konkrete byrden.

Skal en bestående avtale eller avgjørelse om barnebidrag endres, skal barnets nåværende behov, begge foreldres nåværende midler og livsomstendigheter, innhold og form av bestående bilag, betalingsforløp og barnets beste undersøkes sammen. Ingen regel krever at enhver endring alltid forutsetter en begivenhet partene ikke kunne forutse da de først avtalte barnebidraget, eller da retten først traff avgjørelsen. Omvendt fastlegges endringsbeløpet heller ikke straks alene etter prisendring eller ensidig påstand; bilag til bevis for de nyeste utgiftene og betalingsevne er nødvendige.

Hindres samværet (會面交往), undersøker man ut fra innhold og eksekusjonskraft av bestående avtale eller avgjørelse, hindringsforløp samt barnets vilje, sikkerhet og livsplan, om det hos retten kan begjæres fastleggelse eller endring av innholdet, fullbyrdelse eller et passende midlertidig tiltak (暫時處分). Nåværende avtale eller avgjørelse, kommunikasjonslogger, virkelig forsøkte møtetider og -steder, skole- og legeavtaler samt kjensgjerninger som påvirker sikkerhet og stabilitet, skal ordnes.

Også i fullbyrdelsen etter artikkel 194 i loven om familiesaker (家事事件法) skal metoden svare til barnets beste; etter saken kan umiddelbar eller middelbar tvang komme i betraktning. Bare det at kontakten er hindret, gir ikke uten videre bruken av legemlig makt, utlevering av barnet, bestraffelse av motparten eller endring av utøvelsen av rettigheter og plikter overfor det mindreårige barnet. Stadium og metode skal fastlegges under iakttakelse av barnets alder og vilje, nåværende beskyttelsesstand samt den følelsesmessige virkningen og sikkerhet ved fullbyrdelsen.

Ved fullbyrdelsen av barnebidrag er ordlyden av det bestående eksekusjonsgrunnlaget (執行名義), betalingsfrister, restanse og betalingsytelser viktige; ved fullbyrdelsen av samværet er det viktig, om kontaktmåte og vilkår er konkrete. Barnebidrag og samvær skal ikke holdes tilbake eller byttes mot hverandre som hevn; for å verne barnets hverdag skal hver plikt og hver fremgangsmåte behandles for seg.

10. Internasjonal flytting med barnet

En avtale om at barnet skal bo utenfor Taiwan, gjør ikke i seg selv levekostnadene i bostedslandet til en egen formel for barnebidraget. Virkelige bolig-, utdannings-, sykdoms- og reisekostnader og barnets behov, begge foreldres inntekt, formue og omsorgsbyrde samt bestående avtale eller avgjørelse skal undersøkes sammen. Kostnader i bostedslandet kan være materiale til å bedømme konkrete utgifter, men fastlegger i seg selv ikke byrdebeløpet.

Ved internasjonal flytting skal først ettergås hvem som er bemyndiget til å fastlegge barnets opphold og reiser, og om det består samtykke fra den andre forelderen eller en anvendelig rettslig pålegging (親權). Dernest undersøker man om flyttingen svarer til barnets beste, og hvilken virkning den har på utdanning, legehjelp, kontinuitet i livet og fortsatt samvær med den gjenværende forelderen. En virkelig gjennomførlig plan slik som kontaktfrekvens, opphold i ferien, reisekostnader og overdragelsessted er nødvendig.

Utstedelse og bruk av pass, inn- og utreise fra Taiwan og fra bestemmelsesstedet samt vilkår for opphold, innvandring og familieregistrering skiller seg fra sivilrettslige avgjørelser om foreldreansvar (親權). Det skal også ettergås om bestående barneavgjørelser eller avtaler i Taiwan og på bestemmelsesstedet hver kan anerkjennes og fullbyrdes (親權). Består det en konkret frykt for ensidig avreise, nektelse av tilbakelevering eller en sikkerhetsrisiko, skal det etter reglene på hvert sted undersøkes hvilke bevarende tiltak eller midlertidige tiltak (暫時處分) som kan begjæres før utreisen eller i hastesaker.

Det må ikke forutsettes at Haagkonvensjonen av 1980 om de sivilrettslige aspektene av internasjonale barnebortførelser av seg selv finner anvendelse på Taiwan. Grenseoverskridende flytting, tilbakeholdelse eller tilbakelevering skal etter barnets tidligere oppholdssted, det nåværende stedet samt statusen av de berørte partene og prosedyrer undersøkes ut fra veiledningene for hver kompetanse og fullbyrdelsesmulighet; alene navnet på 1 konvensjon tillater ingen slutning. Handlinger med å føre barnet bort i strid med bestående avtale eller pålegging eller ikke å gi det tilbake anbefales ikke; før flyttingen skal rettmessig samtykke eller avgjørelse og hastende beskyttelsestiltak (親權) ettergås.

11. Beviser og praktisk forberedelse

Bilag ordnes ikke som et pressmiddel mot motparten, men som en redegjørelse for nøyaktig å forklare kompetanse, prosedyre, kjensgjerninger og barnets behov. Forberedes de følgende 9 kategoriene slik at tidsfølgen av begivenhetene og originalenes opprinnelse er synlig, minskes risikoen for forveksling av forskjellige krav og frister.

1. Ekteskapsbevis og taiwanske sivilstandsbilag samt nasjonalitet, bosted, vanlig oppholdssted og nåværende adresse for hver part ordnes. Også kjennetegn om hvor sentrum for livsinteressene faktisk er, og om forkynnbar adresse avviker fra dokumentangivelsen.
2. Skriftlig skilsmisseavtale og forløp, der vitner har fastlagt den ekte skilsmisseviljen, rettsbilag, forkynnelsesberetninger, meklingsprotokoll, forliksprotokoll, dom og bevis for rettskraft samles inn pr. prosedyre.
3. Utenlandske ekteskaps- og skilsmisseregistre og utenlandske avgjørelser eller beviser, legalisering (認證) av taiwanske utenlandske representasjoner eller kompetente organer, kinesisk oversettelse og stand av legalisering eller notarisk bekreftelse samt anerkjennelses-, virknings- og registreringsstand i Taiwan ettergås.
4. Gjeldende ektefelleformueavtale og -ordning, aktiva, gjeld, registrerte navn, ervervelsesgrunn og -tidspunkt samt bilag om overføring, disposisjon, kreditt, avdrag, skatter og verdsettelse forbindes med den samlede oversikten.
5. Stilte skilsmissegrunner oppstilles i en nøytral tidstavle etter begivenhet og tid, og rettmessig skaffede kommunikasjons-, lege- og politibilag samt øvrige beviser bevares i opprinnelig stand. Formodning og umiddelbart fastlagte kjensgjerninger skilles.
6. Alder, helbred, utdanning og opphold for hvert barn, tidligere og nåværende omsorgsforløp, vilje svarende til utviklingstrinnet, forhold til hver forelder samt bilag om sikkerhet og stabilitet forberedes ut fra synspunktet barnets beste.
7. Nåværende barnerelatert avtale eller avgjørelse, betaling av barnebidrag og virkelige kostnader, samværsforløp, reisedokumenter, reiseplan og konkret internasjonal flytteplan ordnes sammen.
8. Alle datoer for søknad, registrering, anke, kjære, utøvelse av rettigheter og fullbyrdelse forbindes med den gjeldende nøyaktige fristudløsende begivenheten. Avsigelse, forkynnelse og rettskraft av dommen, tilveiebringelse av mekling eller forlik, kunnskap om retten og opphør av ordningen sammenblandes ikke.
9. Identitetsnumre, adresser samt lege-, utdannings- og finansielle opplysninger om ektefelle og barn overdras kun til nødvendige personer og organer i det nødvendige omfanget, og en plan til beskyttelse av personopplysninger oppstilles som omfatter filadgang, overføringsmåte og tilintetgjørelse av avskrifter.

Rettsstridig overvåking, adgang til kontoer, inntrenging i mobiltelefon eller datamaskin, stedsfølging, opptak i strid med loven og offentliggjøring av barnets private opplysninger må ikke tjene som metode til bevisinnsamling. Hevn mot motparten, skjuling av formue eller skinoverdragelse samt flytting av barnet i strid med avtale eller avgjørelse kan for saken og barnet skape ytterligere risiko. Er rettmessigheten av bilagene eller bevaringsmetoden uklar, skal anvendelig rett og rettslig prosedyre ettergås før innsamlingen.

12. Offisielle kilder

De følgende primære kildene (nivå 1) er utgangspunkt for ettergang av denne artikkelens rettsstruktur og prosedyrer, stand 25. juli 2026. Før virkelig handling skal endringer, nyeste veiledninger fra det kompetente organet og den på saken gjeldende tekst ettergås på ny.

1. Taiwans nasjonale rettsdatabase: sivilloven (民法)
2. Taiwans justisdepartement: engelsk utgave av sivilloven
3. Taiwans nasjonale rettsdatabase: lov om familiesaker (家事事件法)
4. Taiwans nasjonale rettsdatabase: sivilprosessloven artikkel 303
5. Taiwans nasjonale rettsdatabase: forskrifter om midlertidige tiltak i ikke-prosessuelle familiesaker
6. Taiwans nasjonale rettsdatabase: loven om husholdningsregister (戶籍法)
7. Husholdningsregisteravdelingen i Taiwans innenriksdepartement: veiledninger om skilsmisseregistreringen
8. Taiwans nasjonale rettsdatabase: lov om den på sivilrettslige forhold med utenlandsk element anvendelige retten (涉外民事法律適用法)
9. Taiwans forfatningsdomstol: kjennelse nr. 4 for år 112 (2023) (112年憲判字第4號)
10. Taiwans forfatningsdomstol: engelsk utgave av kjennelse nr. 4 for år 112 (2023)

13. Beslektede veiledninger

• Hvilke saker vi behandler
• Hvordan arbeidsomfang og kostnader fastsettes
• Kontakt

---

Denne artikkelen er undervisningsmateriale til alminnelig belysning av instituttene skilsmisse, internasjonale familiesaker, ektefelleformue og mindreårige barn i Taiwan, og ingen rettsrådgivning for en individuell sak. Prosedyre og utfall kan avvike etter kompetanse, hvilken rett som gjelder, anerkjennelse av utenlandske avgjørelser, ekteskaps- og sivilstand, formueordning, bestående avtale eller avgjørelse om barnet, kjensgjerninger og beviser samt de nyeste offisielle forskriftene. Registrerings-, rettsmiddel-, kravs- og fullbyrdelsesfrister skal, før handlingen, punktvis ettergås etter det nøyaktige utgangspunktet for hver rett og hver prosedyre.

Advokat Wei Tseng (曾雋崴)