Spurningar og svör um skilnaðarmeðferð á Taívan: sáttamiðlun, málsókn, skipting eigna og börn
← GreinarLagaupplýsingar um Taívan

Spurningar og svör um skilnaðarmeðferð á Taívan: sáttamiðlun, málsókn, skipting eigna og börn

Attorney Wei Tseng18 mín. lestur
Blað lagt í opna möppuEinstaklingur lyftir efsta blaðinu úr pappírsbunkanum með hægri hendi og leggur það í opna bláa möppu vinstra megin. Eftir að hafa sleppt blaðinu dregur viðkomandi höndina til baka í átt að neðra hægra horninu.Þetta skáldaða atriði er búið til með gervigreind og sýnir röðun pappíra fyrir ráðgjöf um skilnað. Strikuðu blöðin eru leikmunir, ekki raunveruleg málsgögn. Atriðið sýnir hvorki samkomulag aðila né dómsúrlausn.

Í skilnaðarmáli á Taívan skal ekki aðeins greina hvernig hjónabandinu er lokið, heldur einnig frágang heimilisskrár (戶籍), gildi erlendis, eignir hjóna, skaðabætur, framfærslu maka eftir skilnað (贍養費) og ákvarðanir um ólögráða börn (未成年子女) og meðlag (扶養費). Sömu atvik geta verið gögn fyrir fleiri kröfur, en skilyrði, réttaráhrif, sönnunarefni og frestir hvers réttar eru ekki þau sömu.

Einkum hjá fjölskyldu sem tengist 2 eða fleiri ríkjum eða svæðum — Taívan (臺灣) og öðru landi (外國) — verður málsmeðferðin ekki ráðin af ríkisfangi annarrar hliðar eða staðnum þar sem hjónabandið var stofnað. Fyrst skal kanna núverandi lífsmiðju, stöðu fyrirliggjandi mála og skráninga, staðinn þar sem skjölin voru gerð, búsetu barnsins og staðsetningu eigna, svo óþarfar tvöfaldar málsmeðferðir og eyður í fullnustu minnki.

1. Þrjár leiðir til skilnaðar á Taívan og fyrstu atriði sem kanna skal í alþjóðlegu máli

Samkvæmt rétti Taívan eru í aðalatriðum þrjár leiðir til skilnaðar. Í fyrsta lagi samkomulagsskilnaður (兩願離婚), þar sem aðilar uppfylla kröfur um skriflegt form, votta og skráningu hjá heimilisskráryfirvöldum (戶政機關). Í öðru lagi skilnaður með sáttamiðlun eða sátt fyrir dómstóli (調解或和解離婚), þar sem samkomulag aðila kemst á fyrir dómstóli og hjónabandinu lýkur samkvæmt sáttamiðlunarskýrslu (調解筆錄) eða sáttarskýrslu (和解筆錄). Í þriðja lagi skilnaður með dómi (裁判離婚), þar sem lögbundnar skilnaðarástæður eru bornar fram og sannaðar og dómstóllinn kveður upp. Það eitt að samkomulag sé fyrir hendi skiptir ekki um skilyrði og réttaráhrif þessara þriggja leiða.

Sé alþjóðlegur þáttur fyrir hendi skal greina eftirfarandi fimm spurningar. Hvort dómstólar eða stjórnvöld á Taívan hafi varnarþing eða meðferðarheimild; hvaða réttur gildi sem lagaval (準據法) um skilnað, eignir hjóna og atriði barna; hvort erlendur skilnaður eða dómur sé viðurkenndur á Taívan, eða hvaða gildi hann hafi; hvaða málsmeðferð og vottuð skjöl heimilisskráryfirvöld á Taívan (戶政機關) krefjist; og hvort í öðrum hlutaðeigandi ríkjum eða á öðrum svæðum þurfi sérstaka tilkynningu, viðurkenningu eða fullnustu.

Ríkisfang aðila, staða sem útlendingur eða staður hjónabandsins ræður ekki einu og sér öllum þessum fimm spurningum. Hvort málsmeðferð megi reka á Taívan, og hvort erlendur dómur hafi gildi á Taívan, eru til dæmis ólíkar spurningar; frágangur heimilisskrár á Taívan (戶籍) lýkur heldur ekki af sjálfu sér fjölskylduskráningu hins ríkisins. Því skal, áður en skilnaðarleið er valin, núverandi hjúskapar- og heimilisskráningarstaða og æskileg réttaráhrif sett fram á tiltekinn hátt.

2. Skilyrði samkomulagsskilnaðar og skráning hjá heimilisskráryfirvöldum

Samkomulagsskilnaður samkvæmt 1050. gr. almennra borgaralaga Taívan (民法) öðlast gildi fyrst þegar samið er skriflega, tveir eða fleiri vottar undirrita eftir að hafa staðfest raunverulegan vilja beggja aðila til skilnaðar, og skilnaðurinn er skráður hjá heimilisskráryfirvöldum (離婚登記). Undirritaður samningur einn og sér lýkur ekki skilnaðinum; sé erlendur þáttur fyrir hendi skal gildandi réttur, vottun og þýðing skjala og tilkynningar í öðru ríki eða á öðru svæði kannaðar sérstaklega.

Skrifleg gerð, undirritun tveggja eða fleiri votta og skilnaðarskráning hjá heimilisskráryfirvöldum eru hvert um sig sjálfstætt skilyrði. Votturinn er ekki aðeins sá sem setur nafn á þegar gert skjal, heldur skal undirrita eftir að hafa áttað sig á og staðfest að báðir aðilar hafi raunverulegan vilja til skilnaðar. Því getur einkasamningur, sem aðeins aðilar hafa undirritað, verið sönnun um samkomulag um eignir eða börn, en leiðir ekki einn og sér til þeirrar stöðubreytingar sem taívanskur samkomulagsskilnaður hefur.

Umsækjandi, möguleiki á umboði, auðkennis- og heimilisskrárgögn, skilnaðarskjalið og þau gögn sem raunverulega þarf að undirbúa skulu undirbúin eftir leiðbeiningum heimilisskrárdeildar innanríkisráðuneytis Taívan (內政部戶政司) á umsóknartíma og eftir staðfestingu lögbærrar heimilisskrárskrifstofu (戶政事務所). Skjöl gerð erlendis geta, eftir tegund og gerðarstað, krafist vottunar (認證) erlendrar sendistöðvar Taívan (駐外館處) eða lögbærs stjórnvalds; krefjist opinberar leiðbeiningar þess skal vottuð eða lögbókandavottuð kínversk þýðing (中文譯本) fylgja. Fastur listi gildir ekki óbreyttur um öll alþjóðleg mál.

Hafi skilnaðardómur á Taívan öðlast endanlegt gildi, eða hafi sáttamiðlun eða sátt fyrir dómstóli komist á og hjónabandinu lokið, má að jafnaði hvor aðili um sig skrá skilnaðinn hjá heimilisskráryfirvöldum (戶政機關). Almennur umsóknarfrestur heimilisskrárskráningar samkvæmt 48. gr. laga um heimilisskrá (戶籍法) er 30 dagar frá endanlegu gildi skilnaðardóms á Taívan eða frá því að sáttamiðlun eða sátt komst á. Dagur birtingar (送達) eða móttöku dóms eða skýrslu er ekki sameiginlegt upphaf frests í öllum málum. Einnig umsóknir eftir lok frestsins skal heimilisskrárskrifstofan taka við; sæki enginn um eftir skriflega tilkynningu, skrá heimilisskráryfirvöld niðurstöðu dómstólsins að eigin frumkvæði samkvæmt 48-2. gr. laga um heimilisskrá, séu skilyrði uppfyllt. Að umsóknarfrestur hafi runnið út gerir þegar gildan skilnað ekki ógildan. Umsókn á netinu má aðeins nota innan lögbundins umsóknarfrests; þessa 30 daga má ekki skýra sem frest sem gildir aðeins um umsókn á netinu.

3. Sáttamiðlun og málsókn fyrir dómstóli, mæting og úrræði

Ekki alltaf. Dómstóll á Taívan getur, eftir eðli fjölskyldumáls, lagt fyrir aðila eða lögráðamann að mæta persónulega; sé því ekki fylgt án gildrar ástæðu getur, samkvæmt 13. gr. laga um fjölskyldumál (家事事件法) og 303. gr. laga um meðferð einkamála (民事訴訟法) sem beitt er til hliðsjónar, fyrst komið til stjórnvaldssektar (罰鍰) að hámarki TWD 30.000 (新臺幣). Hvort sáttamiðlun (調解) verði að fara fram saman í sama rými, og hvort aðskilnaður, vernd, umboð eða aðrar málsmeðferðarráðstafanir séu mögulegar, skal kannað eftir dómstóli og atvikum málsins.

Fjölskyldumál sem lög um fjölskyldumál kveða á um ganga að jafnaði í gegnum sáttamiðlun fyrir dómstóli áður en dómur er kveðinn upp. Einnig mál sem höfðuð eru þegar sem krafa eru stundum að lögum talin beiðni um sáttamiðlun; vegna undantekninga um birtingarhátt eða eðli máls og reglna um breytingu málsmeðferðar má ekki skýra svo, að öll mál fylgi óbreytanlegri röð. Í sáttamiðluninni má, auk vilja til skilnaðar, ganga frá tengdum ágreiningsefnum eins og eignum, börnum og greiðsluhætti saman; samkomulag sem er óhagstætt ólögráða barni má þó ekki staðfesta óbreytt.

Viðurlögin í 13. gr. laga um fjölskyldumál koma aðeins til þegar dómstóllinn hefur lagt fyrir aðila eða lögráðamann persónulega mætingu. Sé því ekki fylgt án gildrar ástæðu er 303. gr. laga um meðferð einkamála beitt til hliðsjónar, svo fyrst megi leggja á stjórnvaldssekt að hámarki TWD 30.000; þessi hliðsjónarbeiting heimilar ekki að viðkomandi sé sóttur til þvingaðrar mætingar. Tilkynni dómstóllinn síðan á ný löglega, og mæti viðkomandi ekki án gildrar ástæðu, má halda áfram viðurlögum. Á hinn bóginn verður ekki lofað fyrir fram að aðskilin rými, fjarfundur, þátttaka umboðsmanns eins og sér eða verndarráðstafanir verði leyfðar í tilteknu máli; atvikin skal tilkynna dómstólnum og málsmeðferðarfyrirmæli kanna.

Komist sáttamiðlun eða sátt á, lýkur hjónabandinu á þann hátt sem lög kveða á um og réttaráhrif verða sem við endanlegan dóm. Komist sáttamiðlun ekki á, má málsmeðferð halda áfram samkvæmt gildandi reglum; við skilnað með dómi er endanlegt gildi dómsins lykilatriði. Tímalengd málsins ræðst af birtingu (送達), fjölda sáttamiðlunarfunda, umdeildum atvikum og sönnunargögnum, matsgerð (鑑定) og rannsókn, atriðum barna, alþjóðlegri birtingu og dómsstigi; fastan lokadag er ekki unnt að gefa upp.

Úrræði verða heldur ekki ráðin af heiti skjalsins einu. Leið og frestur eru ólík eftir því hvort um er að ræða áfrýjun dóms (上訴), kæru ákvörðunar (抗告) eða sérstaka málsmeðferð um tilurð eða gildi sáttamiðlunar og sáttar. Að kannaðri birtingardegi, endanlegu gildi og málsmeðferðarstöðu skal frestur viðkomandi tegundar reiknaður; fresti sem heyrst hefur í einu máli má ekki flytja yfir á aðra málsmeðferð eða skráningarmeðferð.

4. Ástæður skilnaðar með dómi og takmörkun ábyrgs maka

Fyrirvari (但書) gildandi 1052. gr. 2. mgr. almennra borgaralaga (民法) kveður á um að, þegar alvarleg ástæða hruns hjónabands (婚姻破綻) verður aðeins rakin til einnar hliðar, megi að jafnaði aðeins gagnaðilinn krefjast skilnaðar. Stjórnlagadómstóll Taívan (憲法法庭) hefur þó í dómi nr. 4 á lýðveldisári 112 (2023) (112年憲判字第4號) talið ákvæðið andstætt stjórnarskrá (違憲) að því leyti sem það sviptir ábyrgan maka (有責配偶) algjörlega öllum möguleika á skilnaði, án tillits til þess hvenær alvarlega ástæðan kom til eða hvort hún hefur staðið nægilega lengi, svo að það verður bersýnilega hart í tilteknu máli. Orðalagið stendur; ekki má almennt slá því föstu að slík krafa sé möguleg eða ómöguleg, heldur skal horfa til þess hvernig dómstóllinn beitir inntaki dómsins og tilteknum atvikum.

Samkvæmt 1052. gr. 1. mgr. almennra borgaralaga (民法) eru taldar upp 10 ástæður sem leyfa kröfu um skilnað með dómi, þegar eftirfarandi atvik eru fyrir hendi hjá gagnaðila.

  1. Tvíkvæni (重婚)
  2. Samræði með samþykki við annan en makann
  3. Misþyrming (虐待) gagnaðila svo að samlíf verður óbærilegt
  4. Annar makinn misþyrmir ættingjum hins í beinum ættlegg (直系親屬), eða ættingjar annars makans í beinum ættlegg misþyrma hinum, svo að samlíf verður óbærilegt
  5. Illgjörn yfirgefning (惡意遺棄) gagnaðila heldur áfram
  6. Ásetningur var til að drepa gagnaðila
  7. Ólæknanlegur alvarlegur sjúkdómur er fyrir hendi
  8. Alvarlegur ólæknanlegur geðsjúkdómur er fyrir hendi
  9. Líf eða dauði er ókunnur í meira en 3 ár
  10. Endanlegur dómur um tímabundið fangelsi (有期徒刑) lengur en 6 mánuði vegna ásetningsbrots

Í 2. mgr. er það tilvik, að hjónaband verði af annarri alvarlegri ástæðu en þessum 10 erfitt að halda, sett sem sérstök almenn ástæða. Því skal mál sem bera fram tiltekna ástæðu samkvæmt 1. mgr., og mál sem bera fram erfiðleika við að halda hjónabandi samkvæmt 2. mgr., greina að lagauppbyggingu og sönnunarefni. Þótt löggjafarfrestur vegna stjórnskipulegs mats á fyrirvara (但書) 2. mgr. sé liðinn, er orðalag fyrirvarans sjálft hinn 25. júlí 2026 ekki fellt brott; dómstóllinn skal í hverju máli beita inntaki niðurstöðunnar um andstæðu við stjórnarskrá (違憲).

Jafnvel þótt maki náist ekki, eða hafi yfirgefið heimilið, má ástæðunum ekki blanda saman. Ástæðan í 1. mgr. um að líf eða dauði sé ókunnur í meira en 3 ár, ástæðan í 1. mgr. um að illgjörn yfirgefning (惡意遺棄) haldi áfram, og ástæðan í 2. mgr. um að hjónaband verði af annarri alvarlegri ástæðu erfitt að halda, eru ólíkar. Tilkynning um horfinn mann til lögreglu getur verið sönnun um staðsetningu og framvindu, en er ekki almennt forskilyrði allra skilnaðarkrafna. Það er heldur ekkert almennt skilyrði að fyrst skuli höfða mál um efndir samlífsskyldu áður en illgjörn yfirgefning eða önnur alvarleg ástæða er borin fram. Það eitt að hafa yfirgefið heimilið í nokkra mánuði fullnægir engri ástæðu; ástæðu brottfarar, gilda ástæðu til aðskilnaðar, samband og framfærslu og varanleika skal skoða sem tiltekin atvik.

Hvort samræði með samþykki við annan en makann falli undir ástæðu 1. mgr. skal kannað út frá nákvæmum atvikum, lögbundnum skilyrðum og viðeigandi frestum. Að þetta atvik sé fyrir hendi ræður ekki jafnframt niðurstöðum um skilnað með dómi, skaðabætur samkvæmt 1056. gr., skiptingu mismunar eftirstöðva eigna, framfærslu maka samkvæmt 1057. gr., né réttindi og skyldur gagnvart ólögráða barni eða meðlag. Hvert ágreiningsefni er metið eftir eigin skilyrðum og viðmiðum, svo sem bestu hagsmunum barnsins.

5. Erlent hjónaband, erlendur skilnaður og heimilisskrá á Taívan

Við hjónaband sem stofnað er erlendis, eða skilnað sem þegar er lokið erlendis, má ekki ganga út frá því að einu kostirnir séu að skrá hjónabandið fyrst á Taívan (戶籍) eða að höfða skilnaðarmál á Taívan. Sé þegar fyrir hendi löggerningur um persónulega stöðu eða dómur sem komið hefur til erlendis, skal gildi og viðurkenningarmöguleiki fyrst kannaður; sé málsmeðferð enn ekki hafin, skal varnarþing, lagaval (準據法) og væntanleg skráningar- og fullnustuáhrif borin saman.

Við könnun málsins eru ríkisfang hvers aðila, lögheimili og venjulegur dvalarstaður (經常居所), staður og háttur hjónabands eða skilnaðar, núverandi heimilisskrá á Taívan og erlendar fjölskylduskrár og fyrirliggjandi erlendir dómar, sáttamiðlunarskýrslur eða skilnaðarvottorð staðfest. Við erlendan dóm skal einnig kanna málsmeðferðarlegt réttlæti, til dæmis hvort gagnaðili hafi fengið lögmæta birtingu og varnarkost. Að lokum skal ákveða hvaða réttaráhrif séu æskileg á Taívan: lok hjónabands, breyting heimilisskrár, mat á eignum eða fullnusta.

Skýringin um að skilnaður sé gildur samkvæmt staðbundnum rétti erlendis, eða eitt erlent skilnaðarvottorð, lýkur ekki öllum málsmeðferðum á Taívan (戶政). Á hinn bóginn þurfa ekki allir erlendir skilnaðir sömu viðurkenningarmálsókn eða sömu skjöl. Viðurkenning eða mat á gildi sem krafist er á Taívan og skráning í heimilisskrá (戶籍) geta verið ólík eftir því hvort um dóm eða stjórnvaldsvottorð er að ræða, eftir gerðarríki og skjalformi og eftir heimilisskráningarstöðu aðila.

Erlend skjöl geta krafist vottunar erlendrar sendistöðvar Taívan eða annars lögbærs stjórnvalds; samkvæmt opinberum leiðbeiningum um hvert skjal getur vottuð eða lögbókandavottuð kínversk þýðing verið nauðsynleg. Skjöl gerð á kínverska meginlandinu og skjöl gerð í Hong Kong eða Macao fylgja vottunarreglum (認證) sem eru ólíkar almennum erlendum skjölum; gerðarsvæðið skal tilgreint nákvæmlega. Fyrir skil skal nýjustu leiðbeiningar heimilisskrárdeildarinnar og lögbærs stjórnvalds um frumrit, vottun, þýðingu og umsókn fyrir umboðsmann kannaðar.

6. Nafn húsnæðis, fé frá því fyrir hjónaband og skipting eftirstöðva eigna

Nei. Skráð nafn á húsnæðinu og uppruni kaupfjárins eru mikilvæg sönnunargögn, en sérstakar kröfur eins og eignarréttur, gjöf, skráning á nafni annars (借名登記), lán og óréttmæt auðgun (不當得利) eru önnur atriði en skipting mismunar eftirstöðva eigna (剩餘財產差額分配) samkvæmt 1030-1. gr. almennra borgaralaga (民法). Raunverulegt samkomulag, ástæða og tími öflunar, fjármagnsstreymi, skuldir, öflun án endurgjalds og sönnunargögn skal kanna hvert um sig; greiðsla hluta með fé frá því fyrir hjónaband eða skráning á eitt nafn ræður ekki ein og sér öllum niðurstöðum.

Húsnæðisatriðum skal skipta í þrjú þrep. Fyrst er horft, eftir skráningu og öflunarástæðu, til þess hver eigi tiltekna eign. Næst er horft, eftir raunverulegu samkomulagi og eðli fjárframlags, til þess hvort gjöf, skráning á nafni annars, lán, trúnaðarumsýsla (信託), óréttmæt auðgun, endurgreiðsla kostnaðar eða aðrar samningskröfur stofnist. Að lokum er sérstaklega horft til þess hvort þessi eign eða verðmæti hennar og tengdar skuldir, við lok lögbundins eignaskipulags hjóna (法定財產制), fari inn í útreikning skiptingar mismunar eftirstöðva eigna. Greiðsla innborgunar eða lánsafborgana af sparnaði frá því fyrir hjónaband flytur ekki ein og sér skráð nafn, og skráning á eitt nafn lýkur heldur ekki öllum samnings-, hagsmuna-, endurgreiðslu- og eignaatriðum hjóna.

Samkvæmt 1017. gr. almennra borgaralaga (民法) eru eignir frá því fyrir hjónaband (婚前財產) og eignir eftir stofnun hjónabands (婚後財產) greindar, og sett sú ætlan að eign, sem erfitt er að sanna öflunartíma, sé eign eftir hjónaband. Þetta er upphafspunktur flokkunar og sönnunar við útreikning skipulagsins, ekki stytting til að ákveða eignarrétt án tillits til skráningar eða til að fella niður sérstakar kröfur gagnaðila. Millifærslur, kaupsamningur, lánssamningur og afborganir, kvittanir (收據), skilaboð milli aðila, skatta- og skráningargögn og öflunarástæða og -tími skulu tengd saman, svo raunverulegt lagasamband komi í ljós.

Samkvæmt 1030-1. gr. almennra borgaralaga (民法) er stofnun sem, við lok lögbundins eignaskipulags hjóna, reiknar hreinar eignir hvers maka, sem stofnast hafa eftir hjónaband og uppfylla skilyrði, og skiptir mismuninum að jafnaði til helminga. Þetta er ekki stofnun sem breytir hverri eign sem aflað er í hjónabandinu í sameign (共有) eða skiptir hverjum hlut til helminga. Eignir sem aflað er með arfi eða annarri öflun án endurgjalds og miskabætur (慰撫金) eru undanþegnar lögbundnum útreikningi; skuldir og ráðstafanir fyrir lok skipulagsins skal einnig kanna. Sé niðurstaða jafnrar skiptingar mismunarins, miðað við lögbundnar aðstæður, verulega ósanngjörn, má dómstóllinn leiðrétta eða fella niður skiptifjárhæðina.

Samræði við annan en makann eða ábyrgð á hruni hjónabandsins sjálf útilokar ekki af sjálfu sér skiptingarréttinn og lækkar hann ekki af sjálfu sér. Tiltekin atvik sem falla undir lögbundna leiðréttingarþætti, svo sem felun eða ráðstöfun eigna, framlag til heimilisstarfa og uppeldis barna og heildaraðstæður samlífs og eignaöflunar, má þó bera fram og sanna sérstaklega. Af því einu að ríkisfang sé ólíkt má ekki slá því föstu að útreikningsaðferð 1030-1. gr. sé önnur.

Þessi réttur fellur niður, sé hann ekki beittur innan 2 ára frá vitneskju um mismun eftirstöðva eigna og í öllum tilvikum innan 5 ára frá lokum lögbundins eignaskipulags hjóna. Þessa 2 fresti má aðeins tengja kröfunni samkvæmt 1030-1. gr. og ekki nota sem fresti eignarréttar, láns, skaðabóta, framfærslu maka eftir skilnað eða meðlags. Raunverulegt upphaf frests og tíma loka lögbundins eignaskipulags hjóna skal kanna atriði fyrir atriði út frá gögnunum.

7. Skaðabætur vegna skilnaðar, framfærsla maka, ógift sambúð og þriðji maður

Þetta eru ekki sömu réttindi. Rétturinn til skiptingar mismunar eftirstöðva eigna samkvæmt 1030-1. gr. almennra borgaralaga (民法), skaðabætur vegna skilnaðar með dómi samkvæmt 1056. gr., framfærsla maka án sakar samkvæmt 1057. gr. og meðlag vegna ólögráða barna hafa ólík tilurðarskilyrði, útreikning og fresti. Á skiptingarréttinum gilda 2 ár frá vitneskju um mismuninn og 5 ár frá lokum lögbundins eignaskipulags hjóna; þessum frestum má ekki flytja óbreyttum yfir á aðrar kröfur.

Skaðabætur samkvæmt 1056. gr. almennra borgaralaga (民法) eru réttur sem, gagnvart gagnaðila sem ber ábyrgð í skilnaði með dómi, kannar sérstaklega fjártjón og ófjárhagslegt tjón sem uppfyllir lögbundin skilyrði (fyrirvari 2. mgr.: sá sem ber fram kröfuna má sjálfur ekki bera sök). Hin ábyrgðarbæra athöfn, tjónið, orsakasambandið og sérstöku skilyrði ófjárhagslegu kröfunnar skulu studd sönnunargögnum. Af því einu að atvik um hrun hjónabandsins séu fyrir hendi stendur engin tiltekin fjárhæð föst, og aðrar eignakröfur stofnast ekki í staðinn.

Framfærsla maka eftir skilnað samkvæmt 1057. gr. almennra borgaralaga (民法) gerir ráð fyrir að maki án sakar, við skilnað með dómi, komist í fjárhagslega neyð. Fyrst skal kannað hvort um samkomulagsskilnað eða skilnað með dómi sé að ræða, hvort sá sem ber fram kröfuna beri ekki sök, og hvort viðkomandi hafi vegna skilnaðarins raunverulega komist í neyð; umfangið er metið út frá tilteknum gögnum um þörf og burði (贍養費). Meðaltalsneysla í opinberri tölfræði eða sök gagnaðila ein og sér getur ekki verið bindandi formúla.

Framfærsla ólögráða barna er réttur og skylda milli foreldra og barns og greinist frá framfærslu milli fyrrverandi maka samkvæmt 1057. gr. Skiptingin samkvæmt 1030-1. gr. er uppgjör eignaskipulags hjóna og kemur ekki í stað skaðabóta eða framfærslu. Sé skaðabótakrafa utan samnings gagnvart öðrum en maka, endurheimt tiltekinnar eignar, lán eða samningskrafa fyrir hendi, skal lagagrundvöllur, aðilar, tjón og frestur ákveðin sérstaklega. Við öll réttindi má ekki festa einn frest á 5 árum frá skilnaðardegi; tilurð, vitneskju, atburð, stöðu málsmeðferðar og fyrningarreglur (消滅時效) hverrar kröfu skal kanna sérstaklega.

Aðilar í sambúð án hjónabands öðlast ekki, af sambúðinni einni, hjúskaparleg réttindi eins og skilnað eða framfærslu maka (贍養費). Sé þó raunveruleg sameign, lán, samningur, skráning á nafni annars, trúnaðarumsýsla, óréttmæt auðgun eða skaðabótakrafa utan samnings fyrir hendi, má greina það sem eigna- eða kröfusamband óháð hjónabandi. Eftir lengd sambúðarinnar einni má hvorki lofa skiptingu sem gerir ráð fyrir hjónabandi, né slá tiltekinni lagalegri leiðréttingu föstu fyrir fram.

Ættingjar maka, til dæmis úr fjölskyldu eiginmanns eða eiginkonu, eru ekki skuldarar framfærslu maka eftir skilnað samkvæmt 1057. gr. almennra borgaralaga (民法). Sú fullyrðing ein að þriðji maður hafi skipt sér alvarlega af eða móðgað stofnar ekki umsvifalaust skaðabótum. Krafa á þriðja mann krefst sérstaks lagagrundvallar í skaðabótum utan samnings eða eignarrétti og viðkomandi skilyrða og sönnunargagna, það er ólögmætrar athafnar, ásetnings eða gáleysis, tjóns og orsakasambands.

8. Réttindi og skyldur gagnvart ólögráða barni og bestu hagsmunir barnsins

Samkvæmt 1055. gr. og 1055-1. gr. almennra borgaralaga Taívan (民法) dæmir dómstóllinn um atriði barnsins, þar á meðal forsjá og foreldraábyrgð gagnvart ólögráða börnum (未成年子女權利義務之行使或負擔) og umgengni (會面交往), eftir viðmiðinu bestu hagsmunum barnsins (子女最佳利益). Þar sem lögbundnir þættir og tiltekin gögn — aldur, heilsa, vilji og þroskaþörf barnsins, líf, umönnunarhæfni og afstaða foreldra, tilfinningatengsl við barnið og hvort samskiptum við hinn foreldrið er raskað — eru metin saman, má ekki ráða niðurstöðunni einungis af tekjum foreldra eða ábyrgð á hruni hjónabandsins.

Nákvæma hugtakið í rétti Taívan er forsjá og foreldraábyrgð (未成年子女權利義務之行使或負擔). Orðrétt er það beiting og byrði réttinda og skyldna gagnvart ólögráða barni. Þar undir geta fallið búseta, dagleg umönnun, ákvarðanir um menntun og læknishjálp, eignastýring og lögráð. Til hægðarauka má tala um forsjá (親權) eða umönnun; þetta eina orð þýðir þó ekki að fullu heild réttinda og skyldna samkvæmt rétti Taívan.

Samkvæmt 1055. gr. almennra borgaralaga (民法) mega foreldrar semja um hver, eftir skilnað, beiti og beri þessi réttindi og skyldur. Vanti samkomulag, eða komist það ekki á, má dómstóllinn ákveða; sé samkomulagið óhagstætt barninu, má dómstóllinn breyta því eða taka nauðsynlega ákvörðun (民法). Einnig eftir fyrirliggjandi ákvörðun getur dómskönnun komið til, þegar breyting er nauðsynleg eftir síðari atvikum og bestu hagsmunum barnsins. Undirritaður skilnaðarsamningur lokar ekki síðari könnun bestu hagsmuna barnsins, og breyting samkomulagsins má ekki meðhöndlast aðeins sem skil heimilisskráreyðublaðs.

Í könnun samkvæmt 1055-1. gr. almennra borgaralaga (民法) eru aldur, kyn, fjöldi og heilsa barnsins, vilji barnsins og þörf fyrir persónuþroska, aldur, starf, háttsemi, heilsa, fjárhagslegur burður og lífsaðstæður foreldra, vilji og afstaða til verndar og uppeldis, tilfinningatengsl milli foreldra og barns og atvik sem hafa raskað samskiptum barnsins við hitt foreldrið, metin saman. Dómstóllinn hlustar á skoðun barnsins á þann hátt sem lög kveða á um og má taka tillit til könnunar og álits lögbærra stofnana eða fagaðila á sviði barnaverndar. Háar tekjur eða ábyrgð á hruni hjónabandsins geta aðeins verið eitt atvik af mörgum, ekki eina ákvörðunarviðmiðið og ekki grundvöllur umbunar eða refsingar foreldris.

Séu tilurðarskilyrði völdu skilnaðarleiðarinnar uppfyllt, getur hjónabandið sjálft fyrst lokið, einnig þegar hlutar eigna- eða barnaatriða eru ófrágengnir. Þetta má þó ekki sjá sem styttingu sem mælt er með í öllum málum. Varðveisla og uppgjör ófrágenginna eigna, hvaða samkomulag eða dómsákvörðun um búsetu, umönnun, læknishjálp og menntun barnsins, meðlag og umgengni sem þarf, og hvort á meðan ágreiningur stendur þurfi bráðabirgðaráðstöfun (暫時處分) vegna öryggis og samfellu í lífinu, skal kannað saman.

9. Meðlag, umgengni, nauðungarfullnusta og bráðabirgðaráðstöfun

Samkvæmt 1116-2. gr. almennra borgaralaga (民法) stendur framfærsluskylda foreldra gagnvart ólögráða barni einnig eftir skilnað. Þetta er annar réttur en framfærsla gagnvart fyrrverandi maka samkvæmt 1057. gr. almennra borgaralaga (民法). Lífs-, menntunar- og sjúkrakostnaður barnsins og sérstakar þarfir, svo og tekjur, eignir, framfærsluburður og raunveruleg skipting umönnunar hvers foreldris, skal kannaður út frá gögnum til að ákveða tiltekna byrði.

Eigi að breyta fyrirliggjandi samkomulagi eða ákvörðun um meðlag, skal núverandi þörf barnsins, núverandi úrræði og lífsaðstæður beggja foreldra, innihald og form fyrirliggjandi skjala, greiðsluframvinda og bestu hagsmunir barnsins könnuð saman. Engin regla krefst þess að hver breyting setji alltaf atburð sem aðilar gátu alls ekki séð fyrir. Á hinn bóginn er breytingarfjárhæðin heldur ekki umsvifalaust ráðin af verðbreytingu einni eða einhliða fullyrðingu; gögn til sönnunar nýjustu útgjalda og greiðslugetu eru nauðsynleg.

Sé umgengni (會面交往) raskað, er kannað, út frá innihaldi og fullnustuhæfi fyrirliggjandi samkomulags eða ákvörðunar, framvindu röskunarinnar og vilja, öryggi og lífsáætlun barnsins, hvort hjá dómstóli megi krefjast ákvörðunar eða breytingar innihalds, fullnustu eða viðeigandi bráðabirgðaráðstöfunar (暫時處分). Núverandi samkomulag eða ákvörðun, samskiptaskrár, raunverulega reyndir fundartímar og -staðir, skóla- og læknatímar og atvik sem hafa áhrif á öryggi og stöðugleika skulu sett í röð.

Einnig við fullnustu samkvæmt 194. gr. laga um fjölskyldumál (家事事件法) skal aðferðin samræmast bestu hagsmunum barnsins; eftir málinu getur bein eða óbein þvingun komið til. Það eitt að samskiptum hafi verið raskað ábyrgist ekki umsvifalaust notkun líkamlegs valds, afhendingu barnsins, refsingu gagnaðila eða breytingu á beitingu réttinda og skyldna gagnvart ólögráða barni. Stig og aðferð skal ákveðin með tilliti til aldurs og vilja barnsins, núverandi verndarstöðu og tilfinningalegra áhrifa og öryggis fullnustunnar.

Við fullnustu meðlags er orðalag fyrirliggjandi fullnustutitils (執行名義), greiðslufrestir, vangoldin fjárhæð og greiðslur mikilvæg; við fullnustu umgengni skiptir máli hvort samskiptaháttur og skilyrði séu tiltekin. Greiðsla meðlags og efndir umgengni eru ekki úrræði sem má skiptast á í hefndarskyni; vegna lífs barnsins skal skylda og málsmeðferð hver um sig meðhöndluð sjálfstætt.

10. Alþjóðlegur flutningur með barninu

Samkomulag um að barnið skuli búa utan Taívan gerir ekki einu og sér framfærslukostnað búsetulandsins að sjálfstæðri formúlu meðlagsins. Raunverulegur húsnæðis-, menntunar-, sjúkra- og ferðakostnaður og þörf barnsins, tekjur, eignir og umönnunarbyrði beggja foreldra og fyrirliggjandi samkomulag eða ákvörðun skal kannað saman. Kostnaður í dvalarríkinu getur verið gögn til að meta tiltekin útgjöld, en ræður ekki einn og sér byrðarfjárhæðinni.

Við alþjóðlegan flutning skal fyrst kannað hver hafi heimild til að ákveða búsetu og ferðir barnsins, og hvort samþykki hins foreldrisins eða viðeigandi fyrirmæli dómstóls (親權) séu fyrir hendi. Næst er kannað hvort flutningurinn samræmist bestu hagsmunum barnsins, og hvaða áhrif hann hafi á menntun, læknishjálp, samfellu í lífinu og áframhaldandi umgengni við það foreldri sem eftir verður. Raunverulega framkvæmanleg áætlun, svo sem samskiptatíðni, dvöl í fríum, ferðakostnaður og afhendingarstaður, er nauðsynleg.

Útgáfa og notkun vegabréfs, inn- og útferð af Taívan og ákvörðunarstað og skilyrði dvalar, innflytjenda og fjölskylduskráningar greinast frá einkaréttarlegum ákvörðunum um forsjá (親權). Einnig skal kannað hvort fyrirliggjandi ákvarðanir eða samkomulag um barnið á Taívan og á ákvörðunarstað megi hvert um sig viðurkenna og fullnusta (親權). Sé tiltekin ótti um einhliða brottför, synjun um skil eða öryggishættu, skal eftir viðkomandi varnarþingum kannað hvaða varðveisluráðstafanir eða bráðabirgðaráðstafanir (暫時處分) megi krefjast fyrir brottför eða í bráðatilvikum.

Ekki má ganga út frá því að Haagsamningurinn frá 1980 um einkaréttarleg áhrif af brottnámi barna í alþjóðlegu samhengi gildi af sjálfu sér um Taívan. Flutningur, hald eða skil yfir landamæri skal, eftir fyrri dvalarstað barnsins, núverandi stað og stöðu hlutaðeigandi aðila og mála, kannaður út frá leiðbeiningum og fullnustumöguleika hvers varnarþings; heiti eins samnings einu leyfir enga niðurstöðu. Athafnir sem felast í að færa barnið burt gegn fyrirliggjandi samkomulagi eða fyrirmælum, eða að skila því ekki, eru ekki ráðlagðar; fyrir flutning skal lögmætt samþykki eða ákvörðun og bráðaverndarúrræði (親權) könnuð.

11. Sönnunargögn og hagnýtur undirbúningur

Gögn eru ekki skipulögð sem safn til að þrýsta á gagnaðila, heldur sem skrá til að skýra nákvæmlega varnarþing, málsmeðferð, atvik og þörf barnsins. Séu eftirfarandi níu flokkar undirbúnir svo að tímaröð atburða og uppruni frumrita sé sýnilegur, minnkar hættan á að rugla saman ólíkum kröfum og frestum.

  1. Hjónabandssönnun og heimilisskrárgögn á Taívan, svo og ríkisfang, lögheimili, venjulegur dvalarstaður og núverandi heimilisfang hvers aðila, eru sett í röð. Einnig er merkt hvort raunveruleg lífsmiðja og heimilisfang sem birta má á víki frá skráningu skjalsins.
  2. Skriflegur skilnaðarsamningur og framvinda þess að vottar staðfestu raunverulegan vilja til skilnaðar, dómsgögn, birtingarskrár, sáttamiðlunarskýrsla, sáttarskýrsla, dómur og sönnun um endanlegt gildi eru safnað eftir málsmeðferð.
  3. Erlendar hjónabands- og skilnaðarskrár og erlendir dómar eða vottorð, vottun (認證) erlendrar sendistöðvar Taívan eða lögbærs stjórnvalds, kínversk þýðing og staða vottunar eða löggildingar, svo og viðurkenningar-, gildis- og skráningarstaða á Taívan, eru könnuð.
  4. Gildandi samningur og skipulag eigna hjóna, eignir, skuldir, skráð nöfn, öflunarástæða og -tími og gögn um millifærslu, ráðstöfun, lán, afborganir, skatta og verðmat eru tengd heildaryfirlitinu.
  5. Bornar fram skilnaðarástæður eru settar upp í hlutlausa tímalínu eftir atburði og tíma, og lögmæt samskipta-, lækna- og lögreglugögn og önnur sönnunargögn varðveitt í upprunalegu ástandi. Ágiskun og beint staðfest atvik eru greind.
  6. Aldur, heilsa, menntun og búseta hvers barns, fyrri og núverandi umönnunarframvinda, vilji sem hæfir þroskastigi, samband við hvert foreldri og gögn um öryggi og stöðugleika eru undirbúin út frá sjónarhorninu bestu hagsmunum barnsins.
  7. Núverandi samkomulag eða ákvörðun um barn, greiðsla meðlags og raunverulegur kostnaður, umgengniframvinda, ferðaskjöl, ferðaáætlun og tiltekin áætlun um alþjóðlegan flutning eru sett saman.
  8. Allar dagsetningar umsóknar, skráningar, áfrýjunar, kæru, beitingar krafna og fullnustu eru tengdar viðkomandi nákvæma atburði sem setur frestinn af stað. Uppkvaðning, birting og endanlegt gildi dóms, tilurð sáttamiðlunar eða sáttar, vitneskja um réttinn og lok skipulagsins eru ekki blanduð saman.
  9. Kenninúmer, heimilisföng og lækna-, mennta- og fjármálaupplýsingar maka og barns eru aðeins afhentar nauðsynlegum aðilum og stofnunum í nauðsynlegu umfangi, og gerð er áætlun um vernd persónuupplýsinga sem nær til aðgangs að skrám, sendingarháttar og eyðingar afrita.

Ólögmætt eftirlit, aðgangur að reikningum, innbrot í farsíma eða tölvu, staðsetningarrakning, upptaka sem lög banna og birting einkalegra upplýsinga barnsins má ekki nota sem aðferð til sönnunaröflunar. Hefnd gagnvart gagnaðila, felun eigna eða sýndarframsal og flutningur barnsins gegn samkomulagi eða ákvörðun geta skapað viðbótarhættu fyrir mál og barn (不當得利). Sé lögmæti gagna eða varðveisluaðferð óljós, skal gildandi réttur og málsmeðferð dómstóls könnuð áður en söfnun hefst.

12. Opinberar heimildir

Eftirfarandi frumheimildir (stig 1) eru upphafspunktur til að kanna lagagrundvöll og málsmeðferð þessarar greinar, staða 25. júlí 2026. Áður en raunveruleg athöfn fer fram skal breytingar, nýjustu leiðbeiningar lögbærs stjórnvalds og orðalag sem gildir um málið kannaðar að nýju.

  1. Landslagasafn Taívan: almenn borgaralög (民法)
  2. Dómsmálaráðuneyti Taívan: ensk útgáfa almennra borgaralaga
  3. Landslagasafn Taívan: lög um fjölskyldumál (家事事件法)
  4. Landslagasafn Taívan: 303. gr. laga um meðferð einkamála
  5. Landslagasafn Taívan: reglur um bráðabirgðaráðstafanir í fjölskyldumálum utan efnislegs máls
  6. Landslagasafn Taívan: lög um heimilisskrá (戶籍法)
  7. Heimilisskrárdeild innanríkisráðuneytis Taívan: leiðbeiningar um skilnaðarskráningu
  8. Landslagasafn Taívan: lög um lagaval í einkamálum með erlendum þætti (涉外民事法律適用法)
  9. Stjórnlagadómstóll Taívan: dómur nr. 4 á lýðveldisári 112 (2023) (112年憲判字第4號)
  10. Stjórnlagadómstóll Taívan: ensk útgáfa dóms nr. 4 ársins 112 (2023)

13. Tengdar leiðbeiningar


Þessi grein er fræðsluefni til almennrar skýringar á stofnunum skilnaðar, alþjóðlegra fjölskyldumála, eigna hjóna og ólögráða barna á Taívan, og ekki lögfræðileg ráðgjöf um tiltekið mál. Málsmeðferð og niðurstaða geta verið ólík eftir varnarþingi, lagavali, viðurkenningu erlendra dóma, hjúskapar- og heimilisskráningarstöðu, eignaskipulagi, fyrirliggjandi samkomulagi eða ákvörðun um barnið, atvikum og sönnunargögnum og nýjustu opinberu reglum. Fresti skráningar, úrræða, krafna og fullnustu skal, áður en athöfn fer fram, kanna atriði fyrir atriði eftir nákvæmu upphafi hvers réttar og hverrar málsmeðferðar.

Lögmaður Wei Tseng (曾雋崴)

Spurningar

Öðlast samkomulagsskilnaður á Taívan gildi um leið og samningurinn er undirritaður?
Samkomulagsskilnaður (兩願離婚) samkvæmt 1050. gr. almennra borgaralaga Taívan (民法) öðlast gildi fyrst þegar samið er skriflega, tveir eða fleiri vottar undirrita eftir að hafa staðfest raunverulegan vilja beggja aðila til skilnaðar, og skilnaðurinn er skráður hjá heimilisskráryfirvöldum (戶政機關). Undirritaður samningur einn og sér lýkur ekki skilnaðinum; sé erlendur þáttur fyrir hendi skal gildandi réttur, vottun og þýðing skjala og tilkynningar í öðru ríki eða á öðru svæði kannaðar sérstaklega.
Verða hjón alltaf að mæta saman við sáttamiðlun skilnaðar fyrir dómstól á Taívan?
Ekki alltaf. Dómstóll á Taívan getur, eftir eðli fjölskyldumáls (家事事件), lagt fyrir aðila eða lögráðamann að mæta persónulega; sé því ekki fylgt án gildrar ástæðu getur, samkvæmt 13. gr. laga um fjölskyldumál (家事事件法) og 303. gr. laga um meðferð einkamála (民事訴訟法) sem beitt er til hliðsjónar, fyrst komið til stjórnvaldssektar (罰鍰) að hámarki TWD 30.000 (新臺幣). Hvort sáttamiðlun (調解) verði að fara fram saman í sama rými, og hvort aðskilnaður, vernd, umboð eða aðrar málsmeðferðarráðstafanir séu mögulegar, skal kannað eftir dómstóli og atvikum málsins.
Getur maki, sem ber ábyrgð á hruni hjónabandsins, krafist skilnaðar með dómi á Taívan?
Fyrirvari (但書) gildandi 1052. gr. 2. mgr. almennra borgaralaga (民法) kveður á um að, þegar alvarleg ástæða hruns hjónabands (婚姻破綻) verður aðeins rakin til einnar hliðar, megi að jafnaði aðeins gagnaðilinn krefjast skilnaðar. Stjórnlagadómstóll Taívan (憲法法庭) hefur þó í dómi nr. 4 á lýðveldisári 112 (2023) (112年憲判字第4號) talið ákvæðið andstætt stjórnarskrá (違憲) að því leyti sem það sviptir ábyrgan maka (有責配偶) algjörlega öllum möguleika á skilnaði, án tillits til þess hvenær alvarlega ástæðan kom til eða hvort hún hefur staðið nægilega lengi, svo að það verður bersýnilega hart í tilteknu máli. Orðalagið stendur; ekki má almennt slá því föstu að slík krafa sé möguleg eða ómöguleg, heldur skal horfa til þess hvernig dómstóllinn beitir inntaki dómsins og tilteknum atvikum.
Ræður greiðsla kaupverðs af fé frá því fyrir hjónaband, eða skráning á eitt nafn, eignarrétti og skiptingu eigna?
Nei. Skráð nafn á húsnæðinu og uppruni kaupfjárins eru mikilvæg sönnunargögn, en sérstakar kröfur eins og eignarréttur, gjöf, skráning á nafni annars (借名登記), lán og óréttmæt auðgun (不當得利) eru önnur atriði en skipting mismunar eftirstöðva eigna (剩餘財產差額分配) samkvæmt 1030-1. gr. almennra borgaralaga (民法). Raunverulegt samkomulag, ástæða og tími öflunar, fjármagnsstreymi, skuldir, öflun án endurgjalds og sönnunargögn skal kanna hvert um sig; greiðsla hluta með fé frá því fyrir hjónaband eða skráning á eitt nafn ræður ekki ein og sér öllum niðurstöðum.
Er skipting eftirstöðva eigna, skaðabætur vegna skilnaðar, framfærsla maka og meðlag sama krafa?
Þetta eru ekki sömu réttindi. Rétturinn til skiptingar mismunar eftirstöðva eigna samkvæmt 1030-1. gr. almennra borgaralaga (民法), skaðabætur vegna skilnaðar með dómi samkvæmt 1056. gr., framfærsla maka eftir skilnað (贍養費) fyrir maka án sakar samkvæmt 1057. gr. og meðlag (扶養費) vegna ólögráða barna hafa ólík tilurðarskilyrði, útreikning og fresti. Á skiptingarréttinum gilda 2 ár frá vitneskju um mismuninn og 5 ár frá lokum lögbundins eignaskipulags hjóna; þessum frestum má ekki flytja óbreyttum yfir á aðrar kröfur.
Eftir hvaða viðmiði dæmir dómstóll á Taívan um atriði sem varða ólögráða börn?
Samkvæmt 1055. gr. og 1055-1. gr. almennra borgaralaga Taívan (民法) dæmir dómstóllinn um atriði barnsins, þar á meðal forsjá og foreldraábyrgð gagnvart ólögráða börnum (未成年子女權利義務之行使或負擔) og umgengni (會面交往), eftir viðmiðinu bestu hagsmunum barnsins (子女最佳利益). Þar sem lögbundnir þættir og tiltekin gögn — aldur, heilsa, vilji og þroskaþörf barnsins, líf, umönnunarhæfni og afstaða foreldra, tilfinningatengsl við barnið og hvort samskiptum við hinn foreldrið er raskað — eru metin saman, má ekki ráða niðurstöðunni einungis af tekjum foreldra eða ábyrgð á hruni hjónabandsins.