Spørgsmål og svar om skilsmisseprocessen i Taiwan: mægling, retssag, formuedeling og børn

I en skilsmissesag i Taiwan skal ikke kun måden, ægteskabet bringes til ophør på, men også ordningen af husstandsregisteret (戶籍), virkningen i udlandet, ægtefælleformuen, erstatningen, underholdet af ægtefællen efter skilsmissen (贍養費) samt afgørelser om mindreårige børn (未成年子女) og børnebidrag (扶養費) adskilles fra hinanden. De samme kendsgerninger kan tjene som bevis for flere krav, men betingelserne, virkningen, bevisgenstanden og fristerne for hver ret er ikke de samme.

Især ved familier, der er knyttet til 2 eller flere stater eller områder — for eksempel Taiwan (臺灣) og et andet land (外國), lader proceduren sig ikke alene fastlægge efter den ene sides nationalitet eller stedet for ægteskabets indgåelse. Først skal det nuværende livscentrum, standen af bestående procedurer og registre, stedet for udfærdigelsen af bilagene, barnets ophold og formuens beliggenhed gennemgås, så unødvendige dobbelte procedurer og fuldbyrdelseslakuner mindskes.

1. 3 veje til skilsmisse i Taiwan og første prøvelsespunkter i en international sag

Efter taiwansk ret findes der i det væsentlige 3 veje til skilsmisse. For det første skilsmissen ved gensidigt ønske (兩願離婚), hvor parterne opfylder kravene om skriftform, vidner og registrering hos husstandsregistreringsmyndigheden (戶政機關). For det andet skilsmissen ved retslig mægling eller forlig (調解或和解離婚), hvor parternes enighed kommer i stand for retten, og ægteskabet ophører efter mæglingsprotokollen (調解筆錄) eller forligsprotokollen (和解筆錄). For det tredje skilsmissen ved dom (裁判離婚), hvor lovbestemte skilsmissegrunde stilles og bevises, og retten afgør. Alene en enighed ændrer ikke betingelserne og virkningen af de 3 veje.

Ved et internationalt element skal de følgende 5 spørgsmål adskilles. Om taiwanske domstole eller forvaltningsorganer har kompetence eller behandlingsmyndighed; hvilken ret der gælder for skilsmisse, ægtefælleformue og børnespørgsmål (準據法); om en udenlandsk skilsmisse eller afgørelse anerkendes i Taiwan, eller hvilken virkning den har; hvilke procedurer og legaliserede bilag husstandsregistreringsmyndigheden (戶政機關) kræver; og om der i andre berørte stater eller områder behøves en særskilt anmeldelse, anerkendelse eller fuldbyrdelse.

Parternes nationalitet, egenskaben som udlænding eller ægteskabsstedet alene afgør ikke alle disse 5 spørgsmål. Om proceduren kan føres i Taiwan, og om en udenlandsk afgørelse virker i Taiwan, er for eksempel forskellige spørgsmål; ordningen af det taiwanske husstandsregister (戶籍) bringer heller ikke af sig selv den anden stats familieregistrering til ophør. Derfor skal, før valget af skilsmissemåde, den nuværende ægteskabelige stilling og civilstand og den ønskede retsvirkning ordnes konkret.

2. Betingelser for skilsmissen ved gensidigt ønske og registrering hos husstandsregistreringsmyndigheden

Skilsmissen ved gensidigt ønske efter artikel 1050 i Taiwans civillov (民法) bliver først gyldig, når parterne skriftligt er enige om skilsmisse, mindst 2 vidner har underskrevet efter at have fastslået begge parters ægte skilsmissevilje, og skilsmissen er registreret hos husstandsregistreringsmyndigheden (戶政機關). Den underskrevne aftale alene fuldender ikke skilsmissen; ved et udenlandsk element skal den anvendelige ret, legalisering og oversættelse af bilag samt anmeldelser i en anden stat eller et andet område eftergås særskilt.

Den skriftlige udfærdigelse, underskriften af 2 eller flere vidner og skilsmisseregistreringen hos husstandsregistreringsmyndigheden er hver selvstændige krav. Vidnet er ikke blot nogen, der sætter navnet på et allerede udfærdiget bilag, men skal underskrive, efter at vedkommende har erkendt og fastlagt, at begge parter har ægte skilsmissevilje. Derfor kan en privat aftale, der alene er underskrevet af parterne, være bevis for en enighed om formue eller børn, men frembringer i sig selv ikke den civilstandsretlige virkning af den taiwanske skilsmisse ved gensidigt ønske.

Ansøger, mulighed for repræsentation, identitets- og civilstandsbilag, skilsmisseskriftet og de virkelig forberedte bilag skal forberedes efter vejledningerne fra afdelingen for husstandsregistrering i Taiwans indenrigsministerium (內政部戶政司) på ansøgningstidspunktet og efter bekræftelsen fra det kompetente husstandsregistreringskontor (戶政事務所). I udlandet udfærdigede bilag kan efter art og udfærdigelsessted kræve legalisering (認證) af taiwanske udenlandske repræsentationer (駐外館處) eller kompetente organer; kræver den officielle vejledning det, skal en legaliseret eller notarielt bekræftet kinesisk oversættelse (中文譯本) vedlægges. En fast liste gælder ikke uændret for alle internationale sager.

Er den taiwanske skilsmissedom blevet retskraftig, eller er retslig mægling eller forlig kommet i stand, og ægteskabet ophørt, kan som udgangspunkt hver part registrere skilsmissen hos husstandsregistreringsmyndigheden (戶政機關). Den almindelige ansøgningsfrist for civilstandsregistreringer efter artikel 48 i loven om husstandsregistrering (戶籍法) udgør 30 dage fra retskraften af den taiwanske skilsmissedom eller fra tilvejebringelsen af mægling eller forlig. Dagen for forkyndelse (送達) eller modtagelse af dom eller protokol er ikke det fælles begyndelsespunkt for alle sager. Også ansøgninger efter fristens udløb skal husstandsregistreringskontoret modtage; ansøger efter skriftlig underretning ingen, registrerer civilstandsmyndigheden efter artikel 48-2 i loven om husstandsregistrering retsresultatet af egen drift, når betingelserne er opfyldt. En overskredet ansøgningsfrist gør en allerede gyldig skilsmisse ikke ugyldig. Onlineansøgninger kan kun bruges inden for den lovbestemte ansøgningsfrist; disse 30 dage må ikke udlægges som en frist, der udelukkende gælder for onlineansøgninger.

3. Retslig mægling og retssag, fremmøde og retsmidler

Ikke altid. Retten i Taiwan kan efter familiesagens art pålægge parter eller lovlige repræsentanter personligt fremmøde; efterkommes det uden gyldig grund ikke, kan efter artikel 13 i loven om familiesager (家事事件法) og den tilsvarende anvendte artikel 303 i retsplejeloven (民事訴訟法) første gang en administrativ bøde (罰鍰) på højst 30.000 TWD (新臺幣) komme i betragtning. Om der skal mægles (調解) sammen i samme rum, og om adskillelse, beskyttelse, repræsentation eller andre processuelle foranstaltninger er mulige, skal afklares efter retten og sagens omstændigheder.

De familiesager, der er fastsat i loven om familiesager, gennemløber som udgangspunkt retslig mægling før afgørelsen. Også sager, der straks er anlagt som krav, betragtes retligt undertiden som mæglingsbegæring; på grund af undtagelser om forkyndelsesmåde eller sagens art og regler om procedureombytning kan det ikke udlægges, at alle sager følger en uforanderlig rækkefølge. I mæglingen kan ved siden af skilsmisseviljen forbundne tvistepunkter såsom formue, børn og betalingsmåde ordnes sammen; en for det mindreårige barn ugunstig enighed kan dog ikke uændret stadfæstes.

Sanktionen i artikel 13 i loven om familiesager kommer kun i betragtning, når retten har pålagt parten eller den lovlige repræsentant personligt fremmøde. Efterkommes det uden gyldig grund ikke, gælder artikel 303 i retsplejeloven tilsvarende, så der første gang kan pålægges en administrativ bøde på højst 30.000 TWD; på denne tilsvarende anvendelse kan ingen fremstilles med tvang. Meddeler retten derefter på ny retmæssigt, og møder personen uden gyldig grund ikke, kan sanktionerne fortsættes. Omvendt kan det ikke på forhånd tilsiges, at adskilte rum, billedoverførsel, alene deltagelse af fuldmægtige eller beskyttelsesforanstaltninger tillades i en bestemt sag; omstændighederne skal meddeles retten, og den processuelle anvisning skal kontrolleres.

Kommer mægling eller forlig i stand, ophører ægteskabet på den lovbestemte måde, og der opstår virkning som ved en retskraftig afgørelse. Kommer mægling ikke i stand, kan proceduren fortsættes efter de gældende regler; ved skilsmisse ved dom er dommens retskraft afgørende. Procedurens varighed afhænger af forkyndelse (送達), antallet af mæglingsmøder, de bestridte kendsgerninger og beviser, sagkyndig undersøgelse (鑑定) og undersøgelse, børnespørgsmål, international forkyndelse og instansen; et fast tidspunkt for afslutning kan ikke angives.

Også retsmidler kan ikke alene fastlægges efter dokumentnavnet. Vej og frist afviger efter om det angår anke af en dom (上訴), kære af en kendelse (抗告) eller en særskilt procedure om tilvejebringelse eller virkning af mægling og forlig. Efter eftergang af forkyndelsesdagen, retskraften og den processuelle stilling skal fristen for den pågældende type beregnes; en frist hørt i 1 sag må ikke overføres på en anden procedure eller en registreringsprocedure.

4. Grunde til skilsmisse ved dom og begrænsning af den ansvarlige ægtefælle

Forbeholdet (但書) i den gældende artikel 1052, stk. 2, i civilloven (民法) fastsætter, at som udgangspunkt kun modparten kan kræve skilsmisse, når den grove grund til ægteskabets sammenbrud (婚姻破綻) kun kan tilregnes 1 side. Taiwans forfatningsdomstol (憲法法庭) har dog i kendelse nr. 4 i året 112 (2023) (112年憲判字第4號) bedømt, at bestemmelsen er grundlovsstridig (違憲) for så vidt den helt berøver den ansvarlige ægtefælle (有責配偶) enhver chance for skilsmisse, uden at tage hensyn til den grove grunds opståen eller til en tilstrækkelig lang fortsættelse, så den i den konkrete sag bliver åbenbart hård. Ordlyden bliver stående; man kan ikke generelt fastslå, at det er muligt eller umuligt, men skal se, hvordan retten anvender kendelsens sigte og de konkrete kendsgerninger.

Artikel 1052, stk. 1, i civilloven (民法) opregner 10 grunde, hvoraf skilsmisse ved dom kan kræves, når følgende omstændigheder består på modpartens side.

1. Bigami (重婚)
2. Aftalt kønsomgang med en anden person end ægtefællen
3. Mishandling (虐待) af modparten i et omfang, der gør samlivet uudholdeligt
4. Modparten mishandler dine slægtninge i ret op- eller nedstigende linje (直系親屬), eller modpartens slægtninge i ret op- eller nedstigende linje mishandler dig, så samlivet bliver uudholdeligt
5. Ondsindet forladelse (惡意遺棄) af modparten fortsætter
6. Der bestod forsæt til at dræbe modparten
7. Der er en uhelbredelig grov sygdom
8. Der er en grov uhelbredelig psykisk lidelse
9. Liv eller død er ukendt i mere end 3 år
10. Ikrafttrådt dom til tidsbestemt fængselsstraf (有期徒刑) på mere end 6 måneder for forsætlig forbrydelse

Stk. 2 stiller det tilfælde, at ægteskabet af en anden grov grund end de 10 nævnte vanskeligt kan opretholdes, som særskilt almindelig grund. Derfor skal sager, der stiller en bestemt grund i stk. 1, og sager, der stiller vanskeligheden ved opretholdelse af ægteskabet efter stk. 2, adskilles i retsstruktur og bevisgenstand. Også når lovgivningsfristen for den forfatningsretlige bedømmelse af forbeholdet (但書) i stk. 2 er udløbet, er forbeholdets ordlyd selv den 25. juli 2026 ikke slettet; retten skal i hver sag anvende sigtet af den grundlovsstridighedsbedømmelse (違憲).

Også når ægtefællen ikke er nåbar, eller har forladt hjemmet, må grundene ikke sammenblandes. Grunden i stk. 1 om, at liv eller død er ukendt i mere end 3 år, grunden i stk. 1 om, at ondsindet forladelse (惡意遺棄) fortsætter, og grunden i stk. 2 om, at ægteskabet af en anden grov grund vanskeligt kan opretholdes, adskiller sig. Savnetsanmeldelsen hos politiet kan være bevis om ophold og forløb, men er ikke en almindelig betingelse for alle skilsmissebegæringer. Der findes heller ingen almindelig betingelse, hvorefter der først skal anlægges et krav om opfyldelse af samlivspligten, før ondsindet forladelse eller en anden grov grund kan stilles. Alene kendsgerningen at have forladt hjemmet i nogle måneder opfylder ingen grund; årsag til afrejsen, gyldig adskillelsesgrund, kontakt og underhold samt varighed skal undersøges som konkrete kendsgerninger.

Om aftalt kønsomgang med en anden person end ægtefællen falder ind under grunden i stk. 1, skal undersøges ud fra nøjagtige kendsgerninger, lovbestemte betingelser og relevante frister. At denne kendsgerning består, fastlægger ikke samtidig slutningerne om skilsmisse ved dom, erstatning efter artikel 1056, fordeling af restformueforskellen, underhold af ægtefællen efter artikel 1057, ej heller rettigheder og pligter over for det mindreårige barn eller børnebidrag. Hvert tvistepunkt bedømmes efter egne betingelser og målestokke, såsom barnets tarv.

5. Udenlandsk ægteskab, udenlandsk skilsmisse og taiwansk husstandsregister

Ved i udlandet indgået ægteskab eller allerede i udlandet fuldbyrdet skilsmisse kan det ikke antages, at de eneste valg først er registrering af ægteskabet i Taiwan (戶籍) eller skilsmissesøgsmål i Taiwan. Består allerede en i udlandet opstået personsretlig retshandel eller afgørelse, skal deres virkning og anerkendelsesmulighed først undersøges; er proceduren endnu ikke begyndt, skal kompetence, den anvendelige ret (準據法) og forventede register- og fuldbyrdelsesvirkninger sammenlignes.

Ved undersøgelsen af sagen fastlægges hver parts nationalitet, bopæl og sædvanligt opholdssted (經常居所), sted og måde for ægteskab eller skilsmisse, det nuværende taiwanske husstandsregister og udenlandske familieregistre samt bestående udenlandske domme, mæglingsprotokoller eller skilsmissebeviser. Ved en udenlandsk afgørelse skal også den processuelle billighed undersøges, for eksempel om modparten har fået retmæssig forkyndelse og forsvarsmulighed. Til sidst skal det fastlægges, hvilken virkning der ønskes i Taiwan: ophør af ægteskabet, ændring af husstandsregisteret, formuebedømmelse eller fuldbyrdelse.

Forklaringen om, at skilsmissen efter den stedlige ret i udlandet er gyldig, eller 1 enkelt udenlandsk skilsmissebevis, fuldender ikke alle taiwanske procedurer (戶政). Omvendt behøver ikke alle udenlandske skilsmisser det samme anerkendelsessøgsmål eller de samme bilag. Den i Taiwan krævede anerkendelse eller virkningsbedømmelse og registreringen i husstandsregisteret (戶籍) kan variere efter om det er en afgørelse eller et administrativt bevis, efter udfærdigelsesstat og dokumentform samt efter parternes civilstand.

Udenlandske bilag kan kræve legalisering af taiwanske udenlandske repræsentationer eller andre kompetente organer; efter officielle retningslinjer for hvert bilag kan en legaliseret eller notarielt bekræftet kinesisk oversættelse være nødvendig. I det kinesiske fastland udfærdigede bilag og i Hongkong eller Macao udfærdigede bilag følger prøvelsesregler (認證), der afviger fra almindelige udenlandske bilag; udfærdigelsesområdet skal angives nøjagtigt. Før indgivelsen skal de nyeste vejledninger fra afdelingen for husstandsregistrering og fra det kompetente organ om original, legalisering, oversættelse og ansøgning ved fuldmægtig kontrolleres.

6. Boligens navn, formue fra før ægteskabet og fordeling af restformuen

Det registrerede navn på boligen og købsmidlernes oprindelse er vigtige beviser, men særskilte krav såsom ejendomsret, gave, registrering i en andens navn (借名登記), lån og ugrundet berigelse (不當得利) er andre spørgsmål end fordelingen af restformueforskellen (剩餘財產差額分配) i artikel 1030-1 i civilloven (民法). Den virkelige aftale, erhvervelsesgrund og -tidspunkt, pengestrømmene, gæld, erhvervelse uden vederlag og beviserne skal undersøges særskilt; alene betalingen af en del med formue fra før ægteskabet eller registreringen på 1 navn fastlægger ikke alle slutninger.

Boligspørgsmål skal fordeles i 3 lag. Først ses efter registrering og erhvervelsesgrund, hvem der ejer bestemt formue. Dernæst ses efter den virkelige aftale og beviserne, om gave, registrering i en andens navn, lån, trust (信託), ugrundet berigelse, omkostningsgodtgørelse eller andre kontraktlige krav opstår. Til sidst ses særskilt, om denne formue eller dens værdi og forbundne gæld ved ophøret af den lovbestemte formueordning (法定財產制) indgår i beregningen af fordelingen af restformueforskellen. Alene en udbetaling eller et låneafdrag betalt af opsparing fra før ægteskabet overdrager ikke det registrerede navn, og registreringen på 1 navn bringer heller ikke alle kontrakt-, brugs-, tilbagebetalings- og ægtefælleformuespørgsmål til ophør.

Artikel 1017 i civilloven (民法) adskiller formue fra før ægteskabet (婚前財產) og formue efter ægteskabets indgåelse (婚後財產) og stiller formodningen om, at formue, hvis erhvervelsestidspunkt er vanskeligt at bevise, er formue efter ægteskabet. Dette er udgangspunktet ved inddeling og bevis til beregningen af ordningen, ingen forkortet vej til fastlæggelse af ejendomsret uden hensyn til registreringen eller til borttagelse af særskilte krav hos modparten. Overførsler, købsaftale, kreditaftale og afdragsydelser, kvitteringer (收據), meddelelser mellem parterne, skatte- og registerbilag samt erhvervelsesgrund og -tidspunkt skal forbindes sammen, så det virkelige retsforhold bliver synligt.

Artikel 1030-1 i civilloven (民法) er et institut, der ved ophøret af den lovbestemte formueordning beregner hver ægtefælles nettoformue opstået efter ægteskabet, som opfylder betingelserne, og principielt fordeler forskellen ligeligt. Det er ikke et institut, der forvandler enhver under ægteskabet erhvervet formue til sameje (共有) eller deler hver genstand i halvdelen. Ved arv eller anden erhvervelse uden vederlag erhvervet formue og godtgørelse for ikke-økonomisk skade (慰撫金) er udelukket fra den lovbestemte beregning; gæld og dispositioner før ordningens ophør skal medundersøges. Er resultatet af den ligelige forskelsfordeling efter de lovbestemte omstændigheder betydeligt urimeligt, kan retten tilpasse eller eftergive fordelingsbeløbet.

Kønsomgang med en anden person end ægtefællen eller ansvaret for ægteskabets sammenbrud selv udelukker ikke af sig selv fordelingsretten og nedsætter den ikke af sig selv. Konkrete kendsgerninger, der falder ind under lovbestemte tilpasningsfaktorer, såsom skjuling eller disposition af formue, bidrag til husførelse og opdragelse af børn samt helheden af omstændigheder ved samliv og formueerhvervelse, kan dog stilles og bevises særskilt. Alene på grund af forskellig nationalitet må det ikke fastslås, at beregningsmåden i artikel 1030-1 afviger.

Denne ret ophører, når den ikke udøves inden 2 år fra kendskabet til restformueforskellen og under alle omstændigheder inden 5 år fra ophøret af den lovbestemte formueordning. Disse 2 frister må kun forbindes med kravet i artikel 1030-1 og ikke bruges som frister for ejendomsret, lån, erstatning, underhold af ægtefællen efter skilsmissen eller børnebidrag. Det virkelige begyndelsespunkt for fristen og tidspunktet for ophøret af den lovbestemte formueordning skal punktvis efterprøves ud fra bilagene.

7. Erstatning på grund af skilsmisse, underhold af ægtefællen, ikke-ægteskabeligt samliv og tredjemand

Det er ikke de samme rettigheder. Retten til fordeling af restformueforskellen i artikel 1030-1 i civilloven (民法), erstatningen på grund af skilsmisse ved dom i artikel 1056, ægtefællebidraget for den ægtefælle uden skyld i artikel 1057 og børnebidraget for de mindreårige børn har forskellige opståelsesbetingelser, beregning og frister. På fordelingsretten gælder 2 år fra kendskabet til forskellen og 5 år fra ophøret af den lovbestemte formueordning; disse frister må ikke uændret overføres på andre krav.

Erstatningen i artikel 1056 i civilloven (民法) er en ret, der over for den i skilsmissen ved dom ansvarlige modpart særskilt undersøger formueskade og ikke-formueretlig skade, der opfylder de lovbestemte betingelser (forbehold i stk. 2: den person, der stiller kravet, må selv ikke have skyld). Den ansvarlige handling, skaden, årsagssammenhængen og de særskilte betingelser for det ikke-formueretlige krav skal underbygges af beviser. Alene fordi kendsgerninger om ægteskabets sammenbrud består, står intet bestemt beløb fast, og andre formuekrav opstår ikke i stedet.

Underholdet af ægtefællen efter skilsmissen efter artikel 1057 i civilloven (民法) forudsætter, at ægtefællen uden skyld ved skilsmisse ved dom kommer i økonomisk nød. Først skal det afklares, om der foreligger skilsmisse ved gensidigt ønske eller skilsmisse ved dom, om den person, der stiller kravet, ikke har skyld, og om vedkommende på grund af skilsmissen virkelig er kommet i nød; omfanget bedømmes ud fra konkrete bilag om behov og bæreevne (贍養費). Det statistiske gennemsnitsforbrug hos det offentlige eller alene modpartens skyld kan ikke tjene som bindende formel.

Underholdet af mindreårige børn er ret og pligt mellem forældre og barn og adskiller sig fra underholdet mellem tidligere ægtefæller efter artikel 1057. Fordelingen i artikel 1030-1 er opgørelse af ægtefælleformueordningen og erstatter ingen erstatning eller underhold. Består der deliktuelle krav mod en anden person end ægtefællen, tilbagegivelse af bestemt formue, lån eller kontraktlige krav, skal retsgrund, parter, skade og frist fastlægges særskilt. Til alle rettigheder kan der ikke hæftes 1 enkelt frist på 5 år fra skilsmissedagen; opståen, kendskab, begivenhed, procedurens stand og forældelsesregler (消滅時效) for hvert krav skal undersøges særskilt.

Parter, der samlever uden ægteskab, erhverver alene ved samlivet ingen ægteskabsretlige rettigheder såsom skilsmisse eller underhold af ægtefællen (贍養費). Består dog virkelig fælles formue, lån, aftale, registrering i en andens navn, trust, ugrundet berigelse eller erstatning uden for kontrakt, kan dette analyseres som et formue- eller fordringsforhold uafhængigt af ægteskabet. Alene efter samlivets varighed kan hverken en formuefordeling, der forudsætter et ægteskab, loves, eller et konkret krav på forhånd siges at kunne gennemføres.

Ægtefællens slægtninge, for eksempel fra mandens eller kvindens familie, er ikke skyldnere for underholdet af ægtefællen efter skilsmissen efter artikel 1057 i civilloven (民法). Alene påstanden om grov indblanding eller fornærmelse fra en tredjemand grundlægger ikke straks erstatning. Krav mod en tredjemand kræver et særskilt retsgrundlag i erstatning uden for kontrakt eller i formueretten samt de pågældende betingelser og beviser, nemlig retsstridig handling, forsæt eller uagtsomhed, skade og årsagssammenhæng.

8. Rettigheder og pligter over for det mindreårige barn og barnets tarv

Efter artiklerne 1055 og 1055-1 i Taiwans civillov (民法) bedømmer retten barnets anliggender, herunder forældremyndighed over det mindreårige barn (未成年子女權利義務之行使或負擔) og samvær (會面交往), efter målestokken barnets tarv (子女最佳利益). Fordi lovbestemte faktorer og konkrete bilag — alder, helbred, vilje og udviklingsbehov hos barnet, liv, omsorgsevne og holdning hos forældrene, affektivt bånd til barnet og om forholdet til den anden forælder hindres — inddrages i sammenhæng, kan slutningen ikke alene fastlægges efter forældrenes indkomst eller ansvaret for ægteskabets sammenbrud.

Det nøjagtige begreb i taiwansk ret er udøvelse og varetagelse af rettigheder og pligter over for det mindreårige barn, altså forældremyndighed over det mindreårige barn. Deri kan ophold, daglig omsorg, afgørelser om uddannelse og lægehjælp, formueforvaltning og lovlig repræsentation være indbefattet. For letheds skyld kan man sige forældremyndighed (親權) eller omsorg; intet enkelt ord gengiver dog fuldstændigt helheden af rettighederne og pligterne efter taiwansk ret.

Efter artikel 1055 i civilloven (民法) kan forældrene aftale, hvem der efter skilsmissen udøver og bærer disse rettigheder og pligter. Mangler en aftale, eller kommer den ikke i stand, kan retten fastsætte; er aftalen ugunstig for barnet, kan retten ændre den eller træffe den fornødne afgørelse (民法). Også efter en bestående afgørelse kan retslig undersøgelse komme i betragtning, når ændring efter senere omstændigheder og barnets tarv er nødvendig. Den underskrevne skilsmisseaftale blokerer ikke den senere undersøgelse af barnets tarv, og ændringen af aftalen må ikke behandles blot som indgivelse af en civilstandsblanket.

I undersøgelsen efter artikel 1055-1 i civilloven (民法) inddrages barnets alder, køn, antal og helbred, barnets vilje og behov for personlighedsudvikling, forældrenes alder, erhverv, adfærd, helbred, økonomiske evne og livssituation, vilje og holdning til beskyttelse og opdragelse, det affektive bånd mellem forældre og barn samt omstændigheder, der har hindret barnets forhold til den anden forælder, i sammenhæng. Retten hører barnets mening på den lovbestemte måde og kan inddrage undersøgelse og mening fra kompetente organer eller fagfolk inden for børnebeskyttelse. Høj indkomst eller ansvaret for ægteskabets sammenbrud kan kun være 1 kendsgerning blandt mange, ingen eneste afgørelsesmålestok eller belønning og straf.

Er opståelsesbetingelserne for den valgte skilsmissevej opfyldt, kan ægteskabet selv først ophøre, også når dele af formue- eller børnespørgsmålene resterer. Dette må dog ikke ses som en i alle tilfælde anbefalet forkortet vej. Bevarelse og opgørelse af uafklaret formue, hvilken aftale eller retsafgørelse om ophold, omsorg, lægehjælp og uddannelse af barnet, børnebidrag og samvær der behøves, og om der under tvisten behøves en midlertidig foranstaltning (暫時處分) for sikkerhed og kontinuitet i livet, skal undersøges sammen.

9. Børnebidrag, samvær, tvangsfuldbyrdelse og midlertidig foranstaltning

Efter artikel 1116-2 i civilloven (民法) består forældrenes underholdspligt over for det mindreårige barn også efter skilsmissen. Dette er en anden ret end underholdet over for den tidligere ægtefælle efter artikel 1057 i civilloven (民法). Barnets leve-, uddannelses- og sygdomsomkostninger og særlige behov samt hver forælders indkomst, formue, underholdsevne og virkelige omsorgsfordeling skal undersøges ud fra bilag for at fastlægge den konkrete byrde.

Skal en bestående aftale eller afgørelse om børnebidrag ændres, skal barnets nuværende behov, begge forældres nuværende midler og livsomstændigheder, indhold og form af bestående bilag, betalingsforløb og barnets tarv undersøges sammen. Ingen regel kræver, at enhver ændring altid forudsætter en hos parterne fuldstændig uforudsigelig begivenhed. Omvendt fastlægges ændringsbeløbet heller ikke straks alene efter prisændring eller ensidig påstand; bilag til bevis for de nyeste udgifter og betalingsevne er nødvendige.

Hindres samværet (會面交往), undersøger man ud fra indhold og eksekutionskraft af bestående aftale eller afgørelse, hindringsforløb samt barnets vilje, sikkerhed og livsplan, om der hos retten kan begæres fastlæggelse eller ændring af indholdet, fuldbyrdelse eller en passende midlertidig foranstaltning (暫時處分). Nuværende aftale eller afgørelse, kommunikationsberetninger, virkelig forsøgte mødetider og -steder, skole- og lægeaftaler samt kendsgerninger, der påvirker sikkerhed og stabilitet, skal ordnes.

Også i fuldbyrdelsen efter artikel 194 i loven om familiesager (家事事件法) skal metoden svare til barnets tarv; efter sagen kan umiddelbar eller middelbar tvang komme i betragtning. Alene kendsgerningen om hindret kontakt garanterer ikke straks brugen af legemlig magt, udlevering af barnet, bestraffelse af modparten eller ændring af udøvelsen af rettigheder og pligter over for det mindreårige barn. Stadium og metode skal fastlægges under iagttagelse af barnets alder og vilje, nuværende beskyttelsesstand samt den følelsesmæssige virkning og sikkerhed ved fuldbyrdelsen.

Ved fuldbyrdelsen af børnebidrag er ordlyden af det bestående eksekutionsgrundlag (執行名義), betalingsfrister, restance og betalingsydelser vigtige; ved fuldbyrdelsen af samværet er det vigtigt, om kontaktmåde og vilkår er konkrete. Børnebidrag og samvær må ikke tilbageholdes eller stilles op mod hinanden af hævn; af hensyn til barnets hverdag skal pligt og procedure behandles hver for sig.

10. International flytning med barnet

Aftalen om, at barnet skal bo i udlandet, gør ikke i sig selv leveomkostningerne i bopælslandet til en selvstændig formel for børnebidraget. Virkelige bolig-, uddannelses-, sygdoms- og rejseomkostninger og barnets behov, begge forældres indkomst, formue og omsorgsbyrde samt bestående aftale eller afgørelse skal undersøges sammen. Omkostninger i opholdsstaten kan være materiale til at bedømme konkrete udgifter, men fastlægger i sig selv ikke byrdebeløbet.

Ved international flytning skal det først afklares, hvem der er beføjet til at fastlægge barnets ophold og rejser, og om der består samtykke fra den anden forælder eller en anvendelig retslig pålægning (親權). Dernæst undersøger man, om flytningen svarer til barnets tarv, og hvilken virkning den har på uddannelse, lægehjælp, kontinuitet i livet og fortsat samvær med den tilbageblevne forælder. En virkelig gennemførlig plan såsom kontaktfrekvens, ophold i ferien, rejseomkostninger og overdragelsessted er nødvendig.

Udstedelse og brug af pas, ind- og udrejse af Taiwan og af bestemmelsesstedet samt vilkår for ophold, indvandring og familieregistrering adskiller sig fra civilretlige afgørelser om forældremyndighed (親權). Det skal også kontrolleres, om bestående børneafgørelser eller aftaler i Taiwan og på bestemmelsesstedet hver kan anerkendes og fuldbyrdes (親權). Består konkret frygten for ensidig afrejse, nægtelse af tilbagegivelse eller en sikkerhedsrisiko, skal det efter de pågældende kompetencer undersøges, hvilke beskyttende eller midlertidige foranstaltninger (暫時處分) der kan begæres før udrejsen eller i hastesager.

Det må ikke forudsættes, at Haagerkonventionen af 1980 om de civilretlige aspekter af internationale børnebortførelser af sig selv finder anvendelse på Taiwan. Grænseoverskridende flytning, tilbageholdelse eller tilbagegivelse skal efter barnets tidligere opholdssted, det nuværende sted samt standen af de berørte parter og procedurer undersøges ud fra hver kompetences vejledninger og fuldbyrdelsesmulighed; alene navnet på 1 konvention tillader ingen slutning. Handlinger med at føre barnet bort i strid med bestående aftale eller pålægning eller ikke at give det tilbage anbefales ikke; før flytningen skal retmæssigt samtykke eller afgørelse og hastende beskyttelsesmidler (親權) gennemgås.

11. Beviser og praktisk forberedelse

Bilag ordnes ikke som samling til pres på modparten, men som beretning for nøjagtigt at forklare kompetence, procedure, kendsgerninger og barnets behov. Forberedes de følgende 9 kategorier således, at tidsfølgen af begivenhederne og originalernes oprindelse er synlig, mindskes risikoen for forveksling af forskellige krav og frister.

1. Ægteskabsbevis og taiwanske civilstandsbilag samt nationalitet, bopæl, sædvanligt opholdssted og nuværende adresse for hver part ordnes. Også kendetegn om virkeligt livscentrum og forkyndelsesbar adresse afviger fra dokumentangivelsen.
2. Skriftlig skilsmisseaftale og forløb, hvori vidner har fastlagt den ægte skilsmissevilje, retsbilag, forkyndelsesberetninger, mæglingsprotokol, forligsprotokol, dom og bevis for retskraft indsamles pr. procedure.
3. Udenlandske ægteskabs- og skilsmisseregistre og udenlandske afgørelser eller beviser, legalisering (認證) af taiwanske udenlandske repræsentationer eller kompetente organer, kinesisk oversættelse og stand af legalisering eller notariel bekræftelse samt anerkendelses-, virknings- og registreringsstand i Taiwan kontrolleres.
4. Gældende ægtefælleformueaftale og -ordning, aktiver, gæld, registrerede navne, erhvervelsesgrund og -tidspunkt samt bilag om overførsel, disposition, kredit, afdrag, skatter og værdiansættelse forbindes med den samlede oversigt.
5. Stillede skilsmissegrunde opstilles i en neutral tidstavle efter begivenhed og tid, og retmæssigt skaffede kommunikations-, læge- og politibilag samt øvrige beviser bevares i oprindelig stand. Formodning og umiddelbart fastlagte kendsgerninger adskilles.
6. Alder, helbred, uddannelse og ophold for hvert barn, tidligere og nuværende omsorgsforløb, vilje svarende til udviklingstrinnet, forhold til hver forælder samt bilag om sikkerhed og stabilitet forberedes ud fra synspunktet barnets tarv.
7. Nuværende børnerelateret aftale eller afgørelse, betaling af børnebidrag og virkelige omkostninger, samværsforløb, rejsedokumenter, rejseplan og konkret international flytteplan ordnes sammen.
8. Alle datoer for ansøgning, registrering, anke, kære, udøvelse af rettigheder og fuldbyrdelse forbindes med den pågældende nøjagtige fristudløsende begivenhed. Afsigelse, forkyndelse og retskraft af dommen, tilvejebringelse af mægling eller forlig, kendskabet til retten og ophør af ordningen sammenblandes ikke.
9. Identitetsnumre, adresser samt læge-, uddannelses- og finansielle oplysninger om ægtefælle og barn overdrages kun til fornødne personer og organer i det fornødne omfang, og en plan til beskyttelse af personoplysninger opstilles, der omfatter filadgang, overførselsmåde og tilintetgørelse af afskrifter.

Retsstridig overvågning, adgang til konti, indtrængen i mobiltelefon eller computer, stedsfølgning, lovligt forbudt optagelse og offentliggørelse af barnets private oplysninger må ikke tjene som metode til bevisindsamling. Hævn mod modparten, skjuling af formue eller skinoverdragelse samt flytning af barnet i strid med aftale eller afgørelse kan for sag og barn skabe yderligere risici. Er retmæssigheden af bilagene eller bevaringsmetoden uklar, skal den anvendelige ret og den retslige procedure afklares før indsamlingen.

12. Officielle kilder

De følgende primære kilder (niveau 1) er udgangspunkt for gennemgangen af denne artikels retsstruktur og procedurer, stand 25. juli 2026. Før virkelig handling skal ændringer, nyeste vejledninger fra det kompetente organ og den på sagen gældende tekst gennemgås på ny.

1. Taiwans nationale retsdatabase: civilloven (民法)
2. Taiwans justitsministerium: engelsk udgave af civilloven
3. Taiwans nationale retsdatabase: lov om familiesager (家事事件法)
4. Taiwans nationale retsdatabase: retsplejeloven artikel 303
5. Taiwans nationale retsdatabase: forskrifter om midlertidige foranstaltninger i ikke-processuelle familiesager
6. Taiwans nationale retsdatabase: loven om husstandsregistrering (戶籍法)
7. Afdelingen for husstandsregistrering i Taiwans indenrigsministerium (內政部戶政司): vejledninger om skilsmisseregistreringen
8. Taiwans nationale retsdatabase: lov om den på civilretlige forhold med udenlandsk element anvendelige ret (涉外民事法律適用法)
9. Taiwans forfatningsdomstol: kendelse nr. 4 i året 112 (2023) (112年憲判字第4號)
10. Taiwans forfatningsdomstol: engelsk udgave af kendelse nr. 4 i året 112 (2023)

13. Beslægtede vejledninger

• Hvilke sager vi behandler
• Hvordan arbejdsomfang og omkostninger fastlægges
• Kontakt

---

Denne artikel er undervisningsmateriale til almindelig belysning af skilsmisse, internationale familiesager, ægtefælleformue og mindreårige børn i Taiwan, og ingen retsrådgivning for en individuel sag. Procedure og udfald kan variere efter kompetence, den anvendelige ret, anerkendelse af udenlandske afgørelser, ægteskabelig stilling og civilstand, formueordning, bestående aftale eller afgørelse om barnet, kendsgerninger og beviser samt de nyeste officielle forskrifter. Registrerings-, retsmiddel-, kravs- og fuldbyrdelsesfrister skal, før handlingen, punktvis efterprøves efter det nøjagtige begyndelsespunkt for hver ret og hver procedure.

Advokat Wei Tseng (曾雋崴)