Mantošana un aizgādība Taivānā: juridisks pārskats palikušajai ģimenei
← RakstiJuridiskā informācija par Taivānu

Mantošana un aizgādība Taivānā: juridisks pārskats palikušajai ģimenei

Attorney Wei Tseng13 min
Lapas izņemšana no aploksnesViena roka pietur aploksni, kamēr otra izvelk lapu ar līnijām un noliek to uz galda attēla labajā pusē. Pēc papīra atlaišanas cilvēks pavelk roku atpakaļ pie ķermeņa.Ar MI radīta izdomāta aina par dokumentu sagatavošanu konsultācijai mantojuma jautājumos. Papīrs ir rekvizīts, nevis īsts testaments vai lietas dokuments, un nerāda mantas nodošanu vai tiesas nolēmumu.

Kad ģimenes loceklis mirst, nesākas tikai viena procedūra. Atsevišķi jāizvērtē, kas ir mantinieki (繼承人), kuras mantas un parādi ir mantošanas priekšmets, vai palikušajam laulātajam ir atsevišķas laulāto mantiskās tiesības, kurš īsteno aizgādības (親權) tiesības un pienākumus pret nepilngadīgo bērnu, vai vajadzīga nepilngadīgā aizbildnība (未成年人監護) un kā aizsargāt bērnam pieskaitīto mantu. Šie jautājumi var ietekmēt cits citu, taču tiesiskais pamats un vērtēšanas kārtība nav vienādi.

Jo īpaši jānošķir mantojuma daļa un tiesības uz atlikušās mantas starpības sadali, aizgādība un nepilngadīgā aizbildnība, likumiskā pārstāvība (法定代理) un mantas īpašumtiesības. Ja viena jautājuma slēdzienu bez grozījumiem pārnes uz otru, var kļūdaini saprast tiesību subjektu, aprēķina priekšmetu vai vajadzīgo tiesas gaitu. Turpmākais sakārto vispārīgu pārbaudes kārtību, pamatojoties uz Taivānas Civillikumu (民法) un oficiālajiem procesuālajiem materiāliem.

1. Likumiskie mantinieki un mantojuma daļa

Saskaņā ar Taivānas Civillikuma (民法) 1138. un 1144. pantu laulātais manto kopā ar attiecīgās kārtas mantiniekiem, un taisnie pēcnācēji (直系血親卑親屬) ir likumiskās mantošanas 1. kārta. Ja nav spēkā esoša testamenta (遺囑), ja skartie mantinieki ir tikai laulātais un 2 bērni un ja nav ne mantojuma atteikšanās (拋棄繼承), ne mantošanas nespējas (喪失繼承權), ne mantošanas pēc aizstāšanas (代位繼承), ne arī cita apstākļa, kas mainītu slēdzienu, 3 personas principā manto katra 1/3. Tas ir tikai pieņēmums normas skaidrošanai, nevis konkrētas mantojuma lietas slēdziens.

Civillikuma (民法) 1138. pants nosaka likumisko mantinieku kārtu, kas nav laulātais: taisnie pēcnācēji, vecāki, brāļi un māsas (兄弟姊妹) un vecvecāki, šajā kārtībā. Ja ir iepriekšējās kārtas mantinieki, nākamās kārtas mantinieki principā nemanto pirms tiem. Arī tajā pašā kārtā jāpārbauda nāves brīdis, radniecība, adopcija un tas, vai pastāv mantošana pēc aizstāšanas; tāpēc svarīgi vispirms nodrošināt materiālus par ģimenes saikni.

Palikušais laulātais nav zemākas kārtas radinieks 1138. panta radniecības mantošanas kārtā; saskaņā ar 1144. pantu viņš manto kopā ar faktiski piemērojamās kārtas mantiniekiem. Tomēr konkrētā kopīgās mantošanas attiecība var atšķirties pēc kārtas, ar kuru manto kopā. Tas, vai pastāv nespējas iemesls, likumiska atteikšanās un mantošanas pēc aizstāšanas rašanās agrāk miruša taisnā pēcnācēja vietā arī ietekmē iznākumu.

Apstāklis, ka mantošana ir atvērta, nenozīmē, ka katrs mantinieks uzreiz kļūst par noteikta noguldījuma vai nekustamā īpašuma vienīgo īpašnieku. Kopīgās mantošanas attiecībās pārbauda mantojuma mantas apjomu, sakārto parādus un izmaksas un ar sadales vienošanos vai tiesvedību var noteikt katras mantas pieskaitīšanu. Tāpēc jānošķir abstraktā likumiskā mantojuma daļa (應繼分) un konkrētas mantas galīgā pieskaitīšana.

2. Testaments un mantojuma mantas noteikšana

Spēkā esošs testaments var noteikt sadales veidu, kas atšķiras no likumiskās mantošanas. Tomēr jāpārbauda testamenta forma, testatora rīcībspēja, interpretācija un izpildes iespēja un kopīgi jāizvērtē imperatīvo normu ierobežojumi, tostarp likumisko rezervēto daļu (特留分). Tas, ka testaments pastāv, nenosaka visas mantojuma mantas pieskaitīšanu; turpretī, ja testaments norāda tikai dažas mantas, uz pārējo var piemērot likumiskās mantošanas režīmu.

Pirms mantojuma daļas aprēķina vispirms jānosaka mantojuma mantas saraksts un tiesiskais raksturs. Ar materiāliem jāapstiprina ne tikai nekustamie īpašumi, noguldījumi, vērtspapīri, uzņēmuma daļas, prasījumi un kustamā manta, bet arī mantojuma atstājēja (被繼承人) parādi, galvojuma atbildība, nesamaksātie nodokļi un ar bērēm saistītās izmaksas. Nedrīkst secināt tikai pēc vārda reģistrā vai kontā; jāizmeklē arī patiesā labuma guvēja statuss, kopīpašuma daļa, trešo personu tiesības un nodibinātie nodrošinājumi.

Labumi, kuru saņēmējs ir noteikts atsevišķi, piemēram, apdrošināšana vai pensijas pabalsts (退休金), pēc līguma un piemērojamām tiesībām var tikt kārtoti citādi nekā mantojuma manta. Trasta manta (信託) prasa trasta līguma struktūras un labuma tiesību (信託受益權) pārbaudi; dāvinājumi vai pārvedumi dzīves laikā var saistīties ar atdošanu, ieskaitu vai likumisko rezervēto daļu. Ja ir konti vai nekustamie īpašumi ārvalstīs, kopīgi jāizvērtē atrašanās vietas tiesības un Taivānas kolīziju normas.

Mantas izmeklēšana nav tikai tiesību meklēšana; tā ir arī parādu un procesuālo risku fiksēšana. Finanšu iestāžu atlikumu apliecinājumi, nekustamā īpašuma reģistrs, nodokļu materiāli, apdrošināšanas līgumi, trasta dokumenti, sabiedrības grāmatas un dokumenti par kredītiem un galvojumiem jāsakārto pēc vienas atskaites dienas. Ja ar nepilnīgiem materiāliem aprēķina tikai konkrētu mantojuma daļu, var rasties atšķirība pret tīro mantu, kas faktiski dalāma.

3. Laulātā tiesības uz atlikušās mantas sadali

Šīs tiesības nav tas pats, kas mantojuma daļa. Tiesības uz atlikušās mantas starpības sadali (剩餘財產差額分配) saskaņā ar Taivānas Civillikuma (民法) 1030-1. pantu ir tiesības, ko laulātais var izvirzīt atsevišķi, ja ir izpildīti likumā noteiktie priekšnoteikumi, un tās jāaprēķina nošķirti no mantojuma daļas. Visa manta, kas iegūta laulības laikā, pati par sevi aprēķinā neietilpst, un palikušais laulātais ne vienmēr saņem pusi mantojuma mantas. Lieta jāizvērtē pēc mantisko attiecību režīma, katras mantas iegūšanas iemesla un brīža, parādu un likumā izslēgto posteņu pārbaudes.

Šis prasījums, beidzoties likumiskajam mantisko attiecību režīmam (法定財產制), pēc likumā noteiktajiem kritērijiem salīdzina katra laulātā mantas pieaugumu pēc laulības. Rašanās pamats, pretējā puse un aprēķina priekšmets atšķiras no mantojuma daļas, kas rodas tāpēc, ka palikušais laulātais ir mantinieks. Ja prasījums ir pamatots, tā iznākums vispirms jāatspoguļo un tikai pēc tam par mantojuma mantu jāatzīst tas, kas mantojuma atstājējam paliek.

Aprēķinā nedrīkst skatīt tikai izteikumu „manta, kas iegūta laulības laikā“, bet ietveršanas un izslēgšanas apjomu, ko nosaka Civillikums (民法). Var pastāvēt likumā izslēgti posteņi, piemēram, manta, kas iegūta mantojot vai dāvinājumā, un morālā kaitējuma atlīdzība (慰撫金); jāņem vērā arī parādi, kas radušies laulības laikā. Vai laulātie nolīga citu režīmu, kāds ir mantas iegūšanas iemesls un diena un kā noteikt vērtības atskaites dienu, vērtē pēc materiāliem.

Civillikuma (民法) 1030-1. pants nosaka, ka tad, ja vienlīdzīgas sadales iznākums ir acīmredzami netaisnīgs, tiesa var sadales summu koriģēt. Konkrēti jāizvērtē elementi, ko likums prasa: laulības ilgums, mājas darbs un bērnu aprūpe, saimnieciskais ieguldījums, profesionālie apstākļi un mantas iegūšanas un pārvaldības situācija. Tāpēc nedrīkst iepriekš noteikt, vai prasījums iestājas un kādā apmērā, tikai salīdzinot ierakstu reģistrā vai laulības ilgumu.

4. Mantojuma parādi un mantojuma atteikšanās

Saskaņā ar Taivānas Civillikuma (民法) 1148. pantu mantinieks no mantošanas atvēršanas visaptveroši iestājas mantojuma atstājēja mantiskajās tiesībās un pienākumos, izņemot tikai personiskās tiesības un pienākumus. Atbildība par mantojuma parādiem (繼承債務) principā ir ierobežota ar mantojot iegūtās mantas vērtību. Tomēr kopīgi jāpārbauda saistītās likumiskās gaitas un izņēmumi, piemēram, saraksta sastādīšana, paziņošana un izpilde kreditoriem un mantojuma mantas saglabāšana.

Mantiniekam, kurš vēlas atteikties no mantojuma, saskaņā ar Civillikuma (民法) 1174. pantu griba jāizsaka rakstveidā piekritīgajā tiesā 3 mēnešu laikā no dienas, kad kļuva zināmas mantošanas tiesības. Nedrīkst uzskatīt, ka likumiskā atteikšanās forma iestājas tikai tāpēc, ka ģimenē saka, ka nepieņems, vai tāpēc, ka mantu nelieto. Ietekme uz nākamās kārtas mantiniekiem pēc tā, kurš atsakās, vai uz aizstāšanas attiecībām arī jāpārbauda pēc ģimenes saiknes un procesa gaitas.

Pirms rīcības ar mantojuma mantu vai parādu izpildes kopīgi jāizmeklē aktīvi un pasīvi. Jāpārbauda tas, vai pastāv kreditori, nodrošinājums, galvojuma parādi, turpinātie līgumi un tas, vai nodokļi ir deklarēti, un, ja vajadzīgs, jāizvērtē mantas saraksta (遺產清冊) iesniegšana un kreditoru gaita. Jāizvairās arī no apstākļiem, kas var ietekmēt likumā noteikto atbildības ierobežojumu, piemēram, mantas slēpšana vai tās izlaišana no saraksta.

Taivānas Finanšu ministrijas (財政部) nodokļu portāla norādījumi par pieteikuma gaitu mantojuma lietās tika atjaunināti 2026. gada 25. jūnijā un skaidro vispārīgo 3 mēnešu tiesas termiņu saraksta iesniegšanai un mantojuma atteikšanai, kā arī vispārīgo 6 mēnešu mantojuma nodokļa (遺產稅) deklarācijas termiņu. Tomēr termiņa sākums, pagarinājums, izņēmumi un piekritība jāpārbauda katrā lietā, un pēc šiem norādījumiem nedrīkst aprēķināt personīgo galīgo termiņu.

Mantojuma nodokļa deklarācija, paziņojums mājsaimniecības reģistrā (戶籍), nekustamā īpašuma un transportlīdzekļu īpašnieka maiņa un finanšu iestāžu izmaksas gaita var prasīt citas iestādes un citus dokumentus. Nedrīkst uzskatīt, ka tiesai iesniegtais atteikšanās raksts un mantojuma nodokļa deklarācija nodokļu iestādē ir viena un tā pati gaita. Tā kā var vienlaikus tecēt vairāki termiņi, drošāk ir katras gaitas sākumu un apliecinājumus pārvaldīt atsevišķā grafikā.

5. Palikušā vecāka aizgādības tiesības un pienākumi

Saskaņā ar Taivānas Civillikuma (民法) 1089. pantu, kad viens no vecākiem nevar īstenot tiesības un pienākumus pret nepilngadīgo bērnu, tos principā īsteno otrs. Ja tātad palikušais vecāks aizgādību saglabā un nav pretēja tiesas nolēmuma, šis vecāks parasti turpina īstenot aizgādības tiesības un pienākumus. Tomēr pēc konkrētajiem apstākļiem, piemēram, jau izdota nolēmuma, aizgādības ierobežošanas vai apturēšanas iemesliem, starptautiskiem elementiem un bērna labākajām interesēm (子女最佳利益), var būt vajadzīga tiesas iesaistīšanās.

Aizgādības tiesības un pienākumi var ietvert nepilngadīgā bērna aizsardzību un audzināšanu, lēmumu par dzīvesvietu, likumisko pārstāvību un mantas pārvaldību. Neviena no šīm tiesībām nepastāv vecāku pašu interesēs; tā jāīsteno, lai aizsargātu bērna personību un mantiskās intereses. Ikdienas aizsardzības vērtējums un likumiskā pārstāvība svarīgā rīcībā ar mantu var prasīt atšķirīgu pārskatīšanu.

Nedrīkst skatīt tikai ģimenes saikni pirms nāves un pēc tās; jāpārbauda esošie laulības šķiršanas nolēmumi vai nolēmumi par aizgādības īstenošanu un tas, vai tiesības ir ierobežotas vai apturētas. Ja pastāv ārvalstu tiesas nolēmums, pārskatīšanas priekšmets ir arī atzīšana un iedarbība Taivānā un vajadzīgā gaita citā valstī. Darījumā, kurā saduras vecāka un bērna intereses, atsevišķi jāvērtē, vai pietiek vispārīgās likumiskās pārstāvības.

Aizgādība un mantošana ir tiesiski atšķirīgi jautājumi. Pat ja palikušais vecāks īsteno aizgādības tiesības un pienākumus, mantas, ko bērns mantojis, īpašnieks ir bērns, un vecāki ar to nevar rīkoties kā ar savu mantojuma daļu. Turklāt aizgādības stāvoklis var pastāvēt arī tad, ja palikušais vecāks nav mantinieks; ja viņš kļūst par mantinieku, rūpīgāk jāpārbauda interešu konflikta (利益衝突) iespēja starp viņu un bērnu.

6. Aizbildņa iecelšana un tiesas iesaistīšanās

Nepilngadīgā aizbildnība saskaņā ar Taivānas Civillikuma (民法) 1091. pantu piemērojama tad, kad nepilngadīgajam nav vecāku vai kad abi nevar īstenot aizgādības tiesības un pienākumus. Nedrīkst apgalvot, ka nepilngadīgā aizbildnība sākas uzreiz tikai tāpēc, ka viens vecāks miris. Vispirms jāpārbauda palikušā vecāka aizgādības stāvoklis, esošie nolēmumi un tas, vai tiesības faktiski var īstenot.

Saskaņā ar Civillikuma (民法) 1093. pantu vecāks, kurš pēdējais īsteno aizgādības tiesības un pienākumus, ar testamentu var iecelt nepilngadīgā aizbildni (監護人). Lai šī norma piemērotos, testamentam jāatbilst likumiskajai formai, un vecākam, kurš ieceļ, jābūt pilnvarai iecelt nepilngadīgā aizbildni. Pat ja aizbildnis testamentā ir iecelts, kopīgi jāvērtē aizbildnības sākšanas priekšnoteikumi, aizbildņa kvalifikācija un tas, vai viņš pieņem, kā arī paziņojums tiesai un pārējās uzraudzības gaitas.

Ja nav spēkā esošas iecelšanas ar testamentu vai ieceltā persona nevar uzņemties uzdevumu, piemērojama Civillikuma (民法) 1094. panta likumiskā kārta un 1094-1. panta tiesas iecelšanas režīms. Tiesa vērtē bērna labākās intereses pēc konkrētiem faktiem: nepilngadīgā vecuma un spējas izteikt gribu, kandidāta attiecībām un aprūpes spējas, mantas pārvaldības piemērotības un dzīves stabilitātes.

Radinieki un pārējie likumā noteiktie pieteicēji, ja pastāv likumisks iemesls, var lūgt tiesai aizbildņa iecelšanu vai maiņu vai citu vajadzīgo rīkojumu. Tas nenozīmē, ka konkrēts kandidāts kļūst par aizbildni pats par sevi tikai ar ģimenes saikni. Aizbildnis nav tas pats jēdziens kā vecāks, kurš īsteno aizgādību, un var nest atsevišķus pienākumus par pilnvaras apjomu, saraksta sastādīšanu, ziņošanu un tiesas uzraudzību.

Vērtējot aizbildni, konkrēti jāvērtē aizsardzības loma un mantas pārvaldības loma. Ja kandidāts ilgstoši dzīvo ārvalstīs, ja viņam ir saimnieciska interese pret bērnu vai maza aktīvu pārvaldības pieredze, atsevišķi jāvērtē, vai vajadzīgs papildu mehānisms. Tiesa var vērtēt uzraudzības veidu vai vajadzīgos pasākumus pēc faktiskajiem apstākļiem.

7. Nepilngadīgā mantojuma mantas aizsardzība

Palikušais vecāks bērna mantojuma mantu nevar lietot brīvi. Saskaņā ar Taivānas Civillikuma (民法) 1087. un 1088. pantu manta, ko nepilngadīgais iegūst mantojot, ir bērna īpašā manta (特有財產), un tēvs, māte vai aizbildnis nekļūst par tās patieso labuma guvēju. Pārvaldība, lietošana, labuma gūšana, likumiskā pārstāvība un rīcība jāveic bērna interesēs; interešu konfliktā vai svarīgā rīcībā iespējama īpašā pārstāvja (特別代理人) iecelšana vai tiesas iesaistīšanās. Nedrīkst uzskatīt, ka vecāki var vienpusēji un bez ierobežojuma lietot bērna mantojuma mantu.

Īpašā manta apzīmē mantu, kas pieder pašam nepilngadīgajam. Mantotie noguldījumi, nekustamie īpašumi, akcijas vai citas tiesības jāapstiprina kā bērna manta un jāpārvalda atsevišķi viņa interesēs. Pat ja tēvs, māte vai aizbildnis uzņemas pārvaldību, viņi nekļūst par patiesajiem labuma guvējiem un nedrīkst to lietot savām dzīves izmaksām vai savu parādu izpildei.

Pārvaldības, lietošanas, labuma gūšanas un rīcības pilnvaras saskaņā ar Civillikuma (民法) 1088. pantu ir saistītas ar bērna interešu mērķi. Svarīgi fiksēt mantas veidu, rīcības nepieciešamību, pretizpildījuma samērīgumu un ieņēmuma glabāšanas un lietošanas plānu. Darbībām ar lielu vērtību un risku, piemēram, nekustamā īpašuma pārdošanai, nodrošinājuma nodibināšanai vai uzņēmuma ieguldījumam, jāpārbauda arī, vai vajadzīga citu normu atļauja vai tiesas gaita.

Ja vecāki un bērns ir tās pašas mantojuma mantas kopmantinieki vai kļūst par līguma pusēm, var rasties interešu konflikts. Jāizvērtē Civillikuma (民法) 1086. panta īpašā pārstāvja režīms un jāpārbauda, kurš var bērnu pārstāvēt sadales vienošanās vai procesuālās darbībās. Vai jāieceļ īpašais pārstāvis, vērtē ne tikai pēc darbības formas, bet pēc tā, vai saimnieciskā interese faktiski saduras.

Kad nepilngadīgā aizbildnis pārvalda mantu, var piemērot saraksta sastādīšanu, apliecinājumu saglabāšanu, ieņēmumu un izdevumu nošķiršanu, kā arī ziņošanas un uzraudzības normas tiesā. Finanšu konti un ieguldījumu aktīvi jāpārvalda tā, lai varētu identificēt, ka tā ir bērna manta, un jāfiksē katra izdevuma mērķis un pamats. Lai mantu un pārvaldības ierakstu varētu raiti nodot, kad aizbildnība beidzas vai nepilngadīgais sasniedz pilngadību, materiāli no paša sākuma jāsakārto sistemātiski.

Plānošanu, kas izmanto trastu vai apdrošināšanu, arī nedrīkst uzskatīt par drošu tikai pēc līguma satura. Jāpārbauda trasta pārvaldnieks (受託人) un labuma saņēmējs, izmaksas nosacījumi, pārvaldības atlīdzība, uzraudzības mehānisms un grozījuma un izbeigšanās nosacījumi un kopīgi jāizvērtē likumiskā rezervētā daļa un nodokļu jautājumi. Jāatspoguļo līdzsvaroti bērna pašreizējā vajadzība un nākotnes dzīve; mantas pārvaldītāja ērtība nedrīkst būt svarīgāka par bērna interesēm.

8. Starptautiskas ģimenes piemērojamās tiesības un gaita

Ģimenei, kurai ir starptautisks elements, nedrīkst uzreiz piemērot tikai Taivānas Civillikuma (民法) iekšējo normu. Pušu valstspiederība, adrese un parastā uzturēšanās vieta (經常居所), dzīves centrs nāves brīdī, mantas atrašanās vieta, ārvalstīs nodibināta laulība vai laulības šķiršana un esošie aizgādības nolēmumi var ietekmēt piemērojamās tiesības un piekritību. Pat tajā pašā ģimenē mantošana, laulāto mantisko attiecību režīms, aizgādība, aizbildnība un mantas reģistrācija var būt pakļautas citiem piesaistes kritērijiem.

Taivānas Likums par ārvalstu elementu civiltiesību piemērošanu (涉外民事法律適用法) ir izejas punkts piemērojamo tiesību noteikšanai civiltiesiskām attiecībām ar ārvalstu elementu. Tomēr tikai šā likuma pārbaude var nepietikt; kopīgi jāizvērtē tiesas starptautiskā piekritība, ārvalstu nolēmumu atzīšana un izpilde, kā arī līgumi vai otras valsts tiesības. Vai Taivānā spēkā esošs vērtējums tiks atzīts ārvalstīs esošas mantas pārvedumam, atsevišķi jāpārbauda vietā, kur manta atrodas.

Testaments, kas sastādīts ārvalstīs, jāizvērtē pēc sastādīšanas formas, materiālā spēka, tulkojuma un notariālā apliecinājuma (認證), kā arī pēc testamenta apstiprināšanas (檢認) vai izpildes gaitas. Ārvalstu apliecībām par laulību un laulības šķiršanu un izcelsmes dokumentiem var būt vajadzīga apostille vai konsulārais apliecinājums un tulkojums. Ja vārda rakstība, pases dati un mājsaimniecības reģistrs savā starpā atšķiras, tās pašas personas identifikācijā var prasīt papildu dokumentus.

Ja pastāv ārvalstu nolēmums par aizgādību vai aizbildnību, jāpārbauda, vai šis nolēmums ir galīgs, vai tika ievērota likumiskā gaita un vai to var atzīt Taivānā. Ja bērnam ir parastā uzturēšanās vieta citā valstī, var būt svarīga arī vietējās tiesas piekritība un steidzamie aizsardzības pasākumi. Kuras valsts gaita jākārto vispirms, jāapsver kopā ar bērna labākajām interesēm un izpildes iespēju.

Nodokļu jomā katrā valstī var rasties arī atsevišķs deklarācijas pienākums. Jāpārbauda, vai Taivānas mantojuma nodokļa deklarācija pārklājas ar mantojuma un dāvinājuma nodokli (贈與稅) ārvalstīs, ar ārvalstu finanšu kontu deklarāciju vai ar nekustamā īpašuma pārveduma nodokli, un jāizvērtē dubultās aplikšanas korekcijas normas. Tā kā valūtas kursa atskaites diena, aktīvu novērtēšanas veids un nodokļa maksātāju loks var atšķirties, vienas valsts deklarācijas iznākumu nedrīkst kopēt tādu, kāds tas ir.

9. Praktiskās sagatavošanas pārbaudes saraksts

Turpmākā kārtība ir pamata ietvars, lai savāktu lietas apstākļus, neko neizlaižot, un lai nesajauktu atšķirīgas tiesības un gaitas. Faktiskā iesniegšanas kārtība var atšķirties pēc kompetentās iestādes un lietas steidzamības, tāpēc katra posma termiņš jāpārbauda atsevišķi.

  1. Jāpārbauda nāves apliecība un nāves paziņojuma materiāli, dati par ģimenes saikni un Taivānas mājsaimniecības reģistru, ieraksti par laulību, laulības šķiršanu un adopciju un esošie tiesas nolēmumi. Ja dokuments ir ārvalstu, jāpārbauda arī tā apliecinājums, tulkojums un tas, vai vārda rakstība saskan.
  2. Jāizmeklē nekustamie īpašumi, noguldījumi, ieguldījumu aktīvi, uzņēmuma daļas un kustamā manta, kā arī prasījumi, un kopīgi jāsakārto kredīti, galvojumi, nodokļi un līgumiskie parādi. Atsevišķi jāapzīmē vārds un patiesā labuma guvēja statuss, apdrošināšanas saņēmējs, trasts, kopmanta un dzīves laikā veikto pārvedumu materiāli.
  3. Jāpārbauda testamenta oriģināls un sastādīšanas forma, testatora rīcībspēja, liecinieku vai notāra prasības, testamenta izpildītājs un novēlējuma (遺贈) saturs. Kopīgi jāizvērtē, kā spēkā esošs testaments maina sadali, un imperatīvo normu ierobežojumi, tostarp likumisko rezervēto daļu.
  4. Nošķirti jāaprēķina likumiskā mantojuma daļa un tiesības uz atlikušās mantas starpības sadali. Jānošķir katra režīma aprēķina priekšmets, parādi, izslēgtie posteņi, novērtējuma atskaites diena un apliecinājumi, un viena aprēķina iznākumu otrajā nedrīkst atspoguļot dubulti.
  5. Jāidentificē manta, kas pieskaitīta nepilngadīgajam, un jāpārbauda likumiskā pārstāvība, tēva, mātes vai aizbildņa pārvaldības apjoms, interešu konflikts un tas, vai vajadzīgs īpašais pārstāvis. Iepriekš jānosaka arī veids, kā kontus, grāmatas un rīcības ieņēmumu glabāt nošķirti no pilngadīgā personīgās mantas.
  6. Pēc iestādes jānošķir tiesas gaita par atteikšanos, sarakstu, aizbildnību un īpašo pārstāvi, mantojuma nodokļa deklarācija nodokļu iestādē un mājsaimniecības reģistra un mantas reģistrācijas gaitas. Jāpārbauda piekritība, sākums, iesniedzamie dokumenti, papildināšanas iespēja un tas, vai katrā gaitā ir pagarinājums, un jāsaglabā pieņemšanas apliecinājums un kopijas.

Savācot materiālus, ir lietderīgi fiksēt oriģināla glabāšanas vietu un izsniegšanas un atskaites dienas un sakārtot elektroniskos failus un papīra dokumentus pēc tās pašas klasifikācijas sistēmas. Ja ir vairāki kopmantinieki vai mantas pārvaldītāji, jāfiksē, kurš kurus materiālus glabā un kuras darbības tika apstiprinātas. Nepilngadīgā personiskie un finanšu dati jāpārvalda ar piekļuves kontroli, lai tos sniegtu tikai personām un iestādēm, kurām tie vajadzīgi.

Jānošķir arī manta, kas prasa steidzamu saglabāšanu, un parastā deklarācijas gaita. Vispirms jāizvērtē, vai pastāv apstākļi tūlītējai pārbaudei, piemēram, konta vai uzņēmuma darbības pārtraukuma risks, nekustamā īpašuma bojājums vai prasījuma noilgums, taču nedrīkst rīkoties bez pilnvaras, slēpjoties aiz steidzamības. Noderīgi vienā grafikā kopīgi pārvaldīt tiesvedības gaitu un nodokļu, reģistra un ieraksta gaitas.

10. Oficiālie materiāli

Oficiālajās normu lapās jāpārbauda grozījuma diena un normas spēkā stāšanās diena, un angļu teksts jālieto kā palīgmateriāls šā raksta izklāsta salīdzināšanai ar sākotnējo tekstu. Tiesu juaņa veidlapa un nodokļu portāla norādījumi rāda vispārīgu sagatavošanas virzienu, taču katras lietas piekritība un iesniegšanas prasības atsevišķi jāpārbauda pēc jaunākajiem norādījumiem iestādei, kurai iesniedz.

11. Attiecīgās saites


Šis raksts ir izglītojošs materiāls vispārīgai mantošanas, laulāto mantisko attiecību režīma, aizgādības un nepilngadīgā aizbildnības kārtības skaidrošanai Taivānā; tas nav juridisks padoms par konkrētu mantojuma vai ģimenes lietu. Piemērojamās tiesības, gaita un iznākums var atšķirties pēc mantinieku loka, testamenta, mantas un parādiem, laulāto mantisko attiecību režīma, esošajiem tiesas nolēmumiem un starptautiskiem elementiem. Pirms termiņu aprēķina, piemēram, atteikšanās vai nodokļu deklarācijas, vai pirms rīcības ar mantu pārbaudiet jaunākos oficiālos materiālus un atsevišķos apstākļus.

Advokāte Wei Tseng (曾雋崴)

Jautājumi

Ja nav testamenta un mantinieki ir tikai laulātais un 2 bērni, kā dalās mantojuma daļa?
Saskaņā ar Taivānas Civillikuma (民法) 1138. un 1144. pantu laulātais manto kopā ar attiecīgās kārtas mantiniekiem, un taisnie pēcnācēji (直系血親卑親屬) ir likumiskās mantošanas 1. kārta. Ja nav spēkā esoša testamenta (遺囑), ja skartie mantinieki ir tikai laulātais un 2 bērni un ja nav ne mantojuma atteikšanās (拋棄繼承), ne mantošanas nespējas (喪失繼承權), ne mantošanas pēc aizstāšanas (代位繼承), ne arī cita apstākļa, kas mainītu slēdzienu, 3 personas principā manto katra 1/3. Tas ir tikai pieņēmums normas skaidrošanai, nevis konkrētas mantojuma lietas slēdziens.
Vai laulātā tiesības uz atlikušās mantas sadali ir tās pašas tiesības kā mantojuma daļa?
Šīs tiesības nav tas pats, kas mantojuma daļa. Tiesības uz atlikušās mantas starpības sadali (剩餘財產差額分配) saskaņā ar Taivānas Civillikuma (民法) 1030-1. pantu ir tiesības, ko laulātais var izvirzīt atsevišķi, ja ir izpildīti likumā noteiktie priekšnoteikumi, un tās jāaprēķina nošķirti no mantojuma daļas. Visa manta, kas iegūta laulības laikā, pati par sevi aprēķinā neietilpst, un palikušais laulātais ne vienmēr saņem pusi mantojuma mantas. Lieta jāizvērtē pēc mantisko attiecību režīma, katras mantas iegūšanas iemesla un brīža, parādu un likumā izslēgto posteņu pārbaudes.
Ja viens no vecākiem mirst, kas notiek ar palikušā vecāka aizgādību?
Saskaņā ar Taivānas Civillikuma (民法) 1089. pantu, kad viens no vecākiem nevar īstenot tiesības un pienākumus pret nepilngadīgo bērnu, tos principā īsteno otrs. Ja tātad palikušais vecāks aizgādību (親權) saglabā un nav pretēja tiesas nolēmuma, šis vecāks parasti turpina īstenot aizgādības tiesības un pienākumus. Tomēr pēc konkrētajiem apstākļiem, piemēram, jau izdota nolēmuma, aizgādības ierobežošanas vai apturēšanas iemesliem, starptautiskiem elementiem un bērna labākajām interesēm, var būt vajadzīga tiesas iesaistīšanās.
Vai palikušais vecāks brīvi var lietot mantu, ko nepilngadīgais bērns mantojis?
Palikušais vecāks bērna mantojuma mantu nevar lietot brīvi. Saskaņā ar Taivānas Civillikuma (民法) 1087. un 1088. pantu manta, ko nepilngadīgais iegūst mantojot, ir bērna īpašā manta (特有財產), un tēvs, māte vai aizbildnis nekļūst par tās patieso labuma guvēju. Pārvaldība, lietošana, labuma gūšana, likumiskā pārstāvība un rīcība jāveic bērna interesēs; interešu konfliktā vai svarīgā rīcībā iespējama īpašā pārstāvja (特別代理人) iecelšana vai tiesas iesaistīšanās. Nedrīkst uzskatīt, ka vecāki var vienpusēji un bez ierobežojuma lietot bērna mantojuma mantu.