Kad član obitelji umre, ne započinje samo jedan postupak. Zasebno treba ocijeniti tko su nasljednici (繼承人), koje su imovine i dugovi predmet nasljeđivanja, ima li preživjeli bračni drug zasebno bračno imovinsko pravo, tko vrši prava i obveze prema maloljetnom djetetu (未成年子女權利義務之行使或負擔; 親權), treba li skrbništvo nad maloljetnikom (未成年人監護) i kako štititi imovinu koja pripada djetetu. Ta se pitanja mogu uzajamno doticati, no pravna osnova i red ocjene nisu isti.
Osobito treba razlikovati nasljedni dio i pravo na diobu razlike ostatka imovine (剩餘財產差額分配), roditeljsku odgovornost (親權) i skrbništvo nad maloljetnikom, zakonsko zastupanje (法定代理) i vlasništvo imovine. Ako se zaključak jedne točke nepromijenjen prenese na drugu, nositelj prava, predmet izračuna ili potrebni sudski postupak mogu se krivo razumjeti. Sljedeće uređuje opći red provjere na temelju Građanskog zakonika Tajvana (民法) i službenih postupovnih podloga.
1. Zakonski nasljednici i nasljedni dio
Prema člancima 1138. i 1144. Građanskog zakonika Tajvana (民法) bračni drug nasljeđuje zajedno s nasljednicima mjerodavnog reda, a izravni potomci (直系血親卑親屬) prvi su nasljedni red zakonskog nasljeđivanja. Ako nema valjane oporuke (遺囑), ako su jedini mjerodavni nasljednici bračni drug i 2 djece te ako nema odricanja od nasljedstva (拋棄繼承), nedostojnosti za nasljeđivanje (喪失繼承權), nasljeđivanja po pravu predstavljanja (代位繼承) ni druge okolnosti koja bi izmijenila zaključak, 3 osobe načelno nasljeđuju svaka po 1/3. Riječ je samo o pretpostavci za objašnjenje pravila, a ne o zaključku pojedine ostavinske stvari.
Članak 1138. Građanskog zakonika (民法) određuje red zakonskih nasljednika osim bračnog druga: izravni potomci, roditelji, braća i sestre (兄弟姊妹) i djedovi i bake, tim redom. Ako postoje nasljednici prethodnog reda, nasljednici kasnijeg reda načelno ne nasljeđuju prije njih. I unutar istog reda treba provjeriti trenutak smrti, srodstvo, posvojenje i postojanje nasljeđivanja po pravu predstavljanja; stoga je važno najprije pribaviti podloge o obiteljskoj vezi.
Preživjeli bračni drug nije srodnik uvršten u red članka 1138. Građanskog zakonika (民法); prema članku 1144. nasljeđuje zajedno s nasljednicima stvarno primjenjivog reda. Konkretan omjer zajedničkog nasljeđivanja međutim se može razlikovati prema redu s kojim se nasljeđuje zajedno. Postojanje razloga nedostojnosti, zakonito odricanje i nastanak nasljeđivanja po pravu predstavljanja umjesto ranije umrlog izravnog potomka također utječu na ishod.
Činjenica da je nasljeđivanje otvoreno ne znači da svaki nasljednik odmah postaje jedini vlasnik određenog depozita ili nekretnine. U odnosu zajedničkog nasljeđivanja provjerava se opseg ostavinske imovine, uređuju se dugovi i troškovi te se sporazumom o diobi ili sudskim postupkom može odrediti pripadanje svake imovine. Stoga treba razlikovati apstraktni zakonski nasljedni dio (應繼分) i konačno pripadanje određene imovine.
2. Oporuka i utvrđivanje ostavinske imovine
Valjana oporuka (遺囑) može odrediti način diobe različit od zakonskog nasljeđivanja. Treba međutim provjeriti oblik oporuke, oporučnu sposobnost, tumačenje i mogućnost izvršenja te zajedno ocijeniti ograničenja prisilnih pravila, uključujući nužni dio (特留分). Sama činjenica da oporuka postoji ne određuje pripadanje cjelokupne ostavinske imovine; obrnuto, ako oporuka navodi samo neke imovine, na ostatak se može primijeniti režim zakonskog nasljeđivanja.
Prije izračuna nasljednog dijela treba najprije utvrditi popis i pravnu narav ostavinske imovine. Podlogama treba potvrditi ne samo nekretnine, depozite, vrijednosne papire, poslovne udjele, tražbine i pokretnine, nego i dugove ostavitelja (被繼承人), jamstvenu odgovornost, neplaćene poreze i troškove povezane s pogrebom. Ne treba zaključivati samo prema imenu u upisu ili na računu; treba također ispitati stvarni vlasnički odnos, udio u suvlasništvu, prava trećih osoba i zasnovana založna prava ili druga osiguranja tražbine.
Davanja čiji je korisnik određen zasebno, kao osiguranje ili naknada pri umirovljenju (退休金), mogu se prema ugovoru i mjerodavnom pravu tretirati drukčije od ostavinske imovine. Imovinu u trustu (信託) treba provjeriti u strukturi ugovora o trustu i pravu koristi iz trusta (信託受益權); darovanja ili prijenosi za života mogu se povezati s povratom, uračunavanjem ili nužnim dijelom. Ako postoje računi ili nekretnine u inozemstvu, treba zajedno ocijeniti pravo mjesta položaja i kolizijska pravila Tajvana.
Imovinsko ispitivanje nije samo traženje prava; to je i utvrđivanje dugova i postupovnih rizika. Potvrde stanja financijskih institucija, upise nekretnina, porezne podloge, ugovore o osiguranju, isprave o trustu, poslovne knjige društva te isprave o kreditima i jamstvu treba urediti prema istom referentnom danu. Ako se pri nepotpunim podlogama izračuna samo određeni nasljedni dio, može nastati razlika prema čistoj imovini koja je stvarno podjeljiva.
3. Pravo bračnog druga na diobu ostatka imovine
Pravo na diobu razlike ostatka imovine nije isto što i nasljedni dio. Pravo na diobu razlike ostatka imovine (剩餘財產差額分配) prema članku 1030-1. Građanskog zakonika Tajvana (民法) pravo je koje bračni drug može tvrditi zasebno, ako su zakonske pretpostavke ispunjene, i mora se izračunati odvojeno od nasljednog dijela. Nije svaka imovina stečena za trajanja braka uključena u izračun, a preživjeli bračni drug nužno ne prima polovicu ostavinske imovine. Stvar treba ocijeniti nakon provjere imovinskog režima, razloga i trenutka stjecanja svake imovine, dugova i zakonski isključenih stavki.
To pravo pri prestanku zakonskog imovinskog režima (法定財產制) uspoređuje prirast imovine svakog bračnog druga nakon braka prema zakonskom mjerilu. Osnova nastanka, protustrana i predmet izračuna razlikuju se od nasljednog dijela koji nastaje zato što je preživjeli bračni drug nasljednik. Ako se taj zahtjev utvrdi, ishod tog zahtjeva možda treba najprije uzeti u obzir, a zatim kao ostavinu utvrditi ono što ostavitelju preostaje.
U izračunu ne treba gledati samo izraz „imovina stečena za trajanja braka”, nego opseg uključivanja i isključivanja koji određuje Građanski zakonik (民法). Mogu postojati zakonski isključene stavke, kao imovina stečena nasljeđivanjem ili darovanjem i naknada za neimovinsku štetu (慰撫金); treba uzeti u obzir i dugove nastale za trajanja braka. Jesu li bračni drugovi ugovorili drugi režim, koji su razlog i dan stjecanja imovine te kako odrediti referentni dan vrijednosti, ocjenjuje se prema podlogama.
Članak 1030-1. Građanskog zakonika (民法) određuje da, ako je ishod jednake diobe očito nepravedan, sud može iznos diobe prilagoditi. Treba konkretno ocijeniti elemente koje zakon zahtijeva: trajanje braka, kućanske poslove i skrb o djeci, gospodarski doprinos, profesionalne okolnosti te stanje stjecanja i upravljanja imovinom. Stoga se ne može unaprijed odrediti hoće li zahtjev nastati i u kojem iznosu, samom usporedbom upisa vlasništva ili duljine trajanja braka.
4. Ostavinski dugovi i odricanje od nasljedstva
Prema članku 1148. Građanskog zakonika Tajvana (民法) nasljednik od otvaranja nasljeđivanja sveobuhvatno nasljeđuje imovinska prava i dužnosti ostavitelja, osim isključivo osobnih prava i dužnosti. Odgovornost za ostavinske dugove (繼承債務) načelno je ograničena vrijednošću imovine stečene nasljeđivanjem. Treba međutim zajedno provjeriti povezane zakonske postupke i iznimke, kao sastavljanje popisa, obavijest i ispunjenje vjerovnicima te očuvanje ostavinske imovine.
Nasljednik koji se želi odreći nasljedstva mora prema članku 1174. Građanskog zakonika (民法) očitovati volju pismeno nadležnom sudu u 3 mjeseca od dana kada je spoznao nasljedno pravo. Ne treba smatrati da zakonski oblik odricanja nastaje samo zato što se u obitelji kaže da se nasljedstvo neće prihvatiti, ili zato što se imovina ne rabi. Učinak na nasljednika sljedećeg reda nakon onoga tko se odriče, ili na nasljeđivanje po pravu predstavljanja, treba također provjeriti prema obiteljskoj vezi i tijeku postupka.
Prije raspolaganja ostavinskom imovinom ili ispunjenja dugova treba zajedno ispitati aktivu i pasivu. Treba provjeriti postojanje vjerovnika, založnih prava ili drugih osiguranja tražbine, jamstvene dugove, ugovore u tijeku i to jesu li porezi prijavljeni te, ako je potrebno, ocijeniti podnošenje popisa (遺產清冊) i postupak vjerovnika. Treba također izbjegavati okolnosti koje mogu utjecati na ograničenje odgovornosti koje zakon određuje, kao prikrivanje imovine ili njezino izostavljanje iz popisa.
Upute o postupku zahtjeva u ostavinskim stvarima poreznog portala Ministarstva financija Tajvana (財政部) ažurirane su 25. 6. 2026. i objašnjavaju opći rok od 3 mjeseca sudskog postupka za podnošenje popisa i odricanje te opći rok od 6 mjeseci prijave poreza na nasljedstvo (遺產稅). Početak tijeka, produljenje, iznimke i nadležnost međutim treba provjeriti u svakoj stvari i to ne smije služiti kao izračun osobnog konačnog roka.
Prijava poreza na nasljedstvo, prijava u evidenciju kućanstava (戶籍), promjena imena nekretnina i vozila te postupak isplate financijskih institucija mogu imati različita tijela i podloge. Ne treba smatrati da je isprava o odricanju podnesena sudu i prijava poreza na nasljedstvo kod poreznog tijela isti postupak. Budući da može teći više rokova istodobno, sigurnije je upravljati početkom i dokazima svakog postupka u zasebnom rasporedu.
5. Prava i dužnosti roditeljske odgovornosti preživjelog roditelja
Prema članku 1089. Građanskog zakonika Tajvana (民法) vrijedi da, ako jedan roditelj ne može vršiti prava i obveze prema maloljetnom djetetu (未成年子女權利義務之行使或負擔), to načelno čini drugi. Ako dakle preživjeli roditelj zadržava roditeljsku odgovornost (親權) i ne postoji suprotna sudska odluka, taj roditelj uobičajeno i dalje vrši ta prava i te obveze. Prema konkretnim okolnostima, kao već donesena odluka, razlozi ograničenja ili mirovanja roditeljske odgovornosti, međunarodni elementi i najbolji interes djeteta (子女最佳利益), međutim može biti nužno sudsko sudjelovanje.
Prava i dužnosti roditeljske odgovornosti (親權) mogu obuhvaćati zaštitu i odgoj maloljetnog djeteta, odluku o boravištu, zakonsko zastupanje i upravljanje imovinom. Nijedna se ta ovlast ne izvršava u osobnom interesu roditelja, nego radi zaštite osobnih i imovinskih interesa djeteta. Ocjena svakodnevne zaštite i zakonsko zastupanje pri važnom imovinskom raspolaganju mogu zahtijevati različitu ocjenu.
Ne treba gledati samo obiteljsku vezu prije smrti i nakon nje; treba provjeriti postojeće odluke o razvodu ili o vršenju roditeljske odgovornosti (親權) i to je li pravo ograničeno ili u mirovanju. Ako postoji odluka stranog suda, predmet su ocjene i priznanje te učinci na Tajvanu i potrebni postupak u drugoj državi. U pravnom poslu u kojem se interes roditelja i djeteta sukobljava treba zasebno vidjeti je li opće zakonsko zastupanje (法定代理) dovoljno.
Roditeljska odgovornost (親權) i nasljeđivanje pravno su različita pitanja. I kad preživjeli roditelj vrši prava i obveze prema maloljetnom djetetu, vlasnik imovine koju je dijete naslijedilo jest dijete i roditelji s njom ne mogu postupati kao s vlastitim nasljednim dijelom. Osim toga položaj roditeljske odgovornosti može postojati i kad preživjeli roditelj nije nasljednik; ako postane nasljednik, treba pažljivije provjeriti mogućnost sukoba interesa (利益衝突) između njega i djeteta.
6. Imenovanje skrbnika i sudsko sudjelovanje
Skrbništvo nad maloljetnikom prema članku 1091. Građanskog zakonika Tajvana (民法) postavlja se kada maloljetno dijete nema roditelja ili kada oboje ne mogu vršiti prava i obveze roditeljske odgovornosti (親權). Ne može se tvrditi da skrbništvo nad maloljetnikom (未成年人監護) započinje odmah samo zato što je jedan roditelj umro. Najprije treba provjeriti stanje roditeljske odgovornosti preživjelog roditelja, postojeće odluke i to mogu li se prava stvarno vršiti.
Prema članku 1093. Građanskog zakonika (民法) roditelj koji posljednji vrši prava i obveze roditeljske odgovornosti može oporukom imenovati skrbnika (監護人) maloljetnika. Da se to pravilo primijeni, oporuka mora ispunjavati zakonski oblik, a roditelj koji imenuje mora imati ovlast imenovati skrbnika maloljetnika. I kad postoji sadržaj imenovanja, treba zajedno vidjeti pretpostavke početka skrbništva, osposobljenost skrbnika i to prihvaća li ga, te prijavu sudu i ostale postupke nadzora.
Ako nema valjanog imenovanja oporukom ili imenovana osoba ne može preuzeti zadaću, mogu se primijeniti zakonski red članka 1094. Građanskog zakonika (民法) i režim sudskog imenovanja članka 1094-1. Sud ocjenjuje najbolji interes djeteta (子女最佳利益) na temelju konkretnih činjenica: dobi i sposobnosti maloljetnika da izrazi volju, odnosa i sposobnosti skrbi kandidata, primjerenosti imovinskog upravljanja i stabilnosti života.
Srodnici i ostali ovlaštenici koje zakon određuje mogu, ako postoji zakonski razlog, od suda tražiti imenovanje ili izmjenu skrbnika ili drugu potrebnu mjeru. To ne znači da određeni kandidat sam po sebi postaje skrbnik samo obiteljskom vezom. Skrbnik nije isti pojam kao roditelj koji vrši roditeljsku odgovornost (親權) i može nositi zasebne dužnosti glede opsega ovlasti, sastavljanja popisa, podnošenja izvješća i sudskog nadzora.
Pri ocjeni skrbnika treba konkretno vidjeti ulogu zaštite i ulogu imovinskog upravljanja. Kod kandidata koji dugo živi u inozemstvu, kandidata čiji se gospodarski interes sukobljava s interesom djeteta, ili kandidata s malim iskustvom u upravljanju imovinom treba vidjeti je li nužan dopunski mehanizam. Sud može ocijeniti način nadzora ili potrebne mjere prema stvarnim okolnostima.
7. Zaštita ostavinske imovine maloljetnika
Posebnu imovinu maloljetnika roditelj ili skrbnik ne može slobodno rabiti. Prema člancima 1087. i 1088. Građanskog zakonika Tajvana (民法) imovina koju maloljetnik stekne nasljeđivanjem posebna je imovina djeteta (特有財產), a otac, majka ni skrbnik ne postaju njezini stvarni vlasnici. Upravljanje, uporaba, prihod, zakonsko zastupanje i raspolaganje moraju se vršiti u interesu djeteta; pri sukobu interesa ili važnom raspolaganju može doći do imenovanja posebnog zastupnika (特別代理人) ili sudskog sudjelovanja. Ne treba smatrati da roditelji mogu jednostrano i bez ograničenja rabiti ostavinsku imovinu djeteta.
Posebna imovina (特有財產) označuje imovinu koja pripada samom maloljetniku. Naslijeđene depozite, nekretnine, dionice ili druga prava treba potvrditi kao imovinu djeteta i upravljati njima zasebno u njegovu interesu. I kad otac, majka ili skrbnik preuzimaju upravljanje, ne postaju stvarni vlasnici i ne smiju je rabiti za vlastite životne troškove ili za ispunjenje svojih dugova.
Ovlasti upravljanja, uporabe, prihoda i raspolaganja prema članku 1088. Građanskog zakonika (民法) vezane su uz svrhu interesa djeteta. Važno je zabilježiti vrstu imovine, nužnost raspolaganja, primjerenost naknade te plan čuvanja i uporabe iznosa. Kod radnji velike vrijednosti i rizika, kao prodaja nekretnine, zasnivanje založnog prava ili drugog osiguranja tražbine, ili poslovno ulaganje, treba također provjeriti zahtijeva li se dopuštenje drugih pravila ili sudski postupak.
Ako su roditelji i dijete sunasljednici iste ostavinske imovine ili postanu strane ugovora, može nastati sukob interesa (利益衝突). Treba ocijeniti režim posebnog zastupnika članka 1086. Građanskog zakonika (民法) i provjeriti tko može zastupati dijete u sporazumu o diobi ili u postupovnim radnjama. Treba li imenovati posebnog zastupnika (特別代理人), vidi se ne samo prema obliku pravnog posla, nego prema tome sukobljava li se gospodarski interes stvarno.
Kad skrbnik maloljetnika upravlja imovinom, mogu se primijeniti sastavljanje popisa, čuvanje podloga, odvajanje prihoda i izdataka te pravila podnošenja izvješća i nadzora kod suda. Financijskim računima i ulagačkom imovinom treba upravljati tako da se može prepoznati da je riječ o imovini djeteta, a treba zabilježiti svrhu i osnovu svakog izdatka. Da bi se imovina i zapis upravljanja mogli glatko predati kad skrbništvo prestane ili maloljetnik dostigne punoljetnost, podloge treba od početka urediti sustavno.
Planiranje koje rabi trust (信託) ili osiguranje također se ne može smatrati sigurnim samo prema sadržaju ugovora. Treba provjeriti povjerenika (受託人) i korisnika, uvjete isplate, nagradu za upravljanje, mehanizam nadzora te uvjete izmjene i prestanka te zajedno ocijeniti nužni dio (特留分) i porezna pitanja. Treba uravnoteženo odraziti sadašnju potrebu djeteta i njegov budući život; pogodnost upravitelja imovine ne smije nadvladati interes djeteta.
8. Mjerodavno pravo i postupak međunarodne obitelji
Na obitelj koja ima međunarodni element, na primjer obitelj povezanu s 2 ili više država ili područja (Tajvan i druga država), ne treba odmah primijeniti samo unutarnje pravilo Građanskog zakonika Tajvana (民法). Državljanstvo strana, boravište i uobičajeno boravište (經常居所), središte života u trenutku smrti, mjesto položaja imovine, brak sklopljen ili razvod proveden u inozemstvu te postojeće odluke o roditeljskoj odgovornosti (親權) mogu utjecati na mjerodavno pravo i nadležnost. I unutar iste obitelji nasljeđivanje, bračni imovinski režim, roditeljska odgovornost, skrbništvo i upis imovine mogu podlijegati različitim spojnim mjerilima.
Tajvanski Zakon o mjerodavnom pravu za građanskopravne odnose sa stranim elementom (涉外民事法律適用法) polazna je točka za određivanje mjerodavnog prava građanskopravnih odnosa sa stranim elementom. Sama provjera tog zakona međutim može ne biti dovoljna; treba zajedno ocijeniti međunarodnu nadležnost suda, priznanje i ovrhu stranih odluka te međunarodne ugovore i pravo druge države. Hoće li se ocjena valjana na Tajvanu prihvatiti za prijenos imovine koja se nalazi u inozemstvu, treba zasebno provjeriti ondje gdje se imovina nalazi.
Oporuku sastavljenu u inozemstvu treba ocijeniti s obzirom na oblik sastavljanja, materijalnu valjanost, prijevod i javnobilježničku ovjeru (認證) te u postupku sudskog proglašenja oporuke pravovaljanom (檢認) ili njezina izvršenja. Strane potvrde o braku i razvodu i isprave o podrijetlu mogu zahtijevati apostil ili konzularnu ovjeru i prijevod. Ako se zapis imena, podaci putovnice i evidencija kućanstava (戶籍) međusobno razlikuju, mogu se zahtijevati dodatne podloge kojima se dokazuje da je riječ o istoj osobi.
Ako postoji strana odluka o roditeljskoj odgovornosti (親權) ili skrbništvu, treba provjeriti je li ta odluka konačna, je li poštovan zakoniti postupak i može li se na Tajvanu priznati. Ako dijete ima uobičajeno boravište izvan Tajvana, mogu biti važni i nadležnost mjesnog suda i hitne zaštitne mjere. Pri odluci o tome koji se postupak i u kojoj državi pokreće prvi treba odvagnuti najbolji interes djeteta (子女最佳利益) i mogućnost ovrhe.
U poreznom području u svakoj državi može nastati i zasebna dužnost prijave. Treba provjeriti preklapa li se prijava poreza na nasljedstvo Tajvana s porezom na nasljedstvo i darovanje (贈與稅) u inozemstvu, s prijavom inozemnih financijskih računa ili s porezom na prijenos nekretnina, te ocijeniti pravila usklađivanja dvostrukog oporezivanja. Budući da se referentni dan tečaja, način procjene imovine i opseg obveznika mogu razlikovati, ishod prijave jedne države ne treba prepisivati nepromijenjen.
9. Kontrolni popis praktične pripreme
Sljedeći je red osnovni okvir za prikupljanje činjeničnih stanja, ne propuštajući nijedno i za to da se ne miješaju različita prava i postupci. Stvarni red podnošenja može se razlikovati prema nadležnom tijelu i hitnosti stvari, stoga treba zasebno provjeriti rok svake etape.
- Treba provjeriti potvrdu o smrti i podloge prijave smrti, podatke o obiteljskoj vezi i evidenciji kućanstava na Tajvanu (戶籍), zapise o braku, razvodu i posvojenju te postojeće sudske odluke. Ako je isprava strana, treba provjeriti i njezinu ovjeru (認證), prijevod i to slaže li se zapis imena.
- Treba ispitati nekretnine, depozite, ulagačku imovinu, poslovne udjele i pokretnine te tražbine i zajedno urediti kredite, jamstva, poreze i ugovorne dugove. Zasebno treba označiti ime i stvarni vlasnički odnos, korisnika osiguranja, trust (信託), zajedničku imovinu i podloge prijenosa za života.
- Treba provjeriti izvornik oporuke i oblik sastavljanja, oporučnu sposobnost, zahtjeve svjedoka ili javnog bilježnika, izvršitelja oporuke i sadržaj legata, odnosno oporučnog ostavljanja (遺贈). Zajedno treba ocijeniti kako valjana oporuka mijenja diobu te ograničenja prisilnih pravila, uključujući nužni dio (特留分).
- Odvojeno treba izračunati zakonski nasljedni dio i pravo na diobu razlike ostatka imovine (剩餘財產差額分配). Treba razlikovati predmet izračuna, dugove, isključene stavke, referentni dan procjene i podloge svakog režima; ishod jednog izračuna ne smije se dvostruko prenijeti u drugi.
- Treba prepoznati imovinu koja pripada maloljetniku i provjeriti zakonsko zastupanje, opseg upravljanja oca, majke ili skrbnika, sukob interesa i to treba li posebni zastupnik (特別代理人). Unaprijed treba odrediti i način čuvanja računa, knjiga i iznosa raspolaganja odvojeno od osobne imovine punoljetnika.
- Prema tijelu treba odvojiti sudske postupke o odricanju, popisu, skrbništvu i posebnom zastupniku, prijavu poreza na nasljedstvo kod poreznog tijela te postupke evidencije kućanstava (戶籍) i upisa imovine. Treba provjeriti nadležnost, početak, podloge za podnošenje, mogućnost dopune i to postoji li kod svakog postupka produljenje, te sačuvati potvrdu o primitku i preslike.
Pri prikupljanju podloga prikladno je zabilježiti mjesto čuvanja izvornika te dane izdavanja i referentne dane i urediti elektroničke datoteke i papirnate isprave prema istom sustavu razvrstavanja. Ako ima više sunasljednika ili upravitelja imovine, treba zabilježiti tko koje podloge čuva i koje su radnje odobrene. Osobnim i financijskim podacima maloljetnika treba upravljati s nadzorom pristupa, tako da se predaju samo osobama i tijelima kojima su potrebni.
Treba također razlikovati imovinu koja zahtijeva hitno očuvanje i uobičajeni postupak prijave. Najprije treba ocijeniti postoje li okolnosti za trenutačnu provjeru, kao rizik gubitka pristupa računu ili prekida poslovanja poduzeća, oštećenje nekretnine ili zastara tražbine, no ne treba raspolagati bez ovlasti pod izlikom hitnosti. Korisno je upravljati zajedno u jednom rasporedu tijekom sudskog postupka te poreznih, prijavnih i upisnih postupaka.
10. Službeni izvori
- Nacionalna baza propisa Tajvana: Građanski zakonik
- Sustav pretraživanja propisa Ministarstva pravosuđa Tajvana: engleski tekst Građanskog zakonika
- Nacionalna baza propisa Tajvana: Zakon o mjerodavnom pravu za građanskopravne odnose sa stranim elementom
- Sudbeni yuan Tajvana: obrazac zahtjeva za imenovanje skrbnika maloljetnika
- Porezni portal Ministarstva financija Tajvana: postupak zahtjeva u ostavinskim stvarima i podloge za pripremu
Na službenim stranicama propisa treba provjeriti dan izmjene i dan stupanja na snagu odredbe, a engleski tekst treba rabiti kao pomoćnu podlogu za usporedbu objašnjenja ovog članka s izvornim tekstom. Obrazac Sudbenog yuana i upute poreznog portala pokazuju opći smjer pripreme, no nadležnost i zahtjeve podnošenja svake stvari treba zasebno provjeriti prema najnovijim uputama tijela kojemu se podnosi.
11. Povezane upute
Ovaj je članak građa informativne i obrazovne naravi namijenjena općem objašnjenju instituta nasljeđivanja, bračnog imovinskog režima, roditeljske odgovornosti (親權) i skrbništva nad maloljetnikom na Tajvanu, a ne pravno savjetovanje u pojedinoj ostavinskoj ili obiteljskoj stvari. Mjerodavno pravo, postupak i ishod mogu se razlikovati prema krugu nasljednika, oporuci, imovini i dugovima, bračnom imovinskom režimu, postojećim sudskim odlukama i međunarodnim elementima. Prije izračuna rokova, kao odricanje ili porezna prijava, ili prije raspolaganja imovinom, provjerite najnovije službene podloge i pojedine okolnosti.
Odvjetnica Wei Tseng (曾雋崴)
Pitanja
- Ako nema oporuke i nasljednici su samo bračni drug i 2 djece, kako se dijeli nasljedni dio?
- Prema člancima 1138. i 1144. Građanskog zakonika Tajvana (民法) bračni drug nasljeđuje zajedno s nasljednicima mjerodavnog reda, a izravni potomci (直系血親卑親屬) prvi su nasljedni red zakonskog nasljeđivanja. Ako nema valjane oporuke (遺囑), ako su jedini mjerodavni nasljednici bračni drug i 2 djece te ako nema odricanja od nasljedstva (拋棄繼承), nedostojnosti za nasljeđivanje (喪失繼承權), nasljeđivanja po pravu predstavljanja (代位繼承) ni druge okolnosti koja bi izmijenila zaključak, 3 osobe načelno nasljeđuju svaka po 1/3. Riječ je samo o pretpostavci za objašnjenje pravila, a ne o zaključku pojedine ostavinske stvari.
- Je li pravo bračnog druga na diobu ostatka imovine isto pravo kao nasljedni dio?
- Pravo na diobu razlike ostatka imovine nije isto što i nasljedni dio. Pravo na diobu razlike ostatka imovine (剩餘財產差額分配) prema članku 1030-1. Građanskog zakonika Tajvana (民法) pravo je koje bračni drug može tvrditi zasebno, ako su zakonske pretpostavke ispunjene, i mora se izračunati odvojeno od nasljednog dijela. Nije svaka imovina stečena za trajanja braka uključena u izračun, a preživjeli bračni drug nužno ne prima polovicu ostavinske imovine. Stvar treba ocijeniti nakon provjere imovinskog režima, razloga i trenutka stjecanja svake imovine, dugova i zakonski isključenih stavki.
- Ako jedan roditelj umre, kako se uređuje roditeljska odgovornost preživjelog roditelja?
- Prema članku 1089. Građanskog zakonika Tajvana (民法) vrijedi da, ako jedan roditelj ne može vršiti prava i obveze prema maloljetnom djetetu (未成年子女權利義務之行使或負擔), to načelno čini drugi. Ako dakle preživjeli roditelj zadržava roditeljsku odgovornost (親權) i ne postoji suprotna sudska odluka, taj roditelj uobičajeno i dalje vrši ta prava i te obveze. Prema konkretnim okolnostima, kao već donesena odluka, razlozi ograničenja ili mirovanja roditeljske odgovornosti, međunarodni elementi i najbolji interes djeteta (子女最佳利益), međutim može biti nužno sudsko sudjelovanje.
- Može li preživjeli roditelj slobodno rabiti imovinu koju je maloljetno dijete naslijedilo?
- Posebnu imovinu maloljetnika roditelj ili skrbnik ne može slobodno rabiti. Prema člancima 1087. i 1088. Građanskog zakonika Tajvana (民法) imovina koju maloljetnik stekne nasljeđivanjem posebna je imovina djeteta (特有財產), a otac, majka ni skrbnik ne postaju njezini stvarni vlasnici. Upravljanje, uporaba, prihod, zakonsko zastupanje i raspolaganje moraju se vršiti u interesu djeteta; pri sukobu interesa ili važnom raspolaganju može doći do imenovanja posebnog zastupnika (特別代理人) ili sudskog sudjelovanja. Ne treba smatrati da roditelji mogu jednostrano i bez ograničenja rabiti ostavinsku imovinu djeteta.



