對方已經出境，小額判決什麼時候確定？假執行、在途期間與對方能提的上訴

被告敗訴的小額判決，法院一定會依職權宣告假執行。這一點寫在民事訴訟法第436條之20，房東、店家或公司拿到判決後，不必等判決確定，就可以先聲請強制執行。比較讓人不安的是另一頭：對方已經搬回自己的國家，判決什麼時候才算確定，對方還能不能上訴、上訴會不會翻盤？在途期間看的是對方住在哪裡。短暫出境、住居仍在台灣的人，照台灣境內的住居地計算。

小額程序的適用範圍、裁判費與調解，已經在10萬元以下的欠款值得告嗎？談過。

先執行：假執行就是執行名義

法院為被告敗訴之判決時，應依職權宣告假執行（民事訴訟法第436條之20）。假執行之裁判是強制執行法第4條第1項第2款所列的執行名義。判決若附條件、期限或要求債權人供擔保，要等條件成就、期限屆至或供擔保後才能開始執行（同條第2項）。另一面，法院也可以依聲請或依職權，宣告被告預供擔保或提存後免為假執行；被告要在執行標的物拍定、變賣或交付前做到（第392條第2項、第3項）。基隆地院114年度基小字第952號第一審判決就附了這樣的宣告：被告預供與判決金額相同的擔保，就能免為假執行。

執行能拿到什麼，取決於對方在台灣還留下什麼。

判決何時確定：20日，加上在途期間

判決於上訴期間屆滿時確定。期間內有合法上訴，就阻止確定（第398條）。小額事件的上訴期間，是判決送達後20日的不變期間（第440條，依第436條之32第2項準用）。

對方不在法院所在地住居，計算法定期間時要扣除在途期間（第162條）。司法院法院訴訟當事人在途期間標準第3條規定，居住國外者，亞洲37日，歐洲、北美洲、南美洲、大洋洲44日，非洲、南極洲72日。對方住在日本或韓國，就是20日加37日；住在美國，是20日加44日。期間不算送達當天（民法第120條第2項），末日遇星期日或其他休息日，順延到次日（第122條，民事訴訟法第161條）。

但對方若有訴訟代理人住在法院所在地，能在期間內代為上訴，就不扣除（第162條第1項但書）。

法院算得很嚴。士林地院115年3月25日的裁定，上訴人住新北，20日加計在途期間2日，期限是12月23日，他24日才遞狀，上訴被駁回（115年度小上字第30號）。

對方能主張的上訴理由很窄

小額第一審裁判的上訴，非以違背法令為理由不得為之（第436條之24第2項）。違背法令，是判決不適用法規或適用不當（第468條）；上訴狀還要寫明違背的法令、具體內容與具體事實（第436條之25）。

判決書只寫主文呢？本來就合法（第436條之18）。第469條的當然違背法令事由，小額上訴只準用第1款至第5款，第6款「判決不備理由或理由矛盾」沒有準用。對方說法官不該相信你的證據，原則上也進不了第二審。

真正可能出問題的是送達

不到場的當事人未於相當時期受合法通知，法院應駁回一造辯論判決的聲請並延展期日（第386條第1款）。對方已出境，你起訴時寫的地址卻還是他在台灣的舊住處，判決後容易被挑出來的，就是這一環。

桃園地院114年9月30日的判決，原審把該寄給被告的言詞辯論通知書，送到原告訴訟代理人那裡由他簽收，當天只有原告到庭就一造辯論判決。第二審認定上訴合法。小額上訴不準用第451條發回原審的規定，第二審就自為判決，把與碰撞位置不符的修理項目扣除，賠償從52,089元降為33,887元（114年度小上字第37號）。

送達有瑕疵，結果也可能不變。新北地院113年12月25日的判決認定，原審沒有囑託監所首長送達在監的被告（第130條）就准一造辯論判決，理由不當；但借款與債權讓與的請求本身有據，上訴仍被駁回（113年度小上字第231號）。

對方從國外上訴，如果在中華民國境內沒有送達處所，就應指定送達處所在中華民國的送達代收人（第133條第2項）；沒指定，法院可以依職權公示送達（第149條第5項）。

第二審之後

第二審能做的事不多。當事人在第二審不得為訴之變更、追加或提起反訴（第436條之27），新攻擊防禦方法原則上也不能提，除非是原法院違背法令致未能提出（第436條之28）。依上訴意旨足認上訴無理由的，可以不經言詞辯論判決（第436條之29）。第二審裁判不得再上訴或抗告（第436條之30），上訴被以無理由駁回後，也不能再以同一理由提再審（第436條之31）。第二審裁判費，10萬元以下是2,250元（司法院民事訴訟裁判費對照表，2026年10月21日查詢）。

也就是說，對方若住在日本，又沒有住在法院所在地、能代為上訴的訴訟代理人，判決最快要等送達翌日起算的第57日屆滿才確定，末日遇休息日再順延。這段時間，附假執行宣告的判決已經可以依判決內容聲請強制執行。

人在海外怎麼委任律師，可參考人在海外，怎麼委任台灣律師。昊鼎國際法律事務所的聯絡信箱是wei@hoveringlaw.com.tw，台中事務所在40453 臺中市北區館前路19號6樓之1。

參考的官方資料

查證日：2026年10月21日

• 民事訴訟法 第130條、第133條、第149條、第161條、第162條、第386條、第392條、第398條、第436條之18、第436條之20、第436條之24、第436條之25、第436條之27至第436條之32、第440條、第451條、第468條、第469條。
• 強制執行法 第4條。
• 民法 第120條、第122條。
• 法院訴訟當事人在途期間標準 第3條（107年6月29日修正）。
• 司法院民事訴訟裁判費對照表。
• 司法院裁判書查詢：臺灣基隆地方法院114年度基小字第952號（114年6月18日，第一審小額判決）；臺灣士林地方法院115年度小上字第30號（115年3月25日）；臺灣桃園地方法院114年度小上字第37號（114年9月30日）；臺灣新北地方法院113年度小上字第231號（113年12月25日）。小額事件第二審裁判不得上訴或抗告（第436條之30）。