逕行舉發的罰單開給車主，開車的卻是別人：告知應歸責人的期限與文件

車借給別人開，逕行舉發的通知單卻寄給車主。若車主認為違規應由開車的人負責，道路交通管理處罰條例第85條第1項要求他在通知單的應到案日期前，附上相關證據及該人的相關證明文件，向處罰機關告知應歸責人。第9條第1項的三十日則從收到通知單後起算。

通知單為什麼開給車主？第7條之2第1項規定，汽車駕駛人有所列行為，當場不能或不宜攔截製單舉發時，得逕行舉發，例如闖紅燈或平交道（第1款），或經以科學儀器取得證據資料證明其行為違規（第7款）。依同條第5項，公路主管機關或警察機關應記明車牌號碼、車型等可資辨明的資料，以汽車所有人或其指定的主要駕駛人為被通知人製單舉發；租賃期一年以上的租賃業汽車，經租賃業者申請，得以租用人為被通知人。

在台北上班的車主，週末把車借給大學同學去花蓮。過了一陣子，一張闖紅燈、逕行舉發的通知單送到車主手上，被通知人是他自己（虛構情境）。當時開車的是同學。

車主可以考慮依第9條第1項，在收到通知單後三十日內按罰鍰基準到指定處所繳納，不經裁決結案；若認為違規應由同學負責，就得依第85條第1項辦理告知。

應到案日期前，向處罰機關告知

第85條第1項規定，受處罰人認為受舉發的違規行為應歸責他人者，應於通知單應到案日期前，檢附相關證據及應歸責人相關證明文件，向處罰機關告知應歸責人。期限在應到案日期之前。只報姓名不夠；相關證據與應歸責人的相關證明文件，都要附上。要告知誰也得先確定；一家人輪流開同一台車、車主自己也說不準那天是誰開的，連要告知的人都還沒有答案。

要說明借車經過，車主可能找得到交車鑰匙前後與同學往來的訊息。若要提出應歸責人的相關證明文件，也可能需要同學配合。訊息是否足以說明那次借車，仍要看內容。車主若認為違規應由同學負責，仍須在應到案日期前，向處罰機關告知同學，並附上相關證據與同學的相關證明文件，依第85條第1項辦理。

依第85條第1項，處罰機關接到告知後，應即另行通知應歸責人到案依法處理。若受處罰人逾適用期限未依規定辦理，仍依本條例各該違反條款處罰。通知單若延遲送達，還須對照處理細則第15條第2項與第36條第1項。不能只憑單上日期判斷告知期限是否已過；下文說明送達的影響。

開單的機關，未必是處罰機關

告知要送到哪裡？第8條第1項依違反的條文分配處罰機關：第12條至第68條及第92條第7項、第8項，由公路主管機關處罰；第69條至第84條，由警察機關處罰。而第7條之2第5項規定逕行舉發由公路主管機關或警察機關製單，所以開單的單位和處罰機關可能不同。即使通知單由警察製作，處罰機關也要按違反的條文判斷。就第8條第1項列出的違規而言，第85條第1項的告知應送交第8條分配的處罰機關。

沒開車的車主與過失推定

逕行舉發或同時併處罰其他人的案件，第85條第3項推定受逕行舉發人或該其他人有過失。車主即使當天沒開車，也得注意這項推定。推定的是過失，並未因此認定車主就是駕駛人；認為違規應歸責同學時，他仍可依同條第1項告知處罰機關。

三十日，從收到通知單起算

第9條第1項的三十日，從接獲通知單後起算。受處罰人得在三十日內不經裁決，依第92條第4項的罰鍰基準，到指定處所繳納結案；不服舉發事實者，應於三十日內向處罰機關陳述意見。如果不依適用的到案期限到指定處所聽候裁決，且未在規定期限內繳納或陳述意見，處罰機關得逕行裁決。通知單延遲送達時，到案期限須依處理細則第15條第2項核對；下文說明這種情況。

罰鍰基準、罰鍰繳納、向處罰機關陳述意見或裁決的處理程序等，依第92條第4項由交通部會同內政部訂定處理細則。

兩個日期，算法不一樣。第85條第1項看的是通知單上的應到案日期，第9條第1項的三十日則從收到通知單起算，兩者未必同一天。車主如果一方面要告知同學才是駕駛人，一方面也認為車子根本沒有闖紅燈，就要分別符合兩項程序的要件與期限。

收到通知單時，若距單上應到案日期不足三十日，或該日期已過，處理細則第15條第2項允許受通知人在送達生效日後三十日內到案。這一項規定的是到案；同細則第36條第1項仍寫明，告知應歸責人須在通知單記載的應到案日期前提出。通知單延遲送達時，應儘速拿送達紀錄向處罰機關確認第85條告知實際適用的期限，不能只看印在單上的日期就認定已經來不及。

同一個週末如果還發生車禍，現場處置與損害賠償是另一個問題，可參考台灣交通事故應對 Q&A：現場處置、過失、和解與損害賠償。

車主現在手上有通知單、收到的日期，和一串把車借給同學的對話紀錄。若認為違規應由同學負責，他還得在通知單應到案日期前，把相關證據和同學的相關證明文件交給處罰機關，依第85條第1項告知應歸責人是誰。

台灣律師可以協助的事

律師可以核對通知單上的被通知人、應到案日期和收到的日期，檢視車輛使用紀錄與駕駛人身分資料。如果通知單在應到案日期將近或已過時才送達，律師可以查明送達何時生效，並依處理細則第15條第2項與第36條第1項，儘速向處罰機關確認第85條告知適用的期限。接著依違反條文按第8條第1項判斷處罰機關，撰寫檢附證據與應歸責人證明文件的第85條第1項告知書，在適用期限內向處罰機關提出，也可以一併草擬向同學索取身分資料的請求函。連舉發事實也有爭議時，另外準備在收到通知單後三十日內向處罰機關提出的第9條第1項陳述意見書。處罰機關如何認定所附資料，無法事先保證。

如需討論，可將通知單照片、收到日期與借車經過整理後，寄到昊鼎國際法律事務所的電子郵件 wei@hoveringlaw.com.tw。事務所地址：臺北市大同區承德路一段35號7樓之2。來信可一併寫明通知單的應到案日期，以及您認為當時是誰開車。

參考的官方資料

• 道路交通管理處罰條例 第7條之2、第8條、第9條、第85條、第92條、全文；現行條文確認（全國法規資料庫所示全法最新修正日期：2026年8月17日）
• 違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則 第15條、第36條；現行條文確認（全細則最新修正日期：2026年5月26日）

確認日期：2026年10月16日