皆さまは、台湾の初期の伝統的理髪店の時代を経験したことがありますか？
当時の理髪店のシャンプーの仕方は、とても独特でした。
理髪サービスを提供するだけでなく、剃髪、フェイスケアなどさまざまなサービスもありました。
しかも重要なのは、座ったままシャンプーを受けながら、頭皮や肩、首のマッサージも受けられることでした。
一度理髪するだけでこうした特級サービスを受けられるのですから、コストパフォーマンスは非常に高かったのです。
現在のベトナム式シャンプーにとても似ていました。
そしてこの台湾式理髪店は、多くの台湾の人々にとって独特の文化的記憶として残っています。
（つい年齢を明かしてしまったでしょうか？）
ともかく、マッサージについて言えば、
台湾にはマッサージ通りも多くあります。
さまざまなマッサージ店が軒を連ねています。
視覚障害者によるマッサージ、足つぼマッサージ、オイルマッサージ、タイ式マッサージなど、多様なマッサージがあります。
基本的に誰でも、自分の好みに合わせてストレスを解消できるマッサージを選べます。
そして今日これほど多くのマッサージ店が存在する理由は、一度の憲法解釈の申立てのおかげかもしれません。
台湾で1980年に障害者福祉法が制定・施行されたとき、
実は視覚障害者のみがマッサージ業に従事できました。
非視覚障害者がこの業種に従事することは違法でした。
この法は2003年まで続きましたが、当時理髪店を経営していた林氏が、
視覚障害者でない従業員2名を雇ってシャンプーおよびマッサージサービスを提供していたところ、警察に摘発されました。
当時の法により、林氏と2名の従業員はそれぞれ新台湾ドル4万元、1万元、2万元の罰金を科されました。
林氏はこの処分を非常に不当と考え、憲法解釈を申し立てました。
台湾では、
視覚障害者の成長、活動、学習、教育など多くの面で障害があり、
従事できる業種は非常に限られています。
したがって当時の立法者は、弱者である視覚障害者を保護するため、
視覚障害者に仕事と生存権を保障する法を作ったのです。
しかし時代の流れと消費市場の拡大とともに、
次第に視覚障害者の権利だけを保護し、非視覚障害者の職業の権利を過度に制限しているという意見が出てきました。
この視覚障害者と非視覚障害者の職業の権利をめぐる議論の過程では、多くの反対意見が出ました。
たとえば、視覚障害者のみがマッサージ業に従事できると明文化した規定は、非視覚障害者に対する差別ではないかという考えがあり、
この規定が本当に視覚障害者の仕事と生存の保護に寄与したのかという疑問も提起されました。
結局、大法官は、視覚障害者のみがマッサージ業に従事できるという法条項を違憲と宣言しました。
同様に、多くの視覚障害者がマッサージで生計を立てている韓国でも、
通常、資格を取得した視覚障害者のみがマッサージ業に従事できます。
もちろん一時、韓国政府が非視覚障害者にもマッサージ資格を発行したことがあり、
多くの視覚障害者は生計を失うことを心配して激しいデモを行いました。
現在、韓国は依然として資格を取得した視覚障害者のみがマッサージ業に従事でき、
資格なく他人からマッサージ料金を受け取る場合、
韓国の「医療法」により最高で3年以下の懲役に処され得ます。
非視覚障害者がマッサージ業を経営する場合は、最高で5年以下の懲役に処され得ます。
これにより、各国がさまざまな集団の権益を保護するために、互いに異なるアプローチを取っていることがわかります。
各集団の権益保護は時代の流れの中で絶えず変化し、
立法者は利益の衝突を解決するため、相対的に均衡のとれた解決策を見つけようと努力しています。
今日、多くの人がストレス解消のためにマッサージを選びますが、
その過程でセクシャルハラスメントや性的暴行の事件が絶えず発生しています。
もともと単にマッサージを受けてストレスを解消しようとしたのに、
セクシャルハラスメントを受け、生涯のトラウマとして残る場合があります。
台湾でマッサージの過程に何らかの不快感や異常を感じたら、
すぐに伝えたり中止を求めたりして、自分を守るべきです。
もしセクシャルハラスメントを受けたと感じたら、
信頼できる友人や台湾弁護士とともに警察署へ行き、通報すべきです。
