¿Basta con que le hablen en inglés, o puede pedir que le interpreten al español? La ley taiwanesa no responde con esas palabras. Responde con una condición: que la persona entienda.
Lo que exige el artículo 99
El artículo 99 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (刑事訴訟法) ordena que intervenga un intérprete cuando el acusado tiene una discapacidad auditiva o del habla o «no entiende el idioma» (語言不通), y permite preguntas y respuestas por escrito si hace falta. No dice en qué idioma. El artículo 100-2 lleva esa regla al interrogatorio policial del sospechoso, y el propio artículo 99 la extiende a testigos y demás interrogados.
Si no entiende bien el inglés, a nuestro juicio sigue sin entender el idioma en el sentido del artículo 99, y puede pedir intérprete de español; si el interrogatorio continúa en inglés, el artículo 41 permite que conste en el acta.
Pedirlo no es pedir algo raro. Los tribunales superiores reclutan intérpretes contratados capaces de interpretar al chino, entre otros idiomas, el español (reglamento de intérpretes judiciales, artículo 3). Las normas del Ministerio de Justicia para las fiscalías superiores incluyen el español entre los idiomas de sus candidatos (punto 2) y les obligan a organizar las listas por idioma (punto 8). La Agencia Nacional de Policía (警政署), por su parte, tiene en dieciséis idiomas, el español entre ellos, la hoja de derechos que un agente puede descargar y entregar al detenido (aviso de la Agencia).
Mientras se espera al intérprete no se interroga. Esa espera, hasta seis horas, no se cuenta en el plazo de 24 horas posterior a la detención (artículo 93-1, apartado 1, número 6, y apartado 2). Detrás está también el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, con fuerza de ley interna en Taiwán (ley de aplicación, artículo 2): su artículo 14.3.f reconoce al acusado que no comprende o no habla el idioma del tribunal la asistencia gratuita de un intérprete (texto chino publicado por el Ministerio de Justicia).
Si el interrogatorio sigue en inglés
Todo pasa por el acta. Según el artículo 41, al terminar hay que leérsela o dejársela leer y preguntarle si hay errores. Si usted o su abogado piden añadir, suprimir o cambiar algo, esa petición se anota en el acta; la firma va inmediatamente después de la última línea, y si se niega a firmar, se anota el motivo. El artículo 43-1 aplica estas reglas a la policía.
Ahí cabe escribir que pidió intérprete de español, que el interrogatorio siguió en inglés y qué partes no entendió.
¿Y si el acta recoge algo distinto de lo que usted dijo en inglés? Para ese choque está el artículo 100-1: la parte del acta que no coincida con la grabación no puede usarse como prueba, salvo que hubiera urgencia y así se anotara en el acta. La misma norma obliga a grabar en audio todo el interrogatorio, y en vídeo cuando haga falta. Ya en juicio, su abogado podrá examinar y copiar el expediente y las pruebas (artículo 33).
La citación y el intérprete que trae un amigo
Con la fiscalía, la petición puede hacerse antes de llegar. Las pautas del Ministerio de Justicia para fiscalías recomiendan que el fiscal se interese por si hace falta interpretación y que la citación lo advierta con una nota o con un formulario de solicitud adjunto (punto 3). Otra situación es acudir con un amigo hispanohablante, o con alguien que busca la empresa. Antes de nombrar a esa persona, el fiscal debe informarse de quién es, de cómo interpreta y de qué relación tiene con usted, y oír a los demás interrogados (punto 7).
Ante el fiscal o el juez
Un caso imaginario: el intérprete es un compatriota que también declaró como testigo en el mismo caso. ¿Se le puede rechazar? Ante el propio fiscal y en juicio, el artículo 211 aplica al intérprete la sección de los peritos, y el artículo 200 permite a las partes, es decir, el fiscal, el acusador privado y el acusado (artículo 3), rechazarlo por las causas por las que se recusaría a un juez. Haber sido testigo no basta: la segunda frase del artículo 200.1 lo excluye como causa. Habría que mostrar otra cosa, como una relación del artículo 17 (cónyuge o pariente del acusado o de la víctima, entre otras) o circunstancias que hagan temer parcialidad (artículo 18, número 2). Una vez que el intérprete ha actuado, el rechazo solo cabe si la causa surgió o se conoció después. Si en la fiscalía le interroga un funcionario auxiliar (檢察事務官), la ley lo trata como oficial de policía judicial (artículo 66-3.2 de la Ley Orgánica de los Tribunales), y rigen las reglas de la comisaría.
Además, el intérprete jura. El perito promete antes de actuar que lo hará con imparcialidad y honradez (artículo 202), y lo mismo vale, por remisión, para quien interpreta. Faltar a la verdad sobre un punto esencial habiendo jurado, antes o después de declarar, en un juicio o en una investigación del fiscal, se castiga con hasta siete años de prisión (artículo 168 del Código Penal, 中華民國刑法).
Lo que el acta policial dice del intérprete
Si el intérprete de la comisaría no juró, el acta tiene que decir por qué: lo exige el artículo 41 (apartado 1, número 2), aplicable a la policía por el 43-1. ¿Y por qué no jura? El artículo 100-2 solo traslada a la comisaría el capítulo del interrogatorio del acusado, y el juramento y la recusación del intérprete viven en otra sección, la de peritos e intérpretes. Tampoco el artículo 168 nombra a la policía; habla de juicios e investigaciones fiscales. Si quien interpretó en la comisaría era un conocido suyo, o alguien a quien habría recusado ante el fiscal, también eso puede pedir que conste en el acta.
Abogado y representación de su país
En un interrogatorio que sigue en inglés, lo más frágil es el acta, y ahí un abogado presente tiene funciones concretas. Según el artículo 41, puede ayudarle a leerla y opinar sobre si recoge bien lo dicho. El artículo 245, apartado 2, le deja asistir, tomar notas y expresar su opinión; la ley permite limitar o prohibir esa presencia en supuestos tasados, como el riesgo de destrucción de pruebas, y obliga a anotar el motivo (apartado 3). No hace falta que lo nombre usted. Su cónyuge o un pariente cercano puede hacerlo por su cuenta, también durante la investigación policial (artículo 27); lo que la familia puede hacer desde fuera, incluida la fianza, se explica en esta columna.
Ya en prisión preventiva, el centro de detención debe ayudar a quien lo pida a reunirse y comunicarse con diplomáticos o representantes de su país (artículo 59 de la Ley de Prisión Preventiva, 羈押法, apartado 2). El Ministerio de Asuntos Exteriores de Taiwán registra embajada en Taipéi de Guatemala y Paraguay (lista de embajadas), y oficinas de Argentina, Chile, México, Perú y España, entre otras (oficinas extranjeras). El Ministerio de Asuntos Exteriores español indica que su Sección Consular en Taipéi atiende, entre otros casos, el de encarcelamiento (recomendaciones de viaje a Taiwán). Ninguna de estas fuentes dice que esas oficinas interpreten en los interrogatorios.
Qué puede encargar a un abogado en Taiwán
Desde el primer interrogatorio, un abogado en Taiwán puede pedir por usted intérprete de español y, si no llega, hacer constar en el acta que el interrogatorio siguió en inglés. Puede leer el acta con usted antes de la firma, cotejarla después con la grabación, pedir el rechazo del intérprete ante el fiscal o el juez cuando haya causa, y ponerse en contacto con su familia y con la representación de su país. Consultas con Hovering International Law Firm (昊鼎國際法律事務所): wei@hoveringlaw.com.tw. Oficina de Taipéi: piso 7-2, n.º 35, sección 1 de Chengde Rd., distrito de Datong, Taipéi 103 (臺北市大同區承德路一段35號7樓之2). Otros servicios: servicios.
El artículo 99 exige intérprete a quien no entiende el idioma; si el inglés no le basta, puede pedir uno de español, y el artículo 41 permite dejar escrito en el acta que se pidió y que el interrogatorio siguió en inglés.
Fuentes
Fecha de consulta: 26 de octubre de 2026.
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (刑事訴訟法): art. 3, art. 17, art. 18, art. 27, art. 33, art. 41, art. 43-1, art. 93-1, art. 99, art. 100-1, art. 100-2, art. 200, art. 202, art. 211, art. 245
- Código Penal (中華民國刑法), art. 168
- Ley de aplicación de los dos pactos (公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法), art. 2; texto chino del Pacto, Ministerio de Justicia
- Reglamento de intérpretes contratados por los tribunales (法院特約通譯約聘辦法), art. 3
- Ley Orgánica de los Tribunales (法院組織法), art. 66-3
- Ministerio de Justicia: listas de intérpretes de las fiscalías superiores, puntos 2 y 8; pautas sobre intérpretes en causas penales
- Agencia Nacional de Policía: hojas de derechos en varios idiomas
- Ley de Prisión Preventiva (羈押法), art. 59
- Ministerio de Asuntos Exteriores de Taiwán: embajadas en Taiwán; oficinas extranjeras en Taiwán
- Ministerio de Asuntos Exteriores de España: recomendaciones de viaje, Taiwán
Preguntas frecuentes
- ¿Puedo exigir intérprete de español si me interrogan en inglés?
- El artículo 99 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de Taiwán no fija el idioma: exige intérprete cuando la persona no entiende el idioma del interrogatorio, y el artículo 100-2 lo extiende a la policía. Quien no entiende bien el inglés, a nuestro juicio, sigue en ese supuesto y puede pedir intérprete de español, uno de los idiomas que tribunales y fiscalías reclutan para sus listas de intérpretes. Si el interrogatorio continúa en inglés, los artículos 41 y 43-1 permiten pedir que conste en el acta.
- ¿Puede ser intérprete un compatriota que también es testigo del caso?
- Ante el fiscal o el juez, el artículo 211 aplica al intérprete las normas de los peritos, y el artículo 200 permite a las partes rechazarlo por las causas de recusación de un juez. Pero haber sido testigo en el mismo caso no es, por sí solo, causa de rechazo (artículo 200.1, segunda frase); habría que mostrar circunstancias que hagan temer parcialidad (artículo 18.2). En la comisaría no existe esa remisión, aunque la objeción puede añadirse al acta.
- ¿Mi embajada me pondrá un intérprete?
- Las fuentes oficiales consultadas no dicen que las representaciones extranjeras interpreten en los interrogatorios; el intérprete lo ponen las autoridades taiwanesas según el artículo 99. En prisión preventiva, el centro de detención debe ayudar a quien lo pida a comunicarse con los diplomáticos o representantes de su país (artículo 59 de la Ley de Prisión Preventiva).
Este artículo ofrece información general y no constituye asesoramiento jurídico sobre ningún caso concreto.



