En norsk sjømateksportør har fått betalt for én leveranse, mens den taiwanske kjøperen holder tilbake neste faktura og viser til for høy temperatur da varene kom fram til kjølelageret (tenkt eksempel). Partinummeret i klagen gjelder den første leveransen. Hvilket beløp bestrider kjøperen egentlig?
Samlet saldo skjuler dette skillet. Faktura, transportdokument, mottakskvittering og klage bør kunne følges gjennom samme vareparti. For kjølevarer er også temperaturregistreringer og tidspunktet for overlevering relevante å bevare, selv om eksportøren mener at klagen er grunnløs.
Hvilken levering gjelder fradraget?
Lag en avstemming med én linje per faktura: avtalt valuta, forfall, innbetalinger, utstedte kreditnotaer og fradrag kjøperen krever. Hold omstridte beløp synlige. En forespørsel om kreditnota bør ikke føres som om eksportøren allerede har godtatt den.
Kontrakten og ordrebekreftelsen identifiserer avtaleparten. Navnet på importøren, lageret og selskapet som skal betale, kan være forskjellige. Samle derfor også opplysningene som knytter mottakeren til kjøperens bestilling. En signatur ved levering sier lite alene hvis det er uklart hvem som signerte og på hvilket selskaps vegne.
Korrespondansen bør omfatte både betalingsløfter og kvalitetsinnsigelser. Ta vare på hele e-posttråden med vedlegg, og noter om en foreslått rabatt gjelder ett parti eller alle utestående leveranser. Dette er forberedelse til å vurdere kravet, ikke en konklusjon om at kjøperens fradrag er lovlig.
Forfallsdatoen får betydning etter lovvalget
Artikkel 20 i Taiwans lov om lovvalg i sivile saker med utenlandsk tilknytning tar utgangspunkt i partenes lovvalg. Uten et uttrykkelig og gyldig valg gjelder loven med nærmest tilknytning. Ved avtaler med en karakteristisk ytelse presumeres loven på hjemstedet til parten som leverer denne ytelsen å ha nærmest tilknytning; hjemstedet vurderes ved avtaleinngåelsen. Kjøperens adresse avgjør derfor ikke alene hvilket lands rett som gjelder.
Foreldelsen følger loven som gjelder for rettsforholdet, etter artikkel 36. Norsk rett må ved behov vurderes av norsk rådgiver. Reglene nedenfor om foreldelse forutsetter taiwansk rett.
For varevederlag til handelsmenn, produsenter og håndverkere setter sivilloven artikkel 127 nr. 8 fristen til to år. Den løper fra kravet kan gjøres gjeldende, jf. artikkel 128. Avtalt forfall og eventuelle betalingsvilkår må dermed leses for hver levering.
Purringer gir ingen varig beskyttelse alene. Et betalingskrav kan avbryte foreldelsen, men avbruddet regnes som ikke skjedd dersom søksmål ikke følger innen seks måneder, etter artikkel 130. Artikkel 129 likestiller bestemte handlinger med søksmål, blant annet begjæring om betalingspålegg eller mekling. Bestemmelsen nevner også skyldnerens erkjennelse som egen avbruddsgrunn. Om kjøperens svar faktisk erkjenner gjelden, krever en konkret vurdering.
Betalingspålegget avhenger også av forkynnelsen
Et taiwansk betalingspålegg, 支付命令, kan brukes ved krav om en bestemt pengesum. Eksportøren må opplyse om partene, beløpet, grunnlaget og egen oppfyllelse, og sannsynliggjøre kravet (sivilprosessloven artikkel 508 og 511). Dokumentrekken fra bestilling til mottak får da en konkret funksjon.
Prosedyren er utelukket dersom eksportørens motytelse fortsatt ikke er oppfylt, eller pålegget må forkynnes i utlandet eller ved offentlig kunngjøring (artikkel 509). At eksportøren sitter i Norge, er ikke i seg selv en slik utelukkelsesgrunn.
Etter forkynnelsen har kjøperen tjue dager til å protestere uten begrunnelse. En rettidig, gyldig innsigelse gjør pålegget virkningsløst for den omtvistede delen; begjæringen går videre som søksmål eller begjæring om mekling (artikkel 516 og 519). Uten slik innsigelse kan pålegget brukes som tvangsgrunnlag. Kjøperen kan likevel reise sak om at gjelden ikke eksisterer (artikkel 521).
Eiendelene som skal dekke kravet
Finnes det konkrete holdepunkter for at senere tvangsfullbyrdelse blir umulig eller svært vanskelig? Da kan midlertidig arrest vurderes for å sikre pengekravet. Både kravet og sikringsgrunnen må sannsynliggjøres, og retten kan kreve sikkerhetsstillelse (artikkel 522, 523 og 526). Et betalingsmislighold dokumenterer ikke alene alle vilkårene.
Et gammelt bevis på innbetalt selskapskapital gir ingen oversikt over dagens bankbeholdning. Kolonnen om uttak av selskapskapital behandler kapitalspørsmålet nærmere. For innkrevingen bør kjente eiendeler og kilden til hver opplysning samles separat.
En første henvendelse til wei@hoveringlaw.com.tw, via opplysningene på kontaktsiden, kan inneholde et ikke-sensitivt sammendrag, motpartens navn for konfliktkontroll, tilknytningen til Taiwan og nærmeste frist. Språk avtales først; konsultasjoner foregår på engelsk, kinesisk, japansk eller koreansk. Ikke send ID-kopier, bankopplysninger eller hele dokumentsettet innledningsvis. E-posten etablerer ikke et advokat–klient-forhold.
I leveranseoversikten bør den eldste ubetalte fakturaen stå med eget forfall, også når samtalen med kjøperen nå handler om neste vareparti.
Kilder
Kontrollert 24. oktober 2026. Lovomtalen gjelder bestemmelsene i kraft denne datoen.
- Lov om lovvalg i sivile saker med utenlandsk tilknytning: artikkel 20 og 36.
- Sivilloven: artikkel 127, 128, 129 og 130.
- Sivilprosessloven: artikkel 508, 509, 511, 516, 519, 521, 522, 523 og 526.
- Relatert kolonne: uttak av selskapskapital i Taiwan.
Spørsmål
- Har en norsk eksportør alltid to år på å kreve betaling i Taiwan?
- Nei. Foreldelsen følger loven som gjelder for kravet. Hvis taiwansk rett gjelder, har krav på betaling for varer levert av blant annet handelsmenn og produsenter en frist på to år fra kravet kan gjøres gjeldende. Hver fakturas forfall må vurderes.
- Kan en betalingspåminnelse sikre kravet mens vi forhandler?
- Etter taiwansk rett kan et betalingskrav avbryte foreldelsen, men virkningen regnes som bortfalt hvis søksmål eller en lovbestemt tilsvarende handling ikke følger innen seks måneder. Gjentatte purringer bør derfor ikke være eneste plan.
- Hva skjer hvis kjøperen protesterer mot et betalingspålegg?
- Kjøperen kan fremme innsigelse uten begrunnelse innen tjue dager etter forkynnelsen. Ved rettidig og gyldig innsigelse mister pålegget virkning for den omtvistede delen, og begjæringen behandles som søksmål eller begjæring om mekling.
This article provides general information and is not legal advice on any individual matter.
