Taivānas pircējs nemaksā Latvijas kokmateriālu piegādātājam

Taivānas pircējs saņem Latvijas uzņēmuma zāģmateriālus, bet no pēdējā rēķina ietur summu par neatbilstošu mitrumu; agrākās piegādes rēķins paliek neapmaksāts bez paskaidrojuma (izdomāts piemērs). Vienā kopējā parāda summā pazūd atšķirība starp strīdu par konkrētu partiju un nokavētu maksājumu par citu piegādi.

Eksportētāja sagatavotajā uzskaitē katrai partijai vajadzīga saikne ar pasūtījumu, pieņemto specifikāciju, transporta dokumentu un maksājuma termiņu. Noliktavas saņēmējs var atšķirties no uzņēmuma, kas pasūtījis preci, tādēļ pircēja reģistrētais nosaukums, sūtījuma saņēmējs un sarakstes dalībnieku pārstāvētie uzņēmumi jāsalīdzina dokumentos. Saglabājiet arī pircēja iebildumus.

Līgumā izvēlētās tiesības un rēķinu termiņi

Pircēja atrašanās Taivānā pati par sevi nenosaka līgumam piemērojamās tiesības. Taivānas Likuma par tiesību piemērošanu civillietās ar ārvalstu elementu 20. pants paredz pušu tiesību izvēli; ja nav derīgas skaidras izvēles, piemēro visciešāk saistītās valsts tiesības. Līgumā atsevišķi jāizlasa arī vienošanās par tiesu vai šķīrējtiesu. Latvijas tiesību jautājumiem vajadzīgs atsevišķs Latvijas jurista vērtējums.

Noilgums seko prasījumam piemērojamajām tiesībām, kā nosaka šā likuma 36. pants. Ja piemēro Taivānas tiesības, tirgotāja vai ražotāja piegādāto preču cenas prasījumam ir divu gadu noilgums saskaņā ar Civillikuma 127. panta 8. punktu. Tā sākums ir brīdis, kad prasījumu var īstenot (128. pants). Katrs rēķins jāvērtē atsevišķi.

Praktiski uzskaitē norādiet sākotnējo cenu un valūtu, saņemtos maksājumus, izsniegtos kredītrēķinus un vēl apstrīdētos ieturējumus. Vienošanās par cenas samazinājumu jāsaglabā pilnā apjomā. Ja mitruma mērījums veikts tikai pēc uzglabāšanas pircēja noliktavā, fiksējiet mērījuma datumu, metodi un attiecīgo partiju; apgalvojumu par bojājumu nevar izvērtēt pēc summas vien.

Atgādinājums, pēc kura vajadzīga nākamā darbība

Vai pircēja atbilde tiešām atzīst parādu, vai tikai sola pārbaudīt dokumentus? Civillikuma 129. pants nošķir pieprasījumu, parāda atzīšanu un prasības celšanu kā noilguma pārtraukuma pamatus. Maksājuma rīkojuma vai mediācijas pieteikumam likums piešķir prasības celšanai līdzvērtīgu iedarbību. Sarakstē jāpārbauda gan atzītā summa, gan atbildes autora pilnvaras.

Ar pieprasījumu vien nepietiek neierobežotai gaidīšanai. Saskaņā ar 130. pantu tā radīto noilguma pārtraukumu uzskata par nenotikušu, ja sešu mēnešu laikā pēc pieprasījuma neseko prasības celšana vai tai pielīdzināta darbība. Turpinot sarunas, nākamās procesuālās darbības termiņš jāvērtē atsevišķi no pircēja solītā maksājuma datuma.

Pieprasījuma tekstam vajadzētu ļaut pircējam identificēt katru prasīto maksājumu. Pievienotais aprēķins var norādīt, kuri ieturējumi pieņemti un kuri tiek apstrīdēti. Saglabājiet nosūtīto versiju un saņemšanas pierādījumus; tikai nosaukums „juridisks brīdinājums” neizskaidro, ko un kad pircējs saņēmis.

Maksājuma rīkojums un pircēja iebildumi

Noteiktas naudas summas piedziņai Civilprocesa likuma 508. pants ļauj lūgt Taivānas tiesas maksājuma rīkojumu, 支付命令, bet 511. pants prasa norādīt prasījuma faktisko pamatu un to sākotnēji pamatot ar pierādījumiem. Dokumentiem jāizskaidro arī piegāde un samaksas pienākums.

Procedūra nav pieejama, ja eksportētājs vēl nav izpildījis savu pretizpildījumu vai rīkojums būtu jāizsniedz ārvalstīs vai publiska paziņojuma veidā (509. pants). Kreditora atrašanās Latvijā pati par sevi nav šajā pantā minēts šķērslis. Jānoskaidro kompetentā tiesa un parādnieka adrese dokumentu izsniegšanai.

Parādnieks var iesniegt iebildumu bez pamatojuma 20 dienu laikā pēc tam, kad rīkojums viņam izsniegts (516. pants). Saskaņā ar 519. pantu laikus iesniegta derīga iebilduma gadījumā rīkojums zaudē spēku apstrīdētajā daļā, un pieteikumu uzskata par prasību tiesā vai mediācijas pieteikumu. Bez šāda iebilduma rīkojums var būt piespiedu izpildes pamats, tomēr parādnieks joprojām var celt prasību par parāda neesamību (521. pants). Piedziņa vēl ir jāīsteno.

Ja apdraudēta vēlāka piedziņa

Civilprocesa likuma 522. pants ļauj lūgt mantas pagaidu apķīlāšanu naudas prasījuma izpildes nodrošināšanai. Nepieciešams risks, ka vēlāka izpilde kļūs neiespējama vai ļoti apgrūtināta (523. pants). Sākotnēji jāpamato gan prasījums, gan nodrošinājuma nepieciešamība; tiesa var prasīt nodrošinājuma iemaksu (526. pants). Nokavēts maksājums pats par sevi neatbild uz visiem šiem jautājumiem.

Ziņas par aktīvu atsavināšanu glabājiet ar avotu un datumu. Nošķiriet pārbaudītu informāciju no baumām. Savukārt darījuma puses struktūras jautājumiem pieejams raksts par uzņēmuma izveides papildu nosacījumiem Taivānā; tas neaizstāj konkrētā parādnieka pārbaudi.

Vispārīgais skaidrojums nenosaka konkrētā līguma piedziņas ceļu. Sākotnējam jautājumam izmantojiet kontaktu lapu vai wei@hoveringlaw.com.tw: norādiet nekonfidenciālu kopsavilkumu, otras puses nosaukumu interešu konflikta pārbaudei, saikni ar Taivānu un termiņus. Konsultācijas notiek angļu, ķīniešu, japāņu vai korejiešu valodā; saziņas valoda jāsaskaņo iepriekš. Pirmajā e-pastā nesūtiet identitātes dokumentus, bankas datus vai pilnus oriģinālus. E-pasts pats par sevi nenodibina advokāta un klienta attiecības.

Pirmajā lietas izvērtēšanā noderēs vecākā neapmaksātā rēķina maksājuma termiņš kopā ar pierādījumu, kā pircējs tam piekritis.

Avoti

Pārbaudīts 2026. gada 24. oktobrī. Izmantotas šajā datumā spēkā esošās citētās normas.

• Likums par tiesību piemērošanu civillietās ar ārvalstu elementu: 20. pants, 36. pants.
• Taivānas Civillikums: 127. panta 8. punkts, 128. pants, 129. pants, 130. pants.
• Taivānas Civilprocesa likums, maksājuma rīkojums: 508. pants, 509. pants, 511. pants, 516. pants, 519. pants, 521. pants.
• Taivānas Civilprocesa likums, pagaidu apķīlāšana: 522. pants, 523. pants, 526. pants.
• Saistītais biroja raksts: uzņēmuma izveides papildu nosacījumi Taivānā.