Tammepuidust laual olev hele puidust kandik hoiab tühja kreemikat lehte ja suletud tumedat sulepead; kõrval asuvast aknast avaneb vaade vaiksele väikeste paatidega sadamale.
← ArtiklidÕigusteave Taiwani kohta

Taiwani klient jättis tehnoloogiaarve tasumata: Eesti tarnija nõue

5 min lugemist

Illustreeriv pilt; sellel ei ole kujutatud tegelikku juhtumit, inimest ega dokumenti.

Seadmete tarne, tarkvara kasutusõigus ja juurutustöö võivad Eesti ettevõtte Taiwani kliendile esitatud arvel moodustada ühe kogusumma, kuid maksevaidluse ettevalmistamisel on vaja iga rea juurde selle kokkulepet ja täitmist tõendavat dokumenti. Veose vastuvõtukinnitus ei näita, kas klient kiitis heaks ka tarkvara juurutamise etapi.

Välismaiste elementidega tsiviilasjade õiguse kohaldamise seaduse artikkel 20 lähtub poolte kehtivast õiguse valikust; selle puudumisel kohaldatakse kõige tihedamalt seotud õigust. Artikli 36 järgi järgib ka aegumine nõude aluseks olevale õigussuhtele kohaldatavat õigust. Allpool kirjeldatud Taiwani aegumisreegleid ei saa seega automaatselt kohaldada igale Eestist väljastatud arvele.

Üks arve, mitu täitmise tõendit

Lähtefaili võiks koondada tellimuse, lepingu vastuvõetud versiooni, arve, maksetähtpäeva ja laekunud summad. Võlgniku nimi peab ühendama need dokumendid. Taiwani kliendi kaubamärk, tema grupi emaettevõte ja tellimuse esitanud äriühing võivad tähendada eri isikuid. Kirjavahetusest tasub välja otsida registreeritud hiinakeelne nimi ning aadress, mille kaudu ostjaga asjaajamine toimus.

Kauba puhul toetavad täitmise kirjeldust saateleht, veodokument ja vastuvõtukinnitus; tarkvara puhul võivad vajalikud olla kokkulepitud kasutusõiguse ulatus, juurdepääsu üleandmine, testitulemused ning etapi vastuvõtmise teated. Juurutustöö kohta tasub säilitada ka kliendi esitatud puuduste loetelu ja vastused sellele. Ebasoodsad teated kuuluvad samuti toimikusse.

Millise töö tulemuse eest pidi klient just selle arve tasuma? Vastus võib olla lepingu lisas või hilisemas muudatuskokkuleppes, mitte arve kirjelduses. Uus parandustöö, jätkuv tehniline tugi ja juba vastu võetud tarne tuleks arvestuses eristada, et oleks selge, kas klient vaidlustab kogu nõude või ühe etapi.

Saldo juures tasub hoida lahus algne hind, osamaksed, kreeditarved ja kliendi nõutud mahaarvamised. Valuuta jääb kokkuleppega seotuks. Eurodes nõuet ei tasu esitada Taiwani dollarites juhusliku ümberarvutusena, mille kurss ja kuupäev ei ole selgitatud. Kui maksed saabusid teises valuutas, tuleb säilitada ka kokkulepe nende arvestamise kohta.

Kauba hinna ja töövõtutasu lühike tähtaeg

Kui kohaldub Taiwani õigus, näeb tsiviilseadustiku artikli 127 punkt 8 kaupmehe, tootja või käsitöölise tarnitud kauba hinna nõudele ette kaheaastase aegumistähtaja. Sama artikli punkt 7 hõlmab ka teatud tehniliste spetsialistide ja töövõtjate tasusid ning nende poolt kliendi eest tasutud kulude hüvitamise nõudeid. Teenuse nimetamine arvel ei taga pikemat tähtaega. Tarkvaralitsentsi ja juurutuskohustuse liigitus vajab lepingu põhjal hindamist.

Tähtaeg hakkab artikli 128 järgi kulgema hetkest, mil nõuet saab esitada. Seepärast tuleb fikseerida iga makseosa sissenõutavus. Lepingu järgi vastuvõtuga seotud tasu puhul peab ajajoon näitama ka vastuvõtu tingimusi ja seda, mis tegelikult toimus, sest viimase arve kuupäev ei anna automaatselt vastust varasemate osamaksete kohta.

Makse nõudmine, võla tunnustamine ja hagi esitamine on artikli 129 järgi aegumise katkemise alused. Maksemeeldetuletuse mõju on tingimuslik: artikkel 130 loeb katkemise olematuks, kui kuue kuu jooksul ei järgne hagi, ning artikkel 129 võrdsustab hagiga muu hulgas maksekäsu ja kohtuliku lepitusmenetluse taotlemise. Kliendi vastust „kontrollime summat“ tuleb hinnata selle sisu järgi, mitte lugeda automaatselt võla tunnustamiseks.

Maksekäsk vajab täidetud vastusooritust

Kindla rahasumma nõudeks võib taotleda Taiwani maksekäsku ehk 支付命令; tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 508 määrab lubatud nõude liigi ning artikkel 511 nõuab asjaolude kirjeldamist, nõude esialgset põhistamist ja vastusoorituse olemasolul selle täitmise selgitamist. Pädev kohus määratakse võlgnikust lähtuvate reeglite järgi artiklis 510.

Eestis asuv võlausaldaja ei ole ainuüksi oma asukoha tõttu välistatud. Artikkel 509 keelab selle menetluse, kui taotleja vastusooritus on veel täitmata, maksekäsk tuleb kätte toimetada välismaal või kasutada avalikku kättetoimetamist. Tehnoloogiaprojekti puhul tuleb seetõttu täpsustada, kas tasu, mida nõutakse, sõltub veel tegemata tööst. Lepingus sisalduv vahekohtu- või kohtualluvusklausel vajab enne menetluse valimist eraldi läbivaatamist.

Kättetoimetamisest alates on võlgnikul artikli 516 järgi 20 päeva vastuväite esitamiseks, ilma et ta peaks seda põhjendama. Õigeaegse nõuetekohase vastuväite ulatuses kaotab maksekäsk toime ning taotlust käsitatakse hagi või lepitusmenetluse taotlusena (artikkel 519). Vastuväite puudumisel võib maksekäsk olla täitedokument, kuid võlgnikul säilib võimalus nõude olemasolu kohtus vaidlustada (artikkel 521).

Kui käsku ei saa kolme kuu jooksul selle andmisest võlgnikule kätte toimetada, kaotab see artikli 515 järgi toime, mis võib kõrvaldada ka taotlusega saavutatud aegumise katkemise (tsiviilseadustiku artikkel 132). Aadressi kontroll ei ole pelgalt vormistuslik samm.

Vara säilimine ja toimik Eestist

Rahalise nõude tulevase täitmise kaitseks võimaldab artikkel 522 taotleda vara ajutist arestimist. Vajalik on oht, et hilisem sundtäitmine muutub võimatuks või väga raskeks (artikkel 523). Nii nõue kui ka arestimise alus tuleb esialgselt põhistada ning kohus võib nõuda tagatist (artikkel 526). Tasumata arve üksi ei tõenda kõiki neid eeldusi.

Taiwani poole esmaseks hindamiseks võib saata wei@hoveringlaw.com.tw aadressile või kontaktlehe kaudu mittetundliku kokkuvõtte, ostja nime huvide konflikti kontrolliks, Taiwani seose ja lähima tähtaja. Esialgu pole vaja täielikke lepinguid, pangateavet ega isikut tõendavate dokumentide koopiaid. Nõustamine toimub inglise, hiina, jaapani või korea keeles; suhtluskorraldus lepitakse enne kokku. Päring ise ei loo advokaadi ja kliendi suhet.

See üldine selgitus puudutab Taiwani menetlust; Eesti õiguse küsimused vajavad Eesti nõustajat. Kui müügitööd teeb Taiwanis kohalik töötaja, seostub toimik ka tema volituste ja töökorraldusega. Vanima tasumata arverea juurde peaks jääma leitavaks dokument, millest tuleneb just selle makse sissenõutavaks muutumise kuupäev.

Allikad

Kontrollitud 24. oktoobril 2026; kirjeldatud on sel kuupäeval kehtivaid sätteid.

Küsimused

Kas kõigi tehnoloogiaarve ridade aegumistähtaeg on kaks aastat?
Ei saa eeldada, et kõigile ridadele kehtib sama tähtaeg. Esmalt määratakse kohaldatav õigus. Taiwani õiguse kohaldumisel näeb tsiviilseadustiku artikli 127 punkt 8 kauba hinna nõuetele ette kaks aastat ning punkt 7 hõlmab ka teatud töövõtutasusid. Tarkvaralitsentsi, teenuse ja kauba õiguslikku liiki tuleb eraldi hinnata.
Kas maksemeeldetuletus kaitseb nõuet määramata ajaks?
Ei. Taiwani tsiviilseadustiku artikli 130 järgi loetakse nõude esitamisega toimunud aegumise katkemine olematuks, kui kuue kuu jooksul ei järgne hagi või artikli 129 järgi samaväärset toimingut, näiteks maksekäsu taotlust.
Kas Eesti ettevõte võib kasutada Taiwani maksekäsku?
Võlausaldaja asumine Eestis ei ole iseenesest välistus. Vaja on pädevat kohut ja esialgselt põhjendatud kindlat nõuet. Menetlus ei ole lubatud, kui võlausaldaja vastusooritus on täitmata või käsk tuleb kätte toimetada välismaal või avalikult.

This article provides general information and is not legal advice on any individual matter.