Dvanáct měsíců po zveřejnění vynálezu a dvanáct měsíců po první patentové přihlášce nejsou zaměnitelné termíny. Tchajwanský úřad duševního vlastnictví TIPO ve svých pravidlech pro posuzování priority výslovně rozlišuje obě lhůty a vylučuje jejich sčítání. Podání první přihlášky po výstavě tedy samo nepřidává další rok k době, kterou lze využít pro výjimku z následků zveřejnění.
Pro českého vystavovatele je nejprve nutné určit, co se veřejnost dozvěděla. Jiný obsah může mít fotografie uzavřeného zařízení, jiný rozdaný technický list a jiný videozáznam funkčního mechanismu. K datům patří konkrétní verze těchto materiálů; samotné datum zahájení veletrhu nemusí zachytit dřívější prezentaci na webu.
Co lze po zveřejnění ještě posoudit
Článek 22 patentového zákona obecně vylučuje patent na vynález, který byl před podáním přihlášky publikován, veřejně využíván nebo znám veřejnosti. Vedle novosti vyžaduje i vynálezeckou činnost a průmyslovou využitelnost.
Tentýž článek připouští výjimku: je-li přihláška podána do dvanácti měsíců po zveřejnění způsobeném přihlašovatelem, ať úmyslně, nebo neúmyslně, dané zveřejnění se nepoužije jako překážka novosti či vynálezecké činnosti. Tato výjimka se nevztahuje na zveřejnění v tchajwanském nebo zahraničním patentovém věstníku, které podle zákona následovalo po patentové přihlášce a odpovídalo vůli přihlašovatele. Ostatní podmínky udělení patentu zůstávají zachovány.
TIPO k této ochranné lhůtě požaduje uvést jednotlivá zveřejnění, jejich data a doložit je. U vynálezu počítá dvanáct měsíců od nejčasnějšího zveřejnění do podání přihlášky. Výklad v tomto článku se týká patentů na vynálezy; na ochranu vzhledu výrobku nelze stejnou lhůtu přenést.
Ani v této lhůtě není bezpečné odkládat přihlášku. Podle výkladových pravidel TIPO výjimka neudělá ze dne zveřejnění den priority a neodstraní účinky dřívější přihlášky jiné osoby k témuž vynálezu. Samotné zveřejnění dřívější pořadí nezajistí.
Právo přednosti vychází z první přihlášky
Má už česká firma přihlášku téhož vynálezu? Článek 28 umožňuje uplatnit právo přednosti, jestliže byla první řádná přihláška podána ve státě vzájemně uznávajícím prioritu s Tchaj-wanem nebo u člena WTO a tchajwanská přihláška následuje do dvanácti měsíců. Česko je členem WTO. Při více prioritách se lhůta odvíjí od nejčasnější z nich.
Uznaná priorita umožňuje posuzovat patentové podmínky k dřívějšímu prioritnímu dni. Musí však jít o tentýž vynález. TIPO při srovnání obou přihlášek zkoumá technický obsah první přihlášky; stejné označení prototypu samo nestačí.
| Podklad | Rozhodná událost | Co může přinést |
|---|---|---|
| Záznam zveřejnění a jeho obsahu | Zveřejnění způsobené přihlašovatelem | V rámci zákonné výjimky se konkrétní zveřejnění nezohlední proti novosti či vynálezecké činnosti. |
| První řádná patentová přihláška | Podání této přihlášky | Při splnění podmínek priority se patentové podmínky posoudí k prioritnímu dni. |
Zda konkrétní zveřejnění vyžaduje využití výjimky, nebo nastalo až po platném prioritním dni, se posuzuje podle obsahu a pořadí událostí.
Článek 29 požaduje při podání tchajwanské přihlášky uvést datum první přihlášky, stát nebo člena WTO, který ji přijal, a její číslo. Úředně potvrzené podklady se předkládají do šestnácti měsíců od nejčasnějšího prioritního dne. Chybí-li požadovaný údaj o datu či státu nebo nejsou včas předloženy podklady, má se za to, že priorita nebyla uplatněna.
Při neúmyslném opomenutí nároku na prioritu nebo údajů o datu či státu připouští tentýž článek obnovu. Vyžaduje v téže šestnáctiměsíční lhůtě žádost, poplatek a doplnění předepsaných údajů. Nejde o automatické prodloužení lhůty k podání tchajwanské přihlášky.
Podklady z českého vývoje i tchajwanské prezentace
Česká účast na SEMICON Taiwan 2026 zahrnovala průmyslovou i akademickou delegaci a jednání o návrhu čipů, pouzdření i polovodičových materiálech. U podobné prezentace může archiv marketingového oddělení obsahovat jiné verze materiálů než přihlašovací spis vývojového týmu. Pro posouzení zveřejnění je třeba obě sady propojit.
Do přehledu patří i dřívější konference, nahraná videa a podklady předané partnerům. U každé položky zaznamenejte, kdo k ní měl přístup a zda byla sjednána mlčenlivost. Chybějící datum označte jako nezjištěné. Samo datum úpravy souboru zveřejnění neprokazuje.
Přihlašovatel bez bydliště či provozovny na Tchaj-wanu musí podle článku 11 využít zástupce; zákon pro jeho kvalifikaci stanoví vlastní pravidla. Rozsah případné právní pomoci a zajištění patentového zastoupení je třeba předem potvrdit. Tchajwanská výjimka současně neřeší, zda zveřejnění zachovalo práva v Česku nebo dalších zemích.
Dotaz na wei@hoveringlaw.com.tw může nejprve obsahovat jen popis technologie bez důvěrných údajů, data přihlášek a zveřejnění, označení zúčastněných firem a naléhavý termín; neveřejné výkresy do první zprávy nepatří. Konzultace jsou anglicky, čínsky, japonsky nebo korejsky, způsob komunikace se potvrzuje předem a samotný e-mail nezakládá zastoupení.
Před dalším rozesláním prezentace porovnejte její technický obsah s první přihláškou a s verzemi, které už byly veřejně dostupné.
Zdroje
Ověřeno 25. října 2026. Obecné informace k tchajwanským patentům na vynálezy; konkrétní přihláška vyžaduje posouzení technického obsahu i všech rozhodných dat. Citovaná zákonná ustanovení jsou účinná.
- Patentový zákon (專利法): článek 11, 22, 28, 29 a historie účinnosti.
- TIPO: ochranná lhůta po zveřejnění a pravidla priority, zejména části 1.4 až 1.6.
- WTO: členství České republiky.
- Česká ekonomická a kulturní kancelář v Tchaj-peji: česká účast na SEMICON Taiwan 2026, zpráva z 11. září 2026.
Otázky
- Lze na Tchaj-wanu přihlásit vynález už předvedený na veletrhu?
- Za podmínek článku 22 může pomoci dvanáctiměsíční výjimka pro zveřejnění způsobené přihlašovatelem. Posuzuje se datum a obsah zveřejnění, zákonné výjimky i ostatní podmínky patentovatelnosti; samotná účast na veletrhu udělení patentu nezaručuje.
- Přidá první česká přihláška další rok k době od zveřejnění?
- Ne. Lhůta pro uplatnění práva přednosti se odvíjí od první přihlášky, zatímco lhůta pro přípustné zveřejnění od zveřejnění. TIPO výslovně uvádí, že se tyto dvě doby nesčítají.
- Stačí jako podklad jen fotografie stánku?
- Je třeba doložit, kdy a jaké technické informace byly zpřístupněny. Vedle fotografie proto mohou být podstatné distribuované podklady, zveřejněné video, tehdejší web a rozsah přístupu návštěvníků.
This article provides general information and is not legal advice on any individual matter.
