Sumokėtas atlygis už lazerio valdymo programos sukūrimą savaime neperduoda užsakovui visų turtinių autorių teisių. Taivano Autorių teisių įstatymo 12 straipsnis leidžia dėl jų susitarti, tačiau numato ir taisyklę, kai sutartis tyli: teisės gali likti vykdytojui. Užsakovui tokiu atveju išlieka teisė naudoti kūrinį.
Lietuvos lazerių ar matavimo įrangos gamintojui šis skirtumas išryškėja planuojant priežiūrą. Ar kitai inžinierių komandai bus galima perduoti kodą, pavesti jį keisti ir diegti atnaujintą programą naujoje įrenginių serijoje? Atsakymui reikia ir teisių sąlygų, ir aiškaus susitarimo, ką kūrėjas faktiškai pristatys.
Užsakovas, autorius ir turtinių teisių turėtojas
Kompiuterių programas Taivano įstatymas įtraukia į kūrinių sąrašą. Saugoma kūrinio išraiška; 10-1 straipsnis apsaugos neišplečia pačioms idėjoms, procesams, sistemoms ar veikimo metodams. Todėl sutartyje verta atskirti konkretų programos kodą nuo užsakovo pateikto techninio sumanymo.
Už atlygį užsakytam kūriniui, kuris nepatenka į darbo santykių taisyklę, 12 straipsnis autoriumi laiko vykdytoją, nebent šalys susitaria autoriumi laikyti užsakovą. Kai autoriumi lieka vykdytojas, turtinės teisės pagal sutartį gali priklausyti jam arba užsakovui. Nesusitarus jos lieka vykdytojui. Vis dėlto užsakovas gali kūrinį naudoti pagal to paties straipsnio 3 dalį; iš sutarties tylėjimo negalima daryti išvados, kad jis apskritai negavo jokios naudojimo teisės.
Kūrimo bendrovės pažadas perleisti teises dar palieka klausimą, iš kur ji jas gavo. Taivano 11 straipsnis skirtas kūriniams, kuriuos darbuotojai sukuria atlikdami darbo funkcijas. Pagal jį darbuotojas paprastai laikomas autoriumi, jei sutartimi autoriumi neįvardytas darbdavys; kai autoriumi lieka darbuotojas, turtinės teisės paprastai priklauso darbdaviui, nebent sutarta jas palikti darbuotojui. Išorės kūrėjo teises reikia patikrinti pagal jo sutartį ir jam taikomą taisyklę. Lietuvos užsakovui prasminga prašyti patvirtinimo, kad perleidžiami ir darbuotojų bei pasitelktų rangovų sukurti sutarti rezultatai.
Autoriaus asmeninės neturtinės teisės neperleidžiamos pagal 21 straipsnį. Sąlygoje apie nuosavybę todėl reikėtų tiksliai įvardyti, kurios turtinės teisės kam priklausys. Žodis „viskas“ šio atskyrimo neatlieka.
Ką apims kitos komandos atliekama priežiūra
Pagal 36 straipsnį turtines teises galima perleisti visas arba jų dalį. Perleidimo apimtį nustato susitarimas; dėl neaiškiai aptartos dalies preziumuojama, kad ji neperleista. Sutartyje galima apibrėžti programos versijas, konkrečiai šiam užsakymui sukurtus modulius ir ankstesnes kūrėjo bibliotekas, kurios į perleidimą neįtraukiamos.
Licencijai 37 straipsnis numato panašų aiškumo reikalavimą: teritoriją, laiką, turinį ir naudojimo būdą nustato sutartis; dėl neaiškiai aptartos dalies preziumuojama, kad leidimas nesuteiktas. Tai sutartinio leidimo taisyklė. Ji nepanaikina anksčiau aptartos užsakovo naudojimo teisės pagal 12 straipsnio 3 dalį.
Neišimtinės licencijos gavėjas be turtinių teisių turėtojo sutikimo negali suteikti sublicencijos trečiajam asmeniui, kaip nustato tas pats 37 straipsnis. Keičiant priežiūros įmonę verta aptarti būsimus jos veiksmus: kopijavimą, klaidų taisymą, pritaikymą kitam valdikliui ir atnaujinimų diegimą. Ne kiekvienas techninis veiksmas turi tą pačią teisinę reikšmę. Ar sutartyje įvardytas vykdytojas galės šiuos darbus pavesti dar kitai komandai?
Kodas ir dokumentai, reikalingi priežiūrai perimti
Vykdomasis failas leidžia paleisti programą, tačiau nebūtinai suteikia medžiagą jai atkurti ir keisti. Priėmimo apraše galima numatyti konkrečią saugyklos versiją, reikalingų bibliotekų sąrašą, kompiliatoriaus versiją, surinkimo instrukcijas ir sutarti, kad užsakovo komanda iš perduotų failų parengs veikiančią programą bei patikrins ją sutarto modelio įrenginyje.
Trečiųjų asmenų komponentus, įskaitant atvirojo kodo bibliotekas, naudinga surašyti atskirai su jų licencijomis. Bendra kūrėjo sutarties sąlyga nepaaiškina kiekvieno tokio komponento naudojimo ribų. Užsakovui reikia žinoti, kurią dalį jis gauna su sutartomis turtinėmis teisėmis, o kurią naudos pagal atskirą leidimą.
Mokėjimo grafiką galima susieti su sutartais perdavimo etapais ir priėmimo rezultatais. Tai derybų sprendimas, ne įstatymo nustatyta vienoda schema. Jei sutartis jau pasirašyta, prieš sulaikant mokėjimą reikia patikrinti esamas jos sąlygas. Vien šis straipsnis tokio pagrindo nesuteikia.
Tarpvalstybinėje sutartyje taikytina teisė nustatoma atskirai. Taivano Tarptautinės privatinės teisės įstatymo 20 straipsnis sutartinių prievolių atsiradimui ir galiojimui pirmiausia numato šalių pasirinktą teisę; nesant tinkamo aiškaus pasirinkimo, taikoma glaudžiausiai susijusi teisė. Intelektinės nuosavybės teisėms 42 straipsnis nurodo apsaugos vietos teisę, o klausimui, kam priklauso darbuotojo vykdant pareigas sukurtos intelektinės nuosavybės teisės, — jo darbo sutarčiai taikytiną teisę. Todėl vien Taivano kūrėjo adresas visų šių klausimų neišsprendžia.
Užklausą dėl Taivano kūrėjo sutarties galima siųsti wei@hoveringlaw.com.tw, nurodant kūrėją, gautų failų rūšis ir planuojamą priežiūros perdavimą. Kodo pirmame laiške nesiųskite. Konsultacijos vyksta anglų, kinų, japonų ir korėjiečių kalbomis, iš anksto suderinus bendravimo būdą. Ši lietuviška informacija nepakeičia konkrečios sutarties vertinimo; laiško gavimas dar nėra susitarimas teikti teisines paslaugas.
Perimanti komanda turėtų gauti sutartyje apibrėžtą programos versiją ir dokumentus, iš kurių matyti tiek leidžiami pakeitimai, tiek praktinis būdas tą versiją surinkti.
Šaltiniai
Patikrinta 2026 m. spalio 25 d. Remiamasi toliau nurodytomis galiojančiomis nuostatomis. Įstatymo istorijoje pažymėti dar neįsigalioję baudžiamosios atsakomybės pakeitimai šiame straipsnyje netaikomi.
- Taivano Autorių teisių įstatymas: 5, 10-1, 11, 12, 21, 36 ir 37 straipsniai.
- Autorių teisių įstatymo pakeitimų ir įsigaliojimo istorija.
- Tarptautinės privatinės teisės įstatymas: 20 ir 42 straipsniai.
Klausimai
- Ar apmokėjusi kūrimą įmonė pagal Taivano teisę automatiškai įgyja visas turtines autorių teises?
- Ne. Autorių teisių įstatymo 12 straipsnyje numatyto užsakomojo kūrinio autoriumi paprastai laikomas vykdytojas, nebent sutarta kitaip. Kai autoriumi lieka vykdytojas, sutartis nustato, kam priklauso turtinės teisės, o nesusitarus jos lieka vykdytojui. Tokiu atveju užsakovas vis tiek gali kūrinį naudoti pagal 12 straipsnio 3 dalį.
- Ar sutarties nuostata apie teisių perleidimą užtikrina pirminio kodo perdavimą?
- Vien tokia nuostata nepasako, kokie failai, kokiu formatu ir kada turi būti perduoti. Pirminį kodą, versiją, programos surinkimo instrukcijas bei priėmimo bandymą verta nurodyti atskirai. Gautas failas taip pat savaime neįrodo visų turtinių teisių perleidimo.
- Ar neišimtinę licenciją turinti įmonė gali suteikti sublicenciją kitam priežiūros vykdytojui?
- Autorių teisių įstatymo 37 straipsnis neleidžia neišimtinės licencijos gavėjui suteikti sublicencijos trečiajam asmeniui be turtinių teisių turėtojo sutikimo. Reikia įvertinti, kokius konkrečius veiksmus naujasis vykdytojas atliks ir ar turimas leidimas juos apima.
This article provides general information and is not legal advice on any individual matter.
