בקשת פטנט ישראלית במסלול PPH בטאיוואן: החלון שלפני דוח הבחינה

לבקשת PPH המבוססת על הבקשה הישראלית יש חלון מוגדר אצל TIPO, רשות הקניין הרוחני של טאיוואן: המבקש כבר קיבל הודעה שהבחינה המהותית עומדת להתחיל, אך הרשות טרם הנפיקה את דוח הבחינה הראשון. כך נקבע בנוהל המסלול בין שתי הרשויות, ולכן את בירור ההתאמה כדאי להתחיל עוד לפני קבלת ההודעה.

המסלול החל לפעול ב־2 בינואר 2026. לחברה ישראלית המקדמת מוצר עם שותף בטאיוואן הוא מציע אפשרות לבקש הקדמה של הבחינה המקומית. מתן הפטנט עדיין טעון בחינה; תוצאת ההליך בישראל אינה אישור אוטומטי בטאיוואן.

איזו תוצאה ישראלית יכולה לשמש בסיס

לפי סעיף 2 לנוהל, לבקשות בשתי המדינות צריך להיות אותו מועד מוקדם ביותר, בין שהוא מועד דין קדימה ובין שהוא מועד הגשה. יש לבדוק את שרשרת הבקשות והעדיפויות בפועל. שם מוצר זהה אינו מוכיח את הקשר.

עוד נדרשת בבקשה ישראלית מקבילה לפחות תביעה אחת שנמצאה כשירה למתן פטנט. המונח "תביעה" כאן מתייחס לסעיף המגדיר את ההגנה המבוקשת על ההמצאה. הזיהוי צריך להופיע בבירור בהודעת הבחינה האחרונה של הבוחן הישראלי, גם אם טרם ניתן פטנט; הנוהל מזכיר את "הודעה לפני קיבול הבקשה". המסלול אינו חל על בקשות טאיוואניות מסוג מודל שימושי או עיצוב.

איזה נוסח של התביעות נמצא אצל הצוות המסחרי? לקראת הבדיקה כדאי לרכז את מספרי הבקשות, מסמכי דין הקדימה והנוסח שאליו מתייחסת הודעת הבוחן, ולבקש מהמהנדסים לסמן שינויים במוצר, אם נעשו, כדי שהגורם המטפל יוכל להשוות אותם למסמכי ההגשה.

כל התביעות הטאיוואניות צריכות להתאים

כל התביעות בתיק הטאיוואני צריכות להתאים לתביעה ישראלית כשירה אחת או יותר. היקף זהה או דומה נבחן תוך התחשבות בהבדלי תרגום ומבנה; אפשר גם לבקש היקף מצומצם יותר, כאשר ההגבלה הטכנית הנוספת נשענת על פירוט ההמצאה או התביעות. תביעה בקטגוריה חדשה אינה עומדת בדרישת ההתאמה.

טבלת התאמה נדרשת. כשנחוץ תיקון כדי לעמוד בתנאי, הנוהל דורש להגישו יחד עם בקשת ההאצה. לפני אישור התיקון, כדאי לבקש מהגורם המטפל להסביר לצוות המוצר מה יישאר בתוך ההגנה המבוקשת ומה יצא ממנה. למשל, האם התכונה שחשובה לשותף הייצור עדיין מופיעה בתביעה לאחר הצמצום? זו החלטה שכדאי לקבל לצד הדיון בלוח הזמנים.

את טופס הבקשה וטופס התיקון הייעודי מפרסמת TIPO בעמוד טופסי הפטנטים. סעיף 3 לנוהל מפרט גם הודעות בחינה, תביעות כשירות ואסמכתאות שציטט הבוחן. מסמכי הבחינה והתביעות שאינם באנגלית דורשים תרגום לאנגלית או לסינית; הנוהל מאפשר במקרים מסוימים להסתמך על זמינות העותקים במערכת החיפוש הישראלית. יש לברר אילו מסמכים זמינים לרשות ואילו צריך להגיש.

תיאום בין הליך הפטנט לחוזה עם השותף

מבקש שאין לו מקום מגורים או מקום עסק בטאיוואן חייב למנות נציג להליכי פטנטים, לפי סעיף 11 לחוק הפטנטים הטאיוואני. ככלל, ובכפוף לחריגים שבדין, הנציג צריך להיות בעל ההסמכה הטאיוואנית המתאימה בתחום הפטנטים. את זהות המטפל בהגשה ואת היקף אחריותו צריך לאשר מראש.

בחוזה פיתוח או רישוי אפשר לציין מי רשאי לאשר שינוי בתביעות, מי נושא בעלות ומי מקבל את הודעות הרשויות. אלו הצעות לתיאום החוזה, ולא תנאים נוספים של תוכנית PPH. אם ההמצאה בבעלות משותפת, ההחלטה על רישיון לאחר מתן הפטנט דורשת גם בדיקה של הסכמות הבעלים.

לבדיקת חוזה או מחלוקת הקשורים לטאיוואן אפשר לשלוח לwei@hoveringlaw.com.tw תקציר לא סודי ולציין את המועד הקרוב בתיק, בלי לצרף המצאה שטרם פורסמה. הייעוץ מתקיים באנגלית, בסינית, ביפנית או בקוריאנית; אם נדרשת דרך תקשורת אחרת יש לאשרה מראש. קבלת הפנייה אינה קבלת הייצוג ואינה מינוי לטיפול בבקשת הפטנט.

לצד מועד הפגישה עם השותף כדאי להחזיק שני מסמכים מעודכנים: הודעת TIPO האחרונה וטבלת התביעות שהגורם המטפל מציע להגיש. כך הדיון בהאצה יתבסס על שלב התיק ועל ההגנה שהחברה מבקשת לשמור.

מקורות

נבדק ב־25 באוקטובר 2026. זהו מידע כללי על המסלול בטאיוואן; התאמת בקשה מסוימת מחייבת עיון בתיק. תוכנית PPH ניתנת לשינוי או להפסקה בהתאם לתנאיה.

• TIPO, הודעת ההפעלה של מסלול ישראל–טאיוואן, 6 בינואר 2026.
• TIPO, נוהל בקשת PPH המבוססת על בחינה בישראל, בתוקף מ־2 בינואר 2026, סעיפים 2–4.
• TIPO, טופסי בקשה ותיקון במסגרת PPH.
• חוק הפטנטים של טאיוואן (專利法), סעיף 11 והיסטוריית התיקונים והתחילה.